La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:

1. El intento de reinstalar la idea de una “interna” en el Frente de Todos por las repercusiones del tweet de Cristina Fernández de Kirchner en el que se refirió al precio de los alimentos.
2. El acuerdo entre el sindicato de trabajadores de neumáticos y los fabricantes, y las lecturas al respecto.
3. Las repercusiones por las declaraciones de Horacio Rodríguez Larreta sobre las tomas de los colegios.
4. La intención de instalar la posible renuncia de Juan Zabaleta, el Ministro de Desarrollo Social, y el refuerzo de la idea de  “interna” en el Frente de Todos.
5. La continuidad del “conflicto mapuche” y las interpretaciones sobre el mismo.
6. El debate en Brasil con miras a la elección presidencial del próximo domingo, y las repercusiones al respecto.

Hay un título en Clarín y otro en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:

1. “Polémica por un tuit oficial sobre anticonceptivos para adolescentes” (Clarín)
2. “Los salarios volvieron a perder con la inflación” (La Nación).

En ambos medios se anticipa la inminente elección presidencial de Brasil del 2 de octubre

 

EL INTENTO DE REINSTALAR LA IDEA DE UNA “INTERNA” EN EL FRENTE DE TODOS POR LAS REPERCUSIONES DEL TWEET DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER EN EL QUE SE REFIRIÓ AL PRECIO DE LOS ALIMENTOS.

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Invisibilizar la rentabilidad empresarial como una de las referencias insoslayables del tweet de Cristina Fernández de Kirchner respecto al aumento del precio de los alimentos.
2. Reintentar asociar el Frente de Todos al conflicto permanente y a la irresolución de los temas económicos.
3. Posicionar la razón en las palabras de Rubinstein y no en las de la Vicepresidenta, señalando que las ideas que sostiene (control de precios) “no funcionan” o están “perimidas”.

Ejemplos:

• “Massa apura un bono para reforzar la ayuda social, tras el reclamo de Cristina. El Ministerio de Economía intentó ayer negar diferencias con la vicepresidenta. El Ministerio de Economía apuró ayer la puesta en marcha de un bono para los sectores más pobres, en un intento de frenar la tensión que generó la advertencia de Cristina Kirchner” (La Nación).
• “Economía le respondió a Cristina después de las críticas por la inflación. La vice había reclamado el miércoles a Sergio Massa que el ministerio implemente políticas más firmes contra las empresas alimenticias, y dijo que esas fábricas tienen márgenes de ganancia excesivos. Ayer, el viceministro Gabriel Rubinstein justificó esa rentabilidad de las compañías privadas y dijo que se mantendrá hasta que se elimine la brecha cambiaria” (Clarín).
• “Rubinstein le contestó a Cristina con otro mensaje en Twitter: cuando ella pide intervenir más duramente en el ámbito de los precios, Rubinstein contestó que el desorden económico es macro y que no se puede arreglar todo con parches… hubo una respuesta interesante de Rubinstein” (Marcelo Longobardi).
• “Pablo Rossi: Marcelo Bonelli dice que Sergio Massa plantea el Plan Octubre Verde.
  Osvaldo Granados: Quiere tener dólares para poder hacer después alguna política cambiaria. Rubinstein y Massa no creen en los precios máximos. Cristina está presionando para algo. Juliana Di Tullio está pidiendo un bono. O congelas algunos precios de los alimentos, que Massa no lo cree, o a productos esenciales le dicen aumenten todos los meses pero un punto por debajo de la inflación” (Rivadavia).
• “Tombolini se jacta en privado: `Las cosas anduvieron mal con los controles y congelamientos´. Ambos –Español y Feletti- aplicaron las propuestas de Axel Kicillof: las perimidas ideas en las que aún cree Cristina. Esa obsoleta fórmula incluye varios dislates ya fuera de discusión en la ciencia económica: que la emisión, el déficit y los aumentos de costos no generan inflación. Axel y Cristina admiran las teorías conspirativas: que la inflación es culpa de malvados empresarios y que todo ese desbarajuste macroeconómico se corrige con controles. Una olla a presión que al final explota. La vice, en verdad, utilizó su texto para despegarse de los demoledores números de la pobreza. En su relato los únicos culpables son los hombres de negocios. No, la pésima política que aplica éste y los anteriores gobiernos K” (Marcelo Bonelli).
• “Gabriel Rubinstein dijo que las empresas no tienen la culpa de los desequilibrios de Argentina. Es una respuesta a CFK” (Mitre).
• “¿Otra vez tensión en el Gobierno? Cristina Fernández habló de Economía, Gabriel Rubinstein le respondió: Es responsabilidad del Gobierno que todo mejore” (LN+).

 

EL ACUERDO ENTRE EL SINDICATO DE TRABAJADORES DE NEUMÀTICOS Y LOS FABRICANTES, Y LAS LECTURAS AL RESPECTO. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Machacar sobre la duración del conflicto a pesar del acuerdo.
2. Estigmatizar al sindicalismo en general y al sindicato (SUTNA) en particular, marcando que el acuerdo fue difundido con un video “amenazante”.
3. Responsabilizar a los trabajadores por el conflicto, invisibilizando la ganancia empresaria como variable.
4. Evadir las menciones al Gobierno Nacional como un actor determinante en el acuerdo.

Ejemplos:

• “Neumáticos. Gremio y empresas alcanzaron un acuerdo para destrabar el conflicto” (lanacion.com).
• “Con un desafiante video, el sindicato trotskista del neumático anunció que levantó los bloqueos” (infobae).
• “Neumáticos: un conflicto que lleva meses y que deja por día pérdidas millonarias. Hubo acuerdo a la madrugada” (Antonio Laje).
• “Hemos visto una situación muy complicada en cuanto al conflicto social; el anuncio de ayer de acuerdo entre el sector muy radicalizado del gremio del neumático y las empresas no sé si es el final del conflicto o el principio de un nuevo escenario muy complicado” (Willy Kohan).
• “Neumáticos: el gremio y las empresas llegaron a un acuerdo tras intensas negociaciones. El ministro Moroni, el dirigente de izquierda Crespo y los empresarios del sector ajustaron los detalles del convenio salarial. Las medidas de fuerza sindicales provocaron el freno total de la cadena de fabricación de vehículos” (infobae).
• “Se arregló el tema de los neumáticos… un súper escándalo para que finalmente aceptaran una paritaria común y corriente” (Marcelo Longobardi).

 

LAS REPERCUSIONES POR LAS DECLARACIONES DE HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA SOBRE LA TOMA DE LOS COLEGIOS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Negativizar la imagen del colectivo de estudiantes secundarios politizados intentando instalar que la escuela es un lugar al que solo se va a estudiar.
2. Responsabilizar a los estudiantes que toman las escuelas por la imposibilidad de un desarrollo “normal” del ciclo lectivo.
3. Legitimar el escrache y las amenazas desde el Estado a los padres y alumnos, promoviendo que la sociedad haga lo mismo.

Ejemplos:

• “Larreta: Los padres que apoyan las medidas violentas van a tener que hacerse cargo” (clarin.com).
• “Los días serán recuperados. Larreta cargó contra las tomas de colegios: Los padres que apoyan estas medidas violentas van a tener que hacerse cargo del daño” (lanacion.com).
• “Advertencias de Horacio Rodríguez Larreta a los alumnos que toman colegios y a los padres que apoyan” (Mitre).
• “Horacio Rodríguez Larreta dijo que serán inflexibles con quienes mantengan las tomas de los colegios” (infobae).
• “Conferencia de prensa de Horacio Rodriguez Larreta, dijo que no hay diálogo con quién toma las escuelas” (La Red).
• “Horacio Rodríguez Larreta dijo que no dialogarán con quienes mantienen las tomas en los colegios porteños” (CNN Radio).
• “Horacio Rodríguez Larreta dijo que será inflexible” (Canal 13).
• “CABA anunció que recuperará los días de clases perdidos por las tomas: `Los padres tendrán que hacerse cargo de los daños´. El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, confirmó que avanzará con acciones penales contra los papás de los alumnos que protagonizan las huelgas escolares. Hay 12 instituciones porteñas cerradas” (tn.com.ar).

 

LA INSTALACIÓN DE LA POSIBLE RENUNCIA DE JUAN ZABALETA, EL MINISTRO DE DESARROLLO SOCIAL, Y LAS LECTURAS MEDIÁTICAS SOBRE EL TEMA. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Remarcar la aparición de otro posible conflicto en el Frente de Todos, que socava sus posibilidades electorales del año que viene y la resolución de problemas actuales.
2. Advertir sobre la desconfianza que despierta La Cámpora sobre varios dirigentes del Frente de Todos.
3. Intentar instalar las disputas territoriales como la única preocupación de la dirigencia para fogonear indignación en la población.

Ejemplos:

• “En crisis con La Cámpora, analiza irse el ministro que negocia con los piqueteros” (Clarín).
• “Interna oficialista. Zabaleta analiza regresar a Hurlingham para defender el municipio y madura su salida del Gabinete” (lanacion.com).
• “El tema de Zabaleta venía dando vueltas desde hace muchas semanas, ayer desde el propio gobierno aceptaron que se podría ir en los próximos días. El municipio de Hurlingham quedó en manos de Damián Selci, de La Cámpora, de mala relación con Zabaleta” (Jorge Liotti en LN+).
• “Anoche se instaló una versión muy fuerte en todos lados sobre la eventual renuncia del ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, intendente de Hurlingham hasta antes de ser ministro… eso prácticamente está confirmado, de acuerdo a fuentes muy relevantes, que Zabaleta está buscando regresar a su distrito para defender el avance de La Cámpora” (Marcelo Longobardi).
• “Juan Zabaleta con un pie fuera del Gabinete. Por un lado, él dice que no van a dar más planes, y Cristina Kirchner habla de un bono para los indigentes. Los otros intendentes, Gabriel Katopodis y Jorge Ferraresi, también pueden llegar a irse” (Adrián Ventura).
• “Trascendió ayer que Juan Zabaleta volvería a cumplir su rol de Intendente de Hurlingham. Zabaleta está haciendo apuntado hace rato por el ala cristinista de La Cámpora” (Pablo Rossi).
• “Juan Zabaleta volvería a Hurlingham en marzo. Hoy la intendencia está en manos de Damián Selci, un inútil de La Cámpora” (Eduardo Feinmann).

 

LA CONTINUIDAD DEL “CONFLICTO MAPUCHE” Y LAS INTERPRETACIONES SOBRE EL MISMO. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Instalar la “falta de respuesta del Gobierno Nacional” como una característica central del conflicto.
2. Destacar la actuación violenta de la policía provincial como la única manera de resolver el “conflicto”.
3. Estigmatizar al colectivo mapuche, asociándolo permanentemente a la violencia.

Ejemplos:

• “Mapuches: despliegue policial por las usurpaciones. Un operativo que involucró a 40 policías de Río Negro ingresó ayer a La Cristalina, una de las cabañas usurpadas esta semana en Villa Mascardi por grupos que se autodenominan mapuches. El despliegue se hizo luego de que su dueño, Diego Frutos, quien denuncia la falta de respuesta nacional y provincial, avisó que iba a entrar al predio” (La Nación).
• “La Argentina retro de los 70 parece un estigma cultural, político, social y económico. Donde mires, la Argentina es el pasado. El estatismo asfixiante de un Estado perverso que te asfixia con impuestos pero no te da seguridad, eso te la dejo a vos, andá con pistola como Diego Frutos a defenderte de los pseudo mapuches activistas a defenderte por vos mismo” (Pablo Rossi).
• “Conflicto en Villa Mascardi: Las fuerzas de seguridad entraron a la propiedad privada de Diego Frutos que había sido usurpada por un grupo de mapuches” (Ernesto Tenembaum).
• “Los seudo Mapuches hicieron lo que se les dio la gana, y Anibal Fernandez habla que no van a correr, le digo que ya pasó” (Paulo Vilouta).
• “El Presidente viaja hoy a Río Negro, en medio del contexto de la violencia, que no paró nunca, con estos sectores que se atribuyen el carácter de mapuches. Hubo algún operativo policial en Villa Mascardi, así como otros disturbios, imágenes de cabañas quemadas… una cosa muy complicada” (Marcelo Longobardi).

 

EL DEBATE EN BRASIL CON MIRAS A LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL PRÓXIMO DOMINGO, Y LAS REPERCUSIONES AL RESPECTO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Destacar el debate presidencial entre Lula y Bolsonaro por los “chispazos” entre ambos, evitando referirse al contenido del mismo.
2. Presentar como un riesgo una posible apuesta del Gobierno Nacional a un triunfo de Lula por las posibles implicancias diplomáticas si finalmente gana Bolsonaro 
3. Mostrar como una contradicción la apuesta del Frente de Todos a un triunfo de Lula, cuando el candidato brasileño critica a Alberto Fernández por su negociación con el FMI.
4. Ponderar el supuesto retorno moderado de Lula en clave económica.
5. Invisibilizar las amenazas institucionales que Bolsonaro realizó antes de la elección dando a entender que podría cuestionar el resultado y hasta desconocerlo.

Algunos ejemplos:

• “A esta hora, prendes las radios y la tele, los medios de comunicación en Brasil, vas a encontrar repercusión del debate. Todos los análisis posteriores de lo que paso en el debate, fue un show espantoso. Esta es la octava elección en Brasil, y nunca vi algo tan horrible” (Eleonora Grossman – La Red).
• “La Argentina ante la elección en Brasil. Una apuesta a Lula entre equilibrios diplomáticos” (La Nación).
• “Ese pragmatismo de Scioli generó cierto malestar en algunos dirigentes del Partido de los Trabajadores (PT), incluido Lula. Hubo quejas y el embajador, a quien el expresidente brasileño apoyó en las elecciones argentinas del 2015, tuvo que explicar y defender su decisión de buscar la mejor relación posible con el gobierno de Jair Bolsonaro, en nombre de los intereses económicos y comerciales argentinos. En la cancillería brasileña, los elogios a Scioli son una constante” (La Nación).
• “Quien le dijo las cosas como son a Alberto Fernández fue Lula Da Silva. Dijo que el Presidente estaba estancado. Yo creo que está estancado y ausente, pero él subrayó que estaba estancado; también dijo que el hambre en Argentina era muy alto… si hay algo contrapuesto al desarrollo es el hambre. Estuvo bien Lula, aún considerando que Axel Kicillof hizo un acto ridículo de campaña con un muñeco de Lula” (Longobardi).
• “Lula dijo que Alberto Fernández cometió un error al acordar con el FMI” (infobae).
• “En Brasil, que va a elecciones, la violencia es sin precedentes. Lula Da Silva y Jair Bolsonaro se dijeron de todo” (Eduardo Feinmann).
• “Jair Bolsonaro y Lula Da Silva cruzaron duras acusaciones en el último debate antes de las elecciones presidenciales del domingo en Brasil” (CNN Radio).
• “El mundo económico estará mirando el domingo las elecciones en Brasil; hay que decir que en materia económica los mercados están más tranquilos, con un Lula Da Silva que ha ratificado su decisión de respetar las reglas de gravedad de la economía, como lo hizo en su época de presidente” (Willy Kohan).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

En medios hegemónicos provinciales los temas mas relevantes son:

1. CÓRDOBA. “Oficial: en julio se profundizó el derrumbe de los salarios de los trabajadores privados frente a la inflación” (La Voz del Interior).
2. NEUQUÉN. “Conflicto en Villa Mascardi: Weretilneck advirtió riesgo en la soberanía y apuntó a Nación” (Río Negro).
3. CORRIENTES. “Valdés: “La ley de humedales debe respetar la Constitución y no afectar la producción” (El Litoral).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. CABA: Gran caudal de indagaciones por la Noche del Turismo, edición 2022, organizada por el Gobierno de la Ciudad. Paralelamente, se observa un destacado interés sobre la Escuela Normal Superior “Lenguas Vivas” Sofía Esther Broquen de Spangenberg, que se encuentra actualmente tomada por sus estudiantes, y sobre la ubicación del Ministerio de Trabajo nacional. Resaltan la Provincia de Buenos Aires y CABA como los distritos con mayor caudal de búsqueda.
2. BRASIL: Importante expectativa por el debate presidencial en vivo, transmitido por la cadena “O Globo”. Se hace hincapié en la participación de los candidatos Lula Da Silva y Jair Bolsonaro, quienes tienen las mayores chances de obtener la victoria electoral. Destacado volumen de indagaciones, especialmente, en la provincia de Misiones.  
3. POBREZA: Tras un nuevo informe del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) se observan búsquedas del índice de la pobreza en el país, sus causas, y cómo se determina. Asimismo, se consulta sobre el “coeficiente de Gini” y sobre el concepto “necesidades básicas insatisfechas” (NBI). Importante interés y volumen de interacciones, especialmente, en las provincias del norte argentino (Salta, Chaco, Formosa, Jujuy), Catamarca, La Rioja, La Pampa, Neuquén y Río Negro.
4. LARRETA: La figura del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, es objeto de indagación en relación a la ola de tomas de colegios secundarios por parte de los estudiantes secundarios de la ciudad. Paralelamente, interesa la persona de Milagros Maylin, secretaria de Bienestar Integral dependiente del Ministerio de Salud porteño, quien, según trascendidos periodísticos, habría tenido una relación extramatrimonial con Larreta. Importante cantidad de indagaciones, particularmente, en las provincias de Santa Cruz, Catamarca, Buenos Aires y CABA.
5. NEUMÁTICO: El gremio del neumático (SUTNA) es la principal búsqueda en la temática. Estas indagaciones se vinculan posiblemente con el conflicto del gremio con los empresarios del sector por aumentos paritarios. Resaltan en el mapa nacional las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 2 ejes:

1. #DebateNaGlobo: Repercusiones por el debate previo a las elecciones presidenciales en Brasil. Los usuarios comparten fragmentos de la televisación, memes (sobre todo de Bolsonaro) y algunos afiches de campaña de los candidatos.
2. #AlColeConTN: En esta etiqueta propuesta desde Todo Noticias, se comparten fotos de chicos y chicas por asistir a la escuela. Si bien no figuran mensajes de contenido político, es llamativo que figure en tendencia al mismo tiempo que se desarrolla el conflicto con los estudiantes de CABA en el que se ve afectado el dictado normal de clases.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen las mismas tendencias que figuran a nivel nacional pero si bien #DebateNaGlobo se ubica en los mismos puestos de acuerdo al caudal de mensajes, #AlColeConTN tiene mayor presencia en la ciudad de Rosario.

Algo habrán hecho

La Policía de la Ciudad de Buenos Aires, por orden del Poder Judicial porteño, comenzó a notificar a padres y madres de estudiantes que participan en las tomas de colegios secundarios. En la notificación, que llega a sus domicilios, se les informa que las tomas violan el Código Contravencional y que se exponen al inicio de causas judiciales que implican multas de hasta 1.5 millones de pesos como compensatorio de los salarios de los docentes que no pudieron dar clases.

El segmento menos politizado de la sociedad no muestra una postura homogénea con respecto al accionar y posicionamiento del Gobierno de la Ciudad, encabezado por el jefe de Gobierno Horacio Rodriguez Larreta.

Voces del segmento se expresan en coincidencia con los duros posicionamientos del Gobierno de la Ciudad. Se refuerza la idea de que “la escuela es para estudiar” y no para hacer política, siendo el Gobierno el que debe imponer autoridad si los padres de los alumnos no lo hacen. Se les exige “responsabilidad” a dichos padres para que sus hijos e hijas no cometan “delitos” (tomas). Se relaciona la ola de tomas y reclamos con la organización “La Cámpora”, y se compara la situación con las escuelas de la Provincia de Buenos Aires (que según su mirada es paupérrima).

Voces en franco rechazo a las medidas tomadas por el gobierno porteño afirman que el accionar de Horacio Rodríguez Larreta es “antidemocrático” y que la comunidad educativa tiene derecho a hacer reclamos. Se recuerda que la Ciudad es uno de los distritos más ricos del país y que debe garantizar tanto viandas de calidad para los/las estudiantes, como condiciones edilicias seguras y confortables en las escuelas.