La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:

1. Las repercusiones por la presentación del proyecto oficial para ampliar la cantidad de  miembros de la Corte Suprema.
2. Las interpretaciones sobre la presencia conjunta de Alberto Fernández y Cristina Kirchner en Tecnópolis por la celebración de los 100 años de YPF.
3. Las lecturas por las declaraciones de Néstor Grindetti sobre la posible candidatura presidencial de Macri el año próximo.
4. La situación de las escuelas de la Provincia de Buenos Aires que no tienen gas.
5. La construcción de un escenario económico negativo con foco en el aumento del boleto de colectivo en CABA y conurbano, y la continuidad del faltante de gasoil.

Hay un título en Clarín y otro en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:

1. “Flexibilizan el cepo para la economía del conocimiento” (La Nación).
2. “La AFIP, el PAMI y la TV Pública, en la lista de los sueldos más altos” (Clarín).

En ambos diarios figura como uno de los títulos principales con foto central el cumplimiento de los 70 años del reinado de Isabel en Inglaterra.

 

LAS REPERCUSIONES POR LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO OFICIAL PARA AMPLIAR LA CANTIDAD DE LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Advertir sobre la supuesta intención del oficialismo de “intervenir” la Corte Suprema para ponerla al servicio de sus intereses.
2. Construir alrededor de la Corte Suprema la idea de un contrapoder necesario al oficialismo, que hay que sostener.
3. Configurar la imagen de una Corte intocable, cuya composición actual es “naturalmente” correcta, e insistir en la idea de que cualquier discusión sobre su reforma es antirrepublicana.
4. Contrastar un oficialismo al que no le interesa el buen funcionamiento de las instituciones versus una oposición que cuida la República.
5. Marcar que la presentación no tuvo un acompañamiento unánime de las provincias (no estuvieron Mendoza, CABA, Santa Fe y Córdoba) y que por eso perdió legitimidad.

Ejemplos:

• “Sin el apoyo de 4 provincias clave, el Gobierno intenta licuar el poder de la Corte” (Clarín).
• “Fernández y gobernadores suman presión para llevar la Corte a 25 miembros” (La Nación).
• “Larreta dijo que no está de acuerdo con la ampliación de integrantes de la Corte Suprema. Alberto Fernández había dicho en 2019 que no iba a reformar la justicia” (Dominique Metzger).
• “La agenda del gobierno va a contramano de la gente. El gobierno y en especial el Presidente de la República por el solo hecho de querer agradar a Cristina Fernández de Kirchner ahora propone la reforma de la Corte Suprema. Ayer invitó a los gobernadores. No estuvieron los gobernadores de Córdoba, Santa Fe, Capital Federal y Mendoza” (Eduardo Feinmann).
• “Alberto Fernández con gobernadores y una Corte Suprema de 25 miembros. No estaban Horacio Rodríguez Larreta, no estaban los gobernadores de Córdoba, de Santa Fe, de Mendoza, de la Provincia de Buenos Aires. Gabriela Cerruti dijo que el problema de la Corte es que es liberal, lo confesó en una respuesta” (TN).
• “Fernández recibió ayer a trece gobernadores…todos acordaron un proyecto no para ampliar la Corte Suprema, sino para destruir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, convirtiéndola en un organismo federal de 25 integrantes. El proyecto es un disparate porque noquea la esencia de la Corte, que es estar integrada por juristas con independencia de su lugar de origen… la representación de las provincias se da en el Senado” (Marcelo Longobardi).
• “Fuerte rechazo opositor a la iniciativa del oficialismo para ampliar la Corte Suprema a 25 miembros. Mario Negri dijo que los gobernadores peronistas tienen el sueño húmedo del caudillo, cada uno quiere poner un juez propio en el máximo tribunal” (Rivadavia).
• “Están pensando una Corte Suprema de 25 miembros, lo que se busca es una impunidad para siempre” (Antonio Laje).

 

LAS INTERPRETACIONES SOBRE LA PRESENCIA CONJUNTA DE ALBERTO FERNÁNDEZ Y CRISTINA KIRCHNER EN TECNÓPOLIS POR LA CELEBRACIÓN DE LOS 100 AÑOS DE YPF. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Marcar que, a pesar de que volverán a verse, eso no implica necesariamente una reconciliación política entre ambos.
2. Sostener las ideas de “tensión” e “interna” entre el Presidente y la Vicepresidenta, a pesar del encuentro.
3. Minimizar la potencia política del Frente de Todos y deslegitimar su discurso.
4. Atribuirle a La Cámpora un manejo discrecional de YPF, que justifica la presencia de Cristina Fernández de Kirchner en el evento a pesar de sus diferencias con Alberto Fernández.

Ejemplos:

• “Interna. Cristina y el Presidente, cara a cara luego de tres meses. Aceptaron compartir hoy un acto por los 100 años de YPF” (La Nación).
• “Interna oficialista. Cristina Kirchner y Alberto Fernández vuelven a verse las caras después de tres meses: irán al acto por los 100 años de YPF” (clarin.com).
• “Alberto Fernández y CFK descartan una tregua y comparten el acto de YPF para blindar sus espacios de poder” (infobae).
• “El encuentro entre Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner. El primero de marzo fue la última vez que se vieron. Tres meses sin hablarse. Un acto de YPF. 100 años de YPF en un acto en Tecnópolis. YPF es manejado por La Cámpora” (Franco Mercuariali).
• “YPF es liderada por gente cercana a La Cámpora, con lo cual Cristina enseguida dijo que iba” (Nancy Pazos).
• “La empresa YPF cumple 100 años y a las 17hs será el acto en Tecnópolis. Se cree que se encontrarán Cristina y Alberto Fernandez. La vicepresidenta no eligió cualquier acto para participar juntos. YPF es la perla de la Cámpora, la lidera Pablo Gonzalez, ultra cristinista, fue vicegobernador de Santa Cruz” (Paulo Vilouta).
• “Me da vergüenza ajena pero lamentablemente ocupa espacio en las noticias. Después de varios meses hoy se encontrarán Cristina Kirchner y Alberto Fernández en el aniversario por los cien años de YPF… estará todo el mundo mirando si se saludan o no, mientras el país se hunde en pedazos. Toda una cosa muy infantil que ocurrirá hoy” (Marcelo Longobardi).

 

LAS LECTURAS POR LAS DECLARACIONES DE NÉSTOR GRINDETTI SOBRE LA POSIBLE CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE MACRI EL AÑO PRÓXIMO. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Legitimar una posible candidatura presidencial de Macri.
2. Intentar revertir la declinación y el rechazo en su imagen, destacar que se trata de un político al que otros dirigentes apoyan.
3. Advertir que la candidatura de Larreta aún no genera unanimidad en Juntos por el Cambio.

Ejemplos:

• “Un referente del PRO dijo que Macri merece `un segundo tiempo” (Clarín).
• “Néstor Grindetti en el diario Clarín dijo que Mauricio Macri merece una segunda vuelta. Esto es para licuar el poder que tiene Horacio Rodriguez Larreta, ya que su gobernador sería Diego Santilli y los intendentes quieren ser candidatos” (Mariana Contartessi).
• “Internas Juntos por el Cambio: Néstor Grindetti, intendente de Lanús, apoyó una segunda presidencia de Mauricio Macri” (Ernesto Tenembaum).
• “Néstor Grindetti: Mauricio Macri merece un segundo tiempo, vamos a ver si la gente le da esa chance” (clarin.com).

 

LA SITUACIÓN DE LAS ESCUELAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES QUE NO TIENEN GAS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Construir alrededor del gobierno bonaerense una desidia respecto a la situación edilicia de las escuelas, y sobre la educación en general.
2. Estigmatizar la figura de Kicillof como gobernador.
3. Construir un escenario de crisis sobre la falta de provisión de gas e intentar provocar indignación en la población.
4. Estigmatizar a los gremios docentes por su cercanía con el peronismo/kirchnerismo en tanto ahora “no dicen nada” y durante el  gobierno macrista sí lo hacían.

Ejemplos:

• “Pablo Rossi: La frase de Rosenkrantz es espectacular.
  Cristina Pérez: El problema del dogma es que cancela la discusión, y el que dice algo contra eso es el enemigo. ¿Dónde está el derecho de los pibes que no tienen gas en la escuela?” (Rivadavia).
• “No tengo escuchado a los dirigentes gremiales quejarse por la falta de gas en las escuelas y la suspensión de frases. No escuché ninguna queja como se hubieran escuchado en el gobierno de Mauricio Macri” (Nelson Castro).
• “Marcelo Longobardi: Tenemos finalmente la falta de gas en las escuelas; 350 escuelas bonaerenses con falta de gas”.
  Kohan: “No dicen nada los gremios docentes, que prácticamente incendiaban el país” (Mitre).
• “Axel Kicillof y Alberto Sileoni no hacen nada al respecto. Roberto Baradel durante el Gobierno de María Eugenia Vidal hacía paros y ahora no dice nada” (Deborah Plager).
• “Admiten que falta gas en 350 escuelas de la Provincia de Buenos Aires. Municipio de Merlo y Municipio de Quilmes los más afectados” (LN+).
• “Las escuelas siguen sin gas en parte de la Provincia de Buenos Aires” (Pablo Rossi).
• “El colapso de las escuelas bonaerenses por falta de gas y mantenimiento” (perfil.com).
• “Cientos de escuelas bonaerenses están sin clases por la falta de gas” (infobae).

 

LA CONSTRUCCIÓN DE UN ESCENARIO ECONÓMICO NEGATIVO CON FOCO EN EL AUMENTO DEL BOLETO DE COLECTIVO EN CABA Y CONURBANO, Y LA CONTINUIDAD DEL FALTANTE DE GASOIL. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Intentar provocar indignación en la población y fogonear el sentimiento antipolítica (Clarín colocó en su tapa debajo del título sobre el aumento del boleto de colectivo el título “La AFIP, el PAMI y la TV Pública, en la lista de los sueldos más altos”).
2. Apuntar a generar zozobra y provocar una desafección política respecto al apoyo al Frente de Todos.
3. Advertir que la falta de gestión se percibe en todo el país, sobre todo a partir del “faltante de gasoil”.

Ejemplos:

• “Anuncian una suba del boleto de colectivo del 40% en Ciudad y el Conurbano. Lo adelantó el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y luego lo confirmó la Secretaría de Transporte de la Nación” (Clarín).
• “Falta el gasoil. Tucumán, Salta, son las provincias con mayor dificultad en la cosecha de granos” (Continental).
• “No podemos tener gasoil, tenemos escuelas sin gas, una inflación del 70%, estamos aislados del mundo” (Pablo Rossi).
• “Hay gente que hace colas de hasta 10 horas, el gasoil llega a las primeras horas de la mañana y hay gente que se queda sin poder cargar. Esto complica mucho la logística” (Móvil de LN+ desde Tucumán).
• “Eduardo Feinmann: Anuncian una suba del boleto de colectivos del 40% en la Ciudad de Buenos Aires y el AMBA. Esto es para intentar reducir los subsidios.
  Guillermo Laborda: Hay quejas de las provincias por los subsidios a los porteños.
  Feinman: La agenda del gobierno va a contramano de la gente” (Mitre).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

1. LA RIOJA. “Quintela y Scioli apuntalaron el comercio La Rioja-Brasil” (Nueva Rioja).
2. CORRIENTES. “Valdés, sobre ampliar la Corte: Las necesidades de la gente son otras” (El litoral).
3. SAN JUAN. “Antes de las negociaciones los estatales se manifestaron dentro del Cívico” (Huarpe).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. AUMENTO: El aumento a las tarifas de transporte anunciado por el Gobierno Nacional para la zona de AMBA es tendencia a escala nacional. Destacado volumen de indagaciones particularmente en las provincias de San Luis, Formosa, San Juan, Córdoba, Tucumán, Buenos Aires y CABA. 
2. YPF: La conmemoración por los 100 años de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) es motivo de búsquedas de forma destacada en las provincias de Mendoza, Chubut y Santa Cruz. Se indaga por la persona que fundó la institución, cuándo fue la privatización de la misma y por el acto oficial que contará con la presencia del presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Kirchner
3. NI UNA MENOS 2022: La movilización del colectivo feminista “Ni una menos” en varios puntos del país es objeto de interés en varias provincias argentinas, destacándose particularmente  Santa Cruz, Neuquén, Río Negro, Buenos Aires y CABA. Se indaga por “frases” alusivas a la jornada, el logo del colectivo “Ni una menos” y se vincula la temática a la Marcha del Orgullo LGBTYQ+.
4. CORTE SUPREMA: La Corte Suprema de la Nación se encuentra en vinculación a la figura de Horacio Rodríguez Larreta y se indaga por los sueldos de sus integrantes. Se toma como referencia del tema a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Destacado volumen de interacciones en la Provincia de Buenos Aires y CABA.
5. MACRI: La esposa de Jorge Macri, la periodista María Belén Ludueña, es objeto de indagación de forma destacada en las provincias de Buenos Aires, La Pampa y CABA. Paralelamente, se consulta por la figura del legislador de Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires, Roberto García Moritán. No se observan indagaciones en torno a la figura del expresidente Mauricio Macri.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 3 ejes:

1. #NiUnaMenos: A tres años de la primera marcha, se lleva adelante hoy una nueva jornada de lucha contra la violencia de género. Los mensajes convocan a la movilización, visibilizan casos de violencia machista, femicidios y pedidos de justicia.
2. #ElTrenNosUne: En esta etiqueta se comparten mensajes sobre el proyecto de modernización de la línea de tren Belgrano Sur.
3. #BomberosVoluntarios: El día de ayer se conmemoró el Día del Bombero Voluntario y la comunidad de Twitter se expresa agradecida con la labor y la entrega a la sociedad. En algunos casos se remarca la falta de apoyo desde el Estado para su equipamiento y apoyo.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen las mismas tendencias que figuran a nivel nacional, aunque las que refieren al Tren de la línea Roca y a los Bomberos Voluntarios tienen menor caudal y por lo tanto, se ubican en puestos diferentes.

Un peligro presidenciable

El Presidente Alberto Fernández se refirió al ex presidente Mauricio Macri y su gabinete como “ladrones de guantes blancos”, durante un acto en el que anunció el inicio de obras en la construcción de la autopista de la Ruta Nacional 3, entre Cañuelas y Azul. Asimismo, se mostró crítico con el funcionamiento del Poder Judicial ante la lentitud del avance de causas que implican a dirigentes macristas, como “la estafa del Correo, los parques eólicos, los peajes”, según las palabras del mandatario.
El segmento menos politizado de la sociedad no hace distinciones a la hora de referirse a la dirigencia política en relación al tema de la corrupción: todos corruptos.

El procesamiento de los quinientos treinta y cinco comentarios de la publicación arroja las ideas principales y más repetidas:

El segmento sostiene a lo largo del tiempo un fuerte discurso con contenido antipolítico que, a la hora de abordar la temática de la corrupción, se expresa con mayor contundencia. Se iguala a la dirigencia política más allá de inclinación ideológica o devenir en la gestión pública: todos y todas son corruptos. A la hora de referirse al presidente Fernández se ven críticas muy duras a su figura y a su autoridad (“payaso”, ”títere”, ”alverso”) y se señala que no tiene “moral” para exigir transparencia pública. Paralelamente, se observan voces que demandan que deje de lanzar críticas a opositores y se centre en la gestión de gobierno. Se menciona repetidas veces a la vicepresidenta Cristina Kirchner como un “emblema” de la corrupción de los y las dirigentes políticos.