En la agenda mediática hegemónica de hoy predomina la dispersión de títulos en las tapas de los diarios y en la mañana audiovisual. Ninguno de los temas presentes se erige por encima del resto. En este marco hay una continuidad vinculada a la cuestión judicial y al supuesto escándalo por la existencia de un “vacunatorio vip”.
Además, la agenda está compuesta por:

1. Las repercusiones de la condena a Lázaro Báez junto a la intimación de la ANSES para que los jueces se jubilen. 
2. Las últimas noticias sobre la supuesta existencia de un “vacunatorio vip”, vinculadas al desarrollo de la campaña del Plan de Vacunación. 
3. La denuncia a la gestión porteña sobre la “privatización” del proceso de vacunación en la ciudad.
4.  Noticias que se inscriben en la temática global “precios”: reunión del gobierno con empresarios del sector alimenticio y continuidad del control de precios. 

LA CONDENA A LÁZARO BÁEZ Y LA CONSTRUCCIÓN DE UN PANORAMA JUDICIAL. La condena de ayer al empresario Lázaro Báez continuó en la agenda mediática nacional y provincial, inscripta en una estrategia de sentido mayor:  Por un lado, indignar a la población que pueda sentirse identificada con la marcha de mañana convocada por la oposición en diferentes ciudades del país (en este sentido también se inscribe el sostenimiento del escándalo por la supuesta existencia de un “vacunatorio vip”). Clarín advirtió: “Pese a la condena, Báez no volvería a prisión al menos hasta el año próximo” . La misma noticia permaneció en clarín.com durante buena parte de la mañana.
Por otro lado, legitimar el accionar judicial. Esta operación de sentido se montó sobre algunos elementos a tener en cuenta:

1. Victimizar a los sectores del Poder Judicial que actúan con lógica de lawfare. En ese sentido, volvió a aparecer la idea de que la ANSES “presiona” a jueces y fiscales para que se jubilen y no investiguen las causas que comprometen al kirchnerismo/peronismo: “Presión a la justicia. Bruglia, Taiano y Stornelli entre los 200 jueces y fiscales que la ANSES intimó” (Clarín); “La reforma judicial en Argentina se hace ahora a través de la ANSES, no del Consejo de la Magistratura” (Marcelo Longobardi). Las voces de integrantes del Poder Judicial opinando sobre el fallo a Báez o sobre el “ataque a la justicia” también aparecieron hoy en los medios: “Me pareció bueno, es una demostración de que no todo está perdido. La mayoría de los jueces son buenos, tenemos que defender a los ciudadanos y lo hacemos apoyando a los buenos jueces” (Alejandro Fargosi en Rivadavia); “Los ataques del Poder Ejecutivo y algunos miembros del Poder Legislativo sobre el Poder Judicial generan expectativa de tensión, espero que hayamos madurado para que esto no nos lleve a una violencia como la de etapas equivocadas” (Marcelo Gallo Tagle en Mitre); “Me parece muy lamentable que el Presidente insista en entrometerse en lo que debería ser un poder independiente” (José María Campagnoli en La Red).
   Sin embargo, el periodismo autodenominado “coreocentrista” cuestionó hoy esa lógica: “Lo que no es cierto es lo que dice Clarín de que en represalia obligan a jubilarse a jueces y fiscales. Lo que hace Fernanda Raverta en ANSES está bien. La intimación a Eduardo Taiano es anterior al escándalo del vacunatorio. Son 200 intimaciones” (Ernesto Tenembaum); “El diario Clarín insiste en que el gobierno intima a los jueces y fiscales a jubilarse ligándolo a CFK. Es una vergüenza lo que hacen jueces y fiscales. Que elijan entre jubilarse o no” (María O’Donnell).
2. Construir una idea de “poder” asociada al oficialismo y correrla del establishment económico. En esa dirección también se coloca la definición de Patricia Bullrich respecto a que existe una élite u “oligarquía k” que se benefició con vacunas por fuera de la norma.
3. Presentar la intención de estudiantes de derecho de Franja Morada de debatir con Alberto Fernández sobre el supuesto delito alrededor del “vacunatorio vip”, construyendo la idea de una Justicia que desde su primer eslabón se preocupa por investigar la “corrupción”.
4. Legitimar el accionar de la Corte Suprema mostrando su definición de ayer respecto a la situación de Formosa: “Ayer la Corte Suprema exhortó al gobernador Insfrán a garantizar los DDHH en los centros de aislamiento” (Marcelo Longobardi); “La Corte exhortó a Insfrán a respetar los DD.HH” (La Nación).

VACUNATORIO VIP. La estrategia “indignatoria” para generar capital político al servicio de la oposición más radical de Juntos por el Cambio en la previa de la movilización de mañana tiene un capítulo claro con la continuidad del “vacunatorio vip” como noticia. En este tema se destacan dos cuestiones:

1. Continuar engrosando la lista de beneficiados. Hoy fue el turno de la ex diputada nacional Dulce Granados (Ezeiza), el ex intendente de San Fernando Juan Andreotti y el intendente de Gualeguaychú. Uno de los infectólogos que asesora al Gobierno pidió “subsanar el déficit de vacunas” para prevenir una nueva ola de COVID-19 en el invierno.
2. Relacionar la vacunación “privilegiada” de dirigentes con un plan de vacunación “irregular” y sin la cantidad de dosis necesarias: “Admiten retrasos y falta de datos en el registro del plan de vacunación” (La Nación); “Uno de los infectólogos que asesora al Gobierno pidió “subsanar el déficit de vacunas” para prevenir una nueva ola de COVID-19 en el invierno” (infobae); “Coronavirus: el Gobierno abrió la inscripción para vacunar a los docentes sin haber terminado con los médicos” (clarín.com).

En la mitad de la mañana una noticia irrumpió en los portales equilibrando el sentido respecto al avance de la vacunación. Lanacion.com, infobae.com y clarín.com sostuvieron en un lugar destacado la confirmación de que el Laboratorio Richmond producirá en Argentina la vacuna Sputnik V.

LA “PRIVATIZACIÓN” DE LA VACUNACIÓN EN CABA. La denuncia sobre el reparto privilegiado de dosis de vacunas a obras sociales y sanatorios privados en la Ciudad de Buenos Aires tuvo un nuevo capítulo en la agenda hegemónica de hoy. Ayer Mauricio Macri a través de un tweet defendió la gestión de Horacio Rodríguez Larreta ocupando la centralidad de los portales de noticias durante buena parte del día. Hoy el recurso mediático fue reforzar la negativa oficial a la existencia de una irregularidad (desde la voz directa de los involucrados) y destacar que la situación no se acerca al “escándalo” del “vacunatorio VIP”:

1. “Está sobradamente garantizada la accesibilidad equitativa a las vacunas” (Fernán Quirós en Mitre y Urbana Play).
2. “La ridiculez de privatización es una manera de tapar lo insostenible de otras cosas” (Diego Santilli en La Red).
3. “En la denuncia contra el Gobierno de la Ciudad y el debate sobre las empresas privadas de medicina participando de la campaña de vacunación, no aparece ningún caso de favoritismo claro. Me parece bien la denuncia, porque es una advertencia. No la campaña desesperada para tratar de esconder el vacunatorio VIP” (Ernesto Tenembaum).

PRECIOS. Un tema que los medios incluyeron en la agenda de hoy fue la situación sobre los precios. Se destacaron dos elementos: afirmar que el control de precios depende de la voluntad empresaria para que funcione y mostrar  a los aumentos como tendencia “incontenible”.
Respecto al control señalaron que detener el aumento de precios y/o contenerlos desde programas como Precios Máximos forma parte de un “pedido” del gobierno a los empresarios y, en definitiva, depende de su voluntad:

1. “Precios: piden a empresas acompañar la política oficial de alimentos. El Gobierno admitió el alza de costos, pero les solicitó “coordinar expectativas” (La Nación).
2. “El gobierno le avisó a los empresarios que los precios máximos siguen vigentes y les pidió que se alineen con la política económica” (Marcelo Longobardi).

En relación a la “inevitabilidad” de los incrementos se destacó una noticia de infobae que mostró aumentos “exorbitantes” de precios en alimentos en los últimos 10 años: “En medio de una negociación de precios y salarios entre el Gobierno, los gremios y los empresarios, la consultora Focus Market dio a conocer un relevamiento en el que dio cuenta que los alimentos registraron subas de hasta 6.378% desde la primer gestión de Cristina Fernández de Kirchner hasta el primer año del actual mandatario Alberto Fernández. En el período analizado, los productos que más aumentaron en los últimos 13 años en forma acumulada fueron yerba mate (6.378%), cerveza (4.139%), atún (3.010%), gaseosa cola (2.889%) y queso cremoso, (2.866%)”.

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: La principal búsqueda vinculada al COVID a escala nacional es sobre el acceso a la vacunación, particularmente para personal docente. La vacuna de origen india “CoviShield” y la aparición de una nueva cepa del virus despiertan interés. Destacados volúmenes de interacciones en las provincias de Córdoba y Jujuy.
2. CABA: Las principales búsquedas en torno al distrito de la Capital Federal están relacionadas con el acceso a la vacunación contra el COVID (especialmente en los adultos mayores y los docentes). 
3. JUBILADOS: La devolución del 10% sobre el total de cada compra realizada con tarjeta de débito con un tope de $1.000 por operación para los jubilados marca tendencia en las búsquedas relacionadas con los adultos mayores. Asimismo, se busca cómo acceder a los beneficios que otorga la ANSES para el sector en el corriente año. Importante volumen de indagaciones en gran parte de las provincias del centro del país así como en las del noroeste nacional.
4. BONO: El bono a empleados públicos de Mendoza monopoliza las búsquedas relacionadas a la temática. Se trata de un monto por $4.000 correspondiente a la segunda cuota del bono de $54.000 que se acordó en paritarias con la mayoría de los sectores de la administración pública de la provincia.
5. MACRI: El ex presidente de la Nación, Mauricio Macri, vuelve a ser foco de atención debido a las irónicas expresiones del presidente Alberto Fernández para con su persona, quién en el acto por el 243° Aniversario del nacimiento del Libertador Don José de San Martín en Yapeyú, afirmó que “Un Presidente le dijo al actual Rey de España `piensen lo angustiados que habrán estado nuestros libertadores cuando tuvieron que declarar la independencia. Yo no me lo imagino a San Martín angustiado. Ni a Belgrano ni a Güemes angustiados. Ni al Chacho Peñaloza, a Facundo Quiroga ni a Felipe Varela, no me lo imagino angustiado a Martín Miguel de Güemes, el único general argentino que murió en una batalla”. Se relaciona también al ex presidente con Uruguay, ya que el actual canciller de ese país afirmó que Macri presionó al vecino país para anunciar el acuerdo Mercosur-UE porque quería un “logro electoral” cuando dicho acuerdo no estaba cerrado. Otra vinculación en las búsquedas se establece con Darío Nieto, su ex secretario personal, acusado de integrar una red de espionaje ilegal con anuencia del propio Macri. 

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter la tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 2 ejes:

1. Biden / Siria / Trump,  con poco más de un mes en el cargo el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ordenó el primer bombardeo a Siria. Comparan la bélica decisión con las que solía tomar Donald Trump.
2. El racismo no es una opinión / #Bayern3Racist / RACISM IS NOT AN OPINION /Kim Namjoon / WE LOVE YOU BANGTAN / ARMY WILL ALWAYS BE WITH YOU / #RassismusBeiBayern3 / #WeLoveYouBTS, la banda coreana BTB estuvo presente en una conferencia de prensa contra el racismo luego de que un presentador de la radio Bayern3 realizara comentarios ofensivos contra sus integrantes. Muestras de afecto, solidaridad y pronunciamientos contra el racismo y la xenofobia por parte de sus seguidores y seguidoras.

Vivir en una burbuja

El inicio de clases presenciales a lo largo de país y en la Ciudad de Buenos Aires genera sensaciones encontradas y contradicciones en el segmento menos politizado de la sociedad:

La imposibilidad de cumplir con todos los protocolos sanitarios dispuestos (por las propias dinámicas de niños y niñas, por el traslado de los alumnos, etc.) y las complicaciones que pueden conllevar el aumento de casos de COVID entre el personal docente, alumnos/as y familiares son motivos centrales de preocupación y escepticismo en torno a la vuelta de las clases presenciales. Se señala que hubiera sido positivo haber vacunado al personal docente antes del inicio del ciclo lectivo.

Para otras voces, sin embargo, si ya hay un funcionamiento con cierta normalidad de varias actividades de la vida de las personas, las clases no deben quedar exentas: