La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene los siguientes temas principales:

1. Las protestas de transportistas por la falta de gasoil y las lecturas al respecto.
2. La construcción de un nuevo episodio “internista” en el Frente de Todos con foco en el debate sobre los planes sociales.
3. La continuidad en la construcción de una narrativa de “sospechas” sobre las verdaderas intenciones de los tripulantes del avión venezolano-iraní.
4. La configuración de un escenario económico negativo con foco en la suba del Riesgo País.
5. Las repercusiones sobre la participación de Alberto Fernández en la reunión de BRICS.

En Clarín y La Nación figura como título principal el incendio en el departamento de Recoleta que dejó 5 muertos. A su vez, en Clarín figura el siguiente título sin desarrollo en la agenda mediática nacional:

1. La Corte de EE.UU. ratifica el derecho a portar armas en la calle pese a las recientes masacres.

 

LAS PROTESTAS DE TRANSPORTISTAS POR LA FALTA DE GASOIL Y LAS LECTURAS AL RESPECTO. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Configurar alrededor del Gobierno Nacional una imagen de inoperancia y desidia.
2. Construir una irradiación del faltante de gasoil en otras áreas de la economía para profundizar la idea de conflicto.
3. Insistir sobre las supuestas contradicciones del Gobierno Nacional respecto a la promesa de resolución de un conflicto que -para los medios- lejos de morigerarse, se agrava día a día.

Ejemplos:

• “GASOIL. Por el paro de transportistas, hubo más de 60 bloqueos; cayó casi un 80% el ingreso de camiones a los puertos” (La Nación).
• “Hay 21 provincias con falta de gasoil. El paro que se está realizando, si bien es de propietarios autoconvocados, no es de FADEEAC, por ejemplo, se está haciendo sentir en la exportación de cereales. Muestra un gran desmanejo por parte del Gobierno” (Marcelo Bonelli).
• “Siguen los cortes de ruta por la falta de gasoil. Hubo una caída de ingreso de camiones en el Puerto de Rosario del 80 por ciento. En las provincias el promedio del precio del gasoil está entre 200 y 250 pesos, cuando el precio oficial es 130 pesos” (Marcelo Longobardi).
• “El gasoil sigue siendo un tema preocupante, hoy se tiran la pelota a quién le corresponde, si a Energía. Los ministros de transportes sostienen que no es un tema de ellos. El corte en la Autopista La Plata- Buenos Aires de los camioneros fue inhumano, pero también hay cortes en las rutas” (Paulo Vilouta).
• “Gasoil: Escasez, protestas y hasta 250 pesos el litro” (TN).
• “Transportistas mantienen las protestas en varias provincias ante el retraso tarifario y el desabastecimiento de gasoil” (CNN Radio).

 

LA CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO EPISODIO “INTERNISTA” EN EL FRENTE DE TODOS CON FOCO EN EL DEBATE SOBRE LOS PLANES SOCIALES. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Estigmatizar a los integrantes de los movimientos sociales tildándolos de “piqueteros”.
2. Construir alrededor del debate dentro del Frente de Todos la idea de una “pelea” por el manejo de una “caja”.
3. Advertir que el kirchnerismo/peronismo pretende sostener la política de planes sociales con el fin exclusivo de cooptar voluntades.
4. Marcar un nuevo conflicto interno en el Frente de Todos que reduce sus posibilidades electorales para el año próximo.
5. Ubicar a Cristina Kirchner como la antagonista de los movimientos sociales.

Ejemplos:

• “La pelea por los planes agrava la interna oficial. Los piqueteros rechazan el traspaso a los municipios” (La Nación).
• “La embestida de Cristina Kirchner por los planes sociales expuso la falta de apoyo a Alberto Fernández” (infobae).
• “La batalla por los planes sociales está a la orden del día. Los piqueteros rechazan el pase a los municipios que planteó Cristina Kirchner. El Frente de Todos contra Todos está más al palo que nunca. Están las internas, las peleas y la Vocera de Narnia. La batalla por los planes es la batalla por la caja de los planes” (Pablo Rossi).
• “También se mantiene en agenda una discusión en el oficialismo por los planes sociales y por el Salario Básico Universal, que Cristina Kirchner quiere instalar en el país para reemplazar a los planes sociales, a pesar de que Martín Guzmán advirtió que no hay plata para eso. No creo que ese dato sea registrado por el kirchnerismo, en su afán de controlar los recursos que van a los movimientos sociales. Ahora se publican todos los días listas con la cantidad de planes que reparten no el Gobierno sino los dirigentes sociales, que se han vuelto un poder muy importante en Argentina, por encima de los propios sindicatos… son los sindicatos de la pobreza”
• “Sigue la discusión por los planes sociales. Pablo Zurro, el intendente de Pehuajó, habló con CFK de que puede cambiar los planes por trabajo. Le respondió a Fernando Chino Navarro. El Movimiento Evita defiende la intermediación de las organizaciones sociales” (María O’Donnell).
• “Cristina Kirchner se quiere quedar con los planes y dársela a los gobernadores para sacarle el poco poder que tiene Alberto Fernández” (Antonio Laje).

 

LA CONTINUIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN NARRATIVA DE “SOSPECHAS” SOBRE LAS VERDADERAS INTENCIONES DE LOS TRIPULANTES DEL AVIÓN VENEZOLANO-IRANÍ. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Instalar un nuevo conflicto alrededor del oficialismo, que se compone de contradicciones, marchas atrás y supuesta inoperancia.
2. Sostener que el avión venezolano-iraní cumplía objetivos de inteligencia y mantenía vínculos con el terrorismo a pesar de que no hay pruebas concretas al respecto.
3. Vincular al Frente de Todos con un supuesto “eje del mal” compuesto por Venezuela e Irán.

Ejemplos:

• “Determinaron que el avión pertenece a Irán y no a Venezuela. Durante la inspección al Boeing, la Justicia encontró documentos que lo vinculan con Qeshm Fars Air, incluida en la lista negra del terrorismo de EE. UU., y no con la línea venezolana Emtrasur” (Clarín).
• “La Justicia ordenó nuevas medidas de prueba sobre el avión retenido en Ezeiza. Lo dispuso Federico Villena tras la solicitud de Cecilia Incardona” (CNN Radio).
• “¿El avión es de Irán o de Venezuela? Avión venezolano-iraní: la Justicia detectó que la aeronave pertenecería a otra empresa vinculada al terrorismo. Durante la inspección del Boeing encontraron documentos que lo vinculan con la aerolínea Qeshm Fars Air, y no a Mahan Air. Hallaron una credencial del piloto con el nombre de esa compañía iraní. Revela lo que se presumía, salvo Agustín Rossi que rápidamente salió a justificar… siguen buscando desesperadamente la inocencia de los iraníes y venezolanos. La Justicia quiere saber si el Gobierno recibió aviso de la Inteligencia de Israel sobre estas empresas o sobre estas maniobras” (Pablo Rossi).
• “Piden investigar a otro avión venezolano que trasladó a Maduro y estuvo 4 veces en Buenos Aires” (infobae).
• “Secretos y operaciones opacas. La historia del avión iraní que se convirtió en un botín geopolítico” (lanacion.com).
• “La justicia detectó que el avión retenido en Ezeiza pertenece a otra firma iraní vinculada al terrorismo” (Eduardo Feinmann).
• “Dicho esto, les cuento que el avión es de otra empresa: está confirmado que no es venezolano ni de la compañía Conviasa o Emtrasur. Según documentos publicados en diarios argentinos, como el trabajo de Lucía Salinas en el diario Clarín, el avión pertenece a Qeshm Fars Air, una compañía de Irán. Durante la inspección de la Justicia argentina, encontraron documentos que vinculan a la nave con esta compañía. No pertenece a Mahan Air, sino a esta empresa Qeshm Fars Air, que integra la lista negra del terrorismo en Estados Unidos” (Marcelo Longobardi).

 

LA DESCRIPCIÓN DE UN ESCENARIO ECONÓMICO NEGATIVO CON FOCO EN LA SUBA DEL RIESGO PAÍS Y EN LA CAÍDA DE LAS RESERVAS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Generar zozobra en la población relatando la idea de una crisis económica sin resolución.
2. Advertir sobre un rumbo económico errado que muestra permanentemente malos resultados, invisibilizando los datos positivos como el relativo al desempleo.
3. Focalizar en variables macroeconómicas como la única forma de medir el desempeño económico del país.

Ejemplos:

• “El Banco Central vendió ayer US$170 millones de sus reservas. En las últimas seis ruedas, perdió unos US$555 millones por intervenciones en el mercado” (La Nación).
• “El riesgo país es el más alto de los últimos 22 meses. Alcanzó los 2.285 puntos básicos. Los bonos en pesos siguieron bajando después del canje que hizo Economía el miércoles” (Clarín).
• “2285 puntos el riesgo país que vuelve a subir y podrían subir los dólares paralelos. El BCRA tuvo que vender 170 millones de dólares y las reservas están cayendo cerca de 1400 millones de dólares” (Jairo Straccia).
• “En materia económica: el dólar 224 pesos ayer; el Banco Central de la República Argentina perdiendo reservas, 600 millones de dólares en la semana y ayer 170 millones; y el riesgo país en prácticamente 2.300 puntos” (Marcelo longobardi).
• “El Banco Central no puede acumular reservas. El riesgo país está en 2.285. Los bonos en pesos siguen derrumbándose” (Pablo Rossi).
• “El riesgo país va rumbo a los 2300 puntos” (Eduardo Feinmann).

 

LAS REPERCUSIONES SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE ALBERTO FERNÁNDEZ EN LA REUNIÓN DE BRICS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Generar la idea de una participación errónea del gobierno argentino por ser una cumbre que tiene a Rusia y Putin como protagonistas.
2. Configurar alrededor de la intervención de Alberto Fernández una especie de “cruce” con Putin por el solo hecho de solicitar que cesen las “hostilidades” en Ucrania.

Ejemplos:

• “Alberto Fernández en Los BRICS: no condenó la invasión de Rusia a Ucrania y elogió a China. El Gobierno de Alberto Fernández es el peor de la historia democrática. Alberto Fernández disfruta de las dictaduras. No es impericia, es decisión” (Luis Novaresio).
• “Fernández volvió a cruzarse con Putin en la cumbre de los BRICS y pidió que `cesen las hostilidades´ en Ucrania” (lanacion.com).
• “Pero hoy Alberto Fernández participará de la Cumbre de los BRICS, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica; con Argentina como invitado, siendo que pretende formar parte del grupo, así como países muy estimulantes como Egipto, manejado por un dictador; Kazajstán; Senegal; Tailandia y Argelia. En cualquier caso, el mayor beneficiado con la Cumbre es Vladimir Putin, que va a mostrarse integrado al mundo y no sé cuántas cosas al mismo tiempo que masacra ciudadanos ucranianos” (Marcelo Longobardi).
• “Alberto Fernández en los BRICS: no condenó la invasión ilegal de Rusia a Ucrania y elogió al régimen chino” (infobae).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

1. BUENOS AIRES. “En la Región el desempleo aumentó un 2,2%” (El Día de La Plata).
2. NEUQUÉN. “La desocupación en Neuquén es la más alta de la Patagonia” (Río Negro).
3. SANTA CRUZ. “Desempleo en Río Gallegos: 6,1%” (Tiempo Sur).
4. CATAMARCA. “Catamarca, la provincia con menor porcentaje de desocupados de la región” (El Esquiú).
5. SALTA. “Ratifican hoy la creación del Parlamento del Norte Grande en una reunión plenaria” (Nuevo Diario).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. AUMENTO: La acreditación de sueldos y aguinaldos con los aumentos paritarios correspondientes para los trabajadores estatales de la provincia de San Luis; el pago correspondiente al mes de junio para jubilados y pensionados de la Provincia de Buenos Aires; y el  posible aumento en los alquileres por posibles cambios en la Ley de Alquileres, son las búsquedas que monopolizan las indagaciones en la temática. Resalta particularmente a escala nacional la provincia de San Luis. 
2. GASOIL: El motivo por la faltante de gasoil en varias provincias argentinas y la cotización de dicho combustible en Córdoba son las principales tendencia en la temática. La figura de la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti se vincula a la temática debido a su intervención en la habitual conferencia de prensa en Casa Rosada, donde aseveró que la faltante de gasoil se debe al “crecimiento económico” del país. Destacable volumen de indagaciones a nivel país en las provincias de Salta, Córdoba, Entre Ríos y la región Patagónica.
3. TARIFA: Importante interés a escala nacional por el acceso a subsidios referidos a la segmentación de los servicios energéticos en todo el país. Se indaga sobre el formulario RASE de ANSES y el portal de ENARGAS. Se vincula la temática con el Salario Mínimo, Vital y Móvil. Resaltan a escala nacional, particularmente, las provincias de Jujuy, Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires.
4. DESEMPLEO:  Gran interés en la asistencia económica de ANSES para personas desempleadas. Paralelamente se indaga por el  índice de desempleo nacional y el fenómeno económico denominado “desempleo estacional”. La provincia de Jujuy destaca especialmente a nivel nacional por su caudal de búsquedas.
5. PLANES SOCIALES: En las provincias de Jujuy, Tucumán, Corrientes, Misiones y San Luis se indaga de forma destacada sobre el acceso a planes sociales del año 2022.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter no hay tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional pero, dentro de la etiqueta #NachitoMercenario, que refiere al contenido creado por un comunicador en redes sociales, pueden verse mensajes que critican a personajes políticos de distintos espacios describiéndolos como mercenarios, en general por su sola participación en la política.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen los mismos contenidos que figuran a nivel nacional.

Sin razón de ser

Docentes del gremio de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Educación (UTE) presentaron una denuncia ante el INADI por la prohibición del gobierno porteño al lenguaje inclusivo en las escuelas. Según la presentación judicial, la prohibición “carece de fundamentos científicos” para su aplicación. El segmento menos politizado de la sociedad expresa rechazo al uso del lenguaje inclusivo y no muestra apoyo en la presentación judicial.

El procesamiento de los seiscientos veinticuatro comentarios de la publicación arroja las ideas principales y más repetidas:

El segmento menos politizado de la sociedad muestra señales de desprecio al uso del lenguaje inclusivo en instituciones educativas y lo cataloga como “poco prioritario” para la enseñanza. Numerosas voces ponen énfasis en que los docentes deben focalizarse en mejorar su desempeño en torno al trabajo pedagógico y formativo de los y las alumnas en las escuelas. Se reclama por el uso y la enseñanza de un lenguaje “realmente” inclusivo: el lenguaje de señas o braille. Paralelamente el segmento expresa rechazo y una concepción muy negativa con respecto al INADI y su presidenta: lo ven como un organismo obsoleto que no tiene razón de ser y que se ocupa de cosas poco relevantes.