Analítica escenario comunicacional
Informe Diario Viernes 22 de enero de 2021
Informe Diario Viernes 22 de enero de 2021
RETORNO DE LAS CLASES PRESENCIALES EN CABA. El tema figuró como título principal en las tapas de Clarín y La Nación. La construcción de sentido que los medios hegemónicos pusieron en juego tiene las siguientes características:
DOBLE INDEMNIZACIÓN. La decisión del Gobierno Nacional de extender la doble indemnización y la prohibición de despidos fue anticipada en la tapa de los diarios. Con la firma del decreto, el tema se instaló hoy a la mañana en los portales.
Tanto en Clarín como en La Nación el foco estuvo puesto en la difusión en clave de alerta para el mundo empresario: dan cuenta de nuevos topes y nuevos plazos en la medida. Una lógica similar se replicó en los portales, lo que “allanó el terreno” a la voz de los propios representantes del mundo empresario para criticar la medida y señalar que no resuelve el problema: “Es contraproducente. No evita los despidos. Se han pedido cuatro millones de puestos de trabajo” (empresario Ercoles Filippa en Mitre Córdoba); “No resuelve el problema. El desempleo se resuelve generando nuevos puestos no impidiendo despidos” (abogado laboralista Jorge Sappia en Mitre Córdoba); “Por decreto, solucionar un problema así, y hasta fin de año con doble indemnización, mina las posibilidades de inversión privada” (empresario Marcelo Uribarre en Cadena 3).
A estas impresiones se sumó una nota de Roberto Cachanosky en Infobae que contuvo los mismos argumentos: “El Gobierno decidió extender por 90 días la prohibición de despidos y llevar a todo el año la doble indemnización. Lo que parece no entender la gente del Gobierno es que el problema no pasa por prohibir despidos sino por crear puestos de trabajo que van desapareciendo por la cuarentena eterna que impusieron en su momento, por la falta en la estabilidad en las reglas de juego y por la inseguridad jurídica”. Otra nota refuerza la idea desde el título: “Empresarios contra el “triple cepo”: aseguraron que la prohibición de despedir y la doble indemnización sólo suman desconfianza”.
DETENCIÓN DE DOS CONCEJALES OPOSITORES EN FORMOSA. En las tapas de Clarín y La Nación figuró como título principal la detención de dos concejales opositores de la ciudad de Formosa que reclamaban por las “condiciones de detención” de una familia sospechada de tener Covid y no haberlo comunicado. En Clarín la noticia fue construida con una foto en la que se le imprimió dramatismo y rechazo a la situación (se ve a uno de los concejales siendo trasladado por la policía). En La Nación se focalizó en la “tensión” que se vivió en la provincia.
Independientemente de las características específicas de la situación (políticas, sanitarias, sociales, etc.) el tratamiento porteño céntrico de los medios hegemónicos construyó un sentido sobre la provincia y su gobernador, con los siguientes rasgos:
SE VACUNÓ ALBERTO Y HAY QUE SEGUIR CON LAS DUDAS. La imagen de la vacunación del presidente Alberto Fernández figuró en la tapa de la mayoría de los diarios nacionales opositores salvo en Clarín. En la mañana radial y en algunos portales continuó simultáneamente el discurso de desprestigio de la vacuna rusa. Adolfo Rubinstein, entrevistado en Radio con Vos, advirtió que “No tengo razones para pensar que no es tan eficaz y segura como el resto, pero sería deseable a esta altura tener todos los datos para mejorar la confianza pública”. Por su parte, Patricia Bullrich entrevistada en Infobae puso reparos para vacunarse: “Sí me vacunaría con la Sputnik V. Si está aprobada y tiene un apoyo científico suficiente, lo haría. No tengo hoy la información si cuenta con ese apoyo”.
Los principales temas de medios de comunicación contrahegemónica son:
Los principales temas de medios de comunicación contrahegemónica en digital son:
Temas políticos que se encuentran entre los 20 más vistos en Google Argentina hoy:
En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:
En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 2 ejes:
El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio R. Larreta, dio a conocer la fecha del inicio de clases presenciales en el distrito. El segmento menos politizado de la sociedad responde de manera disímil a la medida:
Para numerosas voces la vuelta a la presencialidad en la enseñanza significa un problema sanitario (exponer a sus hijos al virus) y un problema de índole económico.
Para otras, la vuelta de las clases es un hecho necesario e impostergable:
La escuela no está exenta de lo que pasa “en la calle”: se han perdido las prácticas de cuidados, en términos sanitarios, que deben de reforzar las familias. Las clases están exentas de ese problema. Se endilga al kirchnerismo la poca preocupación por la educación. Según esta óptica, sujetos sin conocimientos son “más fáciles de manipular”