La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene seis temas principales:
- La continuidad de la situación alrededor del Consejo de la Magistratura a lo cual se suma un supuesto interés del kirchnerismo por reformar la Corte Suprema.
- El acto que Alberto Fernández encabezó en Neuquén para presentar el gasoducto Néstor Kirchner.
- La respuesta de Aníbal Fernández a las organizaciones rurales que anunciaron un “tractorazo” a Plaza de Mayo.
- La construcción de un escenario económico negativo con foco en la inflación y su impacto en la pobreza.
- La mirada negativa de un supuesto “subsidio millonario” que recibiría el gremio Camioneros.
- La continuidad de la Guerra en Ucrania y las repercusiones por la entrevista del Papa con medios.
Hay tres títulos en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:
- “La `bestia negra´ de Malvinas. La historia del militar argentino que todavía despierta terror en las islas” (La Nación).
- “La depresión posparto también afecta a los hombres” (La Nación).
- “Brutal ataque a una policía en Palermo” (La Nación).
LA CONTINUIDAD DE LA SITUACIÓN ALREDEDOR DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA A LO CUAL SE SUMA UN SUPUESTO INTERÉS DEL KIRCHNERISMO POR REFORMAR LA CORTE SUPREMA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Reforzar la construcción de una ofensiva kirchnerista contra el Poder Judicial.
- Machacar sobre una supuesta obsesión de Cristina por controlar al Poder Judicial en el afán de sortear su propia situación procesal.
- Marcar un contraste entre las preocupaciones de la población (la situación económica) y la preocupación de los dirigentes (la justicia) para fogonear la indignación hacia la política.
- Desmentir que el kirchnerismo sea un espacio político que se ocupa de las necesidades populares.
- Emparentar cada intención del oficialismo de reformar el Poder Judicial con su intención de intervenirlo en beneficio propio.
Ejemplos:
- “Cristina vuelve a embestir contra la Corte y reflota proyectos para reformarla” (Clarín).
- “Cristina Kirchner redobla su embestida contra la Corte Suprema y genera otra grieta en la interna del Frente de Todos” (infobae).
- “Cristina redobla la pelea con la Corte y busca ampliar la justicia. El proyecto oficialista plantea pasar de cinco a nueve miembros” (La Nación).
- “La decisión de Cristina Fernández de Kirchner de ir por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es una decisión tomada por el Kirchnerismo. Se buscará elevar a nueve integrantes de la Corte Suprema. CFK quiere diluir el poder de los actuales miembros” (Franco Mercuriali).
- “Hoy vamos a hablar de la última iniciativa de Cristina Kirchner de ampliar la Corte Suprema. Parece un debate sin sentido, porque nadie encuentra destino a este proyecto; pero está claro que estamos viviendo una crisis entre el oficialismo y la Justicia” (Marcelo Longobardi).
- “Cristina va a la guerra. Avanza contra la Corte Suprema. ¿Horario Rosatti será el Zelenski de la Argentina? Tendrá que soportar el asedio kirchnerista” (Pablo Rossi).
- “Cuando hablamos de lo inestable y oportunista de la política, esta es la muestra que podemos dar. El mismo gobierno que en 2006 con Cristina Kirchner que propuso una Corte de 5 miembros, ahora quiere que vuelva a 9. Esto en el marco de una guerra entre el kirchnerismo y la Corte Suprema con Horacio Rosatti” (Bernardo Vázquez en América TV).
EL ACTO QUE ALBERTO FERNÀNDEZ ENCABEZÓ EN NEUQUÉN PARA PRESENTAR EL GASODUCTO N. KIRCHNER.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Minimizar el anuncio y quitarle peso político al advertir que el gasoducto aún no fue licitado.
- Ridiculizar al Presidente al focalizar en el viento que predominó durante toda la jornada.
- Advertir negativamente sobre un retroceso de Alberto Fernández en una necesaria ruptura con Cristina Kirchner.
Ejemplos:
- “Alberto Fernández y el fuerte viento del Sur. Compartió un acto en Vaca Muerta, Neuquén, con los funcionarios cristinistas del área de Energía, que vienen de fuertes enfrentamientos con Martín Guzmán por las tarifas” (Clarín).
- “El presidente Alberto Fernández ayer viajó a Vaca Muerta para inaugurar un gasoducto que no se empezó; o por lo menos a lanzar el proyecto, que tiene varios años de atraso” (Marcelo Longobardi).
- “Alberto Fernández presentó la inauguración de la construcción del gasoducto Néstor Kirchner en Vaca Muerta, Neuquén. Había mucho viento, y se le ‘voló todo’. Estaba Axel Kicillof y Federico Basualdo, hombre de Cristina Fernández de Kirchner, quien protagoniza las tensiones más grandes en el área de energía” (Antonio Laje).
- “Alberto Fernández estuvo en Vaca Muerta, en Neuquén, está la segunda reserva natural de gas no convencional del mundo. Todavía no está convocada la construcción del gasoducto. En la primera etapa iría hasta Salliqueló y en una segunda, a Santa Fe. Hubo muchos memes por el viento” (María O’Donnell).
LA RESPUESTA DE ANÍBAL FERNÁNDEZ A LAS ORGANIZACIONES RURALES QUE ANUNCIARON UN “TRACTORAZO” A PLAZA DE MAYO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Catalogar la frase de Aníbal Fernández (“que ni sueñen en entrar a la Plaza de Mayo”) como una amenaza.
- Construir la idea de que la violencia discursiva es una propiedad inherente al oficialismo.
- Victimizar al “campo” invisibilizando los beneficios extraordinarios que está obteniendo por la Guerra en Ucrania.
- Justificar el “tractorazo” del “campo” a Plaza de Mayo por su enfrentamiento con el oficialismo, que quiere quitarle beneficios que le corresponden.
- Marcar como una especie de doble vara en el oficialismo que es indulgente con el reclamo de organizaciones sociales pero se resiste a permitir las manifestaciones de otros sectores como “el campo”.
Ejemplos:
- “Aníbal Fernández amenaza al campo por su protesta. `Ni sueñen con entrar a la Capital Federal”, señaló el ministro de Seguridad” (Clarín).
- “La respuesta del campo a Aníbal Fernández: `Le molestan los tractores porque no tienen baúl” (clarin.com).
- “Tensión con el campo. El Gobierno criticó el tractorazo: `Están marchando por las dudas” (lanacion.com).
- “Dirigentes de Juntos por el Cambio presentaron una cautelar para que permitan a los tractores llegar a Ciudad de Buenos Aires tras las polémicas declaraciones de Aníbal Fernández. Aníbal Fernández dijo: ‘No se atrevan a entrar a Ciudad de Buenos Aires con tractores’ La cautelar fue presentada por Ricardo López Murphy, Waldo Wolff, Pablo Torello, Yamil Santoro y otros dirigentes. Cuando movimientos sociales acampan un día laboral sí pueden soñarlo y hacerlo” (Fernando Carnota).
- “Cuando ves el discurso de Aníbal Fernández, de que no van a entrar con los tractores a la Ciudad de Buenos Aires; no escuché mucha gente quejándose de eso. Pero vi manifestaciones donde entran con micros, colectivos, paran de acá y allá, y nadie dice nada. Pegarle al campo es muy fácil, sepamos o no su realidad que debe ser muy diversa” (Gustavo Grabia).
- “Cuando se trata de una marcha que les es funcional no dicen nada y cuando lo hacen sectores que no son propios salen con el manual de la censura y la intolerancia. No es la primera vez que Aníbal Fernández hace esto” (Pablo Rossi).
LA CONSTRUCCIÓN DE UN ESCENARIO ECONÓMICO NEGATIVO CON FOCO EN LA INFLACIÓN Y SU IMPACTO EN LOS DATOS DE POBREZA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Profundizar la idea de una crisis socioeconómica indetenible.
- Sostener que la inflación es un problema desatendido por el oficialismo que no cambiará en el mediano plazo.
- Construir la idea de un deterioro social más profundo que el que dejó el macrismo.
Ejemplos:
- “El rebrote de la inflación amenaza con sumar pobres” (La Nación).
- “Los tropiezos de Cristina Kirchner y los datos que inquietan a la Casa Rosada. Se espera una nueva ofensiva contra Martín Guzmán luego de que se conozca la inflación de abril, que sería cercana al 6%. Las disputas del Gobierno le suman ruido a una economía maltrecha” (Marcelo Bonelli en clarin.com).
- “Inflación sin freno: cómo impactarán los bonos salariales en el consumo masivo y en el `stockeo´ de los comercios” (infobae).
- “El título más impresionante de los diarios fue la nota de Francisco Jueguen en La Nación: los bonos que ofrece el Gobierno se pagarán gracias a la inflación y no afectarían la meta fiscal con el FMI… se está blanqueando un auténtico engaño, que es imprimir billetes y repartirlos. Los pobres jubilados, monotributistas e informales que reciban el dinero van a ver lo de siempre: que los precios aumentan más” (Willy Kohan).
- “Esta semana se comenzaron a hablar de paritarias semestrales, trimestrales, en la misma línea está Sergio Palazzo reclamando, que es una persona cercana al Gobierno. Los bonos no alcanzan, generan más emisión, luego más inflación y el dólar sube” (Paulo Vilouta).
- “El dólar empezó a moverse para arriba, pero con independencia de la coyuntura, un país con semejante inflación y el dólar planchado siempre termina en convulsión” (Marcelo Longobardi).
LA INSTALACIÓN NEGATIVA DE UN SUPUESTO “SUBSIDIO MILLONARIO” QUE RECIBIRÍA EL GREMIO DE CAMIONEROS.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Estigmatizar la figura de Hugo Moyano como un dirigente que solo vive del dinero público
- Negativizar la actividad sindical y fortalecer su rechazo en la opinión pública.
Ejemplos:
- “Un subsidio millonario para el gremio de Moyano” (La Nación).
- “La otra noticia sindical, de la que me enteré por un artículo de La Nación, es un acuerdo entre el Gobierno y el Sindicato de Camioneros por un subsidio de unos 6.000 millones de pesos al año para que el gremio financie la formación de choferes y la instalación de paradores en las rutas. Les dan directamente 500 millones de pesos por mes al sindicato de Hugo Moyano, lo cual nos parece insólito” (Marcelo Longobardi).
- “Camioneros: El gobierno le designó 6 mil millones de dólares al sindicato de Hugo Moyano” (Ernesto Tenembaum).
- “Se publicó un subsidio interesante para el gremio de Hugo Moyano. Va manejar seis mil millones de pesos por año. Es un fideicomiso para formación de choferes. El presupuesto total de la Agencia Nacional de Seguridad Vial es de la mitad” (María O’Donnell).
- “Subsidio millonario para el gremio de Hugo Moyano” (LN+).
LA CONTINUIDAD DE LA GUERRA EN UCRANIA Y LAS REPERCUSIONES POR LA ENTREVISTA DEL PAPA CON MEDIOS.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Construir alrededor de la figura del Papa una suerte de cuestionamiento internacional por su falta de condena clara hacia Putin.
- Relacionar ese cuestionamiento a sus supuestos posicionamientos políticos en el país, cercanos al peronismo/kirchnerismo.
- Fortalecer la idea de una condena internacional monolítica sobre Rusia y la figura de Putin.
- Contrastar el supuesto “triunfo” de Putin en su control del territorio de Mariupol con un aislamiento internacional futuro que no podrá contrarrestar.
Ejemplos:
- “El Papa explicó por qué no nombra a Putin y habló sobre el periodismo. Ante las críticas por no haber nombrado a Putin ni a Rusia tras la invasión a Ucrania, dijo: `Un Papa nunca nombra a un jefe de Estado y mucho menos a un país” (Clarín).
- “Solo basta nombrar a Ucrania para que el papa Francisco exclame una frase categórica: `Estoy dispuesto a hacer todo para frenar la guerra. Todo´. Sus palabras y sus gestos delatan que no hay otro problema, fuera o dentro de la Iglesia, que ahora lo preocupe más que la invasión de Rusia a Ucrania” (La Nación).
- “El papa Francisco habló ayer en una entrevista muy importante que concedió a nuestro colega Joaquín Morales Solá, que trabaja en el diario La Nación y es presidente de la Academia Nacional de Periodismo. Joaquín le hizo preguntas urticantes, como por qué no va a Kiev; y el Papa le contestó que de qué serviría que lo hiciera, si la guerra continuaría al día siguiente. Se presentó como un actor algo inútil en relación a la continuidad de la guerra. Le preguntó por qué no mencionaba a Putin; y el contestó que es una tradición del Vaticano que el Papa no mencione ni países ni presidentes. El Papa ayer recibió en el Vaticano a un sujeto muy complicado: Viktor Orban, un mini Putin, que gobierna sobre Hungría” (Marcelo Longobardi).
- “El papa Francisco habló con Joaquín Morales Solá. El Papa dijo:´¿De qué serviría que fuera a Kiev si la guerra continuara al día siguiente?´ y `Haré todo para frenar la guerra´. ¿Sería si se que puedo frenar la guerra no hago nada? Me pregunto: ¿Dónde está la carnadura del líder moral que es el Papa? Como Arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio era alguien que ponía el cuerpo. Era alguien cercano. ¿Dónde está el Papa? En el Vaticano. ¿Por qué no se involucra más? Fue sólo a la Embajada de Rusia. Él sabe quién es Putin, lo conoce, lo vio tres veces. Sabe que por más que vaya él, no acabará con la guerra” (Pablo Rossi).
TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:
- TUCUMÁN. “SÓLO EN UN MES, LA CANASTA SE ENCARECIÓ $ 10.000 Y ANTICIPA UN MAYOR NIVEL DE POBREZA EN LA PRÓXIMA MEDICIÓN” (La Gaceta).
- LA RIOJA. “EMPRESA SE RADICARÁ EN LA RIOJA Y CREARÁ 200 PUESTOS DE TRABAJO. Se trata de la empresa Marshall Moffat, que se dedica a la fabricación de prendas ignífugas y elementos de protección personal. `Este anuncio habla a las claras del crecimiento de la provincia´, expresó el Mandatario” (Nueva Rioja).
- CÓRDOBA. “BAJO SOSPECHA. EN TRES MESES, 111 UNIFORMADOS EN PASIVA. En su gran mayoría son efectivos de la Policía de Córdoba. Al estar en pasiva, se les quita el arma y cobran menos. El nuevo tribunal de conducta tiene 765 causas bajo pesquisa” (La Voz del Interior).
- LA PAMPA. “DESDE LA PAMPA, SIGUEN INSISTIENDO PARA FRENAR LA CONSTRUCCIÓN DEL DIQUE EL TAMBOLAR. El gobernador pampeano, Sergio Ziliotto, acudió a la justicia suprema porque dice que la construcción del dique sanjuanino `afecta su cauce” (Huarpe).