Analítica escenario comunicacional

PANORAMA JUDICIAL. Clarín en su título principal señala que en el Senado, “Apuran la ley que quiere Cristina para elegir al Procurador con menos votos”. En INFOBAE, se replica la misma lógica: “El kirchnerismo buscará emitir hoy el dictamen del proyecto que modifica la mayoría para elegir al Procurador”. La cobertura, en líneas generales, se dividió en dos lecturas. El Grupo Clarín e INFOBAE abogaron por seguir construyendo la idea de “avance” sobre la Justicia, por parte del kirchnerismo, consagrando la impunidad de Cristina Kirchner. Esa lógica se sintetiza en la frase de Willy Kohan en la mañana radial: “Hoy en el Senado, a través del siempre dispuesto senador Oscar Parrilli, se va a tratar de acelerar la movida de Cristina Kirchner para nombrar a un nuevo jefe de los fiscales, acorde a las necesidades del Instituto Patria. Tras el informe de la comisión Beraldi, Parrilli convocó hoy a la comisión de Justicia del Senado para tratar de lograr un dictamen del proyecto de ley que presentó el senador Alberto Weretilneck”. Por otro lado, los periodistas autodenominados “de centro”, intentaron relatar el devenir de la situación actual culpando a Cristina, no por querer controlar la Justicia, sino por oponerse a la designación de Daniel Rafecas y, por ende, mostrar “fisuras” con Alberto Fernández. E. Tenembaum: “Alberto Fernández dijo que quería que su procurador sea Daniel Rafecas…En ese contexto, la oposición dice ‘no’. CFK en el senado dice ‘vamos a cambiar la ley y en lugar de definirlo por acuerdo lo vamos a hacer por mayoría simple’… Faltaba que pasara eso para que CFK dijera ‘no me gusta Rafecas’. En algo que podía terminar bien, ahora tenemos un quilombo de autoridad presidencial”. M. O’Donnell: “Alberto Fernández propone a Daniel Rafecas. Carrió dice que es mejor que otros candidatos que pudieran venir. El kirchnerismo quiere modificar la forma de designación y Rafecas dijo que no quiere ser el procurador si se baja la vara. CFK y el kirchnerismo desafían lo que quiere Alberto Fernández y mete una ley que baja la mayoría que se exige para elegir al jefe de los fiscales”.

APORTE EXTRAORDINARIO. En línea con las tapas de los diarios económicos de ayer, donde comenzaba a difundirse el rechazo de los sectores más concentrados del poder económico al ASE, se suman nuevas voces críticas. En La Nación y Clarín, los títulos dieron lugar a las críticas de AEA: “Los empresarios advierten que el impuesto a la riqueza ‘afecta la propiedad privada’”. La CAC, por otro lado, aspira que la ley se convierta en un “empréstito patriótico”. Paralelamente, algunos periodistas insisten en que el proyecto “genera ruido” (O’Donnell) y dan “certeza” de que se “avanzará en cambios” (Fabián Doman). Otra crítica, centrada en el alcance del aporte, es que afectaría a más individuos de lo estipulado originalmente. Esto es abonado por una voz oficialista: Mercedes Marcó del Pont, en LANACION.COM, que señala: “se afectará a más gente”. Un escalón por debajo quedó la voz de José Urtubey, quien en dos entrevistas (Delta y La Red) sostuvo la necesidad de aprobar el ASE.

LA JUSTICIA OBLIGÓ A FORMOSA A ABRIR SUS FRONTERAS. En las tapas de Clarín y la Nación figura como título principal que la Corte obligó a la provincia de Formosa a “abrir sus fronteras”, para que ingresen más de 7500 personas varadas. No hay adjetivaciones sobre la figura de Gildo Insfrán ni una editorialización sobre lo ocurrido. Sí, se resaltó que el fallo fue unánime y se destacó la cantidad de varados producto del cierre de fronteras. En Metro, María O’Donnell entrevistó a una persona varada y hubo pasajes donde se criticó la figura del Gobernador. O’Donnell: “Insfrán tiene reelección indefinida, como Santa Cruz. Se jacta de no haber tenido casos de Covid. Tiene fronteras selladas, hasta prohíbe reunificaciones familiares.” Fernando Morales (persona varada): “Es terrible lo que han hecho. Quitaron el derecho de libre circulación, que es constitucional.”

LEGISLATURA PORTEÑA Y SAN LORENZO. En la tapa de La Nación figura como foto principal, la espera de los hinchas de San Lorenzo en las afueras de la legislatura porteña. Se aguarda por la rezonificación de las tierras que le fueron restituidas a San Lorenzo en Av. La Plata. Si bien no hubo evaluaciones políticas sobre el hecho, en el epígrafe, se resaltó la presencia de Matías Lammens y Marcelo Tinelli.

VIAJE DE ALBERTO FERNÁNDEZ A URUGUAY. Forma parte de la tapa de Clarín como foto principal. Allí se atribuye el viaje de Alberto a una intención de “bajar las tensiones” con Uruguay materializando una reunión bilateral que aún no se había concretado. En términos de sentido, la foto es utilizada, sobre todo por el Grupo Clarín, para “acercar” ideológicamente a Alberto con dirigentes como Lacalle Pou, en su intención de “distinguirlo” más de Cristina Kirchner. Jorge Lanata: “El Alberto Fernández que todos conocemos, más allá del acting progre, no sé si tiene tantas diferencias con Lacalle”.