La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:

1. Se reunió la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo para dar aval a 116 DNU’s.
2. Caso de gatillo fácil: la policía de la Ciudad mató a un chico de 17 años.
3. Rechazo empresario al proyecto de ley de envases.
4. Reunión de Alberto Fernández con Kicillof e intendentes de la Provincia de Buenos Aires.
5. Capitanich pidió regular la actividad de los medios.
6. Ratifican al Juez Bava en la causa de las escuchas a familiares del ARA San Juan.

Un título en La Nación luego no tiene desarrollo en la agenda hegemónica:

1. La Corte Suprema condenó y multó a Santa Cruz.

SE REUNIÓ LA COMISIÓN BICAMERAL DE TRÁMITE LEGISLATIVO.  En medios hegemónicos fue tema de agenda el aval parlamentario a 116 DNU’s firmados por Alberto Fernández. Las noticias pusieron el acento en la cantidad de decretos para construir un único sentido: el oficialismo, al igual que el peronismo en su historia, tiene poco apego a las reglas institucionales:

1. “Avanza el Gobierno con el aval a 116 decretos antes de perder poder en el Senado” (Clarín).
2. “DNU, Congreso, oposición. El oficialismo ratificó en el Congreso los 116 decretos de necesidad y urgencia a los que se oponía Juntos por el Cambio. Buscan impulsar ampliaciones presupuestarias y el uso de los fondos ‘especiales’ del FMI antes de perder la mayoría en el Congreso” (Rivadavia).
3. “El Senado ahora está apurado por convalidar 116 decretos de necesidad y urgencia que firmó el presidente Alberto Fernández. La oposición ha denunciado un atropello constitucional” (Willy Kohan).
4. “Avance con 116 DNU. El oficialismo no dará atrás con los dictámenes. Juntos abandonó el Congreso antes de comenzar el debate” (Canal 13).
5. “Aprobaron 116 DNUS” (LN+).

GATILLO FÁCIL: LA POLICÍA DE LA CIUDAD ASESINÓ A UN CHICO DE 17 AÑOS. En medios desde ayer es tema de agenda el asesinato de un chico de 17 años a manos de la Policía de la Ciudad. La construcción narrativa viró de hablar de inseguridad (que apuntaba a proteger a Larreta y a la Policía de la Ciudad invisibilizando la violencia institucional) a focalizar sobre el accionar de tres miembros de esa fuerza.
En términos de construcción de sentido, hay una protección a la figura central de la oposición de cara a 2023 y al discurso de mano dura que Juntos por el Cambio intentó capitalizar en la última semana antes de las elecciones:

1. “Gatillo fácil: un policía mató a un chico de 17. Lucas González era futbolista y había ido a entrenar a Barracas Central con tres amigos. Cuando salieron, tres hombres de civil en un auto no identificable quisieron detenerlos” (La Nación).
2. “Investigan a tres policías porteños por la muerte del joven futbolista de Barracas” (La Nación).
3. “Hay fundadas sospechas de que se trató de un caso de gatillo fácil. Si esto fue así la obligación de la democracia es deslindar las responsabilidades, actuar con todo el peso de la ley contra estos delincuentes que se aprovechan de formar parte de la policía y se dedican a apretar gente con patente de corso” (Willy Kohan).
4. “La Policía de la Ciudad asesinó a Lucas González, jugador de las inferiores de Barracas Central: Tras salir del entrenamiento con compañeros para volver a Florencio Varela, el auto fue interceptado por policías de civil que no se identificaron y fue confundido con un robo; por lo que los chicos los eludieron y los policías dispararon, matando a Lucas” (Ernesto Tenembaum).
5. “El tema Lucas (joven víctima de gatillo fácil en la Ciudad de Buenos Aires) es uno de los temas del día” (Luis Majul).

RECHAZO EMPRESARIO A LA LEY DE ENVASES. En la agenda hegemónica hoy fue tema la idea de un “rechazo empresario” homogéneo al proyecto de ley de envases que está debatiéndose en el Congreso.
Se construyen tres sentidos principales:

1. Naturalizar la actuación de los medios concentrados como voceros de los intereses del establishment nacional (empresarios) e internacional (Embajada norteamericana).
2. Advertir de modo permanente que las políticas del Gobierno Nacional tienen, en general, un comprensible “rechazo empresario” en tanto afecta sus intereses.
3. Confirmar la idea de un Gobierno Nacional que es anti sector privado.

Ejemplos:

1. “Admiten que el impuesto a los envases tendrá un fuerte impacto en la inflación. El proyecto de ley de envases, impulsado por el Frente de Todos ‘que incluye una nueva tasa que pagarán las empresas’, recibió ayer un fuerte rechazo de parte del sector privado, mientras que analistas, cámaras empresarias e incluso en el mismo Gobierno admitieron que tendrá un impacto en la inflación” (La Nación).
2. “Rechazo empresario a la ley de envases, por su carga impositiva” (Clarín).
3. “El Impuesto a los Envases suma rechazo entre los empresarios. Graciela Camaño dice que esto es un curro. El dinero que se recaudará irá a las municipalidades. Los sectores empresarios están dormidos, y reaccionan con un documento posterior, pero tratá de dialogar, no ponerse en posiciones extremas. Los que se oponen dicen que lo que se hace es crear una caja nueva” (Marcelo Bonelli).
4. “Ayer la cámara que involucra a las empresas que produce productos de higiene y tocador, comentaron que están todos de acuerdo en que haya una ley de envases, que tiene que haber una norma, pero que esto tiene que estar financiado con el aporte de los productores. Es la misma industria la que tiene que avanzar en el proceso de reciclado, de incorporación. Aquí se quiere estatizar el reciclado de envases y de basura. Hay un negocio político entre el gobierno y Juan Grabois y los recicladores urbanos. Se quiere imponer un 3% de aumento en todos los precios para generar una caja millonaria para la política. La iniciativa tiene el apoyo de Máximo Kirchner, de Juan Cabandié, de La Cámpora” (Willy Kohan).
5. “El Gobierno está creando el Impuesto a los Envases. Es una nueva caja. Todos lo van a pagar. Es un 3 % sobre los envases vacíos. COPAL y AmCham dice que esto hará aumentar la inflación y es anacrónico. Se quiere crear un fondo , que se lo darán a Juan Cabandié, para reciclar los envases” (Adrián Ventura).

REUNIÓN DE ALBERTO FERNÁNDEZ CON KICILLOF E INTENDENTES. Medios hegemónicos también tuvieron como tema la reunión mantenida por Alberto Fernández con intendentes de la Provincia de Buenos Aires y Axel Kicillof para acordar la posibilidad de que se sostengan las reelecciones indefinidas.
Las dos construcciones de sentido alrededor del tema son:

1. Asociar al Frente de Todos nuevamente con una idea anti institucional que afecta una suerte de valor principal de la democracia que es la alternancia.
2. Construir sobre el tema un nuevo foco de conflicto en el Frente de Todos entre un albertismo incipiente que incluye a los intendentes de la Provincia de Buenos Aires versus un kirchnerismo (personificado en La Cámpora) que reniega de la posibilidad de extender las reelecciones.

Ejemplos:

1. “Kicillof se sumó a Alberto y apoyó la re-reelección de intendentes bonaerenses” (Clarín).
2. “Está avanzando la movida para asegurar la reelección indefinida de los intendentes. Ahora se sumó Axel Kicillof que se suponía era un representante de la elite intelectual de avanzada y progresista en la Argentina. Ahora aparece Kicillof asociado a los barones del conurbano. Fueron los intendentes del conurbano más castigado quienes a través del aparato, el plan platita, llevando a la gente a votar, fueron los que lograron achicar la diferencia” (Willy Kohan).
3. “Alberto Fernández cenó con intendentes y Axel Kicillof, para que se tome como primera gestión de los intendentes el 2019 y puedan ser reelectos. María Eugenia Vidal está en contra porque ella con Sergio Massa pusieron la ley” (Paulo Vilouta).
4. “Los intendentes del Conurbano Bonaerense pelean por la reelección indefinida y Alberto apoyaría esa moción” (Ernesto Tenembaum).
5. “Axel Kicillof se sumó a Alberto Fernández y apoyó la reelección de intendentes. Esto fue lo que se negoció por el apoyo de los intendentes para que la derrota electoral no fuera tan fuerte” (Antonio Laje).

CAPITANICH PIDIÓ REGULAR LA ACTIVIDAD DE LOS MEDIOS. Medios y periodistas de la comunicación hegemónica tuvieron en agenda esta noticia con un sentido específico: el rechazo corporativo bajo la supuesta defensa de la libertad de expresión:

1. “Capitanich pidió regular la actividad de los medios” (La Nación).
2. “Capitanich, medios, control. Jorge Capitanich dijo que hay que regular los medios. La gente piensa lo que proponen los periodistas. Dijo que la Ley de Comunicación Audiovisual del kirchnerismo fue ‘insuficiente” (Rivadavia).
3. “Ayer el gobernador de Chaco Jorge Capitanich otra vez se expresó en contra de la libertad de prensa, llamó a regular los medios de comunicación. Esto es lo que opinan los gobiernos cuando pierden las elecciones, sobre todo los gobiernos antidemocráticos” (Willy Kohan).
4. “Hay que regular los medios’, dijo Capitanich. Este es el representante de Dios en la tierra, Jorge Capitanich’. Dijo hace unos días que los que no piensan como ellos son todos pecadores, ayer fue más allá. A todos nos dijo que éramos idiotas, no tenemos pensamiento propio y por eso hay que regular lo que dicen los medios” (Antonio Laje).
5. “Jorge Capitanich, gobernador de Chaco, refirió a la regulación de los medios de comunicación para que ‘dejen de llenarle la cabeza a la gente’ y así ganar elecciones” (Ernesto Tenembaum).

RATIFICAN AL JUEZ BAVA EN LA CAUSA POR ESPIONAJE DE FAMILIARES DEL ARA SAN JUAN. Fue tema en medios concentrados la ratificación de la Cámara Federal de Mar del Plata al juez Bava. El sentido principal construido es el de sospecha alrededor de la decisión en tanto se asemejaría a una suerte de animadversión oficial contra Macri:

1. “La Cámara ratificó al juez que investiga a Macri por presunto espionaje” (Clarín).
2. “Causa Espionaje ARA San Juan: La Cámara Federal de Mar del Plata ratificó al juez Martín Bava tras el pedido de recusación de Mauricio Macri; misma cámara que desprocesó a Daniel Santoro (Clarín) en la causa de Marcelo D’Alessio” (Ernesto Tenembaum).
3. “La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó al juez subrogante de Dolores, Martín Bava, en la causa que investiga al expresidente Mauricio Macri por presunto espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, en 2017. Ahora, el Juez Bava deberá definir si procesa o no al expresidente” (Rivadavia).
4. “La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó al juez Martín Bava en el caso que le sigue al ex presidente Macri con el argumento de que estuvo involucrado en la causa de espionaje a los familiares del ARA San Juan. Todo indica que antes de fin de año lo procesaría al expresidente Macri en esta causa tan politizada” (Willy Kohan).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. CABA: El asesinato del jóven Lucas González de 17 años en manos de efectivos policiales de la Ciudad es tendencia excluyente en la Ciudad de Buenos Aires. Se indaga específicamente por la figura del ministro de Seguridad del Gobierno de la Ciudad, Marcelo D´Alessandro. 
2. Lucas: Lucas González es motivo de búsqueda en vinculación a los conceptos de “crimen” y “asesinato”. Se indaga por el contexto y el hecho en sí de su muerte y se vincula todo lo sucedido al jefe de gobierno porteño, Horacio R. Larreta. Destacan a escala nacional la Provincia de Buenos Aires y CABA.
3. Mi Pieza: El programa “Mi Pieza” es tendencia en las provincias de Formosa, Misiones, Corrientes, Chaco y Santiago del Estero, la Provincia de Buenos Aires y CABA. Se indaga por la inscripción y modalidades de la iniciativa gubernamental, así como por barrios populares inscriptos en el Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP).
4. Policía: El asesinato de Lucas González a manos de la Policía de la Ciudad es motivo de búsqueda particularmente en las provincias de Formosa y Misiones. Se cataloga a Lucas como “delincuente”. Se indaga por la cantidad de años de formación que debe contar un agente para sumarse a la fuerza de seguridad porteña. También se cataloga el asesinato como “gatillo fácil”. 
5. Larreta: El jefe de gobierno porteño, Horacio R. Larreta, queda en el interés social estrechamente vinculado con el asesinato de Lucas González y la Policía de la Ciudad.  Se cataloga este hecho como un caso de gatillo fácil.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 9 ejes:

1. ASESINATO / Chocobar / Lucas / Canosa / Policía de la Ciudad / Facundo Astudillo / #GatilloFácil / Luis Espinoza / Barracas / #AsiNoLarreta: Pedidos de justicia, reclamos a la policía y al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el asesinato de Lucas Rodríguez, se remarca que en CABA la doctrina Chocobar sigue vigente. Se destacan las palabras de la mamá y el papá de Lucas, quienes decidieron donar sus órganos. Se la critica a Canosa por preguntarle a los amigos de la víctima si fueron a votar. D´Alessandro afirmó que “si tuviéramos las Taser esta situación no hubiera pasado” y afirmó que serán “inflexibles” con los policías que actúen “fuera de la ley”, estas palabras generaron críticas porque no aplica con la situación ocurrida en Barracas. Al mismo tiempo algunos comentarios ven negativamente que se centre la atención en la Policía de la Ciudad cuando ocurrieron otros casos como el de Facundo Astudillo o Luis Espinoza.
2. Dolina: Los mensajes de esta tendencia comparten fragmentos de la entrevista de Novaresio a Dolina, entre los que se destaca su explicación sobre el acto del Día de la Militancia: “Festejamos que estamos aquí, la alegría de estar conversando juntos.”
   
3. 116 DNU: Continúa el debate sobre el envío de 116 DNU al Congreso. Figuran mensajes diciendo que “es una vergüenza que el oficialismo pretenda aprobar eso antes de la asunción de los nuevos legisladores” y otros desmintiendo estas afirmaciones.

Justicia por Luis González

Se conoció en el día de ayer el fallecimiento del joven de 17 años Lucas González, quién fue asesinado por policías de la Ciudad de Buenos Aires en un nuevo caso de “gatillo fácil”. Según testigos del hecho y fuentes periodísticas, Lucas y un grupo de amigos se trasladaban en un auto luego de entrenar en un club del barrio porteño de Barracas, se detuvieron en un mercado para comprar bebidas y allí fueron interceptados por agentes de la Policía de la Ciudad de civil en un auto sin identificación, quienes los confundieron con delincuentes.
Los policías efectuaron disparos que impactaron en Lucas provocándole la muerte días después. Uno de los testigos del hecho, que se encontraba en el auto baleado, afirma que luego de la balacera los policías les “plantaron un arma” en el baúl. El segmento menos politizado de la sociedad se solidariza con la familia y amigos de Lucas González:

Se observan innumerables comentarios de enojo e indignación por el accionar policial y el asesinato de Lucas. Se reclama a viva voz por “justicia”. Se considera que los efectivos implicados se encontraban bajo efectos de narcóticos y que estaban delinquiendo. Sentimientos de “desprotección” ante este tipo de accionar policial por parte del segmento. Críticas al portal de Telefe Noticias por mostrar al menor entrevistado con el rostro descubierto.

En los casi 300 comentarios no se lo nombra a Larreta o a su eventual responsabilidad política. Las reacciones mayoritarias a la publicación son ME ENTRISTECE y ME ENOJA.