La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene tres temas principales:

1. La escenificación de un panorama económico crítico con foco en las consecuencias de la quita de subsidios a la energía, el agua y el gas; y las posibles medidas del Gobierno Nacional para recomponer el salario.
2. La ratificación de la idea de un “kirchnerismo corrupto” a partir de la continuidad de las lecturas sobre el alegato de Diego Luciani en el juicio de vialidad y la aparición de testimonios que “complican” a Milagro Sala.
3. Las repercusiones por la realización del Council of Americas centradas en el discurso de Horacio Rodríguez Larreta y en parte del de Sergio Massa.
4. Las lecturas sobre el reemplazo de Magdalena Odarda al frente del Instituto Indígena y la vinculación con el denominado “conflicto mapuche”.

Hay tres títulos en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:

• “Etiquetado. Llegan los primeros alimentos identificados como menos saludables”. 
• “La economía de Europa, complicada por la sequía”. 
• “Otro juicio a Milagro Sala por destruir pruebas”.

En Clarín y La Nación aparece como foto principal la imagen que tomó la cámara de seguridad de PBA de un robo violento en Ingeniero Budge. El tema no tuvo continuidad en la agenda hegemónica de hoy. 

 

LA ESCENIFICACIÓN DE UN PANORAMA ECONÓMICO CRÍTICO CON FOCO EN LAS CONSECUENCIAS DE LA QUITA DE SUBSIDIOS A LA ENERGÍA, EL AGUA Y EL GAS; Y LA PRESENTACIÓN DE LAS POSIBLES MEDIDAS DEL GOBIERNO NACIONAL PARA RECOMPONER EL SALARIO. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Marcar que las medidas que evalúa el Gobierno Nacional para contrarrestar la “crisis económica” son escasas, débiles o extemporáneas.
2. Advertir sobre el impacto de la quita de subsidios en el valor de las expensas y señalar que el Gobierno Nacional ignora el efecto concreto.
3. Interpretar y comunicar desde una mirada porteña el efecto de la quita de subsidios, invisibilizando las consecuencias en otros distritos.
4. Construir una escenificación de deterioro continuo del presente económico, que no se revertirá con la actual administración.

Ejemplos:

• “El Gobierno no sabe cuánto subirán las expensas por la quita de los subsidios. La secretaria de Energía, Flavia Royón, dice que los consorcios pagarán tarifas más altas de luz. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Economía pusieron en duda la explicación de la funcionaria” (Clarín).
• “Cuánto hay que ganar para ser de clase media en la Ciudad de Buenos Aires” (infobae).
• “Quita de subsidios a los consorcios. Alertan sobre fuertes subas en las expensas, deudas, mayor mora en los alquileres y desalojos” (lanacion.com).
• “Reservas, bono y el factor Kicillof en el menú de urgencias que tiene el Gobierno. Los dólares del Banco Central, aumentar los sueldos más bajos y el giro de fondos a la provincia son tres temas clave que tiene por delante la gestión de Massa. Tensiones en el Frente de Todos y también en la oposición” (infobae).
• “Por cierto, sigue la confusión sobre el aumento de tarifas; hay una intención del Gobierno de no decir toda la verdad por los aumentos. Está la polémica por industrias, comercios y consorcios” (Willy Kohan).
• “El Gobierno insiste en que el impacto en boletas será en octubre, las empresas dicen que todavía no les pasaron nada sobre la segmentación de tarifas, hay 4 millones de usuarios que no completaron el formulario, el Gobierno tiene mucho temor sobre si quedarán fuera mucha gente que sí lo necesita” (Sofía DIamante).
• “Los consorcios estiman que las expensas subirán un 10% por la quita de subsidios en la luz y el gas” (Continental).
• “El diario La Nación señala que los comercios no pagarán la suba del gas; y a la vez hay un tema con los consorcios, que creo que es la tapa de Clarín de esta mañana, con los que no sé qué van a hacer, porque en un mismo consorcio viven personas en diferentes condiciones económicas… ¿Cuánto le toca a cada vecino de la energía que consume el ascensor?”. Dillon: En mi departamento de Buenos Aires hubo situaciones porque la diferencia es muy grande entre los distintos niveles adquisitivos” (CNN Radio).
• “Suma fija no se daría, pero se vendría un bono a cuenta de paritarias. La canasta básica es de 111 mil pesos” (Mariana Contartessi).
• “CGT no quiere un bono de suma fija, en tal caso, que sea un bono a cuenta de futuras paritarias. Se reunirá el Consejo del Salario Mínimo,Vital y Móvil. Se están generando puestos de trabajo, pero más el informal” (Adrián Ventura).

 

LA RATIFICACIÓN DE LA IDEA DE UN “KIRCHNERISMO CORRUPTO” A PARTIR DE LA CONTINUIDAD DE LAS LECTURAS SOBRE EL ALEGATO DE DIEGO LUCIANI EN EL JUICIO DE VIALIDAD Y LA APARICIÓN DE TESTIMONIOS QUE “COMPLICAN” A MILAGRO SALA. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Presentar las frases de Diego Luciani como prueba de la culpabilidad de Cristina Fernández de Kirchner.
2. Sostener la idea de una Vicepresidenta cada vez más comprometida judicialmente a pesar de que en las notas sobre el juicio no aparecen pruebas fehacientes sobre su responsabilidad penal.
3. Advertir como contundentes e irrefutables los nuevos testimonios sobre Milagro Sala en tanto son esgrimidos por personas que eran de su extrema confianza.
4. Consolidar la relación entre los términos “kirchnerismo” y “corrupción”.

Ejemplos:

• “Patricia Jaldín, otra íntima colaboradora de Milagro Sala: Me dieron USD 10 mil para sacar del país cuando viajé a ver al Papa” (infobae).
• “Alegato. Diego Luciani, en el juicio: Hemos dejado al descubierto la intervención de Cristina Fernández para beneficiar a Báez” (lanacion.com).
• “El fiscal Luciani mostró nuevos mensajes que comprometen a CFK en otra audiencia de alegatos” (infobae).
• “Plager: El nivel de pruebas contra CFK y los otros imputados es impactante’
  Calabró: Literalmente son tres toneladas de pruebas” (LN+).
• “Otro juicio a Milagro Sala por destruir pruebas. Ayer se inició el proceso contra la líder de la Tupac Amaru” (La Nación).
• “Patricia Jaldín, colaboradora de Milagro Sala: Me dieron 10.000 dólares para sacar del país cuando viajé a conocer al Papa” (clarin.com).
• “Causa Vialidad: Hubo una connivencia insostenible entre Lázaro Báez y Néstor y Cristina Kirchner, afirmó el fiscal Luciani” (clarin.com).
• “Octava jornada en juicio por obra pública de Vialidad Nacional en Santa Cruz contra Cristina Fernández, Julio de Vido, Lázaro Báez, José López y otros imputados. Octava jornada de alegatos de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola” (lanacion.com).

 

LAS REPERCUSIONES POR LA REALIZACIÓN DEL COUNCIL OF AMERICAS CENTRADAS EN EL DISCURSO DE HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA Y EN PARTE DEL DE SERGIO MASSA. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Reforzar la idea de que el rumbo económico de la Argentina solo debe ser evaluado a partir de la mirada del establishment económico.
2. Circunscribir el mensaje de Sergio Massa al panorama macroeconómico y resaltar que el desafío urgente de la Argentina demanda un “ajuste”.
3. Posicionar a Larreta como el dirigente que cuenta con el apoyo del establishment para las elecciones del año próximo.
4. Validar el discurso “moderado” como el único posible en el escenario político actual.

Ejemplos:

• “La `hora señalada´ de Sergio Massa y los picantes informes de Wall Street. Los documentos que circulan en Manhattan le dan una breve tregua al ministro para que instrumente lo que anuncia y promete. Inquietud por las demoras para designar a funcionarios clave y por el `enigma Cristina” (Marcelo Bonelli en Clarín).
• “El fin de la fantasía y la era de las imposturas. Con la inflación arañando los tres dígitos y el Banco Central carente de reservas, el futuro es esta noche; llegó, por lo tanto, la hora del ajuste” (Carlos Pagni).
• “Laje: ¿Dijo algo de Massa de la reunión con la UIA o la COPAL?
  Calvo: Dijo que son importantes los consensos” (A24).
• “Estaba Sergio Massa, que habló de la situación económica y la quita de subsidios y dijo que había que sentarse a hablar con la oposición. Contó que lo llamó un líder de la oposición para desearle suerte pero que si alguien le preguntaba omitiera mencionarlo porque no le convenía en la interna de Juntos por el cambio” (María O’Donnell).
• “La primera noticia tiene a un trío: Sergio Massa, Horacio Rodríguez Larreta y Marc Stanley, que hablaron en el Council of Americas de consensos y coaliciones” (Marcelo Longobardi).
• “Massa llamó al diálogo por la crisis, pero la oposición desconfía de la convocatoria. El ministro de Economía, Sergio Massa, aprovechó ayer el foro del Council of the Americas, que reúne a empresas norteamericanas, para convocar al diálogo a la oposición frente a la crisis” (La Nación).
• “Apuesta. Sin margen, Massa se aferra a la idea de una paz cambiaria” (lanacion.com).
• “Horacio Rodríguez Larreta, en medio de las discusiones con el oficialismo, declaró que el próximo gobierno debe ser una coalición. Marc Stanley, por su parte, advirtió que tienen que trabajar en acuerdos desde ahora y no esperar a las elecciones de 2023” (Ernesto Tenembaum).

 

 

LAS LECTURAS SOBRE EL REEMPLAZO DE MAGDALENA ODARDA AL FRENTE DEL INSTITUTO INDÍGENA Y LA VINCULACIÓN CON EL DENOMINADO “CONFLICTO MAPUCHE”. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Reforzar la estigmatización del pueblo mapuche asociándolo a un conflicto “irresoluble”.
2. Deslegitimar el reclamo del pueblo mapuche y desjerarquizar a aquellos funcionarios que intentan atenderlo.
3. Presentar como causante de la renuncia de Magdalena Odarda su posición ambigua sobre un conflicto que tiene una única solución: desatender el reclamo mapuche.

Ejemplos:

• “Ni un solo día de vacaciones´. Fernández echó a Magdalena Odarda: la singular respuesta de la funcionaria y su respaldo a la `lucha´ indígena” (lanacion.com).
• “Echan a la funcionaria que apoyó el conflicto mapuche” (Clarín).
• “Alberto Fernández echó a Magdalena Odarda, la titular del Instituto Indígena. Estuvo durante dos años al frente del INAI, en una polémica gestión. Ella y su segundo, Luis Pilquiman, que también se iría, apoyaron el conflicto de los mapuches en Mascardi” (clarin.com).
• “Alberto Fernández le pidió la renuncia a Magdalena Odarda, titular del INAI, que dejó su cargo en el marco del conflicto con la comunidad mapuche en Río Negro” (CNN Radio).
• “Por lo conflictos mapuches en el sur, Magdalena Odarda fue corrida del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (Río Negro)” (Ernesto Tenembaum).
• “Afuera la titular del INAES, ella presentó la renuncia porque se quiere ir de vacaciones. Antes de irse dejó algunas firmas, que reconoce territorios a ciertas organizaciones” (Mariana Contartessi).
• “Desplazaron a Magdalena Odarda, aunque ella dijo que renunciaba por temas de salud. Como titular del INAI tuvo innumerable problemas con Arabella Carreras. En el sur dicen que alentaba a los mapuches” (María O’Donnell).
• “Magdalena Odarda renunció al INAI tras cruces con gobernadores por el conflicto mapuche” (A24).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

En medios hegemónicos provinciales aparecen los siguientes temas relevantes:

1. CÓRDOBA. “Sergio Massa busca convertir 200 mil planes en trabajo registrado” (La Voz del Interior).
2. MENDOZA. “En la era Fernández, el costo de vida subió 200% en Mendoza” (Los Andes).
3. RÍO NEGRO. “Echaron a Ordana del INAI por pedido de gobernadores” (Río Negro).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. ALBERTO FERNÁNDEZ: Por un lado, hay búsquedas del Presidente entonando una canción y usando una guitarra. Además, se indaga sobre la persona de María Magdalena Odarda, quien se desempeñaba como titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas y renunció a su cargo a pedido de Alberto Fernández. Interesa, paralelamente, la edad de la primera dama, Fabiola Yáñez. Destacable volumen de consultas en las provincias de La Rioja, Buenos Aires y CABA.
2. CRISTINA KIRCHNER: La vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, es motivo de consulta en vinculación a su hija, Florencia Kirchner; su lugar de residencia; y en relación a frases de su autoría. Se la vincula con el diputado libertario, Javier Milei. Resaltan en el mapa nacional, particularmente, las provincias de Tucumán, La Pampa y Santa Cruz.
3. SERGIO MASSA: Gran volumen de indagaciones sobre la persona de Sergio Massa, especialmente en la provincia de La Pampa. Las consultas refieren a la edad del ministro y a su perfil. Se lo cataloga como “presidente” en referencia a dichos del embajador Argüello que lo nombró de esa manera.
4. MILAGRO SALA: Comenzó un nuevo juicio contra la dirigente social Milagro Sala, por un supuesto robo de expedientes judiciales en el año 2009. Este tema y uno de los hijos de Sala son motivo de gran interés, especialmente, en la provincia de Jujuy.
5. JUICIO VIALIDAD: El avance del juicio por supuestas maniobras fraudulentas en la provincia de Santa Cruz, que tiene como principal acusada a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, no aparenta despertar gran interés a escala nacional, salvando los casos de las provincias de Mendoza, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires y CABA.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 3 ejes:

1. #FuerzaNavarro: Surge como respuesta ante las denuncias penales de Majul y Feinmann. Los usuarios expresan preocupación por la libertad de expresión y aclaran que estas denuncias son “para meterlo preso y el apriete para silenciar”.
2. #LarretaHaceteCargo: Indignación por la muerte de una niña de 11 años en la Ciudad de Buenos Aires. Los usuarios manifiestan que la escuela había pedido intervención por un posible estado de desnutrición y el Estado porteño no hizo nada en su momento, por eso ahora exigen que Larreta se haga cargo. Se convoca a una movilización desde la Escuela 11 del Distrito 5 hacia la Jefatura de Gobierno para el día lunes a las 17h. También pueden verse mensajes en relación con el funcionamiento y recaudación de las empresas de acarreo de vehículos.
3. #ConMacriEstabaMejor: Seguidores del expresidente Mauricio Macri critican las políticas del Gobierno Nacional, especialmente mencionan el “Tarifazo K”, los planes sociales, la inflación y que “bajaron las low cost y te ofrecen que viajes en tren, que atrasa 100 años”. También figuran mensajes de apoyo a una posible candidatura en 2023.
4. #RenunciaMalena: Esta tendencia condensa mensajes en los que se pide la renuncia de Malena Galmarini, basándose en que sus funciones serían incompatibles con las de su marido. La comparan con Hitler por “escrachar viviendas” y la responsabilizan por los “tarifazos”.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen las mismas tendencias pero la etiqueta #LarretaHaceteCargo en Córdoba y en Rosario tiene menor caudal de mensajes y #RenunciaMalena un poco mayor que el que alcanza a nivel nacional.

Inseguridad interior

El ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, fue uno de los expositores de la “Conferencia de Ciudades Latinoamericanas 2022”, encuentro organizado por el Consejo de las Américas. Ante representantes empresariales, embajadores y figuras políticas argentinas, el ministro de economía dio señales y mensajes de hacia dónde dirigirá sus iniciativas de gestión. Entre los temas abordados, afirmó que el gobierno será “duro” contra aquellos que sobrefacturen importaciones y consideró imperioso “desnudar a aquellos que usaron la competitividad cambiaria para enriquecerse de manera inapropiada”.

Se detecta en la conversación social del segmento menos politizado de la sociedad un discurso fuertemente antipolítica y con marcada desconfianza tanto a la figura de Massa como a la de las principales figuras del Gobierno Nacional.

Las voces del segmento menos politizado de la sociedad son elocuentes y claras con relación a las principales figuras del Frente de Todos: se las vincula directamente con hechos de corrupción. “Ñoquis”, “ladrones”, “chorros”, entre otras adjetivaciones, afloran constantemente en la conversación. Este imaginario de corrupción da como resultado escasa credibilidad y un marcado rechazo a las voces del Gobierno Nacional, en este caso la de Sergio Massa. Puntualizando en la figura del ministro de Economía, se lo cataloga de  “panqueque”, “caradura” y se expresa desconfianza sobre su palabra. Para la vicepresidenta Cristina Kirchner las consideraciones no son mejores:  se la apunta como la principal idearia del supuesto robo al erario público (“jefa”), junto a la organización La Cámpora.