La agenda mediática del día de hoy tiene como tema principal la conferencia de Horacio Rodríguez Larreta en respuesta a la decisión del Gobierno Nacional de suspender las clases presenciales, y la inminente reunión en Olivos entre ambos dirigentes. Como un subtema que se desprende de las situaciones mencionadas aparece la conferencia de Axel Kicillof y la construcción de su imagen.
El segundo tema en importancia es el dato de inflación de marzo publicado por el INDEC. La mayoría de los medios concentrados destacó que se trató de “la más alta en 18 meses”. El tercer y último tema central remite a la publicación del DNU con las nuevas restricciones y el análisis de los grandes medios sobre las novedades.

CONFERENCIA DE LARRETA Y LA RESPUESTA A LA NACIÓN. En la tapas de Clarín y La Nación figura como título principal la conferencia de Horacio Rodríguez Larreta donde advirtió sobre su intención de litigar la suspensión de las clases dictada por el Gobierno Nacional. En toda la cobertura de los medios concentrados hay un eje rector: la victimización de Larreta y su gestión presentados como asediados por el ejecutivo nacional; y su construcción como la “resistencia” opositora al avasallamiento del oficialismo:

1. “El jefe de gobierno porteño calificó de ‘inexplicable’ la decisión de Fernández de definir nuevas medidas para el AMBA sin haber consultado a la Ciudad. ‘El Gobierno decidió romper ese mecanismo de diálogo y consenso que veníamos sosteniendo desde hace más de un año’, subrayó” (La Nación).
2. “Larreta criticó fuerte el cierre de escuelas y forzó una reunión con Fernández” (Clarín).
3. “Larreta. Qué planteará CABA ante la Corte para frenar la aplicación del DNU de Alberto Fernández” (infobae).
4. “Uno puede pensar que Larreta o gobernadores toman medidas para proteger a la gente en sus derechos o con especulaciones. Se puede pensar bien o mal de los que toman medidas… son seres humanos y tienen bondad o maldad, y las medidas las tomamos por distintas razones” (Ernesto Tenembaum).

La construcción de la figura de Larreta como un “dirigente firme”, preocupado por los temas que le interesan a la clase media urbana, y coherente en su posición de defender la apertura de las escuelas, se completa con la imagen que los medios construyen de Axel Kicillof. Como una suerte de némesis político, el gobernador de la provincia de Buenos Aires es representado con todos los valores contrarios: la confrontación, el bastardeo del diálogo, la voluntad de restringir por sobre cualquier otra preocupación, y la voluntad de pasar por encima de la preocupación de padres y madres:

1. “Kicillof no ha hecho otra cosa que complicar el cuadro más de lo que está. Esta gente está programada para eso” (Marcelo Longobardi).
2. “Lo que vimos ayer de Axel Kicillof casi como ventrílocuo de Cristina, es un proyecto político para romper todo. Sobre todo para marcar la cancha en la reunión de hoy de Alberto con Rodríguez Larreta” (Willy Kohan).
3. “Axel Kicillof es un gobernador que no gobierna, que grita mucho, que levanta el dedo, pero que no gobierna, y Cristina es una funcionaria que no funciona” (Luis Majul).

La construcción mediática concluye con la presentación de la noticia de la reunión entre Horacio Rodríguez Larreta y Alberto Fernández. Paralelamente, como una suerte de preludio del encuentro, los portales de noticias advirtieron que el Jefe de Gobierno presentó la demanda judicial respecto a las clases presenciales:

1. “Diez minutos antes de entrar a Olivos, Rodríguez Larreta presentó una demanda ante la Corte para garantizar las clases presenciales” (infobae).
2. “Tensión. Larreta presentó el amparo ante la Corte por las clases” (La Nación).
3. “Nuevas restricciones. La Ciudad presentó el amparo contra el cierre de escuelas: sus argumentos” (Clarín).

INFLACIÓN. En las tapas de Clarín y La Nación también está como tema principal la difusión del dato de inflación por parte del INDEC. En los dos casos se destacó que se trata del dato más alto de los últimos 18 meses.
En ese sentido, los medios construyen sentido sobre dos bastiones: machacar sobre la imposibilidad del Gobierno Nacional de controlar la inflación y destacar que la inflación es un flagelo que, independientemente de quien gobierne, resulta incontrolable. Esto último apunta a exculpar a la gestión anterior de no poder haberla bajado. El elemento más destacado fue, sobre todo en el caso del Grupo Clarín, apuntar a una especie de fracaso de la gestión económica que en realidad está liderada por Axel Kicillof, Cristina Kirchner y el Instituto Patria y no el ministro Martín Guzmán. Esa lógica se resume en el siguiente pasaje de Willy Kohan:

• “Después del desastre del 4,8 de la inflación, que es mucho más grave porque con todas las tarifas congeladas, los servicios congelados, el dólar congelado, que la inflación promedio se haya ido al 5%…La pregunta es, el Instituto patria, Axel Kicillof, todo el sector del Partido Comunista Argentino que está asesorando a Cristina, a Axel Kicillof, cómo va a reaccionar ese sector político ante el 5% de inflación y el fracaso estrepitoso en la recaudación del impuesto a la riqueza? Se reacciona reponiendo las trabas a las importaciones volviendo a frenar las exportaciones de carne, interviniendo en los precios. La radicalización como una respuesta al fracaso en la gestión”.

LA PUBLICACIÓN DEL NUEVO DNU. Los portales de noticias y la mañana radial pusieron foco también hoy en la letra del DNU publicado por el Gobierno Nacional con las nuevas restricciones para frenar el avance de la segunda ola del coronavirus. En la mayoría de los casos se puso el foco en una suerte de “sorpresa” vinculada a mayores restricciones sobre el sector gastronómico, tildándolas subrepticiamente como una suerte de engaño para el mismo:

1. “Sorpresa en el DNU. Los bares y restaurantes sólo podrán atender al aire libre” (La Nación).
2. “Sorpresa en el decreto. Los bares y restoranes solo podrán servir al aire libre” (Clarín).
3. “De manera sorpresiva, el Gobierno aplicó restricciones más duras para los locales gastronómicos” (infobae).
4. “Hubo sorpresa después de la publicación del DNU con las nuevas restricciones, especialmente con el tema de la educación y con los cambios en el sector gastronómico que solo podrán atender a sus clientes en espacios abiertos al aire libre” (Luis Majul).
5. “Se publicó el DNU de las nuevas restricciones con algunas sorpresas: endurecimiento de las condiciones de trabajo para locales gastronómicos, sólo podrán atender en calle o patios abiertos, también se confirman clases virtuales y hay cambios en la presencialidad de los trabajadores” (Radio Rivadavia).
6. “Cunde la bronca de los gastronómicos, se despertaron con la sorpresa del DNU presidencial” (Radio Mitre).
7. “En el boletín Oficial al publicarse el DNU hay algunas sorpresas, como esta que plantea que los restaurantes y bares de la zona metropolitana pueden abrir hasta las siete de la tarde siempre y cuando tengan espacio al aire libre” (Marcelo Longobardi).

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: Las nuevas restricciones determinadas por el presidente Alberto Fernández vía Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) generan expectativa e interés en las provincias de Buenos Aires, Mendoza, Santa Fe y Tucumán. Se indaga particularmente  si las nuevas medidas restringen los deportes al aire libre. Personas con alto conocimiento público y mediáticas que han dado positivo del virus también despiertan interés, tal es el caso de la modelo “China Suárez” y el presentador televisivo Ángel de Brito.
2. SALUD: En un pasaje de su discurso anunciando nuevas medidas restrictivas para evitar el aumento de casos positivos de COVID en todo el país, el presidente de la Nación afirmó que el “sistema de salud se relajó” (al ocupar camas por intervenciones quirúrgicas que podían posponerse). Esta frase generó polémica en las redes sociales y en medios de comunicación que implican un importante número de búsquedas, particularmente en las provincias de Jujuy, Salta, Santiago del Estero, Neuquén y La Rioja.  
3. ALBERTO: La figura del presidente Fernández está fuertemente vinculada a otro pasaje de su discurso anunciando nuevas medidas contra el COVID donde expresó: “Todo este tiempo he hablado con maestras de escuela de chicos con capacidades diferentes, de lo difícil que se les hace trabajar con esos chicos, que no entienden la dimensión del problema sanitario que enfrentan”. También genera indagaciones la reunión que concretó con el Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Destacado volumen de búsquedas en la Provincia de Buenos Aires.
4. LARRETA: El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires despierta interés debido a su reunión con el presidente de la Nación en la mañana de hoy y de su discurso en torno a los nuevas medidas anunciadas por el presidente. También se vincula su figura con la internación de la jueza María Servini de Cubría.
5. CLASES: La temática se encuentra claramente vinculada a la palabra del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y a la del  jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, ante la suspensión por 15 días de las clases presenciales en la región del AMBA. Las indagaciones de la Provincia de Buenos Aires en torno a este tema destacan a escala nacional.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 12 ejes:

1. Pfizer / Uruguay, comentarios en base a una nota de La Nación en la que se explica que Pfizer ofreció 13.3 millones de sus vacunas contra el coronavirus a la Argentina. Pero durante meses, el Gobierno no definió. Entonces Uruguay aprovechó la oportunidad y ahora inmuniza con las dosis que dejó pasar Argentina. Además, hay comentarios sobre un informe que explica que es probable que las personas que se hayan dado esta vacuna necesiten una tercera dosis de la vacuna de 6 a 12 meses.
2. Tevez / Grandes fortunas / Diego Armando Maradona, Carlos Tevez se presentó ante la Justicia para no pagar el Aporte Extraordinario a las Grandes Fortunas. En menor medida también se menciona a Magnetto y a los directivos de Clarín, Aranda y Pagliaro que presentaron una demanda para no pagar. Se retoman las palabras de Diego Maradona sobre su intención de pagar el aporte y se lo reconoce como el único jugador del pueblo.
3. CONTAGIACIÓN / Soledad Acuña, la Ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Soledad Acuña al explicar porqué las clases presenciales no deberían suspenderse dijo que la contagiación no se da en las aulas. 
4. Holanda, el domingo llegan desde Holanda más de 800 mil vacunas por el programa COVAX. También figuran tweets sobre que en Holanda el toque de queda a la noche inició en enero y continúa hasta el 20 de abril.
5. Laje, Antonio Laje ante las nuevas restricciones: “Son peor que Macri gobernando, lo están demostrando”.
6. Vidal, por las palabra de María Eugenia Vidal: “No sabemos quién gobierna, si Alberto Fernández o Cristina Kirchner”
7. Manes, “un año sin educación presencial es una tragedia para la Nación”: Facundo Manes aseguró que la suspensión de las clases presenciales “es una traición a la patria”.
8. Nicolás Kreplak, por dos frases que dijo: “No es que nunca más va a haber clases, no es irreparable” y “Siento que lo que sigue es el cierre absoluto”.
9. Víctor Hugo, participó de “La Mañana”: “Me dio un ataque de dolor, de impotencia. Ya no estamos frente a un periodismo de guerra. Estamos frente a un periodismo criminal. No les importa si nos morimos, les importamos como un número estadístico que sirva a sus fines”.
10.   Esclavitud infantil, hoy se conmemora el Día Mundial Contra la Esclavitud Infantil.
11.   The Lancet, sobre el artículo en la revista The Lancet afirmando de manera contundente que la principal fuente de contagio es por aerosol. Y se retoma una nota de marzo donde se alertaba “La reapertura de escuelas sin una robusta mitigación del covid 19 acelera la pandemia”. 
12.   Callao, el Nuevo MAS y la Corriente Sindical 18 de Diciembre cortaron Callao y Corrientes en apoyo a la lucha de los autoconvocados de la salud de Neuquén. Cuestionamientos sobre la realización de estas manifestaciones mientras se suspenden las clases presenciales.

Doctor Jekyll o Señor Hyde?

Ante el anuncio del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de presentar un amparo ante la Corte Suprema para evitar la suspensión por 15 días de clases presenciales en las escuelas de CABA (medida tomada por el presidente de la Nación), el segmento menos politizado de la sociedad expresa un juicio de valor heterogéneo:

Numerosas voces desvalorizan los dichos de Larreta acusándolo de “hacer política” con la educación pensando en su propia candidatura presidencial. Se le recuerda su pertenencia política al Gobierno del ex presidente Mauricio Macri, quien dejó tras su mandato graves problemas económicos, sociales y de endeudamiento. Se le critica también su pobre y descuidada gestión educativa en la Ciudad de Buenos Aires (recorte presupuestario, pocas escuelas, etc.). Por último, se cataloga a la figura del Jefe porteño como “títere” de Macri.
Otras voces respaldan la figura del Jefe de Gobierno de la Ciudad y lo vinculan a un ideario de “gestión”, “trabajo” y “honestidad”. Según estas voces la cuarentena es muy nociva tanto para el país, como para los niños y niñas que necesitan las clases presenciales en los colegios.