La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:

1. La votación en el Congreso del acuerdo con el FMI.
2. La continuidad de la invasión de Rusia a Ucrania.
3. La asunción de Gabriel Boric en Chile.

LA VOTACIÓN EN EL CONGRESO DEL ACUERDO CON EL FMI. Medios concentrados tuvieron como principal tema de su agenda el resultado de la votación en Diputados del acuerdo con el FMI.
Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Analizar el impacto de la votación hacia dentro del Frente de Todos. En ese sentido advirtieron dos líneas: a) que la confirmación de que la votación en contra de los legisladores vinculados a La Cámpora representa una fractura de hecho dentro de la coalición gobernante, y b) que se configura una especie de “nueva mayoría” del sistema político en su conjunto, compuesta por quienes votaron a favor tanto dentro de la oposición como del oficialismo, quienes representarían una suerte de sector maduro y racional capaz de pensar en los consensos necesarios para el país.
2. Desplegar una lectura conspirativa sobre el video de la vicepresidenta Cristina Fernández en relación a la manifestación y los destrozos que se registraron en la Plaza de los dos Congresos, deslizando la idea de una suerte de desmanes motorizados por el propio kirchnerismo en su afán de oponerse al acuerdo con el FMI.
3. Configurar una lectura sobre la actitud del kirchnerismo, circunscrita a la figura de Máximo Kirchner y su voto en contra, y a la Vicepresidenta y la publicación del video. Dirigentes de la oposición entrevistados insistieron en una supuesta irresponsabilidad, cobardía y “militancia” a favor del default de la Argentina.
4. Destacar que la votación obtuvo una “amplia mayoría” gracias a la responsabilidad de Juntos por el Cambio.
5. Detallar en varias notas cómo votaron los legisladores de forma individual, a modo de advertir al establishment y a la opinión pública quiénes apoyaron la evasión de una “catástrofe nacional”.
6. Destacar la buena recepción de “los mercados” a la media sanción del proyecto en Diputados.

Ejemplos:

1. “Por amplia mayoría, Diputados aprobó la refinanciación de la deuda con el FMI” (clarin.com).
2. “El acuerdo con el FMI obtuvo media sanción en Diputados con amplio apoyo opositor y el rechazo de Máximo Kirchner” (infobae).
3. “FMI se aprobó gracias al aporte opositor: solo un tercio de los votos positivos fueron oficialistas” (lanacion.com).
4. “El acuerdo con el FMI se aprobó en Diputados con amplio apoyo de la oposición y el voto negativo de Máximo Kirchner” (cronista.com).
5. “Una votación que redefine las fronteras del kirchnerismo” (eldiario.ar).
6. “Fuerte malestar en el Gobierno por el rechazo de La Cámpora al acuerdo y pedidos internos de replanteo de la coalición” (lanacion.com).
7. “Máximo Kirchner votó en contra del acuerdo con el FMI y profundizó la división en el Frente de Todos” (tn.com.ar).
8. “En un video en que mostró los destrozos, Cristina volvió a criticar al FMI” (clarin.com).
9. “Tras la votación en Diputados, suben los bonos y cae fuerte el blue y los dólares alternativos” (clarin.com).
10.  “Acuerdo con el FMI: uno por uno, cómo votaron los 257 diputados” (infobae).
11.  “Diferencias. Acuerdo con el FMI: derrotada, Cristina Kirchner deja en libertad de acción al oficialismo en el Senado” (lanacion.com).
12.  “Me pareció de una gran cobardía política lo de Máximo Kirchner. Brutal, Aníbal Fernández lo dijo en una reunión privada: ‘Máximo le quita el culo a la jeringa’ . Le están pidiendo a Máximo Kirchner que devuelva las cajas. Hay algunos peronistas que están tan calientes. Sólo le tienen miedo a La Jefa, no le tienen respecto a Máximo” (Pablo Rossi).
13.  “Es una irresponsabilidad porque ellos gobiernan y tienen compromisos, que son los que asume el Estado argentino. Fue el que contrajo una deuda y hay que ser responsables, no solamente hacer populismo con plata. Cuando no hay plata también hay que sostener esos ideales. Máximo Kirchner llegó al final. Además, ningún diputado de La Cámpora acompañó” (Soher El Sukaria en Mitre Córdoba).
14.  “Se agudiza la interna en el Gobierno. Máximo Kirchner y La Cámpora votaron contra el proyecto de ley” (títulos LN+).
15.  “De la mano de Máximo Kirchner se fracturó el oficialismo. Los diputados que responden a La Cámpora votaron en contra del acuerdo con el FMI” (Servicio informativo Mitre).
16.  “En términos de ideas del país, Alberto Fernández carcome al kirchnerismo por todos lados. Hace dudar a Itaí Hagman. Si Máximo Kirchner va a una interna con Alberto, creo que Alberto le gana. Es distinto que CFK. Creo que sigue siendo más fuerte, pero creo” (Ernesto Tenembaum).
17.  “Me parece que no tiene vuelta atrás esta división del Frente de Todos” (Marcelo Bonelli).
18.  “Está claro que las tres patas del Frente de Todos están enfrentadas en lo más importante, que es hasta donde deja avanzar al FMI a cambio de esa estabilidad. Yo no creo que haya estabilidad, tiendo a creer que vamos a quedar al tiro de default, los episodios de inestabilidad se van a reiterar cada tres meses” (Alejandro Bercovich).
19.  Santiago García: “Es un video infame, cada plano del video es una decoración política. Es una vergüenza que alguien suba….. Me resultó ofensivo. Es un show artístico, eso es la farándula, es una actriz”.
    Jorge Lanata: “Si se guionó el velorio de Néstor de ahí en más cualquier cosa es posible” (Mitre).
20.  “Lo de Máximo Kirchner es un acto de cobardía” (Luis Juez).
21.  “Con la media sanción, el debate pasará al Senado, donde el silencio de Cristina Kirchner sigue abriendo especulaciones” (La Voz del Interior, Córdoba).
22.  “Con la media sanción el debate pasa al Senado donde el silencio de Cristina Kirchner sigue abriendo especulaciones” (Los Andes, Mendoza).

LA INVASIÓN DE RUSIA A UCRANIA. En medios hegemónicos se sostuvieron las repercusiones por la invasión de Rusia a Ucrania pero por debajo en importancia de la votación del acuerdo con el FMI en el Congreso.
Las construcciones de sentido en torno al tema son:

1. Consolidar una imagen anti humanitaria de Rusia a partir del bombardeo a un Hospital Infantil, anteayer. Medios occidentales atribuyen cualquier horror que pueda ocurrir de aquí en más a Rusia y la figura de Putin.
2. Hacer proliferar noticias que advierten la continuidad de las sanciones económicas a Rusia junto a la detención de operaciones por parte de multinacionales. Medios concentrados buscan aquí una empatía de la comunidad internacional en relación a las recientes declaraciones de Biden: una intervención directa de la OTAN significaría el comienzo de la Tercera Guerra Mundial.
3. La existencia de una contradicción dada por la magnitud del avance que señalan de Rusia en Ucrania, y la multiplicidad de notas que muestran al país y a Putin solos en una especie de cruzada individual.

Ejemplos:

1. “Joe Biden advirtió que una confrontación entre la OTAN y Rusia provocaría `tercera guerra mundial” (clarin.com).
2. “Biden aplica más sanciones a Rusia y reduce a Moscú a la categoría comercial de Cuba y Norcorea” (clarin.com).
3. “Incautaron máscaras de gas a las tropas rusas en Ucrania y crecen los temores de un ataque con armas químicas” (infobae).
4. “La odisea de Hassan: tiene 11 años y atravesó Ucrania para salvar su vida con una botella y un número escrito en la mano” (infobae).
5. “El país de España dice que la inteligencia británica cree que Rusia va a avanzar con más fuerzas en los próximos días. A Kiev todavía no logró entrar. El tribunal penal internacional urgió a respetar las leyes humanitarias internacionales. A Putin lo tiene sin cuidado” (María O’Donnell).

LA ASUNCIÓN DE GABRIEL BORIC EN CHILE. La asunción del nuevo Presidente chileno y la presencia de Alberto Fernández en la misma, fue la tercera noticia en importancia en la agenda mediática hegemónica. El hecho está vinculado con el resultado de la votación en Diputados a partir de dos cuestiones: quiénes acompañaron a Alberto Fernández en la comitiva (todas las notas muestran fotos de Cafiero, Tolosa Paz y el propio Presidente) y qué hizo durante su viaje en relación a la media sanción al acuerdo con el FMI.
Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Forzar la idea de un “albertismo” que suponga la ruptura definitiva del Frente de Todos.
2. Transmitir que la relación de Alberto y Cristina está en crisis, como prueba fehaciente del nivel de quiebre de la coalición oficialista.

Ejemplos:

1. “Alberto Fernández chateó con Cristina Kirchner por los incidentes en el Congreso y evaluó la votación en el vuelo a Chile” (infobae).
2. “Con Alberto Fernández presente. Asumió Gabriel Boric y comienza un nuevo ciclo político en Chile” (lanacion.com).
3. “Lo que pasará a continuación con el armado interno de una alianza de Gobierno con profundas fisuras es aún una incógnita. Mucho más con el presidente Alberto Fernández de viaje por Chile para la asunción del mandatario de ese país, Gabriel Boric. Pero algo es seguro: los eventuales cambios o rearmados a los que empuja el escenario no se concretarán antes de que el acuerdo con el Fondo pase por el Senado. Ese último paso para la aprobación parlamentaria del pacto con el organismo de crédito, con el que se renegocia una deuda de más de 44 mil millones de dólares se concretará la semana que viene” (Cecilia Devanna en lanacion.com).
4. “Gabriel Boric juró `por los pueblos de Chile´ al convertirse en el presidente más joven de la historia de ese país” (clarin.com).
5. “El presidente Alberto Fernández llegó a Chile, a la asunción del presidente Boric, fue acompañado por el canciller Santiago Cafiero” (A24).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. UCRANIA: El conflicto bélico entre Ucrania y Rusia es uno de los principales temas de interés a escala nacional. Se indaga específicamente por la figura del presidente ucraniano Volodímir Zelenski, a raíz de su posible asesinato, y paralelamente por la figura de su esposa, Olena Zelenska. Especial atención y seguimiento de los combates de las ciudades ucranianas de Lutsk y Rivne. Destacan por su volumen de consultas las provincias de Córdoba, Salta, Misiones, Mendoza, Buenos Aires y CABA.
2. FMI: Gran interés por la votación y aprobación del acuerdo del Gobierno Nacional con el Fondo Monetario Internacional en el Congreso Nacional. Se consulta particularmente por la emisión del voto de cada legislador y por los incidentes de un reducido grupo de manifestantes en las puertas del Congreso Nacional. Destacan en el mapa nacional la Provincia de Buenos Aires y CABA.
3. CONGRESO: Si observamos las búsquedas referidas al Congreso Nacional, vemos que las mismas son monopolizadas por los incidentes en las inmediaciones de la Cámara Baja. Destaca específicamente la Provincia de Buenos Aires.
4. CRISTINA: El video compartido por redes sociales de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández, donde quedan registradas las agresiones sufridas por manifestantes próximos al Congreso Nacional (piedrazos en ventanas y destrucción de mobiliario de su despacho) son motivo de interés e indagación, especialmente en la provincia de Santa Cruz.
5. BORIC: La asunción del presidente de Chile, Gabriel Boric, es objeto de atención e interés en todo el país, destacándose las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego. Se indaga por la pertenencia partidaria del actual presidente chileno, por su vicepresidente e interesa la figura del ahora expresidente Sebastián Piñera.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos a nivel nacional se condensan en 2 ejes:

1. #QueSeVayanTodos: Los mensajes de esta tendencia critican a los políticos de todos los espacios, con un marcado tono de antipolítica. También se utiliza la frase tanto por parte de adherentes a la oposición como de la militancia oficialista para pedir que “los otros” se vayan. Figuran comentarios sobre algunos detalles como cascotes a la mano de los manifestantes, infiriendo que la violencia alrededor del Congreso de La Nación estuvo “armada”.
2. #AcuerdoFMI / #NoAlAcuerdoConElFMI / #NoAlFMI / #AcuerdoCerrado: En estas tendencias se nombra a los diputados que votaron a favor, en contra o se abstuvieron. También se mencionan las responsabilidades de la toma de crédito ante el FMI o las obligaciones que tenemos como país. A diferencia de la tendencia anterior los comentarios se enmarcan todos dentro de la vida política del país. En los últimos puestos puede verse la tendencia #AcuerdoCerrado utilizada en el programa Minuto Uno para hablar sobre la jornada en el Congreso.

En la zona centro del país entre las principales tendencias se encuentran los siguientes temas políticos:

Córdoba:

1. Cristina / Senado: Repercusiones sobre el video de la vicepresidenta luego de los disturbios frente al Congreso Nacional.
2. Senado: Vinculado a la nueva conformación del Senado y la asunción de Gabriel Boric en Chile.

Mendoza: Figuran las mismas tendencias políticas que en Córdoba y se suma:

1. Tehuel: Se cumple un año de la desaparición de Tehuel de la Torre.

En la ciudad de Rosario se encuentran las tres tendencias:  Cristina, Senado y Tehuel.

La deuda es de la política

El portal Telefé Noticias difundió mediante su página de Facebook la intervención de la diputada del Frente de Todos, Natalia Zaracho, quién a pesar de ser oficialista votó en contra del acuerdo. Sus argumentos, entre otros, fueron que el préstamo del FMI fue “una estafa” para el pueblo argentino y que la verdadera deuda del Gobierno Nacional es con dicho pueblo, que no accede a los “derechos” más básicos.
Analizando las voces del segmento menos politizado de la sociedad podemos ver un transversal y preocupante discurso antipolítica que aborda temas como deuda externa, planes sociales y la dirigencia política en su conjunto.

El procesamiento de los mil seiscientos comentarios de la publicación arroja las ideas principales y más repetidas:

Se observan numerosas críticas tanto a gobiernos peronistas (“cristina”, “fernández”, “kirchnerismo”) como al macrismo (“Macri”) en torno a la deuda externa. Se exige “terminar” con los privilegios de los que gozan los políticos en general (dietas, viáticos, jubilaciones de privilegio, etc.) para invertir en políticas públicas que mejoren la vida de la gente de a pie. Se contempla al Estado argentino como un ente despilfarrador de recursos obtenidos por medio de impuestos y el trabajo de la clase trabajadora. Hay una marcada virulencia con la persona de la diputada Zaracho, particularmente por su lugar de origen (Villa Caraza, Lanús en la Provincia de Buenos Aires) y el sector político del que proviene (Movimiento de Trabajadores Excluidos). Sobre ella hay un discurso sostenido y permanente en el segmento: una cartonera que “no trabaja” y que vive de planes sociales (“planeros”, “vergüenza”, “caraduras”) y que para “peor” alcanza un cargo en la Cámara Baja (un sumun de “vagancia”, “corrupción” y “despilfarro” de fondos públicos). A su vez, se observan agresiones a sus atributos físicos (“gorda”). También la figura de Zaracho es atacada por la consideración del perfil público que “debería” de tener un dirigente político: educación universitaria, presencia y buena dicción para dirigirse a otros y debatir (“impresentable”).