La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:

1. La continuidad de las repercusiones por la construcción del gasoducto Néstor Kirchner con foco en la presencia de Matías Kulfas en Comodoro Py para declarar.
2. La construcción e instalación de la sensación de un escenario económico negativo con foco en la caída de los bonos argentinos en Wall Street y la suba del Riesgo País.
3. Las repercusiones por el discurso de Alberto Fernández en la Cumbre de las Américas.
4. La decisión del gobierno porteño de prohibir el lenguaje inclusivo en las escuelas de la Ciudad y las lecturas al respecto, y las declaraciones de Larreta sobre el discurso del presidente en la Cumbre de las Américas.
5. La instalación de dos proyectos de ley con valoraciones antagónicas: Boleta Única (positiva) y ampliación de la Corte (negativa).
6. La reapertura de la causa denominada “atentado en el Comedor” (que tiene como supuestos responsables a dirigentes Montoneros) y la reconstrucción mediática de la “teoría de los dos demonios”.

 

LA CONTINUIDAD DE LAS REPERCUSIONES POR LA CONSTRUCCIÓN DEL GASODUCTO NÉSTOR KIRCHNER CON FOCO EN LA PRESENCIA DE MATÍAS KULFAS EN COMODORO PY PARA DECLARAR. Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Sostener alrededor de la licitación del gasoducto una sospecha de corrupción supuestamente típica de los gobiernos peronistas/kirchneristas.
2. Responsabilizar a Cristina Fernández de Kirchner y al Gobierno Nacional por el posible retraso en la construcción de una obra fundamental para el abastecimiento de gas nacional en el año próximo.
3. Construir alrededor de la presencia de Matías Kulfas en Comodoro Py una prueba contundente de la existencia de irregularidades en la licitación.

Ejemplos:

• “Gasoducto: Matías Kulfas está en Comodoro Py para declarar ante el juez Daniel Rafecas” (clarin.com).
• “Sospecha. Polémica por el gasoducto: Matías Kulfas empezó a declarar en la causa por supuestas irregularidades” (lanacion.com).
• “Argentina lleva comprados 40 barcos de gas y ayer confirmó la compra de otros 11 por un total de 640 millones de dólares. El Gasoducto Néstor Kirchner se muere de risa. No puedo entender cómo después de lo ocurrido la semana pasada no estaban todos reunidos, oficialismo y oposición, para arreglar ese tema. Son 10 millones de dólares por día lo que cuesta no tener el gasoducto. Hoy declara Matías Kulfas ante Daniel Rafecas, aunque no tenemos claro si como testigo o como imputado” (Marcelo Longobardi).
• “Esto , iniciado por Cristina, utilizando el escenario de Tecnópolis e YPF, lamentablemente, va a demorar la construcción del gasoducto” (Marcelo Bonelli).
• “La obra del gasoducto no estará el año que viene, independientemente de la judicialización, que el Gobierno usará como pretexto, pero no iba a estar” (Emilio Apud en LN+).
• “Hay poco tiempo para llegar al invierno que viene con el gasoducto funcionando. No se entregó todavía la obra civil. La parte de la obra que pasa por La Pampa es la más fácil. Argentina no tendría en el 2023 uno de los dos buques regasificadores, dijo Nicolás Gandini, de Econo Journal” (María O’Donnell).
• “No hemos podido hacer un gasoducto. Algo que Córdoba ha hecho en 3 o 4 años” (Pablo Rossi).
• “Gasoductos Néstor Kirchner S.A. Pérdidas millonarias por la corrupción y el abandono” (TN).

 

LA CONSTRUCCIÓN E INSTALACIÓN DE LA SENSACIÓN DE UN ESCENARIO ECONÓMICO NEGATIVO CON FOCO EN LA CAÍDA DE LOS BONOS ARGENTINOS EN WALL STREET Y LA SUBA DEL RIESGO PAÍS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Crear alrededor del comportamiento del capital financiero una opinión incuestionable sobre el actual rumbo económico.
2. Legitimar y usar a “los mercados” y “Wall Street” como actores determinantes en el establecimiento de una opinión negativa sobre la actual situación económica.
3. Intentar instalar la óptica financiera en la población para medir la situación económica nacional.

Ejemplos:

• “Vuelven a caer los bonos ajustados por la inflación y se dispara el riesgo país. Los bonos en pesos se desplomaron 15% en sólo dos días. Cayeron los bonos en dólares a valores mínimos desde el canje de 2020” (Clarín).
• “Se disparó el riesgo país en un clima de tensión financiera” (La Nación).
• “Se está agitando la plaza financiera. Miran la deuda en pesos. Hay venta de títulos en pesos y en dólares. Hay bonos argentinos que pagan como si estuviéramos en guerra como Ucrania o en default como Sri Lanka. Subieron los dólares financieros. Hay fuga a algo más seguro. Es un factor nuevo de preocupación que se suma al cuadro de incertidumbre en Economía” (María O’Donnell).
• “El clima pesimista de Wall Street le pegó duro a la Argentina: dólar y riesgo país en alza, bonos y acciones en baja” (Pablo Rossi).
• “Es como si a un particular le vence el plazo fijo y le dicen que lo tiene que renovar hasta septiembre de 2023… ahí van a ser las PASO… renovalo pero dame la mitad de los pesos… esto está ocurriendo e hizo caer fuerte la paridad de los bonos en pesos. Hubo caídas de las acciones argentinas que cotizan en Wall Street. Los bonos de la deuda en dólares que reestructuró Martín Guzmán están cotizando abajo de 25 dólares por lámina de 100… el mercado les adjudica un valor mínimo y eso hace subir el riesgo país, que tocó un nuevo récord. Es un escenario nada sencillo, con un mensaje de Alberto Fernández en la Cumbre de las Américas que no contribuye a tranquilizar los ánimos” (Willy Kohan).
• “Vuelven a caer los bonos ajustados por la inflación y se dispara el riesgo país” (LN+).

 

LAS REPERCUSIONES POR EL DISCURSO DE ALBERTO FERNÁNDEZ EN LA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Criticar el “endurecimiento” del discurso del Presidente respecto a EE.UU tildándolo de contraproducente en relación a los intereses que debería seguir nuestro país.
2. Vincular el discurso con el actual escenario económico y advertir que “no colabora” en generar un mejor clima para el capital financiero.
3. Presionar para un realineamiento de la política exterior argentina en consonancia con los Estados Unidos.

Ejemplos:

• “Fernández endureció las críticas a EE.UU. y reclamó por Cuba y Venezuela” (La Nación).
• “Me llamó muchísimo la atención que el Presidente al hablar del silencio de los ausentes que nos interpela se haya referido solo a sus amados dictadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Hay otros ausentes presidente, los millones de cubanos, venezolanos y nicaragüenses que faltan de sus casas….” (Carlos Ruckauf entrevistado por Eduardo Feinmann en Mitre).
• “Hace un rato escucharon la nota que hicimos con Jorge Arguello, tratando de entender, más allá de que él se ha autoerigido como presidente de la CELAC, no porque no lo sea, sino porque ha decidido hablar como una suerte de líder regional… pero cuando uno trata de profundizar y entender por qué Argentina debería defender a países como Nicaragua, Cuba o Venezuela, tampoco hay respuestas profundas: expresan el dueño del circo no puede imponer el derecho de admisión; pero cuando uno hinca más el diente la verdad que se escapan y prefieren no dar más detalles, porque evidentemente es un tema que incomoda” (Nacho Girón en CNN radio).
• “Rodríguez Larreta: Escuchar al Presidente defender a Cuba y a Venezuela me genera una enorme preocupación” (infobae).
• “Ayer habló ayer en la Cumbre de las Américas, evitó habla de la violación de Derechos Humanos en tres países” (Antonio Laje).

 

LA DECISIÓN DEL GOBIERNO PORTEÑO DE PROHIBIR EL LENGUAJE INCLUSIVO EN LAS ESCUELAS DE LA CIUDAD Y LAS LECTURAS AL RESPECTO, Y LAS DECLARACIONES DE LARRETA SOBRE EL DISCURSO DEL PRESIDENTE EN LA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Legitimar el endurecimiento del discurso y las políticas de Larreta.
2. Advertir sobre la inevitabilidad del endurecimiento del discurso en el marco de la disputa interna de Juntos por el Cambio.
3. Reinstalar la figura de Larreta en función del escenario electoral del año próximo.

Ejemplos:

• “Rodríguez Larreta criticó el discurso de Alberto Fernández en la Cumbre de las Américas: Me genera mucha preocupación que defienda países donde se violan los Derechos Humanos” (clarin.com).
• “Aulas porteñas, sin lenguaje inclusivo” (La Nación).
• “Prohíben formas polémicas del lenguaje inclusivo” (Clarín).
• “Muy oportuna medida del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. Hay conferencia de prensa de Horacio Rodríguez Larreta” (Pablo Rossi).
• “Paulo Vilouta: Vamos a debatir el tema del lenguaje inclusivo porque hay que ver si suma en este nivel de educación.
  Mariana Contartessi, columnista: El Gobierno porteño sostiene que ante el mal resultado de la evaluación de lengua suspenden el inclusivo” (La Red).
• “Cumbre. Larreta, contra los dichos de Alberto Fernández: Escuchar que defiende a dictaduras me genera una enorme contradicción” (lanacion.com).

 

LA INSTALACIÓN DE DOS PROYECTOS DE LEY CON VALORACIONES ANTAGÓNICAS: BOLETA ÚNICA (POSITIVA) Y AMPLIACIÓN DE LA CORTE (NEGATIVA). 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Asociar al Frente de Todos con propuestas que atentan contra la República y a Juntos por el Cambio con iniciativas que la protegen y la defienden.
2. Naturalizar un mal funcionamiento del sistema electoral y un buen funcionamiento de la Corte Suprema para legitimar las valoraciones sobre ambos proyectos.

Ejemplos:

• “El Gobierno envió al Congreso su proyecto para ampliar la Corte Suprema a 25 miembros. También promueve en estos días una ley que grava la renta inesperada de las empresas…Son todos proyectos que buscan cambiar de forma muy notoria el funcionamiento de la Justicia, la dinámica de las empresas privadas…” (Ignacio Miri).
• “Boleta única. Golpeado, el kirchnerismo confía en bloquear el proyecto en el Senado tras la derrota en Diputados” (lanacion.com).
• “Revisaron el panorama en el Congreso, donde la oposición empujó la boleta única que tiene media sanción y el kirchnerismo empuja su agenda. El kirchnerismo quiere que la Corte Suprema de Justicia tenga 25 miembros” (María O’Donnell).
• “El proyecto de boleta única quedará trabado en el Senado: Cristina directamente lo manda a cajonear” (clarin.com).
• “La excusa del Gobierno para oponerse a la Boleta única de papel era que no le importa a la gente… ¿A qué argentino le importa la cantidad de miembros de la Corte Suprema?” (Juan Manuel López en LN+).
• “Boleta única: El kirchnerismo confía en frenar el proyecto en el Senado. José Mayans aseguró no creer que sea tan fácil que se apruebe” (LN+).
• “La boleta única avanzó en Diputados y ahora el oficialismo la quiere bloquear en el Senado. Ayer entró en el Senado el proyecto para ampliar la Corte Suprema a 25 miembros. Otro delirio institucional del kirchnerismo que tiene nula posibilidad de prosperar, no en el Senado sino en Diputados” (Pablo Rossi).

 

LA REAPERTURA DE LA CAUSA DENOMINADA “ATENTADO EN EL COMEDOR” (QUE TIENE COMO SUPUESTOS RESPONSABLES A DIRIGENTES MONTONEROS) Y LA RECONSTRUCCIÓN MEDIÁTICA DE LA “TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS”.

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Igualar el terrorismo de Estado con el ejercicio de la violencia armada por parte de organizaciones políticas juveniles.
2. Marcar una suerte de nuevo cambio de época en la justicia a propósito de las elecciones presidenciales del año próximo y un supuesto nuevo triunfo de la oposición.

Ejemplos:

• “Reabren la causa por el ataque de Montoneros a la Policía Federal” (Clarín).
• “Reabren la causa contra Montoneros por el atentado al comedor de la Policía Federal en 1976” (Rivadavia).
• “Hablando de temas judiciales, la Cámara Federal ayer abrió la puerta para que se investigue un atentado muy grande que produjeron los Montoneros unos días después del golpe militar del año 1976, en la Policía Federal, que yo recuerdo muy bien porque iba al colegio a la vuelta de eso… el Colegio Don Bosco. Se trató de una bomba que mató mucha gente y lo recuerdo como un día muy violento en el colegio” (Marcelo Longobardi).
• “La Cámara Federal le ordenó a la Jueza María Servini que abra la causa del mayor atentado montonero en la superintendencia de seguridad Federal” (La Red).
• “Piden reabrir la causa del ataque de Montoneros al comedor de la Policía Federal, por las que habían sobreseídos Horacio Verbitsky y Mario Firmenich, entre otros” (Metro).
• “Revisarán la causa por un atentado de Montoneros. TERRORISMO. La Sala I de la Cámara Federal porteña ordenó a la jueza María Servini que dicte un nuevo fallo respecto del pedido de un grupo de organizaciones civiles para investigar el atentado de Montoneros en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, en 1976, que produjo 23 muertos y 60 heridos. En noviembre, la jueza se había negado a reabrir el expediente sin darles trámite a los planteos” (La Nación).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

1. FORMOSA. “Se restableció el servicio de colectivos urbanos luego de tres días de paro” (La Mañana).
2. MENDOZA. “El empleo privado sigue abajo de la pre pandemia” (Los Andes).
3. RIO NEGRO. “Rutas cortadas en 12 puntos de Río Negro por un reclamo de trabajadores de la salud” (Río Negro).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. MALVINAS: En el Día de la Afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Malvinas, Islas y Sector Antártico Sur se observa un considerable volumen de búsquedas en todo el país, destacándose particularmente las provincias de Jujuy y Santiago del Estero. Se indaga sobre el Operativo Cóndor y el año exacto donde comienza la usurpación británica de las islas. Paralelamente, se vincula el tema al significado de la CONADEP y los rechazos por leyes de Obediencia Debida y Punto Final. 
2. LENGUAJE: La prohibición del lenguaje inclusivo en las escuelas porteñas determinado por el Gobierno de la Ciudad es motivo de un importante volumen de consultas, particularmente en las provincias de Buenos Aires, Formosa, Jujuy, Santa Cruz y CABA.
3. MI PIEZA: El programa “Mi Pieza”, iniciativa de ANSES, es objeto de interés de manera destacada en las provincias de Formosa, Misiones, Chaco y Corrientes.
4. CUMBRE: El discurso del presidente Alberto Fernández en la edición número 9 de la Cumbre de las Américas es motivo de un destacado volumen de indagaciones en las provincias de Córdoba y Mendoza.
5. BOLETA ÚNICA: Tras la aprobación en Diputados del proyecto de la Boleta Única de Papel (como instrumento de votación para todos los procesos electorales nacionales), se observa escaso interés por el tema a escala nacional. Resaltan en el mapa del país las provincias de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires y CABA.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 2 ejes:

1. #VerguenzaNacional: En esta etiqueta pueden verse mensajes críticos hacia los distintos líderes regionales en relación a la Cumbre de las Américas. Se muestran fragmentos de discursos y fotos de los presidentes de Chile, México y Argentina. Respecto de nuestro país, se incluyen comentarios sobre la vestimenta de Fabiola.
2. #CumbredelasAmericas: Estos mensajes son en su mayoría informativos de portales de noticias, cuentas oficiales y militantes que dan a conocer declaraciones de Alberto Fernández en la Cumbre de las Américas. En menor medida también se comparte material sobre la participación de otros presidentes de la región y las acciones de activistas fuera de los edificios donde se realiza la Cumbre.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen las mismas tendencias que figuran a nivel nacional, con pequeñas diferencias en caudal de mensajes en la ciudad de Rosario, por lo que figuran unos puestos más abajo.

Una buena de Horacio

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires mediante su Ministerio de Educación hizo pública la definición de prohibir el lenguaje inclusivo en las escuelas. Según consta en el comunicado oficial “la deformación en el uso del lenguaje tiene un impacto negativo en los aprendizajes, máxime considerando las consecuencias de la pandemia”. El segmento menos politizado de la sociedad celebra casi en unanimidad la iniciativa.

El procesamiento de los quinientos cincuenta y seis comentarios de la publicación arroja las ideas principales y más repetidas:

Se observan, en su gran mayoría, voces a favor de la medida adoptada por el gobierno porteño, catalogándola de “coherente” y sensata. Se afirma que la escuela pública debe “contener” a los y las alumnas y que el lenguaje inclusivo dista de aportar en el cumplimiento de tal fin. Se exige que el lenguaje inclusivo sea reemplazado por el lenguaje de señas. Paralelamente, en menor cantidad, se identifican voces que afirman que el gobierno porteño ( y la Ministra Acuña particularmente) centra su atención en estos “detalles”, descuidando cosas más importantes: vacantes para el alumnado y la construcción de nuevas escuelas (muy necesarias según estas voces).