La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:

1. Las lecturas por las elecciones de medio término en los Estados Unidos.
2. Las repercusiones por el fallo de la Corte Suprema que dispuso la remoción del senador del Frente de Todos, Martín Doñate, del Consejo de la Magistratura para que su lugar sea ocupado por el senador de Juntos por el Cambio, Luis Juez.
3. El encuentro de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio y las interpretaciones al respecto.
4. La escenificación de un panorama económico negativo con foco en la “pérdida” de reservas.
5. La continuidad en la construcción de la idea de internismo del Frente de Todos, con foco en las declaraciones de Andrés Larroque.

Hay tres títulos en Clarín y dos en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:

1. “Rige una `alerta máxima´ en las cárceles de Santa Fe. Temen que se repita un ataque a tiros que sufrió una penitenciaría de Rosario” (La Nación).
2. “Trenes parados y más de un millón de perjudicados” (La Nación).
3. “Abren sumario al vicerrector de un colegio por alentar la toma” (Clarín).
4. “Insólito reclamo judicial por la tenencia de un mono” (Clarín).
5. “Intentaban robarle la moto, escapó, chocó y se mató” (Clarín).

 

LAS LECTURAS POR LAS ELECCIONES DE MEDIO TÉRMINO EN LOS ESTADOS UNIDOS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Marcar que a medida de que avanzó la elección, la previsión de una derrota contundente de los demócratas se fue esfumando.
2. Señalar a Donald Trump como uno de los “derrotados” tras la elección.
3. Caracterizar el resultado como “parejo” o “disputado”, dando a entender que lo que primó fue un escenario de paridad.
4. Presentar al reelecto gobernador de Florida, Ron de Santis, como uno de los grandes protagonistas de la elección y como la figura republicana que puede “desplazar” a Trump.
5. Plantear un parangón entre Donald Trump y Cristina Fernández de Kirchner por las formas discursivas.

Ejemplos:

• “Sorpresiva resistencia demócrata. La pelea voto a voto por el Congreso tiene en vilo a Estados Unidos” (lanacion.com).
• “En la crucial elección legislativa y de gobernadores en EE.UU., que perfila las presidenciales del 2024 y está marcada por la inflación más alta en 40 años, la oposición avanzaba anoche. Ron DeSantis, eventual rival interno de Trump por la Casa Blanca, fue reelecto gobernador en el Estado del sur por una amplia diferencia” (La Nación).
• “Fijate lo que dijo Donald Trump, cuán parecido es a Cristina Kirchner: dijo que había que humillar a Biden… ¿Hace falta eso? Qué necesidad hay de plantear que una campaña debe ser humillante, en una democracia moderna” (Marcelo Longobardi).
• “Un lastre. Noche negra para Trump: entre la derrota de sus candidatos y el gran triunfo de su principal rival” (lanacion.com).
• “Las llaves demócratas que permitieron contener la `ola roja´ republicana” (infobae).
• “Elecciones en Estados Unidos: Los resultados legislativos fueron muy parejos para los republicanos y los demócratas, corriendo de escena a Donald Trump” (Ernesto Tenembaum).
• “Ese triunfo arrasador de los republicanos, que podía prometer alguna rebaja de impuestos, no se está verificando” (Willy Kohan).
• “El control del Congreso de Estados Unidos pende de un hilo. Las elecciones de medio término no han sido lo que querían los republicanos, con la Cámara aún en juego” (CNN Radio).
• “No hay marea roja, no hay tsunami republicano. Hay una ventaja de los republicanos sobre los demócratas pero no ha sido una paliza” (Pablo Rossi).
• “Estaba mirando el resultado de las elecciones en Estados Unidos, muy importantes con miras a las presidenciales en dos años. Es un escenario electoral muy repartido. Los republicanos aspiran a tener una ventaja muy chiquita, los demócratas pudieron defender sus estados más emblemáticos” (María O’Donnell).
• “Ron DeSantis fue reelecto gobernador de Florida y se fortalece dentro del Partido Republicano” (infobae).
• “El gran ganador es el republicano Ron DeSantis en Florida. Se posiciona fuerte frente a Donald Trump. Es un candidato populista” (María Belén Chapur en Mitre).

 

LAS REPERCUSIONES POR EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA QUE DISPUSO LA REMOCIÓN DEL SENADOR DEL FRENTE DE TODOS, MARTÍN DOÑATE, DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA PARA QUE SU LUGAR SEA OCUPADO POR EL SENADOR DE JUNTOS POR EL CAMBIO, LUIS JUEZ. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Legitimar la decisión de la Corte y presentarla como protectora del buen funcionamiento de las instituciones.
2. Marcar que el kirchnerismo en general y Cristina Fernández de Kirchner en particular, se vieron “derrotados”.
3. Presentar las maniobras políticas (partición del bloque del Frente de Todos) como “artimañas” que necesariamente tienen que detenerse por vía judicial.
4. Señalar que la opinión del Frente de Todos respecto de que el fallo de la Corte resulta “inaplicable”, implica una intención condenable de “desobedecerlo”.

Ejemplos:

• “Cristina resiste un fallo de la Corte que desbarató una maniobra en el Senado” (Clarín).
• “La Corte frenó la maniobra de Cristina para ganar un lugar en la Magistratura” (La Nación).
• “La Corte desactivó la última maniobra de CFK en el Consejo de la Magistratura: los argumentos de un fallo contundente” (infobae).
• “El kirchnerismo amenaza con no acatar el fallo de la Corte Suprema” (infobae).
• “Inaplicable´. Consejo de la Magistratura: el kirchnerismo amenaza con desobedecer el fallo de la Corte Suprema que frenó una maniobra de Cristina” (lanacion.com).
• “La Corte Suprema desplazó al senador K Martín Doñate del Consejo de la Magistratura y ordenó ingresar a Luis Juez. Luis Juez había sido nombrado como segunda minoría por el bloque del PRO. La Corte dice que la segunda minoría a los efectos de la conformación del Consejo de la Magistratura era el frente PRO. El kirchnerismo impugna esta decisión de la Corte. Sostuvo que hay que hacerle caso a la resolución de la Corte. Opinó que el poder político no puede desoir una orden de la Corte” (Antonio Laje).
• “El fallo de la Corte significa un duro golpe y el impedimento para Cristina en su afán de constituir la minoría más numerosa en el Consejo. Siempre es bueno recordarlo: se trata del organismo con autoridad para la designación y destitución de los jueces. El ingreso de Juez arruinará esos planes” (Eduardo Van Der Kooy).
• “La Corte Suprema le asestó ayer un golpe intelectualmente fuerte y políticamente devastador cuando anuló un decreto parlamentario, que lleva su firma, por el que ella desconoció la representación de la oposición en el Consejo de la Magistratura. Ese decreto de Cristina decidió que toda la representación del Senado fuera suya mediante la maniobra de dividir su propio bloque, sometido íntegramente a su liderazgo, para que uno representara a la mayoría y el otro a la segunda minoría. Un ardid para esconder un `hecho falso´, señaló el máximo tribunal entre los muchos párrafos que le dedica a la necesidad de respetar las instituciones, la representación popular y los partidos políticos, incluidos en la Constitución como parte del sistema democrático” (Joaquín Morales Solá).
• “La Corte Suprema sacó un fallo en el que contó la trampa. Una matufia. Ahora quieren resistir el fallo, poniendo de manifiesto su desprecio por la democracia y la división de poderes” (Jorge Fernández Díaz).
• “Finalmente, sobre el asunto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, parece que el kirchnerismo es interminable en su batalla por el fracaso. Cuando hubo que designar a dos consejeros de la Magistratura por el Senado, uno le correspondía a la oposición y otro al oficialismo. Cristina Kirchner dividió su bloque para ser al mismo tiempo mayoría y minoría. Esto revela el poco apego de Cristina Kirchner no a las leyes, sino a las normas” (Marcelo Longobardi).

 

EL ENCUENTRO DE LA MESA NACIONAL DE JUNTOS POR EL CAMBIO Y LAS INTERPRETACIONES AL RESPECTO. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Destacar que el resultado principal de la reunión fue la “tregua” entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich.
2. Advertir, a partir de las declaraciones de Cristian Ritondo una vez finalizada la reunión, que los candidatos de Juntos por el Cambio para el año que viene serán Vidal, Larreta y Bullrich.
3. Presentar a Macri como el pacificador de las tensiones internas de Juntos por el Cambio.

Ejemplos:

• “Acuerdo para una tregua entre Larreta y Bullrich. Tras semanas de fuertes cruces, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, dos de los candidatos a presidente de Pro, acordaron un mecanismo de coordinación entre sus equipos que evite confrontaciones públicas” (La Nación).
• “Es una tregua hasta ahí, sobre todo porque muchos encuestadores muestran que Javier Milei vuelve a levantar tras la perdida tras las declaraciones de venta de órganos y demás y lo ven como una amenaza” (Gabriel Ziblat).
• “El PRO busca evitar y controlar las peleas internas en Juntos por el Cambio. La Mesa Nacional de la coalición ratificó el compromiso con la cohesión y la coherencia. Cristian Ritondo confirmó que los precandidatos a presidentes al momento son Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal” (CNN Radio).
• “El PRO buscó enfriar su interna y lanzó fuertes críticas a Massa. Después de los choques públicos entre Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, Macri convocó a la cúpula del partido a un desayuno para bajar el conflicto” (Clarín).
• “Juntos por el Cambio fumó la pipa de la paz, una tregua. Desayuno de ayer entre las máximas autoridades y a la tarde un zoom. Los candidatos son María Eugenia Vidal, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, dijo Cristian Ritondo que por ahora Mauricio Macri no es candidato” (Pablo Winokur).
• “Ayer se reunió el PRO y quedaron, a juzgar por lo que dijo Cristian Ritondo estos 3 candidatos como presidenciables, Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal y Patricia Bullrich que dijo haber elaborado en la intimidad con los otros líderes del PRO un protocolo para bajar un poquito las tensiones” (Adrián Puente).

 

LA ESCENIFICACIÓN DE UN PANORAMA ECONÓMICO NEGATIVO CON FOCO EN LA “PÉRDIDA” DE RESERVAS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Apelar a una zozobra en la población por el rumbo económico e intentar condicionar su decisión electoral del año que viene hacia una opción opositora.
2. Medir el rumbo económico exclusivamente desde la macroeconomía.
3. Vincular la pérdida de reservas a la inflación para reforzar que la causa de su incremento es estrictamente monetaria.

Ejemplos:

• “Crece la deuda del BCRA y se pierden más reservas Crisis. La `bola de Leliq´ superó los $9 billones; ayer vendió US$145 millones La deuda del Banco Central (BCRA) no deja de crecer, mientras, al mismo tiempo, la entidad que dirige Miguel Pesce no para de perder reservas desde que se puso punto final al llamado `dólar soja” (La Nación).
• “Los inversores miran con un ojo el nivel de reservas y con el otro la evolución de los bonos en pesos” (infobae).
• “La situación económica de la Argentina: El BCRA no deja de perder reservas mientras que la inflación de octubre habría dado más alto que el mes anterior. En ese marco, la comida esencial del Conurbano Bonaerense tuvo aumentos extraordinarios; la polenta subió 104% en un año, los fideos 115%, el pan 128%” (Ernesto Tenembaum).
• “Hablamos de la economía en Argentina, con unos cuántos datos complicados. La pérdida de reservas se aceleró. Desde que finalizó el dólar soja, el BCRA había perdido 960 millones de dólares de reservas; ayer se agregaron 145 millones de dólares más. He visto cálculos con proyecciones, pero esto es tan volátil… los mercados son difíciles de proyectar. Si uno mira la película, cada día pierde un poco más de reservas” (Marcelo Longobardi).
• “Hay una situación delicada por las reservas del Banco Central. También hay un endeudamiento en pesos por las tasas de interés tan altas, que tiene efectos sobre la inflación” (María O’Donnell).
• “Caen las operaciones a futuro del Dow Jones. Aca se mira si sigue la sangría de reservas del Banco Central” (Willy Laborda).
• “El Gobierno perdió reservas el BCRA, porque la política cambiaria, en la medida en que se puedan pisar importaciones queda equilibrada… pero como los exportadores no están aportando dólares, cada vez que se necesita cumplir con importaciones o pagos impostergables pasa lo que hemos visto: que el Gobierno pierde a razón de 150 millones de dólares por día de reservas” (Willy Kohan).
• “El Central vendió US$ 145 millones y en sólo 6 días perdió lo mismo que en octubre. Fuga de reservas” (clarin.com).

 

LA CONTINUIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA IDEA INTERNISMO DEL FRENTE DE TODOS, CON FOCO EN LAS DECLARACIONES DE ANDRÉS LARROQUE. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Responsabilizar solo al kirchnerismo por el incremento de las tensiones en el Frente de Todos.
2. Criticar a Alberto Fernández por débil ante Cristina Fernández y por despreocupado de los problemas de la sociedad.
3. Apelar a la indignación social presentando las disoluciones internas por la supuesta “verdadera preocupación” de “los políticos”.

Ejemplos:

• “Otro punto es la unidad prometida, que no existe. El Presidente logró que las Paso se hagan. Andrés Larroque dijo que sería necesario que el Presidente se amigue con el liderazgo de Cristina Fernandez” (Paulo Vilouta).
• “¿No será el kirchnerismo víctima de efectos psicodélicos? Andrés Larroque, vocero de CFK, dijo que no hay una preocupación central en ganar las elecciones. Fue en medio de una jornada de huelga de trenes, una inflación de casi el siete por ciento, con pérdidas de reservas del Banco Central y economistas que dicen que quedan para tres semanas, con cierre de grandes empresas y pymes por falta de insumos e inseguridad. En este contexto hablan de elecciones” (Jorge Fernández Díaz).
• “No está preocupado por las elecciones’, dijo Larroque. Esto es lo que pasa, están dedicados a otra cosa, un solo Ministerio que está preocupado (Ministerio de Economía) y el resto no.  `Tendría que estar preocupado en Gobernar y no en las elecciones’ Testimonio grabado de Andrés Larroque: `la provincia que tiene más pobreza, es supuestamente el encargado de eso… Es una provincia incendiada con pobreza, desnutrición, está en otra cosa. No nos interesa si quieren sacar las PASO” (Antonio Laje).
• “Andrés Larroque, ministro de Axel Kicillof y dirigente de La Cámpora, criticó al Presidente por no entender el motivo por el que se debían eliminar las PASO. Dijo que debiera escuchar a dirigentes con mayor experiencia… se refería a Cristina Kirchner, por supuesto, que debe tener un interés especial en eliminar las PASO. Larroque agregó que el Presidente no tiene una preocupación central en ganar elecciones; le agregaría que no se le ve al Presidente ninguna preocupación en nada” (Marcelo Longobardi).
• “Ayer Andrés Larroque dijo algo tremendo de Alberto Fernández, quieren que se baje de la presidencia” (María O’Donnell).
• “Andrés `Cuervo´ Larroque apuntó contra Alberto Fernández” (infobae).
• “Larroque contra Alberto Fernández: Piensa más en él mismo que en el Pueblo” (perfil.com).
• “Andrés Larroque cuestionó a Alberto Fernández: No hay una preocupación central en ganar las elecciones” (lanacion.com).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

1. SANTA FE. “La ley de humedales se juega la última chance de ser tratada en Diputados. Este jueves se reunirá el plenario de comisiones. Las organizaciones ponen presión por el proyecto consensuado y anticiparon que, de no darse dictamen sobre esta iniciativa, saldrán a las calles” (La Capital).
2. NEUQUÉN. “Pedirán a Nación un verdadero dólar fruta para la cosecha 2023. Weretilneck anticipó que desde enero buscarán reactivar el tipo de cambio diferencial que anunció Massa el lunes” (Río Negro).
3. MENDOZA. “Dos referentes locales defendieron los anuncios de Massa por las heladas. Después de algunas críticas a las medidas nacionales por la contingencia climática, funcionarios mendocinos de organismos nacionales defendieron las propuestas” (Los Andes).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. ESTADOS UNIDOS: Las elecciones de medio término en Estados Unidos generan gran caudal de indagaciones a escala nacional, con mayor énfasis en las provincias de la región Centro del país, y las provincias de Tierra del Fuego, Chubut y Santa Cruz. En las búsquedas se expresa interés por el partido republicano y el partido demócrata, la señal de noticias CNN, y por los presidentes republicanos que gobernaron el país. 
2. BITCOIN: La caída a escala mundial de la criptomoneda Bitcoin es objeto de interés e indagaciones, especialmente, en las provincias de Mendoza, Córdoba, Buenos Aires y CABA. Asimismo, se indaga sobre el valor de esta cripto en comparación al dólar.
3. CORTE SUPREMA: El fallo de la Corte Suprema que hizo lugar al amparo que promovió el senador de Juntos por el Cambio Luis Juez y removió a su par del Frente de Todos, Martín Doñate, en el Consejo de la Magistratura es tendencia excluyente en la Provincia de Buenos Aires y CABA. Se relaciona con el tema a las figuras de Máximo Kirchner y del periodista Ernesto Tenembaum; así como la desaparición (seguida de muerte) de José Barboza, y las elecciones de Estados Unidos. 
4. CRISTINA KIRCHNER: Los temas vinculados a la figura de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, refieren a las figuras del senador Luis Juez, el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, y el ex presidente norteamericano Donald Trump. Paralelamente, se indaga sobre la edad de Cristina y sobre el portal de noticias “Perfil”. Destacan en el mapa nacional, por su volumen de consultas, las provincias de Santa Cruz, La Pampa, Tierra del Fuego y Entre Ríos.
5. JUNTOS POR EL CAMBIO: Las reuniones en el seno de Juntos por el Cambio y el PRO de estos últimos días son motivo de búsqueda, especialmente en las provincias de Catamarca y Tierra del Fuego. Paralelamente, se consulta sobre la figura de José Luis Espert y sobre el Frente de Todos.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 1 eje:

1. #ElPartidoJudicialAlAtaque: Esta etiqueta fue propuesta desde el programa Minuto Uno de C5N pero trasciende a los materiales difundidos en la emisión. Los usuarios critican a la justicia en general y a la Corte Suprema en particular, por la definición sobre el Consejo de la Magistratura. Afirman que “se quebró la separación de poderes y el equilibrio institucional”.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen la misma tendencia que figura a nivel nacional y también en el primer puesto.

La vocación abandonada

Gonzalo Mesones, médico pediatra de la ciudad mendocina de San Rafael, realizó un descargo en redes sociales (vía carta) donde expresó que dejará de ejercer su profesión tras diez años de trabajo ininterrumpidos. En la misiva relató un sinnúmero de problemas que enfrentan en la actualidad los trabajadores de la  salud, que le impiden el desarrollo de su vida en pareja y formar una familia.
El estado casi abandónico en términos económicos, una carga de trabajo (horarios y responsabilidades) abrumadora, pacientes convertidos en “clientes”, donde prima el destrato hacía el profesional de salud, son solo algunos de los problemas relatados.

Algunas voces del segmento menos politizado de la sociedad expresan gran sensibilidad por la situación que relata Mesones, mientras que otras argumentan que su vocación y su elección profesional no está exenta de sacrificios.

Casi en unanimidad expresan que el personal de salud se encuentra poco reconocido y mal pago tanto por empresas privadas como por parte del Estado argentino. Existe un amplio reconocimiento en el segmento a su desempeño durante la pandemia y su exposición física al COVID 19.
Paralelamente, se observan voces que no muestran sensibilidad con los trabajadores sanitarios, afirmando que si su vocación es la medicina debe aceptar las condiciones laborales a las que se expone. Se esgrimen argumentos donde se describen salarios bajos para otras profesiones y/o actividades. 

Donde sí existe unanimidad es en la crítica a los sueldos de los dirigentes políticos y sus “ganancias millonarias”. Se observan críticas a los “gastos” del Estado argentino en lo que respecta a planes sociales.