La agenda mediática hegemónica de hoy tiene cuatro temas principales: 

1. Los contagios de covid, que pasaron los 4 millones en Argentina.
2. La presencia (ayer) de los laboratorios Pfizer y Richmond en el Congreso, donde explicaron aspectos de la producción de vacunas y las negociaciones con el Estado argentino.
3. Los detalles de la interna de Juntos por el Cambio que comienza a acelerar la definición de candidatos para los principales distritos del país. 
4. La internación de Florencia Kirchner en el Sanatorio Otamendi.

LA ARGENTINA SUPERÓ LOS 4 MILLONES DE CONTAGIOS. En las tapas de Clarín y La Nación uno de los títulos principales remitió al dato de contagios de Covid del día de ayer. En ambos medios el foco estuvo puesto en la superación de los 4 millones, donde el elemento destacado la crítica a la estrategia sanitaria y su “fracaso” al no poder detener la suba:

1. “La Argentina superó los 4 millones de contagios. Ayer se registró la marca más alta de internados en terapia intensiva” (La Nación).
2. “Ya hay más de cuatro millones de casos y sigue alto el número de muertes. Aunque bajó levemente la cantidad de pacientes graves, los contagios en la Argentina, a pesar de las restricciones, están lejos de ceder” (Clarín).
3. “Más de cuatro millones de contagios de COVID en el país desde el comienzo de la pandemia” (CNN Radio).
4. “Argentina ayer superó los 4 millones de contagiados, está en el noveno país con más contagios” (Nancy Pazos).
5. “Argentina superó los 4 millones de contagios de covid. Sólo 9 países superaron ese número en todo el mundo. Ayer, el Ministerio de Salud informó 31.137 contagios y 722 muertes en las últimas 24 horas” (Rivadavia).
6. “La Argentina continúa con números muy altos. Ayer tuvimos 31197 casos. Se mantiene muy arriba la cifra de muertos. Ayer hubo 722 muertos. Argentina superó ayer los 4 millones de contagios” (Marcelo Longobardi).
7. “Muy alto el número de contagios ayer en el país. El AMBA sigue en números más bajos que los conflictivos. Córdoba está con cinco mil casos. Estallada. Están en código rojo” (María O’Donnell).

LOS LABORATORIOS ASISTIERON AL CONGRESO. En las tapas de Clarín y La Nación y en buena parte de la agenda mediática hegemónica, el tema central fue la presencia de representantes de los laboratorios Pfizer y Richmond en el Congreso para explicar sobre la producción, distribución y negociación de vacunas.
Hay cuatro estrategias de construcción de sentido claras en los medios:

1. Mencionar que el CEO de Pfizer negó el pagó de coimas y la exigencia de intermediarios, pero equilibrar esa negativa con su desmentida respecto a que no exigió compromisos de recursos naturales en el contrato.
2. Insistir junto con referentes de Juntos por el Cambio sobre la idea de que el laboratorio le ofreció al país 13 millones de vacunas con un cronograma de envíos, que esas vacunas el país se las “perdió” o se “negó” a aceptarlas y que por ello el país no evitó las muertes de varios argentinos y argentinas que podrían haberlas recibido.
3. Poner en un claro segundo plano la información difundida por el titular de Richmond respecto a que el laboratorio podría llegar a producir hasta 5 millones de dosis mensuales.
4. Remarcar que el gobierno desestima la vacuna de Pfizer amparándose en las declaraciones de la diputada Mara Brawer.

Ejemplos de esas construcciones:

1. “Tras la presentación de Pfizer en el Congreso, la oposición cuestionó que el Gobierno no tuvo ´intención ni voluntad´ de firmar con el laboratorio” (clarín.com).
2. “La Argentina podría haber contado hasta fines de este mes con ocho millones de dosis de la vacuna Pfizer. Significa que casi un 20 por ciento de la sociedad argentina estaría vacunada con ese inmunizante, o casi un 10 por ciento, si se consideran las dos dosis de esa vacuna” (Joaquín Morales Solá).
3. “Pfizer reconoció los dos obstáculos que impidieron el acuerdo por 13 millones de vacunas” (lanacion.com).
4. “Pfizer le había ofrecido al Gobierno un contrato por 13 millones de vacunas contra el coronavirus” (infobae).
5. “El Gobierno escucha lo que quiere, porque resalta que el CEO de Pfizer dijo que nunca le pidieron coimas ni intermediarios, pero también dice que el Gobierno nunca quiso arreglar la ley para poder adquirir la vacuna” (Alfredo Cornejo en Rivadavia).
6. “Mientras el congreso crea observatorios y la vacunación sigue a un ritmo muy lento, ayer finalmente se blanqueó algo en la Argentina, luego de nuestra discusión con el diputado Yedlin, la gente de Pfizer fue al Congreso y su titular el señor Vaquer confirmó que Pfizer había ofrecido a la Argentina 14 millones de vacunas. El diputado Yedlin dijo que eso no había ocurrido nunca, que era mentira y que Pfizer no había cumplido con sus entregas (…) En este contexto tres voces oficiales, la del propio diputado Yedlin y dos diputadas han confirmado el desinterés de la Argentina por la vacuna de Pfizer” (Marcelo Longobardi).
7. “Hay que ser inmoral como la señora Mara Brawer, diputada nacional del Frente de Todos, que dice que hoy no necesitamos la vacuna de Pfizer. Necesitamos todas las vacunas habidas y por haber en el mundo” (Eduardo Feinmann).

LA INTERNA DE JUNTOS POR EL CAMBIO. En buena parte de la agenda mediática figuró hoy la interna de Juntos por el Cambio de cara a las próximas elecciones legislativas. La mayoría destacó el debate respecto al cambio de nombre de la coalición (propuesto por Horacio Rodríguez Larreta), las negociaciones por los candidatos y candidatas en CABA y PBA, la interpretación de la ausencia de Mauricio Macri y el debate sobre la estrategia electoral que incluiría la posibilidad de ampliar la coalición a otros espacios:

1. “No estuvo Macri. Juntos por el Cambio acordó fijar reglas para ampliar la coalición. Una reunión de la Mesa nacional, sin tensión, consensuó convocar a extrapartidarios y analizó la idea de cambiar el nombre del espacio” (Clarín).
2. “Acuerdo en Juntos por el Cambio para bajar la tensión. Los líderes de la coalición habilitaron internas donde no hay candidatos por consenso. Tras una semana cargada de tensión por el armado de las listas en la provincia y en la ciudad de Buenos Aires, los referentes de Juntos por el Cambio acordaron ayer fijar ´reglas de juego´ para definir las candidaturas para las elecciones de noviembre” (La Nación).
3. “Mauricio Macri plantó a Horacio Rodríguez Larreta ayer y en la interna de Juntos por el Cambio se están tirando con de todo.  Después de la reunión de ayer dicen que Juntos por el Cambio dejará de llamarse así” (Rivadavia).
4. “Algunas de las personas o partidos que se quiere incorporar han planteado cambiar el nombre de Juntos por el Cambio. Algunos dirigentes han hablado con Margarita Stolbizer, otros con José Luis Espert. La clave será la elección en la provincia de Buenos Aires. La provincia de Buenos Aires definió la elección nacional en 2019” (Alfredo Cornejo en Rivadavia).
5. “Se reunieron los Juntos por el cambio sin Mauricio Macri. Sigue la tensión entre María Eugenia Vidal y Patricia Bullrich por donde se presenta la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires” (María O’Donnell).
6. “Juntos por el Cambio pulsa por las posturas más dialoguistas o más rupturistas con el gobierno, se han dividido los opositores respecto de una postura o la otra y en el centro una discusión sobre el papel de Mauricio Macri. Ayer hubo un acuerdo para bajar la tensión en la oposición y buscar un modo de definir candidaturas” (Marcelo Longobardi).

LA INTERNACIÓN DE FLORENCIA KIRCHNER EN EL SANATORIO OTAMENDI. La internación de Florencia Kirchner comenzó a figurar en los medios durante esta mañana. En los portales los títulos solo mencionaron la internación pero en las radios se especuló sobre que la causa sea el COVID:

1. “Florencia Kirchner está internada en el Sanatorio Otamendi” (clarín.com).
2. “Florencia Kirchner está internada en el Sanatorio Otamendi” (infobae).
3. “Florencia Kirchner está internada por covid. Ojalá que salga bien, por la edad que tiene estimo que sí. Está internada en la habitación 410 del Sanatorio Otamendi” (Eduardo Feinmann).

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. ANSES: La declaración jurada necesaria para cobrar el “bono” de la Asignación Universal por Hijo (AUH) es tendencia en la temática. La región norte del país expresa el mayor volumen de indagaciones a nivel país. 
2. COVID: El desarrollo de la pandemia en Colombia, el origen de la vacuna AstraZeneca, los resultados de hisopados en las provincias de Santiago del Estero y Tucumán y el test positivo del arquero del club River Plate, Franco Armani, son las principales búsquedas vinculadas al coronavirus. Las provincias que expresan mayor nivel de indagación son Mendoza, Tucumán y Santa Fe.
3. VACUNAS: La “polémica” por la “Ley de vacunas” que pone límites al acuerdo del gobierno con la farmacéutica Pfizer para la compra de vacunas es tendencia en la temática. Interesa en gran medida la palabra del presidente de Laboratorios Richmond, Marcelo Figueiras (que producirá y envasará la vacuna Sputnik V en nuestro país) quien expresó dolor y malestar de científicos e investigadores por la expresión “solo envasan vacunas” que esgrimió cierto sector periodístico. Esta afirmación sucede en el marco de la audiencia en el Congreso para que referentes de laboratorios expliquen cómo es el proceso de venta y producción de vacunas. La provincia de Santa Fe se visualiza como la provincia con mayor volumen de indagaciones.
4.  MONOTRIBUTO: Los ajustes y modificaciones en el monotributo generan búsquedas y consultas particularmente en la provincia de Córdoba.
5. SUPER: La nueva iniciativa del  Gobierno Nacional para combatir la inflación, “Super cerca”, está vinculada con el programa “Precios Cuidados” y produce interés y consultas especialmente en la provincia de La Pampa.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 6 ejes:

1. Fernanda Vallejos / Laje: Repercusiones sobre las declaraciones de Vallejos en las que defendió el aumento del 40% a los diputados: “Tenemos el salario más bajo de toda la región, casi que da vergüenza. El periodista Laje le respondió: “Usted no sabe lo que es trabajar, no sabe lo que es levantarse a las 4 de la mañana, usted da vergüenza”.
2. Carnota / Majul: Presentaron una investigación sobre una persona que fue vacunada, recibió covishield y  le anotaron AstraZeneca en el sistema. Había un médico en el estudio que les explicó que es lo mismo. Muchos mensajes se ríen de esta situación. 
3. Dujovne: Julia Strada Rodríguez fue designada directora del Banco Nación. Hay notas en diarios y portales de medios hegemónicos con crítica porque fue columnista de C5N. Mensajes de usuarios, medios afines y algunos políticos oficialistas hablan de doble vara por la semejanza con la designación de Dujovne como Ministro de Economía.
4. Negri /Pfizer: Repercusiones por su Tweet, “Nicolás Vaquer -gerente de Pfizer– dijo que la ley no es compatible con lo que la empresa solicita. El dato llamativo es que dijo que NO fueron convocados por el Gobierno a participar de la confección de la ley. Quedó claro que el Ejecutivo priorizó laboratorios como AstraZeneca.”
5. Perú: El candidato a la presidencia de Perú, Pedro Castillo, se mantiene por delante con 0.63 puntos porcentuales de su opositora, Keiko Fujimori, en base a las 98.30%  de las actas electorales procesadas. Esta tendencia en Twitter también condensa los comentarios por el partido de la eliminatoria del mundial de fútbol.
6. José León Suárez: El 9 de junio de 1956 militantes peronistas fueron fusilados en la masacre de José León Suárez.

(Casi)Nadie contento

Autoridades de la ANSES informaron que se adelantará a partir del mes de junio el pago del 20% acumulado del complemento de la Asignación Universal por Hijo (AUH) a aquellas familias que presenten una declaración jurada en la aplicación Mi Anses que acredite la condicionalidad de escolaridad y salud de hijos e hijas. El segmento menos politizado de la sociedad da señales de desprecio hacia aquellas personas beneficiadas y se expresan reclamos de distinta índole:

Se observa un fuerte prejuicio para con las personas beneficiadas por un plan social: se las vincula directamente a la “vagancia”, el derroche y las adicciones. Se expresan críticas al gobierno por no privilegiar a trabajadores monotributistas o de salud, que no percibirían asistencia del Estado. Se observan reclamos de beneficiarios de las Asignaciones Familiares (abonadas por el sistema SUAF).
En la conversación emergen voces de personas que reciben la Asignación y que “explican” y comparten historias de porqué es tan necesaria la asistencia del Estado: