La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como tema destacado el fallo de la Corte Suprema sobre la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires para tomar decisiones respecto de la presencialidad de las clases. Como tema derivado, están las estrategias de los diferentes distritos frente a ese fallo y las repercusiones sobre la reunión del Consejo Federal de Educación. Además, continúa la construcción discursiva sobre el supuesto “affaire político interno” entre Martín Guzmán y Federico Basualdo. 

EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA. Las tapas de Clarín y La Nación tienen como título principal la noticia sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia respecto a las clases presenciales. Hay una diferencia sustancial: mientras Clarín apunta a focalizar en la respuesta del Gobierno Nacional centrada en el comunicado emitido por la Secretaría de Comunicación nacional, en La Nación hubo una decisión clara de reforzar la lectura política del fallo en donde se pretende mostrar que “fue un triunfo para Larreta”:

1. “Apertura de escuelas: el Gobierno minimiza el fallo de la Corte. En un comunicado, en que insiste en hablar del AMBA, el Gobierno señala, entre otras cosas, que la Corte Suprema sólo puede dar consideraciones indicativas, ya que no se encuentra vigente el DNU cuestionado” (Clarín).
2. “La Corte avaló a Larreta por las clases y desató la ira del Gobierno. El máximo tribunal sostuvo por unanimidad que el decreto que suspendió la presencialidad en el AMBA violó la autonomía porteña” (La Nación).

En lo que sí hubo mayor sincronía fue en las editoriales que acompañaron las notas principales. Tanto en el caso de Clarín como en La Nación las opiniones apuntaron a: remarcar que el fallo implica un freno al “autoritarismo irrefrenable” del kirchnerismo; ponderar el “triunfo” de Larreta; y a destacar que también implica un golpe a la figura “debilitada” de Alberto Fernández y sus estrategias respecto al mundo judicial, en tanto se contradice son sus opiniones de 2013:

1. “El fallo de la Corte, un golpe a la soberbia y el autoritarismo. Los réditos de la política doméstica podrían dejarse para otra instancia. Sin dudas, Rodriguez Larreta sale fortalecido. Afuera y adentro de Juntos por el Cambio…Lo importante parece ser que, más allá de sus disidencias internas, la mayoría de la Corte Suprema encontró razones válidas para converger en la defensa del orden institucional establecido. También, para asestar un golpe a la soberbia y a los espasmos autoritarios” (Eduardo Van der Kooy).
2. “El peor momento del profesor. Es el momento más difícil (y de mayor fragilidad) de Alberto Fernández. La Corte Suprema de Justicia enmendó ayer al Presidente y profesor de Derecho en tres fallos coincidentes por haberse extralimitado en sus funciones como jefe del Ejecutivo. Muy pocas veces esta Corte fue tan unánime en reprocharle a un presidente la legalidad de sus decisiones” (Joaquín Morales Solá).

En la mañana audiovisual hubo más espacio para dar cuenta de cuáles fueron las críticas del oficialismo al fallo, quiénes las lideraron y qué rol jugó la Vicepresidenta en ellas:

1. “Sobre el fallo, Martín Soria habló de golpe de Estado blando. Alberto Fernández, de decrepitud de las sentencias. CFK en twitter enmarcó el fallo en un golpe a las instituciones democráticas y lo vinculó a la suspensión del DNU de las telecomunicaciones en una presentación del grupo Clarín” (María O`Donnell).
2. “Desde el oficialismo criticaron el fallo, entre ellos el ministro de Justicia Martín Soria, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y el presidente Alberto Fernández” (Radio Rivadavia).
3. “El Presidente ayer dijo que le apena ver la decrepitud del derecho convertido en sentencia. Vaya uno a saber qué quiso decir con la decrepitud del derecho…Eso se conecta con la visión que tiene el kirchnerismo en general y la señora de Kirchner en particular respecto a la división de poderes…El flamante ministro de Justicia de la Nación Martín Soria se ha sumado a este debate fuera de toda proporción respecto de las clases” (Marcelo Longobardi).
4. “Hubo dos reacciones del Gobierno. La primera fue muy dura y fue CFK hablando de golpe de Estado. La segunda argumentar que ese fallo es sobre un decreto no vigente, y que se va a sacar una ley que respalde esta situación” (Ernesto Tenembaum).

LAS DECISIONES DISTRITALES Y LA REUNIÓN DEL CONSEJO FEDERAL DE EDUCACIÓN. Como un segundo tema estrechamente vinculado al anterior están las reacciones de los distritos frente al fallo de la Corte y, seguidamente, los efectos de la reunión del Consejo Federal de Educación. Respecto a las reacciones distritales, las noticias se centran en tres: las decisiones de PBA, Mendoza y Santa Fe. Sobre las primeras dos el protagonista es el oficialismo, en la tercera la oposición.
En relación a la Provincia de Buenos, los portales concentrados destacaron que Axel Kicillof sigue “rechazando” la presencialidad en tanto valor educativo al preparar una estrategia judicial para revertir el fallo de la Corte:

• “Clases: Kicillof sigue plantado contra la presencialidad y ordena una estrategia jurídica defensiva. Pese al fallo de la Corte, el gobernador está decidido a mantener la virtualidad escolar en 47 municipios e instruyó a dos funcionarios para que la sostengan ante una potencial catarata de demandas ante la Justicia provincial” (lanacion.com).

Respecto a Mendoza, los medios audiovisuales destacaron que la provincia se plegará a la estrategia encabezada por CABA y también abogará por la presencialidad. Y que ese es el resultado más destacado de la reunión del Consejo Federal de Educación: 

1. “El Consejo Federal de Educación acordó mantener las cosas como venían. Mendoza y CABA no acataron la norma” (María O’Donnell).
2. “El Consejo Federal de Educación aprobó el sistema de dictado de clases a distancia según nivel epidemiológico de cada zona, solamente no adhirieron provincia de Mendoza y Ciudad de Buenos Aires” (Radio Rivadavia).
3. “En el Consejo Federal de Educación trabajamos durante todo el año, tratando de mejorar, dimos protocolos y todo ha funcionado muy bien, entonces no sé qué pasó ahora, que quieren cerrar la presencialidad en Mendoza. El DNU del sábado es inaplicable en Mendoza” (Ministro de Educación de Mendoza, José Thomas, entrevistado en La Red).

EL CONFLICTO GUZMÁN-BASUALDO. Los medios continuaron hoy alimentando la supuesta “interna” creciente en el Frente de Todos a partir del pedido de renuncia de Martín Guzmán a Federico Basualdo. Las noticias apuntaron a cuatro elementos principales:

1. Sostener la idea de pelea interna que, más allá de las imágenes y gestos que el propio Frente de todos brinde, seguirá construida y alimentada mediáticamente.
2. Hacer una lectura sobre “ganadores y perdedores”, a partir de lo que los medios afirmaron hoy como una continuidad de ambos funcionarios en sus cargos.
3. Qué implicancias tiene la reaparición o no de cada funcionario protagonista de la disputa.
4. La interpretación pre y post del acto en Ensenada donde participarán Alberto Fernández, Axel Kicillof, Cristina Kirchner y Sergio Massa.

Sobre los tres primeros puntos, los medios publicaban hoy temprano:

1. “Basualdo. La Cámpora celebra la vuelta a la escena del funcionario ‘despedido’. El Subsecretario de Energía Eléctrica apareció públicamente en un acto en la sede del Sindicato Luz y Fuerza” (lanacion.com).
2. “Internas en el Gobierno. El subsecretario que Guzmán quiso echar reapareció en una actividad oficial” (clarín.com).
3. “Basualdo reapareció públicamente: el subsecretario que quiso echar Guzmán participó de una reunión oficial” (infobae.com).
4. “Martín Guzmán con la manzana rodeada. En La Cámpora dicen que ya aprendió. La semana que viene viaja a Europa con el Presidente” (Jairo Straccia).
5. “La semana que viene Martín Guzmán viaja con Alberto Fernández a Europa” (María O’Donnell).

Respecto a la interpretación del acto realizado en Ensenada, los medios anticipaban en la previa un clima de “tensión” presente en el oficialismo, poniendo el acento en que “la crisis” continuaba hasta minutos antes de que comenzara el evento:

1. “Tensión en el Gobierno. Alberto y Cristina compartirán un acto en Ensenada” (lanacion.com).
2. “En Provincia. El oficialismo cierra filas: acto con Alberto Fernández, Cristina, Massa y Kicillof” (clarín.com).
3. “Alberto Fernández y CFK se mostrarán juntos tras la pelea por las tarifas y el fallo de la Corte” (infobae.com).

Una vez finalizado el evento, los portales enfatizaron pasajes distintos. Mientras lanacion.com e infobae.com hicieron referencia a la crítica del fallo de la Corte Suprema que hizo el Presidente, clarin.com focalizó en la referencia a la unidad, como una especie de asunción de un mensaje que se dirigía hacia ese medio:

1. “Alberto Fernández: ‘No pueden usar las sentencias para favorecer a un candidato” (lanacion.com).
2. “El Gobierno cierra filas. Alberto Fernández, junto a Cristina Kirchner: ‘Saquen esta foto, es la foto de la unidad” (clarin.com).
3. “Dura crítica de Alberto Fernández a los jueces de la Corte Suprema: ‘No usen las sentencias para favorecer a sus candidatos” (infobae.com).

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COLOMBIA: Marcado interés por la crisis que vive el país. Se indaga particularmente por el Ejército Nacional ya que su página web fue hackeada por “Anonymous” y porque el presidente Iván Duque definió que salga a las calles para controlar manifestaciones y disturbios. Gran volumen de indagaciones en todo el territorio nacional.
2. COVID: Se consulta por personas con alta exposición pública que fallecieron por el virus, tal es el caso del ex rugbier Julio Coria y el popular comediante brasileño Paulo Gustavo, o por contagiados famosos como el arquero de Boca Juniors Esteban Andrada y periodistas argentinos (podríamos especular con Marcelo Bonelli o Diego Brancatelli). También se buscan los resultados de estudios para COVID en Santiago del Estero. Las provincias que indican mayor volumen de búsquedas son las de Mendoza, Santa Fe, Formosa y Buenos Aires y Tucumán.   
3. VACUNA: Las vacunas contra el COVID que mayor número de búsquedas colectan son la Sputnik V (preocupan contraindicaciones y sintomatología post aplicación), el origen de la vacuna Covishield y la vacuna Sinovac. Se indaga de igual manera por la vacuna contra la neumonía. Destacado volumen de búsquedas en la provincia de Santa Fe.
4. CABA: El acto público en CABA donde se concursan los cargos docentes de las escuelas en la Ciudad es tendencia en la temática. También se indaga por el paro docente decretado por los sindicatos de maestros, en el que se rechaza la presencialidad en las aulas. La dirección “Güiraldes 22” es la dirección de un Centro de Testeo para COVID.
5. CORTE: El fallo de la Corte Suprema de Justicia en torno a la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires para establecer la presencialidad de las clases en su distrito es tendencia en la temática. Se indaga por el texto completo de la resolución y se vincula dicho fallo a la figura de Eugenio Zaffaroni. Se destaca la cantidad de búsquedas en la Provincia de Buenos Aires.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 10 ejes:

1. Soy de CABA / Mendoza San Martín de Los Andes / Tandil: Osvaldo Bazán twitteó: “Jueguito para argentinos. Imaginate que estuvieses obligado a cambiar de lugar de residencia siempre dentro del país.  De dónde sos, adónde irías?” Usuarios de la red contestan a la pregunta incluyendo consideraciones políticas y a favor o en contra de las clases presenciales.
2. #CronicaAsociada: Martín Soria en el programa Crónica Asociada: “Ni siquiera los jueces se juntaron presencialmente a firmar el fallo, pero pretenden que los chicos se inmolen y vayan a clases presenciales”.
3. Sinopharm: China acordó con Argentina la producción en el país de dosis de la vacuna Sinopharm contra el coronavirus.
4. Ensenada / Programa Reconstruir: Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa van a compartir un acto en Ensenada para el lanzamiento del Programa Reconstruir, destinado a finalizar la construcción de 55 mil viviendas.
5. Juan Carr: Porque hace frío y los usuarios se preguntan dónde está Juan Carr mientras lo critican y dicen que está escondido.
6. Consejo Federal de Educación / Mendoza: Nicolás Trotta: “Ayer nos reunimos en el Consejo Federal de Educación y con todas las provincias, salvo CABA y Mendoza, adoptamos una decisión colectiva y plural”.
7. Haroldo Conti: El periodista y escritor Haroldo Conti fue secuestrado en la madrugada del 5 de mayo de 1976 por un grupo del Batallón 601 de Inteligencia. Continúa desaparecido.
8. Corte: El Gobierno Nacional rechaza el fallo de la Corte Suprema sobre las clases presenciales.
9. Elisa Carrió: Por su frase sobre Alberto Fernández “es como un pañal… un algodón que se deshila”.
10.   Pensiones no contributivas: Calendario de pago a partir del día de hoy.

Divididos por unanimidad

Tras el fallo unánime de la Corte Suprema de Justicia en favor de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires para determinar la presencialidad en las aulas en el distrito, luego del recurso de amparo presentado ante el DNU del presidente Alberto Fernández, el segmento menos politizado de la sociedad se debate y muestra dos posiciones contrapuestas predominantes:

Voces contrarias al fallo afirman que la Corte pone en riesgo la salud de alumnos y alumnas, personal docente, no docente y a las familias. Subrayan la “contradicción” de estar dando un fallo desde una modalidad remota avalando la presencialidad. Se denosta la “autonomía” política de la Ciudad de Buenos Aires, recibiendo fondos de la Nación en el marco de la pandemia. 

Otras voces, en favor del fallo, catalogan de “hipócrita” la postura de prohibir la presencialidad en las aulas ya que se desarrollan innumerables actividades potencialmente peligrosas para la salud que no son vetadas. Se evoca la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos para poder concurrir a clases comparando ese “respeto por los derechos humanos”  para los individuos que cortan calles o hacen piquetes.