Las principales noticias del día en los medios hegemónicos son las medidas restrictivas anunciadas por la Provincia de Buenos Aires ante el aumento de casos de coronavirus y el aparente acuerdo político alcanzado con representantes del Pro para postergar un mes las elecciones de este año.

CORONAVIRUS Y MEDIDAS RESTRICTIVAS. Con el agravamiento de la pandemia y la llegada de la segunda ola los medios hegemónicos plantean un interrogante respecto de la legitimidad del Gobierno Nacional para tomar medidas restrictivas que sean acompañadas por la población, y sobre quién cargará con la responsabilidad política del impacto económico y social que estas medidas generen.

Hoy estos debates están presentes a la hora de comunicar la noticia sobre las restricciones anunciadas por el gobierno de la Provincia de Buenos Aires.

Clarín y La Nación remarcaron que con las medidas restrictivas anunciadas ayer por la Provincia de Buenos Aires, que afectan a 110 de los 135 municipios que se encuentran en fase 4, Kicillof se anticipó al Presidente.En relación a la responsabilidad política del anuncio, Clarín también destacó que el gobernador no estuvo presente en la conferencia donde se anunciaron las nuevas medidas y sugirió que “Así como Alberto Fernández pretende que las restricciones por el Covid de ahora en más sean de costo compartido con los gobernadores, Kicillof busca que los intendentes carguen con el control de las medidas que adoptó la Provincia”.
En la nota también se hizo referencia a la diferencia de criterios que existe sobre las estrategias para afrontar la segunda ola, entre el gobierno de la Provincia de Buenos Aires y el de CABA, y se destacó una advertencia realizada por Gollan: “El ministro volvió a enviar un mensaje a la Ciudad, como en las ocasiones de mayor tensión con Larreta. Advirtió que el aumento de contagios de la Capital presupone un riesgo de expansión ‘hacia el primer, segundo y tercer cordón’ del Conurbano”.

Para Clarín las medidas tomadas por la provincia de Buenos Aires son un anticipo de las que anunciará el Gobierno Nacional luego de Semana Santa. Sin embargo reconoció que el anuncio del gobierno bonaerense está en sintonía con la estrategia del gobierno central: “la Casa Rosada viene exigiendo más iniciativa a los gobernadores y ‘coparticipar’ los costos políticos que representan los cierres, por lo que gestos como el del mandatario bonaerense, o el de sus pares Jorge Capitanich (Chaco) y Ricardo Quintela (La Rioja) que también tomaron decisiones, fueron destacados en Balcarce 50”.
El diario también señaló que a diferencia de la estrategia desplegada al inicio de la pandemia, en esta oportunidad no se evalúa restringir la actividad económica. Para el medio esta definición surge exclusivamente de la limitación que impone la situación económica: “No lo dirán públicamente, pero por lo bajo en el Gobierno admiten que el contexto económico y la imposibilidad del Estado de afrontar el pago de subsidios como la IFE y el ATP también influyen en esa decisión”.

En su columna de opinión Eduardo van der Kooy explicita esta posición: “El Presidente no está en condiciones de priorizar la salud sobre la economía. El desastre del primer año de pandemia está a la vista. No podrá decir que prefiere un punto más de la caída del PBI antes que un solo muerto. La producción se desplomó un 9.9% y la tragedia del virus ya se llevó la vida de casi 56 mil ciudadanos. El Gobierno está ahora invadido por la alarma y el miedo. Nadie conoce la dimensión ni las consecuencias que tendrá la nueva oleada”.

En este sentido María O’Donnell consideró en su editorial matinal que las medidas son muy tímidas para enfrentar el aumento de casos de coronavirus: “No quieren medidas que afecten la cuestión económica y creo que se asumió como error haber mantenido las escuelas cerradas durante el 2020. El gobierno tiene poco margen para dar ayudas como el año pasado, cuando dio el ATP y el IFE. La pobreza del segundo semestre del 2020 va a dar por encima del 40.9%. Es difícil tomar la decisión de medidas restrictivas en este contexto, por eso prefiere delegar en gobernadores e intendentes la decisión de tomar medidas con costo político”.

Para La Nación, sin embargo, el actual contexto de agravamiento de la pandemia ha acercado nuevamente a los sectores “dialoguistas” del oficialismo y la oposición: “Nadie se imagina, al menos en lo inmediato, la reedición de aquellas fotos conjuntas, con Axel Kicillof como tercer invitado. Pero por imperio de la necesidad que impone la inminente llegada de la segunda ola de coronavirus, y más allá de las desconfianzas mutuas que marcan el vínculo luego de distintos desencuentros, el gobierno de Alberto Fernández y el de Horacio Rodríguez Larreta volvieron a hablar”. El diario destacó que a pesar de las diferencias en la estrategia para afrontar la segunda ola expresadas por el jefe de gobierno porteño, comienzan a haber intereses comunes: “en la Casa Rosada aplaudieron el discurso de ayer de Rodríguez Larreta, en el que si bien se diferenció de la Nación en el teletrabajo coincidió en la necesidad de apretar las clavijas del control para evitar el desmadre. ‘Esto nos viene muy bien a nosotros, volvimos a poner en agenda los cuidados que hay que tener. Esto va a ser largo y necesitamos el apoyo de todos’, reflexionó un funcionario de trato cotidiano con el Presidente, mientras por los televisores el jefe de gobierno porteño daba su discurso”.

ELECCIONES 2021. El otro tema presente en la agenda del día de hoy es el aparente acuerdo al que habrían llegado representantes de Juntos por el Cambio y el gobierno para retrasar las elecciones de este año.
La reunión realizada ayer en la Casa Rosada entre dirigentes oficialistas y referentes del PRO y el peronismo de la provincia de Buenos Aires -en la que se habría acordado postergar un mes las fechas de las elecciones- tuvo gran repercusión en los medios y generó fuertes cruces entre los integrantes de Juntos por el Cambio.
Sobre la decisión de postergar las elecciones, La Nación aseguró que hay acuerdo con varios delegados de los principales referentes de la oposición: “La idea es mover las primarias de agosto a septiembre y las definitivas generales de octubre a noviembre”.

Sobre las repercusiones hacia el interior del espacio opositor, La Nación comentó que “los referentes de la UCR por ahora no objetan postergar los comicios 30 días, pero temen encontrarse con alguna sorpresa en el proyecto. El presidente del partido, Alfredo Cornejo, rechazó la existencia de un acuerdo y apuntó contra los referentes bonaerenses. ‘Una provincia no puede determinar un acuerdo para el resto´, dijo”.
Hoy a la mañana María O’ Donnell le quitó trascendencia al acuerdo y sostuvo que solo fue una conversación informal: “Cristian Ritondo y Jorge Macri fueron a Casa Rosada por un reparto de fondos a municipios. Wado de Pedro les habló de mover las elecciones un mes. Ritondo y Macri dijeron que sí y saltaron las autoridades diciendo que esas cosas debían tratarlas con Alfredo Cornejo, Patricia Bullrich y los jefes de bloque”.

Sobre este tema Marcelo Longobardi comentó en la apertura de su programa que “Ayer hubo una extraña reunión entre dirigentes del oficialismo y algunos de la oposición. Estaban ahí Jorge Macri y Cristian Ritondo en la Casa Rosada. Estaban Máximo Kirchner, Wado de Pedro. El oficialismo dijo haber acordado con la oposición una postergación de las elecciones primarias y luego de las elecciones generales. Luego la oposición desmintió este acuerdo, lo hizo a través de un tuit. Me dicen postergar las elecciones y se me prende una luz roja. El argumento de la pandemia sirve para cualquier cosa y hay un ejemplo en Chile porque el presidente Piñera que había convocado a un referéndum para la reforma de la constitución pidió postergar como consecuencia del aumento de casos. Pero es un referéndum, no es una elección que consagre autoridades nacionales”. 

Para Infobae el tema da cuenta de dos datos políticos relevantes: por un lado, el oficialismo cerró el debate interno sobre el tema y prevaleció “el criterio del kirchnerismo duro”, expresado por Máximo Kirchner y Wado de Pedro; y por otro, que a pesar de las internas y disputas entre duros y moderados hacia el interior del espacio opositor “Las posiciones, en rigor, no parecen tan alejadas. En primer lugar, se trataría de una garantía formal de que no habrá suspensión –es decir, anulación- de las PASO, algo que debería ser expresado por ley. En segundo término, se trataría de fijar fecha pero en base a criterios sobre la evolución de la pandemia en caso de que fuera necesario esperar mejores temperaturas y mayor nivel de vacunaciones. Pero además, hasta podría especularse con postergar las PASO pero no las elecciones generales hasta noviembre sino mantenerlas en octubre y achicar el lapso entre las votaciones”.

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: Ante la preocupante suba de casos COVID en todo el territorio nacional, las búsquedas reflejan interés en las nuevas restricciones o fases que podrían tomar o ya tomaron los distintos gobiernos provinciales y municipales. Las provincias que expresan mayor cantidad de búsquedas son las de Tucumán, La Rioja, Santa Fe y Buenos Aires.
2. ANSES: Los créditos personales que otorga la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) a beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo generan un gran interés en todo el norte argentino.
3. MENDOZA: El ex gobernador de la provincia de Mendoza, Alfredo Cornejo, afirmó que existen en la provincia ánimos de “independizarse del país”. El diputado nacional por Mendoza, José Luis Ramó, del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, busca que se efectúe un plebiscito  para dejar en evidencia que no existe tal interés. El conflicto genera un importante volumen de búsqueda únicamente en la provincia en cuestión. 
4. PRECIOS: El listado de “Precios Máximos” confeccionado por el Gobierno Nacional y el monto de la motocicleta “Sunra” son las búsquedas que monopolizan la temática de precios. La Provincia de Buenos Aires refleja un marcado interés en ambas.
5. DÓLAR: La cotización del dólar y euro ilegales, así como el valor del bitcoin marca un fuerte interés en las provincias del centro del país.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 7 ejes:

1. Precios Máximos, el acuerdo de la carne se prorroga por 15 días y Precios Máximos se extiende sin aumentos hasta mediados de mayo.
2. Día Nacional del Agua, en 1970 se estableció el “Día Nacional del Agua” para generar conciencia en todos los argentinos sobre el uso de los recursos hídricos de nuestro país y de todo el planeta. Comentarios sobre la ecología, el cuidado y las políticas ambientales en el país.
3. Raúl Alfonsín / hace 12, mensajes de homenaje al expresidente al cumplirse 12 años del fallecimiento de Raúl Alfonsín.
4.  Cagnoli, un incendio destruyó la fábrica de la empresa de embutidos Cagnoli en el Parque Industrial de Tandil.
5. Coco Sily, críticas al actor por sus palabras hacia el diputado Fernando Iglesias: “Pedirle al destino que no te cruces”. “Si te cruzo te cago a trompadas”.
6. Cáncer de Colon, en el día mundial contra el Cáncer de Colon  mensajes de prevención y concientización.
7. Dolina, repercusiones por la entrevista de Novaresio a Alejandro Dolina en la que dice: “La frustración personal de los pequeños burgueses, no parece que sea una cosa para preocuparse demasiado”, se retoman también las palabras de Alejandro en febrero sobre la presencialidad en las clases.

Se terminó la fiesta

El gobierno de la Provincia de Buenos Aires en la voz de su ministro de Salud, Daniel Gollán y su jefe de Gabinete provincial, Carlos Bianco, anunciaron que a partir de este miércoles “se suspenden todas las actividades en el horario entre 2:00 y 6:00” que no sean esenciales  y que “todas las reuniones de tipo social se limitan hasta 10 personas”. No se descarta aumentar las restricciones y volver a fases con cuarentenas más estrictas. El segmento menos politizado de la sociedad reacciona de diversas maneras:

Algunas voces hacen un “mea culpa” vinculado a un “relajación” de las medidas de cuidado sanitario que impacta en el aumento de casos positivos y muertos. Otras voces, en cambio, son muy críticas a la medidas y al gobierno provincial en general:

Se aduce la cuestión económica para criticar el endurecimiento de las restricciones de circulación y una estrategia “ecléctica” e ineficiente del Gobierno Nacional para combatir el COVID. Se ironiza con relación al cierre de actividades vinculándola con la inseguridad que sufre la población en toda la provincia.