La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:

1. La caracterización del “mundo sindical” a partir de la continuidad del paro gremial de los trabajadores de las fábricas de neumáticos, la supuesta irrupción “violenta” de una “patota” de Camioneros en Logística Milo SA de Avellaneda, y la posible ruptura en la CGT por la salida de Pablo Moyano.
2. Las repercusiones por la continuidad de las tomas de los colegios Carlos Pellegrini y Mariano Acosta.
3. La reinstalación del denominado por los medios “conflicto mapuche” a partir de la “toma” de un predio de Gendarmería supuestamente por parte de ese colectivo.
4. Las repercusiones por el denominado “acampe piquetero” en la 9 de julio.

Hay dos títulos en Clarín y uno en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:

1. “Fernández impulsa que el acto del 17 de octubre se lleve al Interior” (Clarín).
2. “Elecciones en Italia: denuncian fraude en el voto desde Argentina” (Clarín).
3. “Crece la huida masiva de rusos hacia la frontera” (La Nación).

LA CARACTERIZACIÓN DEL “MUNDO SINDICAL” A PARTIR DE LA CONTINUIDAD DEL PARO GREMIAL DE LOS TRABAJADORES DE LAS FÁBRICAS DE NEUMÁTICOS, LA SUPUESTA IRRUPCIÓN “VIOLENTA” DE UNA “PATOTA” DE CAMIONEROS EN LOGÍSTICA MILO SA DE AVELLANEDA, Y LA POSIBLE RUPTURA EN LA CGT POR LA SALIDA DE PABLO MOYANO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Estigmatizar al gremio de Camioneros asociándolo a prácticas violentas y al amedrentamiento de empresarios.
2. Advertir que las dificultades económicas que padece la Argentina se deben a los trabajadores y a los gremios que se dedican “a protestar y no a trabajar”.
3. Invisibilizar y proteger a los empresarios, exculpándolos de las causas de los conflictos gremiales.
4. Asociar a los Moyano con prácticas patoteras, que necesitan ser suprimidas.
5. Apelar al apoyo de la opinión pública para futuras represiones que tengan como objeto a los trabajadores.

Ejemplos:

• “Más de cinco meses de conflicto en las fábricas de neumáticos. Pese a la amenaza de abrir la importación, el gremio dice que seguirá el paro” (Clarín).
• “El sindicato de neumáticos, en manos del Partido Obrero, lanza un paro salvaje que incluye la toma del Ministerio de Trabajo. Los funcionarios dejan hacer. Ni siquiera denuncian la ocupación. Sólo les dicen: si se quieren quedar, quédense. El bloqueo a las empresas lleva meses y la falta de cubiertas traba la producción de autos, importante rubro de exportación y generador de empleo. El Gobierno resuelve lo siguiente: no sabe/no contesta. Arréglenselas, ya son grandes” (Ricardo Roa).
• “Investigan el ataque de una patota de Camioneros. Esta Argentina de pequeños grupos que se creen con el derecho de poner en jaque a la mayoría se hace contagioso” (Pablo Rossi).
• “Video: una patota del gremio de Camioneros entró por la fuerza a una empresa y atacó al dueño. Más de 30 miembros del sindicato liderado por Hugo Moyano se metieron al estacionamiento de la planta de transporte Logística Milo SA de Avellaneda y agredieron a golpes al propietario de la compañía y a otros trabajadores” (tn.com.ar).
• “El Presidente con los empresarios que generan, invierten, arriesgan y muchas veces pierden dinero por decisiones de él o Cristina Kirchner no los cita pero a Pablo Moyano lo llamas enseguida para componer’ ‘Estamos muy complicados en tema de méritos, no cree en los méritos” (Antonio Laje).
• “Llama la atención en el caso del neumático, porque salvo Patricia Bullrich, que fue la excepción, ningún dirigente de Juntos por el Cambio hizo comentario sobre este ejercicio de la violencia sindical contra las empresas. Tampoco hubo ningún comunicado de ninguna entidad empresaria relevante: ni el Grupo de los 8, ni el Grupo de los 6, ni AEA…El episodio del ataque de la patota de Camioneros a una empresa de logística también. Pablo Moyano, que respalda indirectamente este accionar contra las compañías de neumáticos, intentó quebrar la CGT” (Willy Kohan).
• “Tras la amenaza de abrir la importación. El sindicato del neumático desafió a Sergio Massa y seguirá con el paro” (lanacion.com).
• “El titular de Fiat cuestionó el plan de Massa: “Emparchar con importación resuelve algo a corto plazo” (clarin.com).
• “Argentina es un desorden en todos los planos: en la economía, con el tema de los neumáticos como botón de muestra; ahora dicen que viene el dólar Minero… nunca había visto devaluaciones por sector y de modo temporal… un invento argentino, que no entiendo cómo si funciona” (Marcelo Longobardi).

LAS REPERCUSIONES POR LA CONTINUIDAD DE LAS TOMAS DE LOS COLEGIOS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Estigmatizar a los estudiantes que reclaman mediante tomas y culparlos por las interrupción de las clases.
2. Invisibilizar las fallas de la gestión educativa del gobierno porteño.
3. Intentar desincentivar la participación política advirtiendo que la misma puede traer consecuencias indeseadas en relación con la autoridad.
4. Naturalizar las decisiones del gobierno porteño que intentan amedrentar a padres y alumnos para que desistan de las tomas.
5. Advertir que detrás de las tomas aparece el kirchnerismo y que ese solo dato comprueba que son protestas “políticas”. Ya se ha alcanzado tal naturalización de la deslegitimación de la política que ni hace falta decir que eso es considerado algo perjudicial. Se da por obvio.

Ejemplos:

• “Toma. La presidenta del centro de estudiantes del Pellegrini cerró con candado el colegio y advirtió: No puede entrar ninguna autoridad” (lanacion.com).
• “Las tomas de escuelas le cuestan a la Ciudad $6 millones diarios. EDUCACIÓN. Hasta anoche eran siete los colegios secundarios afectados; polémica por un instructivo” (La Nación).
• “No podemos hacernos cargo de la integridad de los estudiantes´, aseguró el colegio Carlos Pellegrini en medio de la toma” (infobae).
• “Hoy se sumó el Colegio Carlos Pellegrini a las tomas de escuelas. El Gobierno de Ciudad de Buenos Aires ya presentó una veintena de denuncias penales y civiles contra padres. Si la justicia hace lugar, los adultos responsables del Mariano Acosta deberán pagar 1.5 millones de pesos por día. Ocupar un edificio público es un delito” (Luis Majul).
• “El Gobierno Porteño ha hecho una denuncia para que los padres se hagan cargo del costo diario de una escuela cerrada. La Cámpora apoyan las tomas. La movida del kirchnerismo a través de CTERA contra el Gobierno de la Ciudad. Después llaman al diálogo, tan poco creíble” (Pablo Rossi).
• “Siguen las escuelas tomadas, con doce o catorce colegios… aunque los alumnos del Mariano Acosta levantaron la protesta, se sumaron otras escuelas públicas y han logrado que el famoso Carlos Pellegrini se solidarizara. La Ciudad de Buenos Aires le reclama a algunos padres de alumnos que han tomado colegios la cifra de 1,5 millones de pesos por día para compensar los daños que sus hijos han generado en el colegio (Marcelo Longobardi)
• “Destrozos en las tomas de colegios de la Ciudad” (Canal 13).
• “En el caso de las tomas de los colegios en CABA, hay una cuestión política manijeada por altas autoridades de la política,. CFK, Máximo Kirchner, Axel Kicillof, Mayra Mendoza y un diputado de la Ciudad. Hay una investigación de El Disenso, que dirigen Mariana Escalada y Agustín Ronconi. Carla Andrade, del Mariano Acosta, es la sobrina del diputado Javier Andrade. Javier Andrade es militante de La Cámpora y diputado por el Frente de todos” (Eduardo Feimann).

LA REINSTALACIÓN DEL DENOMINADO POR LOS MEDIOS “CONFLICTO MAPUCHE” A PARTIR DE LA “TOMA” DE UN PREDIO DE GENDARMERÍA SUPUESTAMENTE POR PARTE DE ESE COLECTIVO. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Sumar a los mapuches como un tercer colectivo (trabajadores/gremios, estudiantes politizados de secundarios porteños) que representa un supuesto descontrol de la Argentina que tiene que finalizar con mano dura.
2. Estigmatizar a los pueblos originarios en general y a los mapuches en particular.
3. Asociar a los pueblos originarios con prácticas violentas que demandan, también, una respuesta violenta del Estado.

Ejemplos:

• “Mapuches: usurpan el lugar que custodiaba la Gendarmería” (La Nación).
• “Mapuches ocupan el predio que abandonó la Gendarmería” (Clarín).
• “Los vecinos de Villa Mascardi denunciaron que los mapuches que atacaron al garita de Gendarmería tomaron el territorio. Aníbal Fernández respondió que no van a salir corriendo. Que van a enviar una fuerza combinada. Volvió a reclamarle a la provincia de Río Negro. Lo de siempre, lavándose las menos un poquito Aníbal Fernández” (Pablo Rossi).
• “Mapuches usurparon la propiedad que incendiaron en Villa Mascardi. Fue después de que intentaran frenar la inspección ocular que se llevaba adelante por orden del Juzgado Federal de Bariloche” (CNN Radio).
• “Marina Calabró: Acá hay aval de los pseudomapuches desde organismos oficiales, desde el INAI hasta Secretaría de Derechos Humanos.
  Carnota: El campeón de los derechos humanos, Marcelo Saín dijo que había que cagarlos a tiros… ¿De qué me están hablando?
  Majul: ‘Hay un problema grave de falso progresismo y sobreideologización, además están de los dos lados del mostrador, no me jodan” (LN+)
• “Nuevas incursiones mapuches en Bariloche. Usurparon un predio privado en Villa Mascardi” (Mitre).
• “No hay una paritaria libre, sino un proyecto político de la ultra-izquierda, aprovechando un conflicto sindical, con un Gobierno que mira y no actúa, como no lo hace con los piquetes en la Avenida 9 de Julio o con los actos terroristas en el sur, donde grupos terroristas armados disfrazados de mapuches están atacando a balazos a puestos de la Gendarmería, sin intervención del Gobierno… hay una situación delicada” (Willy Kohan).

LAS REPERCUSIONES POR EL DENOMINADO “ACAMPE PIQUETERO” EN LA 9 DE JULIO. Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Marcar como una suerte de signo de la Argentina “inviable” el descontrol de “grupos piqueteros”  que reclaman indefinidamente.
2. Focalizar en el trastorno del tránsito sobre la 9 de julio.

Ejemplos:

• “Acampe Piqueteros del PO pasaron la noche en carpas en la 9 de Julio” (Clarín).
• “Acampe piquetero en la 9 de Julio. Tenemos que hablar de acampe, organizaciones sociales de izquierda, llegó el acampe, todo parece indicar que será por tiempo indeterminado, tienen reclamos, esperan respuestas por parte del gobierno, en un ratito todos los detalles de esto que va a seguir provocando caos en la Ciudad de Buenos Aires pero también hay acampe en distintas provincias de la Argentina” (A24).
• “Organizaciones sociales mantienen un acampe ante el ministerio de Desarrollo Social. El Bloque Unidad Piquetera permanecerá hasta las 18. Eduardo Belliboni criticó a los funcionarios del Gobierno” (CNN Radio).
• “Continúa el acampe en la Av. 9 de Julio. Piqueteros de Izquierda acampan desde ayer frente al Ministerio de Desarrollo Social. El Metrobus está habilitado” (Rivadavia).
• “Acampe frente al Ministerio de Desarrollo Social. Pasaron la noche sobre Avenida 9 de Julio. Están pidiendo más planes y dijeron que tal vez a las 18 horas todavía siguen” (Antonio Laje).
• “Acampe piquetero hasta las 18 horas. Muy bien organizado el acampe” (Pablo Rossi).
• “Todas malas noticias, no hay diálogo entre los empresarios del neumático y el sindicato, tampoco en las escuelas porteñas, acampe piquetero en Avenida 9 de julio. Dibujamos los presupuestos, ¿qué país queremos?” (Luis Majul).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

1. TUCUMÁN. “La pobreza y la indigencia alcanzarían a un 60% de la población menor de 18 años” (La Gaceta).
2. ENTRE RÍOS. “Humedales: piden conceptos claros y que se afecte el 20% de la superficie provincial” (El Litoral).
3. SANTA FE. “Segunda jornada de paro de docentes públicos en la provincia de Santa Fe” (El Litoral).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. PREVIAJE: La nueva edición del programa Previaje, iniciativa impulsada por el Ministerio de Turismo y Deportes de la Nación, genera un gran volumen de indagaciones, particularmente, en las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego. Se consulta sobre las empresas de turismo “Kilómetro Uno” y “Al Mundo”.  
2. INFLACIÓN: Destacado interés sobre la temática en varias provincias argentinas, especialmente en Santa Cruz y Tierra del Fuego. Se indaga sobre los valores inflacionarios del mes de septiembre 2022, la inflación interanual de agosto 2022, el término “inflación impositiva”, y se vincula al tema con los plazos fijos del Banco Nación y con el Banco Central de la Nación. 
3. MAPUCHE: Los términos vinculados a la temática refieren a la cultura, lengua y bandera mapuche. Interesa la historicidad del conflicto de la comunidad mapuche con el Estado argentino. Importante volumen de indagación en las provincias de Chubut, Neuquén y Río Negro.
4. SERGIO MASSA: La figura del ministro de Economía es objeto de consulta en relación al presidente Alberto Fernández. También, se lo relaciona con el conflicto que atraviesa actualmente la industria de los neumáticos, que encuentra enfrentados al sindicato del sector y a las empresas, por aumentos paritarios. En un encuentro con referentes de terminales, autopartistas y enviados de los sindicatos Smata y UOM, el ministro de Economía afirmó que la Argentina no puede ser rehén “de situaciones de inflexibilidad y casi de capricho” (refiriéndose al sindicato SUTNA), y advirtió que tiene decidido abrir la importación a los fabricantes de cubiertas. Resaltan por el caudal de indagaciones, a escala nacional, las provincias de La Rioja, La Pampa, Chubut y Tierra del Fuego.
5. SOLEDAD ACUÑA: En el marco del enfrentamiento de sectores de la comunidad educativa y social porteña con el Gobierno de la Ciudad, la figura de la ministra de Educación de CABA, Soledad Acuña, es objeto de interés en vinculación con las personas de Horacio Rodriguez Larreta (jefe de Gobierno porteño) y el jefe de Gabinete y responsable del área de Seguridad del Municipio de Lanús, Diego Kravetz. Destacado interés a escala nacional con un importante nivel de interacción en la provincia de Tierra del Fuego.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 2 ejes:

1. #BajenLaInflación: Esta tendencia condensa mensajes que expresan preocupación por el aumento de los precios y reclaman que las empresas que acordaron con Massa no aumentar, están incumpliendo a su palabra. Se nombra especialmente a las alimenticias como Arcor y Ledesma, y a supermercadistas. En algunos casos se pide control de precios y medidas para que no aumenten los alimentos.
2. #SoberaníaEnergética: Cuentas oficiales, agrupaciones y militantes comparten imágenes del acto en el que estuvo presente Massa en Campana, por la salida de los primeros camiones con caños para el Gasoducto Néstor Kirchner.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen las mismas tendencias que figuran a nivel nacional incluso en los mismos puestos, excepto en el caso de #SoberaníaEnergética que en la ciudad de Rosario tiene menor caudal de mensajes.

Piqueteros en potencia

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, mediante la cartera de Educación liderada por la ministra Soledad Acuña, denunció penalmente a los padres de los jóvenes que participan en tomas de instituciones educativas porteñas. Los alumnos en las tomas y sus familias reclaman la sanción de la “Ley Integral del Derecho a la Alimentación Adecuada en las Instituciones Educativas” y rechazan las prácticas laborales obligatorias y no remuneradas para los alumnos de los últimos años del nivel secundario, así como la exigencia del gobierno de que el personal docente trabaje los sábados. Existe, también, un fuerte reclamo por las paupérrimas condiciones edilicias de varios establecimientos educativos. 

A través de un comunicado, el gobierno porteño afirmó que “los adultos responsables de aquellos alumnos que participan de las tomas deberán responder por los daños que pudieran sufrir los estudiantes y los bienes escolares” y que, además, “se está preparando una demanda civil para transferirles el costo correspondiente al pago de los sueldos a docentes y no docentes por cada día sin clases debido a la toma de la escuela”.

En el segmento menos politizado de la sociedad se debate el conflicto, con posiciones encontradas y diametralmente opuestas.

Con un gran volumen de interacciones (“me gusta” y “me encanta”), se observan voces coincidentes y favorables a la posición del gobierno porteño. Se celebra la muestra de  “autoridad” en torno a las tomas y se recalca que los estudiantes debieran concurrir a los colegios a “estudiar” y no a “hacer política”. Se remarca que la responsabilidad de la alimentación de los alumnos y alumnas corre por parte de las familias, y se celebra “la lección” hacia los padres que “instigan” a sus hijos a tomar escuelas de forma “prepotente”. Repetidos comentarios, con valoraciones sumamente negativas, vinculan las tomas con los “piquetes” y las organizaciones sindicales. Se menciona a la figura de Ofelia Fernández, legisladora porteña del Frente de Todos, como un emergente de este tipo de accionar.

Paralelamente, existen voces que respaldan y avalan las tomas. Se observan padres y madres que afirman que las condiciones edilicias de los establecimientos educativos porteños son deplorables y que la calidad de las viandas distribuidas por el Gobierno de la Ciudad es denigrante. Se detectan voces muy críticas a la figura de Horacio Rodríguez Larreta (“Larrata”).