La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:

1. Las repercusiones y lecturas por la exposición pública esgrimida por Cristina Fernández de Kirchner y transmitida por sus redes sociales.
2. La escenificación de un presente económico crítico con foco en el “cepo” a las importaciones, el “recorte” del presupuesto a diferentes áreas dispuesto por Sergio Massa, un aumento del salario mínimo que “no alcanza” y el “fracaso” del “dólar soja”.

Hay un título en Clarín y otro en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:

1. “Fui a delinquir, no a matar´, la defensa del autor de un crimen estremecedor” (Clarín).
2. “Una fuerte sequía golpea al corazón agrícola del país” (La Nación).

LAS REPERCUSIONES Y LECTURAS POR LA EXPOSICIÓN PÚBLICA ESGRIMIDA POR CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Y TRANSMITIDA POR SUS REDES SOCIALES. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Nombrar a la exposición pública hecha por la Vicepresidenta como “defensa”, invisibilizando que no es una defensa en términos formales sino un discurso público ejercido por el derecho a defensa negado por el tribunal.
2. Interpretar que la exposición supuso un emparentamiento de Cristina Fernández de Kirchner con otros personajes que delinquieron (Calcaterra, Caputo, el propio López) y no una presentación de pruebas absolutorias.
3. Intentar instalar una irreversibilidad de la condena solicitada por la fiscalía, que podría desembocar en una reacción violenta de los “seguidores” de la Vicepresidenta.
4. Focalizar en los supuestos aspectos emocionales que Cristina Férnandez de Kirchner mostró en el video (“nerviosa”, “desesperada”, “enojada”, etc.) atribuyéndoselas indirectamente a su condición de género, y también como modo de minimizar el contenido de lo expuesto.
5. Advertir que expertos en derecho afines a la Expresidenta (Zaffaroni) comienzan a proponer el indulto presidencial como único modo de resolver una condena asegurada.
6. Señalar que tanto la comparación que algunos dirigentes hacen de Cristina Fernández de Kirchner con Lula como las expresiones de apoyo hacia su figura son el resultado de “aprietes” o forzamientos. 
7. Invisibilizar las fallas procesales del caso y ubicar la exposición de Cristina Fernández de Kirchner exclusivamente en el plano político.
8. Construir alrededor de la palabra de la Vicepresidenta o de dirigentes que la apoyan una única intención de “amedrentar” o “atacar” a jueces y fiscales supuestamente imparciales, ya que “no hay pruebas que demuestren su inocencia”.
9. Desvincular la actuación de los jueces y fiscales de la causa con el funcionamiento incorrecto de un Estado de Derecho que evidencian sus acciones y dichos.

Ejemplos:

• “Cristina atacó a los fiscales, pero no refutó las pruebas que la comprometen” (La Nación).
• ·Una jugada kirchnerista en la fase carapintada. Una vicepresidenta que usa las oficinas del Senado para hablar en público como imputada en una causa por corrupción. Un presidente, profesor de la Facultad de Derecho, que hace declaraciones públicas sobre los alegatos de dos fiscales. Un gobierno que, en lugar de bregar por la tranquilidad de la sociedad, agita los fanatismos y convoca a llenar calles y plazas” (Joaquín Morales Solá).
• “Piden más seguridad para Luciani y Mola” (La Nación).
• “Todos somos ladrones´, el eje que eligió Cristina Kirchner para fundamentar su defensa. El extraño énfasis para poner en pie de igualdad a empresarios y dirigentes macristas. Los chispazos con su propia defensa y la fábula de compararse con Lula y asumirse proscripta” (Eduardo Van der Kooy).
• “Pero no solo hubo frases apuntadas al peronismo: también hubo aprietes por todas partes para conseguir adhesiones. A dirigentes del partido, intendentes, gobernadores, legisladores y hasta los jefes de la CGT. No le fue mal con eso. Unos más, otros menos, todos agacharon la cabeza aunque era evidente que los estaba pegando con actos de corrupción” (Ricardo Roa).
• “Uno a uno todos los puntos que Cristina Kirchner no respondió de las acusaciones en su contra. Los contratos para Báez sin competencia ni controles, los millonarios negocios de su familia con el empresario y las reuniones del plan `limpiar todo´, entre otros” (Lucía Salinas).
• “Lo que dijo y lo que ocultó Cristina Kirchner en su discurso de defensa. De las afirmaciones de la expresidenta algunas coinciden con lo que hay en los expedientes judiciales, otras se contradicen o son interpretaciones propias” (Candela Ini y Paz Rodríguez Niell).
• “Zaffaroni: Si Cristina es condenada, el Presidente debe indultarla” (infobae).
• “No quedaría otra´. Zaffaroni aseguró que si Cristina es condenada `el único recurso es el indulto presidencial” (lanacion.com).
• “Juliana Di Tullio confirmó que el Frente de Todos organiza una gran marcha en unidad contra `la derecha´, tras el pedido de prisión a Cristina Kirchner: Somos millones” (lanacion.com).
• “Ayer estaba desencajada, cínica, perdida, acorralada, con un stand up de cuarta” (Eduardo Feinmann).
• “No dijo nada que me llamara mucho la atención, porque nosotros anticipamos que íbamos a presenciar un discurso político… ha optado por evitar tratar los temas que la involucran y trata temas de otros” (Marcelo Longobardi).
• “Calma, hay que tener calma. No es en la calle donde se dirimen estas cosas. Hay una fase desesperada de Cristina Kirchner que intenta tirar del mantel. Ella ha tenido esa capacidad tóxica de intoxicar al sistema. Si ella está nerviosa, hay que estar tranquilos” (Pablo Rossi).
• “Es evidente que Cristina Kirchner siente temor. Ayer hizo un alegato político. Pasa de defenderse a acusar. Horacio Rosatti está preocupado por la seguridad de los jueces” (Adrián Ventura).
• “Lo de ayer fue una exposición política. No sirve para la causa Vialidad” (Hugo Alconada Mon).
• “Cristina Fernández de Kirchner habló ayer una hora y media en lo que fue una suerte de cadena nacional como las que hacía cuando era presidenta. Había interés en ver su reacción al pedido de 12 años de prisión. Atacó al tribunal” (María O’Donnell).
• “Ayer vimos en acción a alguien con un enorme desajuste personal. Una gran confusión, una impulsividad feroz, una inestabilidad emocional” (Jorge Fernández Díaz).

LA ESCENIFICACIÓN DE UN PRESENTE ECONÓMICO CRÍTICO CON FOCO EN EL “CEPO” A LAS IMPORTACIONES, EL “RECORTE” DEL PRESUPUESTO A DIFERENTES ÁREAS DISPUESTO POR SERGIO MASSA, UN AUMENTO DEL SALARIO MÍNIMO QUE “NO ALCANZA” Y EL “FRACASO” DEL “DÓLAR SOJA”. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Presentar un escenario económico sin perspectivas positivas que puedan generar expectativa en la población.
2. Afirmar que las disposiciones de Massa respecto al presupuesto de diferentes áreas implican un “ajuste” y sugerir una contradicción política en el discurso político del Frente de Todos.
3. Consolidar la crítica a cada una de las decisiones económicas del Gobierno Nacional.

Ejemplos:

• “El Gobierno reconoció el fracaso del dólar soja y hará cambios” (La Nación).
• “Más cepo a las importaciones para ahorrar US$ 3.000 Millones. Economía obligará a pedir licencia para importar 34 productos que antes se aprobaban automáticamente” (Clarín).
• “Conectar Igualdad. Para el Gobierno no hay ajuste porque igual no podían comprar las PC” (Clarín).
• “Sergio Massa ajusta. Rubinstein se entrena, dice Ámbito Financiero. Ajustes en Salud, Educación, Obras Públicas. Jaime Perczyk dijo que la readecuación del Presupuesto no afecta el programa Conectar Igualdad. Van a meter más cepo a las importaciones porque necesitan ahorrar 3 mil millones de dólares” (Pablo Rossi).
• “El Gobierno dice que no hay un ajuste en Educación. Hay computadoras que no serán compradas por el ajuste que impuso Sergio Massa con toda esta crisis” (Roxy Vázquez en TN).
• “El kirchnerismo duro negaba la realidad y ahora van a militar el ajuste. Cuando vivís pateando la pelota, salvo que tengas suerte, en algún momento te enfrentas con la realidad. El problema del gobierno es que la realidad llegó mucho antes de las elecciones” (Daniel Artana en Radio con Vos).
• “Por ahora esto no es un ajustazo, es un ajustecito. Al FMI y al mercado le dicen que es un ajustazo, a su audiencia le dicen que es un ajuste pequeño, en concreto no hay mucho. La luz subirá 190% menos la inflación, que será 30% de acá a enero. Eso más el gasto será de 0.1% del PBI, poquito” (Fernando Marull en LN+).
• “Ajuste fiscal: Massa recortó recursos para Educación, Producción, Obras Públicas, Transporte y Salud” (lanacion.com).
• “Sergio Massa empieza el ajuste” (perfil.com).
• “Uno por uno, los sectores del ajuste fiscal de Sergio Massa para controlar el déficit” (cronista.com).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

1. CÓRDOBA. “Cristina Kirchner rechazó la acusación y lanzó: Esto es un juicio al peronismo” (La Voz del Interior).
2. MENDOZA. “Piden 12 años de prisión para Cristina Kirchner e inhabilitación de por vida”  (Los Andes).
3. RÍO NEGRO. “Cristina replicó con ataques a los fiscales y el macrismo” (Río Negro).
4. TUCUMÁN. “Mi sentencia ya está escrita´ dijo Cristina” (La Gaceta).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. CRISTINA: La figura de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, monopoliza completamente los intereses de búsqueda. En algunos casos en vinculación con la del senador por San Luis, Alberto Rodríguez Saá (quién se encuentra internado) y también con la del músico Carlos “Indio” Solari. El popular cantautor  ayer su expresó apoyo a Cristina por redes sociales tras la aparición pública de la expresidenta, en el marco del juicio por la obra pública en Santa Cruz. Destacado volumen de búsquedas en las provincias de Santa Cruz, Tierra del Fuego, Buenos Aires y CABA.
2. BECAS PROGRESAR: El aumento de los montos de las Becas Progresar son objeto de interés, con especial énfasis, en las provincias de Formosa, Catamarca, Santiago del Estero y Chaco. También, se indaga sobre el Instituto Becario de la provincia de Misiones. 
3. MACRI: La figura del expresidente de la Nación, Mauricio Macri, es motivo de indagación en vínculo con el perfil de Twitter del diputado de Juntos por el Cambio, Waldo Wolff,  y con la persona del ex diputado del Parlasur (prófugo de la justicia) Fabián “Pepín” Rodríguez Simón. También se infiere un “recorte” de Macri a la cartera de Educación y se describe una animosidad del artista WOS contra él. Paralelamente, interesa acceder a la autobiografía del expresidente. Gran caudal de indagaciones sobre la temática en las provincias de Santa Cruz, Tierra del Fuego, Buenos Aires, Caba y Río Negro.
4. ALBERTO FERNANDEZ: La visita del presidente Fernández al programa “A dos voces” de la señal de Todo Noticias monopoliza las búsquedas de la temática. También, se indaga sobre le hije del presidente, llamado Tani Fernández Luchetti, alias “Dhyzy”. Las provincias que expresan mayor interés por la temática son La Pampa, La Rioja, Corrientes. y Neuquén.
5. JUNTOS POR EL CAMBIO: Tras la reunión de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio en el Sindicato de Gastronómicos (sección Capital) se indaga sobre diputados de dicha fuerza política y sobre propuestas concretas de la misma. También, se relaciona con la temática al Frente de Todos, presumiblemente porque voces oficialistas afirman que se está preparando una movilización multitudinaria en apoyo a la vicepresidenta de la Nación. Resaltan en el mapa nacional las provincias de Santa Cruz y La Rioja.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 4 ejes:

1. #Desesperada / #CFKLaCaída / #CFKLadronaDeLaNaciónArgentina / #CFKLlegoTuHora: En estas etiquetas se aglutinan mensajes en los que interpretan el discurso de Cristina como muestra de que está desesperada, motivo por el cual estaría culpando a Macri e incluso a Néstor Kirchner. Festejan que los fiscales habrían logrado que llegue la hora de la caída de Cristina, que sería responsable de una asociación ilícita junto a su marido y sus hijos.
2. #TodosConElla / #CFK2023 / #TodosConCFK / #ElPoderJudicialApesta / #TodosConElIa / #FiscalesAlDesnudo: Mensajes de apoyo ante el discurso en el que la Vicepresidenta realizó una defensa pública. Figuran adhesiones internacionales y de personas de la política argentina, por considerar que están callando a una de las dirigentas más representativas de nuestro país. Pueden verse mensajes de afecto y promesas de defensa, así como el apoyo popular frente a una candidatura de Cristina en 2023. Se comparten fragmentos de su discurso e imágenes de las pruebas que expuso, y se reafirma que todo el proceso es parte de una persecución, por lo que el Poder Judicial apesta. #FiscalesAlDesnudo es la etiqueta utilizada por el programa de Sylvestre en C5N para tratar este tema.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen las mismas tendencias que figuran a nivel nacional. En general los puestos son similares, excepto en la etiqueta  #CFKLlegoTuHora, que en la provincia de Córdoba figura con un poco menos de mensajes.

Alegato de defensa

En el día de ayer la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, transmitió en sus redes sociales una exposición pública donde criticó duramente a los fiscales de la causa Vialidad y manifestó, bajo su óptica, los intereses en pugna dentro del proceso judicial. En su interlocución, la dirigenta buscó dejar en evidencia vínculos de sectores empresariales ligados al macrismo con funcionarios como José López, dando a entender indicios de irregularidades en la obra pública que no fueron contemplados por los fiscales de la causa.  Asimismo, afirmó que es víctima de persecución política y que está convencida de que la sentencia “ya está escrita”. 

El segmento menos politizado de la sociedad no muestra uniformidad a la hora de posicionarse en el tema.

Un importante coro de voces ve a Cristina Kirchner como culpable de los delitos que se le imputan. Se la cataloga de  “chorra”, “ladrona”, “cínica”, “sinvergüenza” y se afirma que los 12 años de su gobierno fueron fecundos para su supuesto enriquecimiento ilícito. 

Otras voces, sin embargo, apoyan la figura de Cristina Kirchner, reafirmando que los 12 años de gobiernos kirchneristas fueron positivos en lo económico y en lo social. Se observan voces que reclaman juzgamiento a Macri y sus funcionarios por corrupción o mal desempeño de sus funciones. 

Se puede identificar un tercer sector que, con un fuerte discurso antipolítica, exige penas de cárcel a toda la clase dirigente argentina por malversación de fondos y defraudación al Estado.