La agenda mediática hegemónica de hoy tiene tres temas principales:

1. El discurso inaugural de las sesiones legislativas por parte de Alberto Fernández.
2. La situación en Ucrania.
3. La violación a una joven en Palermo.

 

DISCURSO INAUGURAL DE SESIONES LEGISLATIVAS POR PARTE DE ALBERTO FERNÁNDEZ. En medios concentrados fue uno de los temas principales y fue presentado desde distintas aristas:

I. El análisis del contenido del discurso presidencial con foco puesto en criticar lo que dijo sobre las tarifas, el Poder Judicial y el acuerdo con el FMI.
II. La construcción de la idea de un Presidente débil y desconectado de la realidad.
III. La actitud de la oposición durante el discurso y sus declaraciones posteriores.
IV. El impacto del discurso del Presidente en la “interna” del Frente de Todos.

I. El análisis del contenido del discurso presidencial. Medios hegemónicos advirtieron sobre los principales aspectos del discurso del Presidente poniendo el foco en su referencia a las tarifas, el acuerdo con el FMI y el Poder Judicial.
Las construcciones de sentido en torno a estos temas son las siguientes:

1. Advertir a la población sobre un inminente “tarifazo” que contradice las promesas del propio Presidente.
2. Marcar que el acuerdo con el FMI aún no se concretó y que esa dilación no hace más que debilitar al Presidente y exponer la “interna” del Frente de Todos.
3. Señalar que el lamento del Presidente por no darse el esperado avance de los procesos judiciales no hace más que mostrar su intención de manipular al Poder Judicial.

Ejemplos:

1. “Quiso venderle el acuerdo con el FMI a los propios. El texto no entró al Congreso” (María O’Donnell).
2. “Fernández admitió que las tarifas subirán mucho más de lo anunciado” (Clarín).
3. “Para cerrar el acuerdo con el FMI, el Gobierno avanzará con una suba mayor de las tarifas” (infobae).
4. “El discurso no contenía ninguna definición sobre el acuerdo con el FMI, solo lo que no iba a pasar” (Pablo Rossi).
5. “Las tarifas al final van a venir con más aumento de lo que había anunciado el gobierno y esta es una exigencia del FMI, un 10% de los usuarios del AMBA van a pagar el 100% del precio de la tarifa, no se le va a dar subsidio, al restante 90% va a tener como tope el coeficiente de variación salarial” (Adrián Puente en Telefé).
6. “El Gobierno confirmó que no habrá reforma laboral pero sí mayor swap con China y tarifas segmentadas” (Cronista).

II. La construcción de la idea de un Presidente débil y desconectado de la realidad. Desde ayer por la tarde a hoy por la mañana, los medios audiovisuales hegemónicos tuvieron presencia, casi en su totalidad, de dirigentes de la oposición. En conjunto, apuntaron a construir un discurso político único que presentara a Alberto Fernández como un presidente “débil” y desconectado de la realidad.
El argumento fue el contenido de su discurso. Sobre todo, su supuesta intención de “atacar” a la oposición respecto al acuerdo con el FMI.

Ejemplos:

1. “Es un Presidente extremadamente débil” (Adrián Ventura en TN).
2. “No vi ninguna visión estratégica, sino una desconexión con la realidad importante” (Facundo Manes entrevistado en Rivadavia).
3. “Uno esperaba encontrar un Presidente que pretendiera ser estadista y encontramos que es incorregible, un Presidente débil que te convoca a pelearte” (Mario Negri).
4. “Leuco: Cristina se burla de Mario Negri, por eso dice ‘hay que saber esperar”
   ”Débora Plager: Bueno, ahí ves la desconexión con la realidad del Presidente” (LN+).
5. “Da la sensación que vivimos en Suiza, en Disneyworld, el Presidente describió un país ideal que no existe” (Eduardo Feinmann).

III. La actitud de la oposición durante el discurso y sus declaraciones posteriores. En medios hegemónicos ocupó un lugar destacado, por momentos por encima de la pronunciación del discurso, la actitud de la oposición en la asamblea y sus declaraciones posteriores.
Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Victimizar a la oposición, que fue supuestamente atacada por Alberto Fernández en su discurso.
2. Señalar que la “agresión” a la oposición respondió a una intención de Alberto Fernández de satisfacer la sed de polarización de Cristina Kirchner.
3. Marcar una especie de inconveniencia alrededor del “ataque” presidencial a la oposición en tanto Alberto Fernández necesita sus votos para aprobar el acuerdo con el FMI.
4. Condenar muy levemente la actitud de los legisladores del PRO que se levantaron y se fueron, emparentándola con un supuesto fastidio generalizado de la sociedad hacia el oficialismo.
5. Construir un “paredón opositor” que detenga cualquier análisis positivo sobre el discurso de Alberto Fernández.

Ejemplos:

1. “Quedó escenificado como en un teatro el ruido que hay en el oficialismo y la oposición. Un sector de los radicales no quiere acompañar si no lo hace La Cámpora. Un sector de la oposición quiere que Alberto Fernández ordene su tropa y después negocie con ellos” (María O’Donnell).
2. “El Presidente pidió apoyo con el FMI pero quemó puentes con la oposición. Dijo que esta semana presentará el acuerdo, que estaría listo a nivel técnico. El Pro dejó el recinto por las críticas a Macri” (La Nación).
3. “El encuentro comenzó con un minuto de silencio por las víctimas del COVID y por la guerra en Ucrania, mostrando cierta unidad y apelando a frenar la polarización, hasta que comenzó a pegarle a la oposición e incluso a la Corte Suprema de Justicia” (Ernesto Tenembaum).
4. “Es inútil esperar otra cosa. La prioridad de Alberto Fernández no es el país ni el Gobierno, sino agradar siempre a su vecina de al lado. Ayer osciló entre parecerse a un aburrido pastor evangélico o asemejarse a un agresivo general de Putin” (Joaquín Morales Solá).
5. “Congreso y FMI: el Presidente sigue atado a la interna, le pega a la oposición y empantana al Gobierno” (Infobae).
6. “En Pro tenían claro que si agredía se iban, agredió con el tema de la causa judicial abierta para que se investigue el préstamo del FMI, ahí se levantaron y se fueron, la oposición tiene diferencias y más de uno dice ‘Si tenemos que votar separados, votaremos separados” (Gabriel Ziblat en LN+).

IV. El impacto del discurso del Presidente en la “interna” del Frente de Todos. En crónicas y editoriales de los medios concentrados apareció como tema recurrente una especie de interpretación sobre el impacto del discurso de Alberto Fernández en la interna del Frente de Todos.
Las construcciones de sentido en torno a esto son las siguientes:

1. Señalar que la ausencia de Máximo Kirchner y Wado De Pedro “demuestra” la “fractura” dentro del Frente de Todos.
2. Indicar que el acuerdo con el FMI y el aumento de tarifas son los “parteaguas” de la “interna”.
3. Mostrar que el kirchnerismo “duro” se comporta como una oposición dentro del propio Frente de Todos.

Ejemplos:

1. “La fractura expuesta entre Alberto Fernández y los K, que el discurso del Presidente no pudo disimular. La simulación de equilibrio de fuerzas en el oficialismo a esta altura vale poco. El ataque forzado al macrismo y la evidencia de una oposición dividida salvó al mandatario del naufragio con su mensaje latoso y chato” (Eduardo Van der Kooy).
2. “Máximo Kirchner no se tomó el trabajo y se quedó en Santa Cruz. Dijo que sus hijos empiezan las clases, como si los otros diputados no tuvieran hijos. El faltazo de La Cámpora se vio también afuera del Congreso. Wado de Pedro está de viaje” (María O’Donnell).
3. “Máximo Kirchner no fue al Congreso. La excusa es que quería ver el primer día de clases de su hijo, así como cuestioné a Soledad Acuña, tampoco me parece esto. “Wado de Pedro estaba en Barcelona, Santiago Cafiero tampoco estaba” (Paulo Vilouta).
4. “Alberto Fernández realizó ayer su discurso de apertura de sesiones ordinarias del Congreso. Máximo Kirchner se quedó en el sur y pegó el faltazo. La excusa que dieron es que se tuvo que quedar en Río Gallegos para acompañar a su hijo, quien hoy empezaba las clases. Claramente, Máximo Kirchner no quiso estar sentado delante de Alberto Fernández cuando anunciara el acuerdo con el FMI” (Gabriel Ziblat en LN+).
5. “Bueno, el faltazo lo pegó Máximo Kirchner, el mensaje es lo que dijo Máximo en su carta hace 1 mes, que no comparte el acuerdo con el FMI” (Adrián Puente en Telefé).

 

LA SITUACIÓN EN UCRANIA. En medios concentrados nuevamente fue tema principal la situación en Ucrania y el avance de las tropas rusas.
Se hicieron las siguientes construcciones de sentido:

1. Fortalecer la estigmatización de Putin y Rusia al calor de los intereses occidentales en general y de EE.UU en particular.
2. Insistir en la definición de la situación como el comienzo de una “guerra” indetenible.
3. Señalar que hay una responsabilidad imperdonable de Rusia al “romper” una especie de paz mundial reciente, omitiendo las intervenciones militares de la OTAN.

Ejemplos:

1. “Invasión a Ucrania. El discurso de Biden ante el Congreso: `La guerra de Putin fue premeditada y él está más aislado que nunca” (lanacion.com).
2. “Las imágenes del sexto día de guerra, con nuevos bombardeos y gran ofensiva rusa con tanques” (clarin.com).
3. “El presidente estadounidense, Joe Biden, aseguró este martes que las fuerzas de su país no combatirán con las de Rusia en Ucrania y decretó el cierre del espacio aéreo estadounidense a todos los vuelos rusos. El mandatario habló ante el Congreso en el discurso sobre el Estado de la Unión, en el que fustigó a su par ruso, Vladimir Putin, por la invasión a la exrepública soviética y dijo que `está más aislado que nunca” (Diego Schurman).
4. “Séptimo día de ataques de Vladimir Putin a Ucrania. Hay resistencia fuerte en Kiev. Ya se habla de unos 350 muertos, muchos de ellos civiles. Rusia sufre las consecuencias de las sanciones económicas” (María O’Donnell).
5. “Fuerte advertencia de Rusia: `La tercera guerra mundial sería nuclear y devastadora” (lanacion.com).

 

LA VIOLACIÓN DE UNA JOVEN EN PALERMO. En medios concentrados fue tema la violación de una mujer en Palermo. En términos de sentido (más allá de la indignación y la condena generalizada) es de destacar que los medios concentrados invisibilizaron y/o minimizaron la responsabilidad del Gobierno de la Ciudad en términos de seguridad.
En este sentido, algunos medios ponderaron el pedido que el propio Jefe de Gobierno hizo al Poder Judicial para condenar a los responsables detenidos, y señalaron elogiosamente el funcionamiento de las cámaras de seguridad del distrito.

Ejemplos:

1. “Violación grupal en Palermo: Las cámaras de seguridad muestran qué hicieron los sospechosos antes del crimen” (Rivadavia).
2. “Horacio Rodríguez Larreta, sobre el abuso sexual grupal en Palermo: `A los 6 violadores tiene que caerles todo el peso de la ley” (lanacion.com).
3. “Agresión en un auto. Rodríguez Larreta se solidarizó con la víctima de la violación grupal en Palermo: `El hecho nos indigna y nos duele muchísimo” (clarin.com).
4. “Rodríguez Larreta habló sobre el abuso sexual grupal en Palermo: `A los violadores tiene que caerles todo el peso de la ley” (infobae).
5. “En Serrano al 1300 hubo una violación en grupo. Eran seis jóvenes. La chica es de Tigre y los jóvenes son dos de Munro, dos de La Matanza, uno de Villa Crespo y otro de Vicente López. Una panadera llamó a la policía. La atendieron en el Hospital Alemán” (María O’Donnell).
6. “Violación en grupo en Palermo. Ocurrió en Serrano al 1300, el domingo al mediodía, donde 6 jóvenes abusaron sexualmente de una chica, dentro de un auto. Por las imágenes de las cámaras de seguridad de la Ciudad de Buenos Aires se vio que ellos se encuentran previamente en una plaza y cómo la ingresan violentamente al vehículo” (Gustavo Grabia).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. PROGRESAR: La apertura de la inscripción para el programa de Becas Progresar es una relevante tendencia de búsqueda en todo el territorio nacional. Se destacan particularmente las provincias de La Rioja, Corrientes, Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Tucumán, Misiones y Catamarca. 
2. UCRANIA: El conflicto bélico entre Ucrania y Rusia es el principal objeto de búsqueda referido al término. Particularmente se indaga por la bandera ucraniana actual, por la periodista argentina Sol Macaluso (quien se encuentra en la capital ucraniana cubriendo el conflicto), la ocupación de la ciudad de Jarson por parte del ejército ruso y el bombardeo a la ciudad de Jarkov. Destacan en volumen de búsqueda las provincias de Mendoza, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires y CABA.
3. RUSIA: Las búsquedas vinculadas a la Federación de Rusia también giran en torno al conflicto con Ucrania y la posible ocupación de la capital de ese país, Kiev. Paralelamente se observa una creciente preocupación por una posible escalada militar que tenga como desenlace la utilización de armas nucleares (por parte de Rusia) y se destaca el interés por el apoyo de Venezuela (personificada en su presidente, Nicolás Maduro) al Kremlin. El mayor volumen de indagaciones es en las provincias de Córdoba, Misiones, Mendoza, Buenos Aires, Río Negro, Neuquén, Tierra del Fuego y CABA.
4. ALBERTO FERNÁNDEZ: La figura del presidente Alberto Fernández es motivo de consulta por el contenido y las repercusiones de su discurso de apertura de las Sesiones Ordinarias en el Congreso Nacional. Las provincias que destacan a nivel nacional por su interés son las de Catamarca, Santa Fe, San Luis, Buenos Aires y CABA.
5. REFORMA: El presidente Alberto Fernández negó rotunda y enfáticamente en su discurso de apertura de sesiones de la asamblea nacional la implementación de las reformas laboral y/o previsional. Ambas son un tema de gran interés para la provincia de La Pampa, específicamente.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 4 ejes:

1. Azzaro /bala / Crónica / Lombroso / Los 6 / Palermo / Alperovich / Máximo: Se dio a conocer que seis varones violaron a una joven en el barrio de Palermo y la comunidad dentro de la red debate si hay que “meterles bala”. La mayoría sostiene que no hay otra forma de resolverlo y que Lombroso tenía razón. Se hace hincapié en el aspecto físico o estético de los 6 varones, se critica que son hippies, sucios, drogadictos y también que son militantes presuntamente de La Cámpora. Se nombra a Ignacio Retondo como “militante de Lucas Boyanovsky, hombre de Máximo Kirchner”. Se cuestiona fuertemente la forma de abordar la noticia y los comentarios de Azzaro así como a Crónica por tenerlo en su pantalla y aprovechar la teleaudiencia que genera con sus dichos, y se recuerda un caso de abuso en el que Alperovich estaría involucrado.
2. Manes / Massa / PRO / Macri / Cornejo / #AperturaSesiones2022: Luego de que Manes se quedara en su banca cuando el resto de la bancada del PRO decidió abandonar el recinto declaró “Me preguntan por qué me quedé. Ya probamos con no escucharnos y así estamos. No coincido con muchas cosas del discurso, pero si no lo escucho no puedo opinar. Más EMPATÍA y menos grieta = más desarrollo inclusivo. La Argentina del futuro será de los que nos quedamos.” Los mensajes de la tendencia lo muestran solo sentado en su banca haciendo chistes sobre eso, lo critican por haber sido “tibio” o lo asemejan a Massa y en menor medida apoyan que “apueste al diálogo”. Algunos usuarios mencionan la responsabilidad de Macri en la toma de deuda y otros se quejan de que el gobierno le echa la culpa de todo al expresidente. También figuran críticas y apoyos a Alfredo Cornejo por sus gritos en  plena Asamblea Legislativa: “Alberto, sos un mentiroso”.
3. Massa / Máximo / Cristina / #AperturaSesiones2022: En su mayoría los comentarios de estas tendencias critican que Alberto Fernández “no entiende nada” ya que Massa le tuvo que decir “quedó abierta” y Cristina Kirchner  “le sacó el micrófono para cerrar”. Se realizan comentarios sobre la ausencia de Máximo Kirchner en la Apertura de sesiones, en gran parte críticos, que refieren a que “no fue a su primer día de trabajo”. También figuran mensajes de funcionarios y militantes apoyando las palabras del Presidente en su discurso.
4. Malvinas: La tendencia relaciona el conflicto bélico entre Ucrania y Rusia, la postura de la OTAN y Malvinas. Más allá de la postura que se tome en los mensajes, se menciona la soberanía como algo irrenunciable.

El discurso del plan

El presidente Alberto Fernández dió inicio a las Sesiones Ordinarias del Congreso Nacional en el día de ayer. En un extracto de su discurso afirmó la voluntad del Gobierno Nacional de “convertir planes sociales en empleo formal” mediante distintas herramientas. El segmento menos politizado de la sociedad no presenta un posicionamiento uniforme al respecto.

El procesamiento de los mil comentarios de la publicación arroja las ideas principales y más repetidas:

Cómo se puede observar, este segmento social se debate entre el cuestionamiento a la credibilidad de la palabra presidencial en este tema y el apoyo a la iniciativa. Por un lado, se ven marcadas muestras de recelo y suspicacia en torno a la transformación de los planes sociales con un fuerte ataque a la figura y la voz del Presidente (“mentiroso”, “bla,bla”, “asco”, “verso”, “jajaja”) y se adjetiva al segmento que recibe los planes como “vagos” que solo buscan “plata”, que no quieren “laburar” y viven del “plan”.
Por otro lado, se ven comentarios positivos que reivindican el derecho y la necesidad de contar con un trabajo digno para progresar, respaldando la idea de tecnificar (“capacitación”), y apoyar mediante maquinaria y crédito el salto de plan social a trabajo.