La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:

1. Repercusiones sobre la movilización a Plaza de Mayo por la celebración del Día del Militante.
2. Aumentos de ABL y patentes en CABA.
3. Aumento del precio de la carne.
4. Posible tasa sobre la producción de envases y criptomonedas.
5. Se reúne la Comisión de Trámite Legislativo para dar aval a DNU´s.
6. Un hombre acuchilló a una persona en Constitución y fue baleado por la Policía de la Ciudad.

Tres títulos en La Nación luego no tienen desarrollo en la agenda hegemónica:

1. Histórico fallo a 55 años del asesinato de Malcolm X.
2. De Morón a Pfizer. La médica argentina detrás de la vacuna.
3. El fiscal pidió enviar a juicio a Cristina por lavado.

 

REPERCUSIONES SOBRE LA MOVILIZACIÓN A PLAZA DE MAYO. En medios concentrados fue tema principal la movilización del Frente de Todos a Plaza de Mayo como festejo del Día de la Militancia.
Los sentidos construidos alrededor del hecho son:

1. Advertir sobre el supuesto carácter irrisorio de la marcha luego del resultado del domingo.
2. Insistir sobre la idea de que la marcha no puede asociarse a una victoria del Frente de Todos en las elecciones del domingo e insistir sobre su derrota.
3. Utilizar la movilización para demostrar una vez más la fragilidad del Frente de Todos (poniendo el acento en la actitud de La Cámpora).

Ejemplos:

1. “Fernández negó la derrota y llamó a `hacer lo necesario´ para triunfar en 2023” (La Nación).
2. “La Cámpora llegó a la Plaza de Mayo después del discurso de Alberto Fernández. Entre sus filas había dirigentes como Máximo Kirchner, Andrés Larroque, Mayra Mendoza y Fernanda Raverta. La organización kirchnerista no estuvo presente cuando Alberto Fernández habló. Se quedó en el Obelisco y avanzó a la Plaza durante la desconcentración. Ayer pasamos un video de la guardia de corp que tenían Máximo Kirchner, Andrés Larroque y otros cuando iban entrando a la Plaza. Mamita, ni el Papa tiene esa guardia” (Luis Majul).
3. “Ayer fue un día raro en el centro porteño con este acto tan particular que organizó el gobierno en Plaza de Mayo. El presidente Alberto Fernández atacó a la oposición, no reconoció la derrota electoral. Es una falta de respeto a los argentinos que votaron en contra del gobierno. Tuvimos episodios muy evidentes de división en el oficialismo. Tanto Máximo Kirchner como los dirigentes de La Cámpora se mostraron lejos del acto del presidente, esperaron en el Obelisco, no fueron a la plaza de Mayo. Recién avanzaron cuando el presidente terminó su discurso” (Willy Kohan).
4. “Con un mensaje muy importante hacia adentro, el Presidente pidió PASO para el peronismo en el 2023, este es un reclamo de gobernadores e intendentes, las listas para estas últimas elecciones fueron con la lapicera de Cristina Kirchner y Máximo Kirchner en PBA, el Presidente pidió que los candidatos del peronismo en el 2023 sean elegidos mediante las PASO con el voto de los militantes del FDT. El Presidente ignoró la derrota del domingo, 5 millones de votos menos que en 2019 tuvo el peronismo y ese tono triunfalista le justificó a dar a entender que su gobierno empieza ahora” (Chani Guyot).
5. “Los candidatos se elegirán por el voto, dijo Alberto en un mensaje a Cristina” (Clarín).

 

AUMENTOS EN ABL Y PATENTES EN CABA. En la agenda hegemónica fue tema la idea de “aumento de impuestos” encabezado por dos distritos y espacios políticos distintos: el aumento del ABL y patentes dispuesto por el gobierno porteño, y la evaluación de una posible tasa a la producción de envases plásticos (en el marco de un proyecto de ley de tratamiento de envases con inclusión social) y un impuesto a la adquisición de criptomonedas por parte del Gobierno Nacional.
El tratamiento mediático presenta contrastes adrede con la siguiente lógica:

1. Desligar a Larreta de la idea de “aumento de impuestos” transformándolo en un valor de JxC
2. Presentar con tratamiento neutro el aumento de impuestos en CABA y evitar referir al “golpe al bolsillo” que dichos incrementos representan.
3. Dar a entender que el aumento dispuesto en CABA supone una “actualización” producto de una inflación que genera el gobierno nacional y que obliga al distrito a tomar esa decisión para sostener la recaudación.

Ejemplos:

1. Peajes, VTV y estacionamiento medido, con fuertes aumentos en la Ciudad Irán del 45 al 51% y convocaron a las audiencias públicas para autorizarlos (Clarín)
2. “Aumentan peajes, VTV y estacionamiento. Esto es en CABA y se va a repetir en todos los distritos” (Antonio Laje)
3. “Aumentan los peajes, la VTV y el estacionamiento medido en la Ciudad” (Guillermo Laborda)
4. “Larreta mandó el presupuesto del año que viene: el ABL va a estar cincuenta por ciento más caro. Se va a sostener el impuesto al sello en CABA, 1,2 por ciento; van a subir los peajes, la VTV y el estacionamiento medido” (María O’Donnell)
5. “Inflación: nuevos aumentos en Ciudad de Buenos Aires. En enero suben peajes, VTV y estacionamiento medido” (LN+)

 

AUMENTO DEL PRECIO DE LA CARNE. En medios concentrados se construyó la asociación de “aumento de precios” con el Frente de Todos, usando como tema el precio de la carne. Insistieron sobre la idea de un aumento en mostrador que ronda el 25% en el último tiempo.
Respecto al oficialismo construyen los siguientes sentidos:

1. Advertir que el congelamiento de precios dispuesto por Roberto Feletti no tiene efectos concretos.
2. Machacar sobre una suerte de nueva promesa incumplida del oficialismo respecto al precio de los alimentos.
3. Asociar al oficialismo a una inflación descontrolada.

Ejemplos:

1. “El Gobierno reconoce preocupación por el aumento del precio de la carne: la portavoz Gabriela Cerruti planteó que la Casa Rosada analiza intervenir, en tanto descartó falta general de productos en góndolas ante el control de precios” (CNN Radio).
2. “El precio de la carne ya subió el 25% este mes y analizan cómo frenarlo” (Clarín).
3. “El costo de vida no para de subir. Ahora tenemos una escalada fuertísima en el precio de la carne. Roberto Feletti se va a reunir con Julián Domínguez. Se calcula que la inflación de noviembre puede llegar a estar cerca de 4%. Veremos si el INDEC tiene la libertad para ir midiendo como corresponde” (Willy Kohan).
4. “Y el aumento de la carne, dónde está Roberto Feletti (Secretaría de Comercio Interior de la Nación), no lo vi en la plaza ayer. Ni lo veo hablando de este tema o haciendo algo con esto. Cuando dicen que los aumentos son estacionales metetelos en el tujes porque la plata no alcanza” (Nancy Pazos).
5. “Se vienen aumentos en los precios de la carne. ¿Qué pagamos cuando compramos carne?” (LN+).
6. “Sube el precio de la carne” (La Red).

 

POSIBLE TASA SOBRE LA PRODUCCIÓN DE ENVASES Y CRIPTOMONEDAS. En su afán de vincular al oficialismo nacional con el aumento indiscriminado de impuestos, y para intentar desviar la atención y exculpar a Larreta por los aumentos de impuestos concretos dispuestos en CABA, en medios concentrados aparece esta noticia. Se trata de un proyecto de ley y una disposición del Banco Central que tienen como objetivos de sentido:

1. Asociar al FdT a la precarización de la situación económica y a la falta de creatividad para resolverla.
2. Estigmatizar el pago de impuestos como medida recaudatoria.
3. Neutralizar a Larreta como un gobernante dispuesto a aumentar impuestos para mejorar la recaudación.
4. Confundir a la opinión difundiendo medidas concretas pero sin supuestos efectos en el bolsillo y proyectos de ley que aún no tuvieron tratamiento legislativo.

Ejemplos:

1. Pagarán más impuestos los envases y las criptomonedas (La Nación)
2. “Se viene un aumento a los envases” (Guillermo Laborda)
3. “Es este delirio del impuesto a los envases. Este impuesto a los envases que es el 3% sobre los alimentos. Una botella de agua mineral en Argentina tiene 50% de impuestos. Un sachet de leche debe llevar 35% de impuestos. A ese impuestazo que ya rige sobre el precio de los alimentos que afecta más a los pobres que los ricos. Ahora quieren aprobar este 3% a los envases. La recaudación va a ir a las cooperativas de recicladores urbanos, es decir el negocio que maneja Juan Grabois y la política” (Willy Kohan)
4. “Este es un proyecto de Máximo Kirchner, para hacer una fuerte de fondos donde van a participar los cartoneros. En lugar de generar mejores condiciones de trabajo para que la gente salga de la calle se fomenta que la gente siga estando en la calle. Este año hubo que trabajar 214 días solo para pagar impuestos. El impuesto a las transferencias bancarias que va a incluir a las criptomonedas” (Antonio Laje)
5. El oficialismo busca impulsa proyecto de ley en el Congreso para crear impuesto a los envases. Rabanal: “Este impuesto es para pagar el reciclado de estos materiales, Juan Grabois y las cooperativas”. Young: “O sea, va a haber aumentos de precios para financiar a Grabois” (LN+)

 

SE REÚNE LA COMISIÓN DE TRÁMITE LEGISLATIVO PARA DAR AVAL A DNU´S. El escenario comunicacional hegemónico de hoy tiene como objetivo central negativizar la marcha de ayer. En este contexto, fue noticia (narrativizada como denuncia) la conferencia de prensa de legisladores de Juntos por el Cambio de hoy por la mañana (rápidamente publicada en portales) con el objetivo de apuntar al oficialismo por querer tratar 116 DNU’s en la Comisión Bicameral de Tratamiento Legislativo antes del recambio de legisladores.
La principal construcción de sentido es adosar al Frente de Todos el mote de anti institucional:

1. “Tras denunciar la maniobra con los 116 DNU, la oposición abandonó la reunión en el Congreso” (clarin.com).
2. “Gobernar por DNU´. El oficialismo apura la ratificación de 116 decretos y Juntos por el Cambio se fue de la reunión” (lanacion.com).
3. “Ilegales. Juntos por el Cambio rechaza la aprobación de los 116 DNUs, antes del recambio legislativo” (Canal 13).
4. “Oposición, decretos, críticas. Juntos por el Cambio calificó de ilegales a los DNU que prepara el oficialismo. Son los decretos relativos a la doble indemnización por despidos, suspensión de desalojos en alquileres y algunos referidos a la pandemia. Desde el Gobierno buscan aprobarlos antes del recambio parlamentario” (Rivadavia).
5. “La oposición rechaza 116 DNU del Gobierno” (TN).

 

UN HOMBRE ACUCHILLÓ A UNA PERSONA EN CONSTITUCIÓN Y FUE BALEADO POR LA POLICÍA DE LA CIUDAD. En medios concentrados fue tema un hecho de inseguridad en CABA pero con una lógica de instalación distinta a cuando ocurre en la Provincia de Buenos Aires.
La construcción de sentido es poner a protagonizar y legitimar el accionar policial, ponderando la gestión porteña:

1. “Atacó con un cuchillo a dos policías y lo hirieron a balazos” (La Nación).
2. “Constitución, CABA: Policía baleó a un hombre con un cuchillo” (TN).
3. “Atacó con un cuchillo a dos policías de la Ciudad en Constitución y terminó con dos balazos. Fue en Plaza Garay en el barrio porteño de Constitución. El hombre, de nacionalidad dominicana, fue hospitalizado. Uno de los disparos hirió a un transeúnte, que quedó internado fuera de peligro. Se reaviva la polémica por las pistolas Taser” (Rivadavia).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. PLAZA DE MAYO: La masiva movilización del peronismo por el “Día de la Lealtad” en Plaza de Mayo es motivo de interés especialmente en la Provincia de Buenos Aires y CABA. Se indaga por la cantidad de gente que concurrió al acto y al discurso que dio el presidente Alberto Fernández.
2. ALBERTO FERNÁNDEZ: La figura de Alberto Fernández es tendencia en las provincias de Formosa, La Rioja, Córdoba, Santa Fe, Chubut, Buenos Aires y CABA. Se indaga por su discurso en Plaza de Mayo por “El Día de la Lealtad” y por una frase en particular. Probablemente se trate del momento en que el primer mandatario afirma que desde “el último concejal hasta el Presidente de la República lo elijan primero los compañeros del Frente de Todos”, dando lugar a interpretaciones en torno a una posible PASO del peronismo en 2023.
3. MONOTRIBUTISTAS: Se indaga con gran interés sobre actuales beneficios a los que pueden acceder los monotributistas y se puntualiza particularmente por el reintegro a aquellos que durante 2021 hayan abonado en tiempo y forma 9 meses las obligaciones mensuales. Destacable volumen de indagación en las provincias de la región centro del país, Formosa, Santa Cruz y Salta.
4. AUMENTO DE CARNE: El aumento de carne vacuna en las últimas 24 horas es tendencia especialmente en la provincia de Mendoza.
5. CONGELAMIENTO: El congelamiento de precios que dispuso el Gobierno Nacional a un número acotado de productos de primera necesidad es tendencia particularmente en San Juan y Santiago del Estero.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 9 ejes:

1. Macri y Milei: El discurso del presidente genera repercusiones acerca de la posibilidad o no de diálogo con Macri y Milei. Los mensajes remarcan que se trata de los verdaderos opositores con quienes el presidente advirtió que no va a negociar, y abren la conversación sobre la interna de Juntos. A la vez, desde algunos sectores se critica a Alberto por no estar dispuesto a dialogar y al mismo tiempo hay mensajes que felicitan la energía y firmeza de su postura, y su discurso. Las referencias a Pichetto retoman sus dichos sobre que “en Juntos por el Cambio aprendieron que a Macri no había que jubilarlo”.
2. Garrahan: El Hospital Garrahan acusó al ex candidato de Juntos y ex director del hospital, Carlos Kambourian, de usar plata del centro de salud para gastos personales. Fue intimado a devolver más de un $1.000.000 y  US$11.700. Los mensajes van desde informar sobre la noticia a la crítica absoluta a este tipo de maniobras.
3. Guazzora:  Los mensajes reponen que “Detuvieron al militante kirchnerista Ezequiel Guazzora que atropelló a un policía y se dio a la fuga”. Agregan que “estaba alcoholizado y completamente fuera de sí. Se escondió en su casa, la policía lo buscó. Aparentemente se golpeaba dentro del móvil policial para lastimarse.” Los comentarios son críticos contra Guazzora, contra los periodistas afines con el oficialismo y contra el kirchnerismo y el peronismo. 
4. Manes: Facundo Manes aseguró que el Presidente padece lo que en neurología se llama anosognosia y significa “no reconocer el problema”. Algunos mensajes critican que haya diagnosticado a Alberto Fernández a distancia. Figuran también comentarios sobre el rol del radicalismo en la interna opositora.
5. Plaza de Mayo / #DíaDeLaMilitancia / #Derrotapalooza/ Larreta / Rucci / Perdieron: Fotos y videos del acto en Plaza de Mayo por el Día de la Militancia, mensajes en apoyo al Gobierno Nacional y de reconocimiento sobre el Movimiento. Con la etiqueta #Derrotapalooza se critica la movilización sobre la afirmación de que el Gobierno perdió. Se hace referencia a Larreta por los carteles electrónicos en la vía pública que decían “Evitar la Plaza de Mayo”.
6. #Derrotapalooza /  116 DNU / Perdieron: Los tweet de los medios hegemónicos dan cuenta de un “fuerte rechazo de Juntos por el Cambio al intento de aprobación de 116 DNU antes del recambio legislativo:  ́La situación es bochornosa”.  Políticos y seguidores de la oposición critican y piden que no se le brinde apoyo al oficialismo y que no se aprueben estos DNU.
7. Larreta: Patentes y ABL: las subas que tendrán los impuestos porteños según el Presupuesto 2022 que presentó Horacio Rodríguez Larreta. Algunos comentarios sobre esto son meramente informativos y otros en tono crítico.
8. Boris: Se comparten estas noticias: “El Presidente del Parlamento británico abronca a Boris. ´¡Siéntese! No me van a desafiar. Puede que sea el primer ministro de este país pero en esta cámara mando yo. Se acabó.´”
9. Alfaro: En medio de muchos mensajes futbolísticos referidos al técnico de Ecuador, pueden verse mensajes de indignación sobre la renuncia del electo senador Germán Alfaro.

Los privilegiados

En un informe realizado por la señal Telefe en un programa matutino se detalla “la clasificación según ingreso familiar”, es decir la pirámide de ingresos que determina si una persona es indigente, pobre o clase media. El segmento menos politizado de la sociedad expresa angustia, malestar por la situación de los ingresos de las familias trabajadoras y se despacha con fuertes comentarios antipolíticos:

Se observan voces que resaltan y reclaman por el estancamiento en los salarios de las familias argentinas. Trabajadores fundamentales en las distintas comunidades del país como docentes, policías, enfermeros/as serían víctimas de dicho estancamiento. Se repite una y otra vez la delicada situación de los jubilados. Muy marcado el enojo y el señalamiento a una “clase política” que no se encuentra atravesada ni tocada por esta realidad económica y goza de privilegios. Se señala a madres alcanzadas por la Asignación Universal por Hijo como beneficiarias del Estado sin trabajar (con una clara carga negativa). Este complejo estado de situación daría lugar y sería fuente fundamental de inseguridad, un tema que preocupa fuertemente al segmento.