En la agenda mediática de hoy el tema principal es el retorno de las clases presenciales con foco en la Ciudad de Buenos Aires. Hubo cobertura en vivo de señales de noticias y noticieros de tv abierta en escuelas porteñas. Por detrás aparecieron los pedidos de Eugenio Zaffaroni y Graciana Peñafort para que el PEN y/o el Congreso Nacional avancen en el indulto de algunos dirigentes del kirchnerismo que están presos por supuestas causas de corrupción.

EL RETORNO DE LAS CLASES PRESENCIALES EN CABA. En las tapas de Clarín y La Nación uno de los títulos principales fue el retorno de las clases presenciales en las escuelas porteñas, componiendo a Horacio Rodríguez Larreta como el primer dirigente en mostrar “la foto” del ingreso de los alumnos a los establecimientos. Del conjunto de la cobertura se desprenden tres ideas principales:

1. La baja referencia de los medios concentrados y/o sus periodistas al riesgo sanitario que aún implica el retorno de las clases presenciales. Incluso algunos advirtieron que es necesario convivir con él: “Asumamos el riesgo porque riesgo habrá siempre” (Gabriel Battaglia en La Red).
2. La construcción del retorno de las clases presenciales como una “cruzada” de la cual hay que necesariamente participar. En este sentido fue muy claro Willy Kohan en Mitre: “Lo único bueno hoy es el tema que vuelven las clases, es una epopeya en la que tenemos que participar todos”. 
3. En relación a lo anterior, que la “cruzada” tiene un “claro enemigo”: el gremio docente. Varios medios hoy alertaron que fueron muy pocos los docentes que se hicieron el test antes de comenzar.
4. La extensa presencia de testimonios en primera persona (microhistorias) que aportaron dimensión y emocionalidad a una “decisión de gestión”. 

El único medio que tuvo declaraciones críticas sobre el retorno de las clases presenciales en CABA fue Radio con Vos. Allí se difundieron testimonios de familiares y docentes que criticaron el protocolo e hicieron hincapié en el riesgo. Andrea Román, docente de la Escuela 6 de la Villa 21 y delegada de UTE: “Tenemos miedo porque los protocolos que nos mandaron para iniciar son insuficientes. Y aún tratando de cumplirlos, es inviable”; Claudia Moyano, madre de una chica de 2do año del Barrio 31: “Tuvimos la decisión familiar de no mandar a mi hija. Mi suegra es paciente oncológica de 83 años y la cuidamos muchísimo. Yo no estoy de acuerdo con lo que se dice. Tal vez alguna escuela tenga espacio y esté en condiciones. La escuela del polo Mujica es nueva, pero en 2019 se volaron los techos… no tiene pararrayos”.

EL PEDIDO DE ZAFFARONI Y PEÑAFORT Y LA “PRESIÓN SOBRE LA JUSTICIA”. Entre ayer y hoy Clarín, La Nación e Infobae dieron cuenta del “pedido” de Graciana Peñafort y Eugenio Zaffaroni para que el PEN y/o el Congreso Nacional avanzaran en una amnistía para dirigentes políticos presos por supuestas causas de corrupción. Una vez más, la construcción de sentido alrededor del tema redundó en la idea “ofensiva K sobre la Justicia”, con algunos elementos destacables:

1. La “Justicia” no es la Corte Suprema. La primera es permeable a la presión política y sus fallos, en general, son digitados desde allí. La segunda se mantiene “independiente”, poniéndole límites al oficialismo.
2. Las encuestas se presentaron como “dato” de esa construcción sobre “Justicia” y “Corte Suprema”. Hoy La Nación publicó en su tapa el siguiente título: “Una amplia mayoría cree que la Justicia depende del Gobierno. El 79% de los consultados tienen poca o nula confianza en el Poder Judicial; y el 71% no considera que sea independiente del Ejecutivo”.
3. Los dirigentes o “referentes” de la Justicia que hablaron sobre el tema son devaluados por su identidad política o su cercanía con Cristina. Para Clarín, Peñafort es antes que nada la “asesora legal” de Cristina. Para La Nación, Eugenio Zaffaroni es antes que ex juez, “kirchnerista”.
4. No se relacionó la mala imagen del Poder Judicial con la necesidad de cambios en el mismo. La solución que construyeron los medios para que mejore su desempeño es que debe mostrarse cada vez más autónomo del poder político y/o condenar a Cristina.
5. En relación al punto anterior, Héctor Gambini publicó una editorial hoy en Clarín en la que advirtió que​ “el plan es que las causas de corrupción tengan tantas instancias de revisión que no alcance la justicia de los humanos. Si se agotan los tribunales en la Tierra, sólo quedará Dios”.

AUMENTOS EN LOS MEDICAMENTOS Y EL COMBUSTIBLE. Entre el lunes y hoy los medios audiovisuales junto a algunos diarios hegemónicos dieron cuenta negativamente de los aumentos de combustibles y medicamentos. Estos últimos fueron los que tuvieron más espacio audiovisual, donde se insistió sobre el porcentaje de aumentos. María Isabel Reynoso de la Unión Argentina de Salud advirtió hoy en Radio con Vos que “en el 60% del mercado el aumento de los remedios fue del 46%”. En la tapa de La Nación uno de los títulos principales fue que hubo subas de casi “300% promedio” en remedios.

GANANCIAS E IMPUTACIÓN A EMPRESAS POR AUMENTOS. Aunque no lograron acercarse en volumen de exposición al “retorno de las clases presenciales en CABA”, dos temas oficiales penetraron hoy en la agenda de los medios hegemónicos: 

1. Impuesto a las Ganancias y la posibilidad de que el proyecto termine siendo debatido en Extraordinarias. 
2. La decisión del Gobierno Nacional de imputar a empresas por generar desabastecimiento (irrumpió hoy por la mañana en portales). Los títulos más importantes sobre este tema figuraron en Infobae (“El Gobierno acusó a grandes empresas de consumo de generar desabastecimiento”) y lanacion.com (“El gobierno imputó a grandes empresas por “generar desabastecimiento”). 

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: La salud del actor Luis Brandoni y el neurólogo Facundo Manes tras ser positivos de COVID monopolizan las búsquedas, cuya cantidad es homogénea en todo el país. 
2. TURNO: El acceso a la vacuna contra el COVID, especialmente en la Capital Federal, son tendencia en las provincias de La Pampa, Buenos Aires y Formosa.
3. MENEM: El fallecimiento del ex presidente es vinculado a las figuras de Jorge Asís y Elsa Drucaroff, quienes hicieron públicas sus valoraciones en torno al fallecido. Destaca a escala nacional en cantidad de búsquedas la provincia de La Rioja. 
4. CLASES: El comienzo de las clases presenciales es motivo de interés en todo todo el territorio nacional, particularmente en la provincia de Jujuy. Los deseos por un buen comienzo y algunos interrogantes en torno a quiénes deben de comenzar la cursada marcan el pulso de las búsquedas.
5. AUMENTO: El aumento del valor de los medicamentos, el incremento de los salarios fruto de acuerdos paritarios (como la UOM y Comercio) así como los aumentos de la asistencia social del Gobierno Nacional son motivo de interés e indagación en las provincias de la región de Cuyo, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero y todas las provincias del norte argentino.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 3 ejes:

1. Brandoni / Rial / Beatriz Salomón, mensajes relacionados con la salud de Luis Brandoni (quien dio positivo de Coronavirus) y un tweet de Jorge Rial en el que dijo “confirmado, los flota flota no previenen el COVID”. La actriz Beatriz Salomón se sumó a las críticas a Rial.
2. Onganía / Illia /Frondizi, por las respuestas a las consignas de dos usuarios en Twitter “A nadie le importa con qué presidente nacieron, digan con qué presidente nacieron SUS VIEJOS. Mi viejo con Onganía y mi vieja con Isabelita, tiempos turbulentos” y “Presidentes que murieron honestos sin robar un centavo con todos los honores: Illia, Frondizi, Alfonsín, De La Rúa, Chau hasta mañana gente”.

Uno menos

Ante un hecho delictivo en una ciudad de Estados Unidos donde un menor defendió a su abuela disparando y matando a un delincuente, el segmento menos politizado de la sociedad reacciona uniformemente respaldando al menor y avalando la defensa propia como medio para impartir justicia:

Emerge la idea de “un Estado que está ausente” pero es benefactor de quién delinque. Así y todo, la preocupación por la salud mental del menor también es considerada.