La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:
- La escenificación de un panorama económico negativo con foco en el dato de inflación de octubre y la suba del dólar ilegal.
- La continuidad de las repercusiones de la gira diplomática de Alberto Fernaández con énfasis en la reunión con Kristalina Georgieva y el episodio de salud de ayer.
- Las lecturas por la designación del Senado de los representantes en el Consejo de la Magistratura.
- La caída de misiles en Polonia y las interpretaciones sobre la responsabilidad de Rusia.
LA ESCENIFICACIÓN DE UN PANORAMA ECONÓMICO NEGATIVO CON FOCO EN EL DATO DE INFLACIÓN DE OCTUBRE Y LA SUBA DEL DÓLAR ILEGAL.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Circunscribir la evaluación del escenario económico a la evolución de la inflación.
- Apelar a la incertidumbre y zozobra en la población, alertando sobre una posible inflación anual “de tres dígitos”.
- Consagrar la idea de un fracaso del gobierno actual ante la imposibilidad de detener el avance de la inflación y/o recomponer los salarios.
- Apelar al “olvido” de la gestión económica de Cambiemos.
- Marcar que el dolar ilegal es una variable indisimulable para medir cómo va la economía del país.
- Insistir con que la inflación se resuelve ajustando el gasto público.
Ejemplos:
- “SE RECALIENTA EL DÓLAR. El blue pasó la barrera de los $ 300 y el Central sigue perdiendo reservas El dólar financiero saltó a $ 318 y el informal cerró en $ 302” (Clarín).
- “La inflación fue de 6,3% en octubre y sumó 88% en 12 meses. En lo que va del año la suba es del 76,6%; impactó el alza de las tarifas de luz y gas” (La Nación).
- “La novedad tiene implicaciones políticas, sociales y económicas. La inflación mensual se estacionó entre el 6 y el 7 por ciento. La inflación anual se acerca peligrosamente al 100 por ciento. No pasaba algo parecido desde hacía más de 30 años, cuando sucedieron los últimos coletazos de la hiperinflación del gobierno de Carlos Menem, antes del plan de convertibilidad de Domingo Cavallo” (Joaquón Morales Solá).
- “La inflación no cede: 6,3% en octubre y acumula 88% en un año. Para fin de año se espera que el costo de vida llegue al 100% en todo 2022. Ropa y calzado fue el rubro que más subió” (Clarín).
- “Ahora, es posible que la anual no llegue al 100, y lo festejan como si hubiéramos ganado el Mundial. Los alimentos aumentaron como el promedio, 6,2. Pero hubo aumentos de telefonía, tarifas, gastronomía, indumentaria…Si hay aumento es porque la gente compra. Son niveles muy altos, pegan un golpazo al salario” (Marcelo Bonelli).
- “Es una suerte de sinceridicio, pero hay dos frases que hacen a la relación entre el ministerio de Economía y las fuerzas políticas; dice que no hay consenso sobre un plan de estabilización, que no hay conciencia política para bajar el gasto y que hay un consenso de que primero hay que gastar y después ver cómo se cubre. En la medida en que eso no se solucione, no hay posibilidad de abatir la inflación” (Luis Palma Cané).
- “El ritmo de inflación es de tres dígitos en una economía poco indexada, como jubilaciones cada tres meses y salarios con recomposición trimestrales. Las tasas de inflación tienen un impacto enorme en el salario real, el consumo y la calidad de vida de la población. Básicamente Argentina arrastra problemas fiscales hace tiempo. El déficit fiscal de este año va a ser del cuatro puntos del PBI” (Luciano Laspina en Mitre).
- “Es prioridad bajar la inflación. Solo el 11% tiene satisfacción con el rumbo en general del Gobierno” (María O’Donnell).
LA CONTINUIDAD DE LAS REPERCUSIONES DE LA GIRA DIPLOMÁTICA DE ALBERTO FERNAÁNDEZ CON ÉNFASIS EN LA REUNIÓN CON KRISTALINA GEORGIEVA Y EL EPISODIO DE SALUD DE AYER.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir que el FMI “volvió a reclamar” por la baja de inflación y que detrás de esa demanda hay una exigencia para seguir profundizando el ajuste fiscal.
- Marcar la “evolución favorable” del Presidente luego del episodio de salud de ayer y advertir sobre el llamado de Cristina Fernández de Kirchner.
- Intentar instalar la frase del Presidente (“los médicos me pidieron que pare un poco”) con un aire de sorna.
- Cuestionar la catalogación de Georgieva de “exitoso” respecto al rumbo económico.
Ejemplos:
- “Alberto Fernández se reunió con Kristalina Georgieva y el FMI volvió a reclamar por la inflación. Antes de subirse al avión rumbo a Madrid, el Presidente se reunió con la titular del Fondo, que resaltó `la importancia de que la Argentina siga con el objetivo de bajar la inflación” (clarin.com).
- “Cristina me llamó preocupada´. Fernández dijo que se asustó por su salud: Los médicos me pidieron por favor que pare un poco” (lanacion.com).
- “Cristina Kirchner llamó a Alberto Fernández tras su episodio de salud. Tras algunas semanas sin diálogo, la vicepresidenta quiso interiorizarse del estado de salud del primer mandatario, que tuvo un episodio de hipotensión por una gastritis erosiva” (perfil.com).
- “Problemas para implementar Precios Justos con congelamiento de precios, no pudieron implementar aún el dólar tarjeta ni el dólar Qatar, echaron para atrás el dólar malbec, el BCRA tuvo la peor venta de dólares en 26 años. ¿Podemos terminar con el mito de que el ciclo económico de Sergio Massa fue exitoso? Es insólito” (Cristina Pérez).
- “Y esta mañana, aún considerando el problema de salud que tuvo ayer, Alberto Fernández, se reunió con Kristalina Georgieva, que dijo algo muy asombroso: que es importante que Argentina mantenga el rumbo exitoso de los últimos meses. ¿De qué rumbo exitoso hablamos?” (Luis Palma Cané).
- “Es importante que Argentina mantenga el rumbo exitoso. Kristalina Georgieva se jugó demasiado por este Gobierno y teme que si Argentina explota se lo adjudiquen a ella” (Luis Majul).
- “Kristalina Georgieva dice que es importante que Argentina siga el rumbo exitoso de los últimos meses. Sacaría el `exitoso” (Willy Laborda).
- “Y es asombroso el comentario de esta mañana de Kristalina Georgieva, con quien Fernández se vio esta mañana, después de ver a Xi Jinping. Dijo que era importante que Argentina mantenga el rumbo exitoso de los últimos meses. No hay un rumbo… pero si hay un rumbo no puede ser exitoso… esto no puede ser llamado éxito” (Marcelo Longobardi).
LAS LECTURAS POR LA DESIGNACIÓN DEL SENADO DE LOS REPRESENTANTES EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA “A PESAR”.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir la decisión de Cristina Fernández de Kirchner de convocar una sesión para designar a los representantes del oficialismo en el Consejo supone un “desafío” a la Corte.
- Naturalizar que el kirchnerismo en general y la Vicepresidenta en particular pretenden “copar” o “controlar” al Poder Judicial.
- Presentar de modo incuestionable cada decisión del Poder Judicial.
Ejemplos:
- “Cristina busca involucrar al Senado en el conflicto de poderes con la Corte La vicepresidenta desconoce el fallo de la Corte Suprema que obliga a darles más representación a los senadores de la oposición en el Consejo de la Magistratura y llamó a una sesión para hoy para que el Senado nombre a los representantes ante el cuerpo” (Clarín).
- “Acá las cosas no le salieron bien a la pasionaria de El Calafate. Quiere voltear jueces y causa y mete al país en un grave conflicto de poderes. Le ordenó a sus senadores sublevarse ante la Corte Suprema y poner en el Consejo de la Magistratura a su muchacho” (Jorge Fernández Díaz).
- “Hay una actitud de desobediencia al fallo de la Corte, que es contundente. La Vicepresidenta de la Nación quiere involucrar a todo el Senado en la rebeldía” (Silvia Lospenatto en La Red).
- “Félix Lonigro, abogado constitucionalista me dice: La Presidenta provisional del Senado hizo la designación violando el fallo de la Corte Suprema y convocó a los senadores para que lo aprueben, no corresponde, esa designación la hace la Presidenta del Senado. Hay responsabilidad política y penal, corresponde juicio político y querella penal” (Fernando Carnota).
- “Ayer Cristina Fernández y su empleado Alberto Fernández intentaban darme una clase magistral sobre la democracia y hoy convocan a una sesión en el Senado de la Nación para desobedecer una sentencia de la corte suprema de justicia, por dios en las manos que estamos?” (Luis Juez en LN+).
- “Cristina Kirchner no presidirá el Senado. Claudia Ledesma será la presidenta provisional. Se buscará aprobar el presupuesto. Hay que aprobar la prórroga de impuestos, ocurrirá si o si, porque vence el 31 de diciembre. El tercer tema es el más picante. El Frente de Todos busca que el plenario convalide nombramientos en el Consejo de la Magistratura” (Adrián Ventura).
- “Cristina busca involucrar al Senado en el conflicto de poderes con la Corte. Una Cristina Kirchner que no respeta la decisión de la Corte Suprema” (Antonio Laje).
LA CAÍDA DE MISILES EN POLONIA Y LAS INTERPRETACIONES SOBRE LA RESPONSABILIDAD DE RUSIA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Presentar la actitud de Rusia como sospechosa a pesar de que el presidente de la OTAN negó su responsabilidad.
- Presentar a Putin y a Rusia como provocadores permanentes y como los verdaderos responsables de una posible “escalada” en el conflicto bélico.
- Naturalizar la desinformación de los medios concentrados occidentales como práctica recurrente.
Ejemplos:
- “Temor a una escalada en la guerra: Polonia denunció la caída de un misil rusa. ALERTA. Varsovia dijo que el cohete causó dos muertos; Moscú lo negó y habló de `provocación” (La Nación).
- “Alerta y crisis en Europa: un misil ruso cae en Polonia y mata a dos personas El proyectil cayó sobre un poblado cercano a la frontera con Ucrania. Varsovia, miembro de la OTAN, llamó al embajador de Rusia para pedirle explicaciones. El Kremlin, que ayer lanzó una lluvia de cien cohetes sobre Ucrania, negó toda responsabilidad en el hecho” (Clarín).
- “Invasión de Rusia a Ucrania: Polonia pide explicaciones a Rusia por el misil que causó dos muertes” (LN+).
- “Guerra Rusia-Ucrania: Mientras Putin busca debilitar el sistema energético ucraniano, cayeron dos misiles sobre Polonia, país que pertenece a la OTAN” (Radio con Vos).
- “Un misil cayó en Polonia y mató a dos personas. Todos apuntan a Rusia” (Diego Schurman).
- “Hoy hay prácticamente una crisis mundial a propósito de que un misil de Rusia cayó en Polonia y mató a dos personas. Hay una discusión sobre si el misil fue lanzado desde Rusia o desde otra parte. Esto lo planteó Joe Biden en las últimas horas, no sé si intentando evitar una crisis, que la OTAN aplique el famoso artículo 5… pero en cualquier caso, Vladimir Putin ha puesto al mundo en un estado de zozobra y esto debe ser parado pronto” (Marcelo Longobardi).
- “Polonia acusa a Rusia de tirar un misil dentro de su territorio” (María O’Donnell).
- “¿Ataque o accidente? Qué se sabe del misil que cayó en Polonia y cómo puede afectar a la guerra en Ucrania” (lanacion.com).
- “El misil que cayó en Polonia era ucraniano, afirman Varsovia y la OTAN” (clarin.com).
TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:
- RÍO NEGRO. “Está definida la suma fija para los estatales de Río Negro. Estas asignaciones completarán el porcentaje salarial del cierre de la pauta del 2022” (Río Negro).
- MENDOZA. “El PJ dio su apoyo y Suárez puede buscar créditos para obras. El Senado aprobó el Presupuesto 2023 además de las leyes de Avalúo o Impositiva. Ahora el Gobierno provincial está en condiciones de buscar financiamiento para cuatro obras” (Los Andes).
- CÓRDOBA. “Paro en los hospitales provinciales y concentración en el Polo Sanitario. Será a partir de las 10 de la mañana de este miércoles. Asistirán delegaciones de las principales ciudades del interior” (La Voz del Interior).
- CORRIENTES. “Vuelve Macri a Corrientes y reúne a la dirigencia local de cara a 2023. El expresidente Mauricio Macri volverá hoy a Corrientes para presentar su último libro titulado `Para qué´. Aterrizará en Goya donde recorrerá el paseo costero derrumbado la semana pasada y se reunirá con dirigentes de esa ciudad. Además, podría caminar por algunos barrios” (El Litoral).