La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene siete temas principales:
- La decisión del juez entrerriano Daniel Alonso que frena la ampliación del Consejo de la Magistratura con participación de la Corte.
- El DNU dispuesto por Alberto Fernández para despedir a Luis Puenzo del INCAA.
- El fallo del Juez Roberto Gallardo que suspendió el uso del reconocimiento facial en CABA como “herramienta de seguridad”.
- Las repercusiones del acto encabezado por Kicillof en la Provincia de Buenos Aires del que participó Roberto Feletti.
- El “rechazo del campo” a un supuesto proyecto del oficialismo para capturar la “renta inesperada” producto de la Guerra en Ucrania.
- La continuidad de la Guerra en Ucrania.
- Un “tirador” dejó 17 heridos en un subte de Nueva York.
Hay un título en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:
- Conmoción en un colegio por presunto caso de abuso causa penal
LA DECISIÓN DEL JUEZ ENTRERRIANO QUE SUSPENDE EL FALLO DE LA CORTE SOBRE LA COMPOSICIÓN DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir que el juez que falló es cercano al oficialismo y eso explica el contenido de su dictamen.
- Marcar que tanto la decisión del juez de Entre Ríos como la búsqueda de modificar la composición del Consejo de la Magistratura constituyen un nuevo intento del kirchnerismo de controlar al Poder Judicial.
- Construir alrededor de cada intento de modificar el funcionamiento judicial la idea de una “ofensiva” que hay que rechazar.
- Señalar que “a pesar de querer controlar la Justicia” modificando el Consejo, el oficialismo no pudo designar jueces federales en tribunales clave.
- Naturalizar como sensata la participación de la Corte Suprema en el Consejo de la Magistratura.
- Alarmar sobre una parálisis en la Justicia si no se compone el Consejo según el fallo de la Corte Suprema.
Ejemplos:
- “Fracasa la ofensiva contra la Justicia” (Joaquín Morales Solá en La Nación).
- “Ofensiva K en la Justicia. Otra maniobra de Cristina para frenar el ingreso de la Corte en la Magistratura. En una jugada de último momento, la vicepresidenta recurrió a un juez federal amigo, Daniel Alonso, para intentar bloquear la llegada de Horacio Rosatti a la presidencia del Consejo de la Magistratura” (Clarín).
- “Recta final. `No hemos arribado a un acuerdo´: el kirchnerismo no consiguió los votos para aprobar las ternas de jueces” (lanacion.com).
- “Fracasó el plan del Gobierno para designar nuevos jueces federales antes del recambio en el Consejo de la Magistratura” (infobae).
- “Fracasó otra vez el intento del kirchnerismo para nombrar jueces federales en tribunales. Fue en la última sesión del Consejo de la Magistratura antes de que entre en parálisis. `No llegamos a un acuerdo, los concursos no van a salir´ reconoció el oficialismo” (clarin.com).
- “Conflicto en el Consejo de la Magistratura: Tras los debates sobre la cantidad de miembros impulsado por la Corte Suprema de Justicia, seguirá paralizado en su actividad” (Ernesto Tenembaum).
- “Escándalo institucional. Después que un juez desconoce el fallo de la Corte y le ordena al Congreso abstenerse de designar representantes al Consejo de la Magistratura. Es inédita la resolución de un juez de primera instancia contra un fallo de la Corte Suprema. El Consejo de la Magistratura intenta aprobar un reglamento que permite que el actual presidente Alberto Lugones continúe en funciones hasta que se resuelva la cautelar” (Eduardo Feinmann).
ALBERTO FERNÁNDEZ DISPUSO UN DNU PARA DESPEDIR A LUIS PUENZO DEL INCAA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Configurar un tratamiento neutro/positivo sobre la decisión del Presidente, que le devuelve algo de esa autoridad que los propios medios le retacean en otros hechos.
- Sembrar dudas sobre la idoneidad del reemplazante de Puenzo.
Ejemplos:
- “Con un decreto, el Presidente echó a Puenzo del INCAA” (Clarín).
- “Firmó el decreto. Alberto Fernández echó a Luis Puenzo del INCAA” (lanacion.com).
- “Por decreto, Alberto Fernández echó a Luis Puenzo del INCAA” (infobae).
- “INCAA: Alberto Fernández echó del INCAA a Luís Puenzo por decreto” (Radio Metro).
- “Rajaron a Luis Puenzo del INCAA (…) El Presidente tuvo que firmar un decreto para sacarlo” (Eduardo Feinmann).
- “Finalmente, echaron a Luis Puenzo del INCAA después del escándalo. Lo va a suceder su segundo. Veremos cómo termina esa caja. Veremos qué ha dejado la gestión Puenzo y qué hace Batlle” (Pablo Rossi).
- “Fue echado del INCAA el director de cine Luis Puenzo por decisión de Alberto Fernández” (Marcelo Longobardi).
EL FALLO DEL JUEZ ROBERTO GALLARDO QUE SUSPENDIÓ EL USO DEL RECONOCIMIENTO FACIAL EN CABA COMO “HERRAMIENTA DE SEGURIDAD”.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Al igual que en el caso del Consejo de la Magistratura, atribuir al fallo del juez un carácter de polémico, en tanto decide en contra de los intereses del establishment.
- Señalar que la decisión judicial atenta contra una herramienta de seguridad legítima e incuestionable.
- Marcar que la suspensión del uso del reconocimiento facial atenta contra la política de seguridad porteña.
- Reforzar la protección de Larreta.
Ejemplos:
- “Ciudad: un juez polémico le quita a la Policía un sistema de seguridad” (Clarín).
- Eduardo Feinmann: “El juez Gallardo dice que yo fui reconocido nueve veces, Silvestre 9 veces, Canosa dos veces, Morales Solá una vez, el Presidente muchas veces, la Vicepresidente también… Yo estoy prófugo de la justicia”.
Iezzi: “Ayer el ministro D’Alessandro nos explicó que el juez Gallardo fue a hacer un reconocimiento al centro de monitoreo. Parece que cuando fue no entendió nada” (Mitre).
- “El juez Roberto Gallardo de la Ciudad de Buenos Aires acaba de suspender el sistema de reconocimiento facial en Capital Federal, que sirve para encontrar personas prófugas de la Justicia” (Marcelo Longobardi).
- “El GCBA dice que lo usa solo para los prófugos. Suponer que se pidieron los datos de nueve millones de personas para reconocimiento facial es una pavada” (María O’Donnell).
- “Vamos a ver si nos pueden explicar esto para entender qué pasó. Ayer sonó mucho a operación y en el medio está el Juez Gallardo, que es opositor, y debería ser una medida judicial y no política” (Antonio Laje).
LAS REPERCUSIONES DEL ACTO ENCABEZADO POR KICILLOF EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, DEL QUE PARTICIPÓ ROBERTO FELETTI.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Sostener el “internismo” como única característica actual del Frente de Todos.
- Configurar alrededor del kirchnerismo una suerte de obturación del “buen funcionamiento” de la gestión económica.
- Advertir que la zozobra por la actual situación económica remite exclusivamente a la situación política dentro del Frente de Todos.
Ejemplos:
- “La interna en el oficialismo. Cuestionado por Guzmán, Feletti se mostró con Kicillof en un acto de la Provincia” (Clarín).
- “Aníbal Fernández: `No es saludable que Feletti se muestre crítico, son cosas que no suman” (infobae).
- “Junto a Feletti, Kicillof realizó anuncios económicos el día antes de que se conozca la inflación” (infobae).
- “Ayer aparecieron juntos Roberto Feletti y Axel Kicillof, ambos que eventualmente estorban, despegándose de la tasa de inflación y presentando un plan bonaerense de control de precios, otra idea muy exótica del Gobierno” (Marcelo Longobardi).
- “Ayer, Axel Kicillof salió a despegarse en un acto mostrándose con Roberto Feletti. ¿Kicillof y Feletti están actuando como un Ministerio de Economía Blue?” (Pablo Rossi).
EL “RECHAZO DEL CAMPO” A UN SUPUESTO PROYECTO DEL OFICIALISMO PARA CAPTURAR LA “RENTA INESPERADA”, PRODUCTO DE LA GUERRA EN UCRANIA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Rechazar cualquier medida oficial que suponga una intervención del Estado en la economía.
- Construir alrededor de la actividad agropecuaria la idea de un sector que es esquilmado por el Gobierno Nacional.
- Reforzar una mirada neoliberal sobre la economía en donde solo debe primar el criterio del mercado.
Ejemplos:
- “El campo rechaza la idea de crear un impuesto a la supuesta `renta inesperada´ alerta” (La Nación).
- “Proyecto del ministro de Economía, proyecto de renta impensada. La única manera que tiene el gobierno para tener guita es a través de los impuestos de los que producen y los que trabajan” (Eduardo Feinmann).
- “Ha habido una reacción del sector agropecuario a una idea estrafalaria de Guzmán, que habló de la creación de un impuesto a la renta inesperada. ¿Inesperada por quién? Porque yo puedo decirte que para mí era esperada esa renta. Es un impuesto muy subjetivo, porque ¿Qué es la renta inesperada? Por ahí el productor lo tenía perfectamente esperado. Nosotros nos reímos pero es un divague y el campo ha vuelto a un estado de alerta como consecuencia de que el ministro dejó entrever este proyecto impositivo” (Marcelo Longobardi).
- “La renta inesperada, se trataría de un nuevo aporte obligatorio que le van a exigir a los productores agropecuarios. Otro manotazo de ahogado al sector privado para compensar las cajas que se le acaban” (Pablo Rossi).
LA CONTINUIDAD DE LA GUERRA EN UCRANIA. Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Reforzar la estigmatización de Putin deslegitimando sus palabras y su posición.
- Remarcar en tono negativo que la Guerra en Ucrania continuará por decisión exclusiva de Putin.
Ejemplos:
- “Putin no cede y habla de alcanzar objetivos `nobles´. Admitió que las negociaciones están en un `punto muerto” (La Nación).
- “Putin desafía al mundo y dice que la ofensiva rusa continuará” (La Nación).
- “Guerra en Ucrania: Putin no da señales de paz, critica a los medios occidentales y Rusia sigue atacando” (Ernesto Tenembaum).
- “Putin dijo que las denuncias de haber masacrado civiles en Bucha son falsas y dijo que las negociaciones de paz estaban en un callejón sin salida. Se cree o se supone, según la BBC de Londres, que la ciudad de Mariupol está destruida en un 75 por ciento y que podría haber unos 22 mil civiles muertos” (Marcelo Longobardi).
- “Putin niega los `crímenes de guerra´ cometidos por tropas rusas en Bucha y defendió la campaña militar en Ucrania” (clarin.com).
- “Biden acusó a Putin de cometer un genocidio en Ucrania” (infobae).
LA FALTA DE ACUERDO ENTRE LARRETA Y BULLRICH PARA RESOLVER LA INTERNA DE JUNTOS POR EL CAMBIO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Contrastar las discusiones dentro de Juntos por el Cambio con las del Frente de Todos, donde las primeras son legitimadas y las segundas son condenadas.
- Intentar atraer la atención de la opinión pública sobre un espacio político (JxC) que se presenta “más atractivo” para votar de cara a 2023.
Ejemplos:
- “Larreta y Bullrich, sin acuerdo por la interna Juntos por el Cambio. El jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y la titular de Pro, Patricia Bullrich, no lograron llegar a un acuerdo sobre la forma de definir la candidatura presidencial durante una cumbre organizada por Mauricio Macri para acercar posiciones” (La Nación).
- “Juntos por el Cambio en terapia de parejas y de grupo. Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich se juntaron con Mauricio Macri. Dicen que todavía no terminan de acordar cómo definir las candidaturas. Mauricio Macri se reunió con Alfredo cornejo y se pusieron de acuerdo que lo importante va a ser tener un programa en común” (Pablo Rossi).
- “Esta mañana todos los diarios relatan que no hay acuerdos entre los tres líderes de la coalición opositora: Horacio Rodríguez Larreta, Mauricio Macri y Patricia Bullrich. Es por cómo debe hacerse la interna” (Marcelo Longobardi).
- “Los diálogos entre Macri, Larreta, Bullrich y Vidal: Pro no logra acordar cómo definir a su candidato presidencial” (lanacion.com).
- “Cumbre del PRO: Macri, Larreta, Vidal y Bullrich cenaron juntos para hablar de candidaturas” (tn.com.ar).
UN “TIRADOR” DEJÓ 17 HERIDOS EN UN SUBTE DE NUEVA YORK.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir sobre el pánico y el caos que representó la situación sin visibilizar las causas vinculadas con el uso de armas.
- Construir alrededor del “atacante” la idea de un accionar desquiciado puntual sin vinculaciones con las características de la sociedad norteamericana.
- Atribuir al hecho la idea de “atentado”.
Ejemplos:
- “Pánico en el subte de Nueva York el mundo -NUEVA YORK (AP). El pánico y el terror golpearon ayer a Nueva York cuando un tirador dejó 17 heridos en el interior de un vagón de subte. El atacante, que también activó un dispositivo que lanzó humo, ya está identificado, pero seguía prófugo” (La Nación).
- “Terror y locura en el subte de Nueva York. En hora pico, con una máscara de gas, un hombre lanzó una bomba de humo y disparó a la gente en una concurrida estación de Brooklyn antes de escapar” (Clarín).
- “Nueva York: 29 heridos por un atentado en el subte” (Ernesto Tenembaum).
- “Ayer hubo un episodio muy complicado en Brooklyn, en el metro de la ciudad de Nueva York, cuando un tipo arrojó una bomba de humo y entró a disparar. Lo raro del asunto es que hirió a mucha gente, pero no mató a nadie. El personaje está identificado, aunque no lo han encontrado todavía. Hoy se publica 29 heridos, aunque yo tenía un número menor esta mañana” (Marcelo Longobardi).
TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:
- “Conflicto docente en Río Negro: Unter postergó el Congreso y el gobierno gana tiempo. Volverá a reunirse el próximo lunes 18. El llamado derivó en que Unter postergara su Congreso para el 21. La `propuesta superadora´ todavía no asoma, pues las alternativas se mantienen y siguen las propuestas parciales” (Diario Rio Negro).
- “Imprevista restricción en el suministro de gas para la industria cordobesa” (La voz del Interior).
- “Expendedores afirman que falta un 20% más de gasoil para normalizar el abastecimiento” (La mañana de Formosa).
- “La provincia de La Rioja busca potenciales inversores en Brasil. El gobernador Ricardo Quintela lleva adelante una importante agenda de reuniones junto al embajador Daniel Scioli” (Nueva Rioja).