La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales: 

1. La decisión del Juez Julián Ercolini de procesar al ex funcionario Roberto Baratta en la causa de los “Cuadernos” y sobreseer a empresarios.
2. La asunción de los nuevos ministros, Juan Zabaleta y Jorge Taiana.
3. La propuesta de la candidata Victoria Tolosa Paz para “incrementar la presión impositiva” sobre empresas y patrimonios.
4. El plan de vacunación, con foco en las dosis de Sputnik Vida y la posibilidad de aplicar la vacuna Sinopharm para niños mayores de 3 años.

LA DECISIÓN DE JULIÁN ERCOLINI SOBRE LA CAUSA CUADERNOS. En la tapa de Clarín, el título principal fue la decisión del Juez Julián Ercolini de procesar al ex funcionario Roberto Baratta, y sobreseer a algunos empresarios. El objetivo central de la nota fue insistir en la asociación de “la corrupción” con “el kirchnerismo”, como variable que pueda influir en ciertos segmentos sociales con miras a los comicios legislativos.
La nota fue el título principal de Clarín y tuvo réplicas en mañana audiovisual. En el programa de María O’Donnell, la conductora señaló: “En la causa de los cuadernos, el juez Julian Ercolini procesó a Roberto Baratta por el cobro de coimas y sobreseyó a Héctor Zavaleta y Luis Betnaza de Techint, en el pago. Betnzaa admitió que había pagado sin conocimiento de Paolo Rocca”.

Por otra parte el periodista Reynaldo Sietecase arremetió contra el juez Julián Ercolini. El conductor de La Inmensa Minoría por Radio Con Vos volvió a encabezar un nuevo pase radial con su compañero, Ernesto Tenembaum. “Qué alguien me explique cómo logran procesar al exfuncionario Baratta que pide plata a los empresarios y con la misma lapicera desprocesa a (Luis) Betnaza y a (Héctor) Zabaleta que eran quienes pagaban la coima”.

En portales de noticias se destacó el sobreseimiento de los empresarios de Techint,  en un sentido de defensa del establishment:

1. “Caso Cuadernos: sobreseyeron a los directivos de Techint por el pago de dinero a ex funcionarios K” (infobae).
2. “Causa Cuadernos: procesaron a Roberto Baratta y sobreseyeron a empresarios de Techint” (perfil.com).
3. “Cuadernos K: procesaron a Baratta y sobreseyeron a empresarios de Techint” (lavoz.com.ar).

ASUMIERON LOS NUEVOS MINISTROS JUAN ZABALETA Y JORGE TAIANA. En las tapas de Clarín y La Nación fue tema principal la asunción de los nuevos ministros. También se destacó el tema en la mañana audiovisual.
Las operaciones de sentido principales fueron:

1. Remarcar que la asunción de Zabaleta estará condicionada por la “presión piquetera”.
2. Estigmatizar el rol del Ministerio de Desarrollo Social definiéndole como única función la de satisfacer la demanda de los “piqueteros” (en tanto sujeto “negativo” que no produce, solo reclama).
3. Reforzar la idea de que el Gobierno Nacional legitima una suerte de reproducción de la pobreza al destacar que con la asunción de Zabaleta se “subieron los recursos” destinados al organismo.
4. Resaltar que por el pasado “montonero” de Jorge Taiana “hay recelo” en las Fuerzas Armas, lo que también condicionará su gestión.

Ejemplos de esas construcciones fueron:

1. “Taiana y Zabaleta juraron como ministros. Reclamos piqueteros al titular de Desarrollo Social; en las FF.AA. hay recelo por el jefe de Defensa” (La Nación).
2. “Zabaleta asume con protesta de piqueteros y suba récord de los recursos” (Clarín).
3. “A Zabaleta lo recibieron con una protesta de Barrios de Pie. Van a aumentar las asignaciones. El aumento va a ser del 12.4% en septiembre, por el cálculo que hizo ANSES. La AUH se va a cinco mil pesos. Creen que le van a poder ganar a la inflación, por poquito, incluyendo los bonos” (María O’Donnell).
4. “El ministro Zabaleta asume en un contexto muy delicado en el plano económico y político con los piqueteros que están no solamente reclamando una mayor cantidad de recursos, sino que también están tensando la cuerda en el plano de la política” (Marcelo Longobardi).
5. “Otro día donde los piqueteros van a tomar la calle y nadie de la política va a hacer nada por vos. Van a recibir a Juan Zabaleta en el Ministerio de Desarrollo Social, lo van a rodear” (Antonio Laje).
6. “Hubo un pescadazo en el Congreso de la Nación y las organizaciones sociales recibieron a Juan Zabaleta con una marcha frente al Ministerio de Desarrollo Social” (Guadalupe Vázquez en Rivadavia).

LA PROPUESTA DE VICTORIA TOLOSA PAZ. En la tapa de La Nación y en buena parte de la mañana audiovisual fue tema una supuesta propuesta de la candidata Tolosa Paz para incrementar la presión impositiva sobre empresas y patrimonios.
El título provino de una declaración de la candidata en una entrevista en ElDestape radio donde repasó las últimas iniciativas del Frente de Todos (modificación del Impuesto a las Ganancias y Aporte Solidario) que van en línea con gravar a los que más tienen. A pesar de que Tolosa Paz no se refirió a una propuesta concreta (aunque sí se mostró a favor de avanzar en un sistema impositivo “más progresivo”), tanto La Nación como otros medios comenzaron a instalar tres sentidos importantes:

1. En línea con la noticia sobre la asunción de Juan Zabaleta, construir como idea principal que un triunfo del oficialismo en las próximas elecciones consagrará el perjuicio sobre los que realmente producen, aportan y “sostienen” a un conjunto de individuos que no trabajan ni aportan.
2. Asociar al Frente de Todos a un modelo de improductividad y reproducción de pobreza que intenta confrontar con las declaraciones del propio oficialismo sobre el tema (generar una transición entre los planes sociales hacia planes de empleo)
3. Que la Argentina posee un sistema impositivo injusto que afecta a buena parte de la población y que estos cambios lo harían más injusto todavía.

Ejemplos de esas construcciones fueron:

1. “Tolosa Paz impulsa una mayor carga impositiva a las empresas” (La Nación).
2. “Victoria Tolosa Paz, primera candidata a diputada nacional del Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires, dijo que había que revisar el esquema tributario y aumentar los impuestos” (Eduardo Feinmann).
3. “Victoria Tolosa Paz, precandidata a diputada por la Provincia de Buenos Aires por el oficialismo, ayer planteó la idea de un aumento de impuestos a las empresas más importantes para subsidiar a las PYMES. La Argentina en general y el peronismo en particular han resuelto prescindir del sector privado para el desarrollo del país. El sector privado es visto como un abastecedor de recursos, de impuestos, para financiar un formato de país que incluye de manera naturalizada al 50% de la sociedad bajo la línea de pobreza” (Marcelo Longobardi).
4. “El domingo voy a entrevistar a Victoria Tolosa Paz y le voy a preguntar si son conscientes de la fábrica de pobres” (Luis Majul).
5. “Victoria Tolosa Paz dijo que cuando ella llegue al Congreso hay que subir los impuestos a las empresas para darle más dinero a las pymes y a los planes sociales” (Adrián Ventura).

PLAN DE VACUNACIÓN, CON FOCO EN SINOPHARM Y SPUTNIK VIDA. En los medios concentrados uno de los temas principales se refirió al plan de vacunación.
Hubo las siguientes lecturas:

1. La mención positiva acerca de la posibilidad de comenzar a utilizar Sinopharm para vacunar a mayores de 3 años. 
2. En tono negativo, presentaron una suerte de reclamo por el retraso en la distribución y aplicación de las dosis de Sputnik Vida. La operación de sentido principal fue volver a esmerilar la palabra oficial para quitarle autoridad y legitimidad, poniendo en duda cada nuevo anuncio. 
3. La ponderación del desarrollo del plan de vacunación porteño mostrando cómo el distrito avanzó en la combinación de vacunas, tal como prometió.

Algunas referencias sobre el tema son las siguientes:

1. “La Sputnik `argentina´: cuántas vacunas envasó Richmond y por qué todavía no se aplicó ninguna” (clarín.com).
2. “La vacuna Sinopharm está entre las candidatas para inocular niños y adolescentes de 3 a 17 en la Argentina” (infobae).
3. “Estudian aplicar la Sinopharm a chicos de 3 años” (Clarín).
4. “La CABA mandó 240 mil invitaciones para darse la vacuna Moderna combinada con la primera Sputnik. Unas 225 mil se presentaron” (María O’Donnell).
5. “Del GCBA me preguntaron hace unos días si quería darme cualquier vacuna como segunda dosis de Sputnik, respondí que sí, y ayer me llegó el turno para vacunarme hoy” (Luis Majul).

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. ANSES: El programa Procrear es tendencia en la temática. Interesan paralelamente aumentos en los montos de varias iniciativas del organismo, y la ayuda escolar. Destacan en volumen de indagaciones las provincias de Santiago del Estero, Chaco y Misiones.
2. VACUNA: La vacuna Moderna contra el COVID es la principal búsqueda en la temática. Preocupan particularmente los efectos secundarios en las mujeres tras su aplicación. Se indaga por la posible combinación de vacunas con la Sputnik V y cómo se puede acceder a la información de dichas vacunas. Resalta a escala nacional la provincia de Santa Fe.
3. AUMENTO: El aumento de la Asignación Universal por Hijo y de la Jubilación mínima es motivo de búsqueda en todo el país. Se consulta por el actual valor de la jubilación mínima. Las provincias de San Luis, San Juan, La Rioja y la región del AMBA resaltan en el mapa nacional por la cantidad de búsquedas.
4. BITCOIN: Interés en app o medios de compra para acceder a criptomonedas como Bitcoin o Polygon (MATIC), sobretodo la app “Bitcoin Era”. Las provincias que reflejan un destacado interés en la temática son La Rioja, Mendoza, La Pampa y Tierra del Fuego.
5. IBAI: El streamer español Ibai Llanos es tendencia debido a su diálogo con Lionel Messi, flamante incorporación del PSG francés. Se vincula la figura del español con los periodistas Christian Martin y Gustavo López. Con este último se suscitó una polémica ya que López tuvo comentarios despectivos a la figura del español y adujo “no conocerlo”. La provincia de Chubut destaca en el plano nacional.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 3 ejes:

1. La UIA: Repercusiones por la sugerencia de la UIA de no pagar sueldo a los empleados que no quieran vacunarse. Figuran mensajes con fuertes críticas a esta posible medida y la declaración del secretario general de la UIA que habría descartado sanciones a trabajadores que no se vacunen y propuesto “incentivos” laborales para aquellos que se inoculen. También figuran mensajes que apoyan la medida sobre quienes decidieron no vacunarse y sobre que el Ministerio de Trabajo no va a avalar la sugerencia de la UIA remitiendo a su resolución de abril en la que establecen que “debe haber buena fe entre trabajadores y empleadores”.
2. Defensa: Si bien esta tendencia tiene un marcado contenido futbolístico, contiene también mensajes relativos a la asunción de Jorge Taiana en la cartera de Defensa y a una declaración que habría hecho el flamante Ministro: “China es una potencia en ascenso y Estados Unidos una en declinación”.
3. Milei: Continúa en tendencia su invitación a debatir con Alberto Fernández, junto con algunas declaraciones en entrevistas en el marco de su campaña como por ejemplo que según Javier Milei, “este es un gobierno genocida”. Los mensajes se dividen entre quienes lo apoyan y quienes se burlan del precandidato.

Debate en el País de las vacas

La cantante María Becerra a través de sus redes sociales mostró una postura muy crítica a la producción láctea en el país. La artista aseveró que los tambos y los productores lecheros se valen de prácticas crueles y abusivas con animales en la cadena de producción, en pos de sus intereses.
Desde la Fundación para la Promoción y el Desarrollo de la Cadena Láctea Argentina (FunPEL) y el Ateneo de jóvenes de la Sociedad Rural Argentina desmintieron los dichos de Becerra y explicaron cómo es el proceso de producción, los estándares de calidad buscados y los medios para llegar a los mismos. Afirman que el maltrato animal no sucede en los términos que especifica la cantante. El segmento menos politizado de la sociedad se muestra permeable al debate, con posturas disímiles:

Numerosas voces del segmento avalan las posturas de María Becerra aduciendo que el maltrato animal y la crueldad en las formas de producción de los alimentos es real y no puede ser tolerada. Manifiestan conocer las prácticas de la industria alimenticia a través de documentales que abordan esta temática. También se observan expresiones burlonas y despreciativas al planteo.

Se afirma que el estándar de vida que la sociedad lleva en la actualidad implica necesariamente un deterioro ambiental y que las formas de producción actuales esclavizan y atentan con la dignidad, no solo de los animales sino también del ser humano.
Para desacreditar el planteo de Becerra se puntualiza en el desconocimiento que tiene del sector lácteo al no presenciar ni ser parte del proceso productivo. También se desprecian planteos y acciones que problematicen el “status quo” de la sociedad en materia de género.