La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:

1. Las repercusiones por la marcha en reclamo de seguridad en Ramos Mejía por el asesinato de un kiosquero.
2. La declaración de Gabriela Cerruti sobre el video de Alberto Fernández donde habla de Córdoba y las elecciones.
3. El anuncio del congelamiento del precio de los medicamentos.
4. Las elecciones en Nicaragua y la postura de Argentina.
5. El juicio político a Sebastián Piñera en Chile.

Un título en La Nación luego no tiene desarrollo en la agenda mediática hegemónica:

1. Cuadernos. Los mensajes en el teléfono de Baratta ratifican la red de sobornos.
2. Sinopharm: reclamo a la Sociedad de Pediatría.

MARCHA EN RAMOS MEJÍA EN RECLAMO DE SEGURIDAD. En buena parte de agenda mediática hegemónica el tema excluyente fue el reclamo por más seguridad en Ramos Mejía luego del caso construido por los medios como el “asesinato del kioskero”.
Las construcciones de sentido sobre el tema son:

1. Responsabilizar al oficialismo como un todo sobre la inseguridad en el conurbano.
2. Advertir que el Frente de Todos no solo no provee de seguridad a la Provincia de Buenos Aires sino que forma parte de su política “proteger a los delincuentes”.
3. Generar zozobra en la población en la previa de las elecciones del próximo domingo.
4. Marcar un contraste con la oposición como la verdaderamente preocupada por garantizar una política de mayor seguridad en la provincia.
5. Crear una línea de continuidad entre la postura del kirchnerismo sobre el binomio seguridad/inseguridad entre 2011 y 2015, y la postura actual del Frente de Todos.

Ejemplos:

1. “Indignación y choques con la policía tras la escalada de inseguridad en La Matanza” (La Nación).
2. “Tras el asesinato del kiosquero, Aníbal Fernández dijo que la inseguridad `sucede en todos los lugares del mundo” (clarin.com).
3. “Santilli respondió a la polémica frase de Aníbal Fernández: `El Gobierno no quiere hacer nada” (lanacion.com).
4. “Estamos tomados por lo que pasó en Ramos Mejía, el asesinato del kiosquero, la reacción de los vecinos y el enfrentamiento ayer con algunos policías. Y Berni en un canal de televisión haciendo comentarios. No tienen idea de dónde están parados” (Luis Majul).
5. “Ayer lo de Ramos Mejía demuestra emocionalmente lo mal que estamos. La gente está en una situación de crisis permanente, es lo económico, la inseguridad. Mientras pasaba lo de Roberto robaron celulares, una cosa de locos” (Paulo Vilouta).
6. “Lo que se vio ayer fue muy triste. Familiares, amigos y vecinos de Roberto Sabo, el kiosquero asesinado a balazos el domingo durante un asalto en su comercio de Ramos Mejía, se manifestaron frente a la comisaría. Algunos manifestantes retiraron parte del vallado y hubo empujones con efectivos de Infantería. Y efectivos de la Policía bonaerense lanzaron gases lacrimógenos. De un hecho de inseguridad lo que uno trata de zafar es de que no lo maten, no de que no le roben” (Diego Schurman).
7. “Continúa el conflicto en el partido de La Matanza. Ayer reprimieron a los vecinos, que protestaban frente a la comisaría de Ramos Mejía, con gases lacrimógenos. Era una protesta de vecinos a partir del crimen del kiosquero Roberto Sabo. Mucho enojo dirigido a Fernando Espinoza, el intendente de La Matanza. Hace doce años que se viene alternando con Verónica Magario, su aliada política, en su conducción del Municipio de La Matanza” (María O’Donnell).
8. “38 años de peronismo en La Matanza, sí, pero 38 años de peronismo. Hace falta un punto y aparte, la decisión política de cambiar las cosas. Se deben sentar a hablar Presidente, Gobernador, jueces, ministros de Justicia (…) Un sector del Frente de Todos está atrapado en una ideología” (Adrián Ventura).

GABRIELA CERRUTI ADVIRTIÓ QUE EL VIDEO DE ALBERTO FERNÁNDEZ DONDE HABLA DE CÓRDOBA ES UNA “FAKE NEWS”. En la tapa de Clarín y en parte de la agenda hegemónica uno de los temas fue la declaración de Gabriela Cerruti sobre el video en el que Alberto Fernández habla de Córdoba y de las elecciones.
La construcción de sentido sobre el tema tiene dos aristas principales:

1. Acusar al oficialismo de querer “negar la realidad” frente a un video que mostraba fielmente un supuesto desprecio por Córdoba.
2. Justificar la supuesta postura “antikirchnerista” de Córdoba a partir de un desprecio “comprobado”.

Ejemplos:

1. “Para la vocera de Fernández la agresión a los cordobeses fue una fake news” (Clarín).
2. “El Presidente tuvo una frase desafortunada para con Córdoba, además dijo que era un terreno hostil para el kirchnerismo. En ese contexto, Juan Schiaretti (Gobernador de la provincia de Córdoba) salió a responderle. Gabriela Cerruti, la portavoz presidencial, dijo que el Presidente adora a los cordobeses” (María O’Donnell).
3. “Gabriela Cerruti salió a explicar lo inexplicable, que fueron estas declaraciones tan polémicas del presidente Fernández contra los cordobeses. Declaraciones que han sido celebradas no solamente por Luis Juez, sino por el propio Juan Schiaretti (…) Cada vez hay más periodistas que mencionan a Schiaretti como un hombre importante para el día después. Si bien es cierto que los diputados que responden a Schiarett no acompañaron los proyectos más delirantes del kirchnerismo en esta etapa, en otros casos sí acompañaron” (Wolly Kohan).
4. “Gabriela Cerruti negó los dichos de Alberto Fernández sobre Córdoba. Juan Schiaretti dijo que Córdoba no se va a callar nunca porque tiene el orgullo de ser la capital del interior profundo de la Patria” (Rivadavia).
5. “El Presidente adora a los cordobeses. Gabriela Cerruti dijo que lo de Córdoba es una fake news, es una cosa increíble, después vamos a escuchar a Alberto Fernández hablando de Córdoba. Atrás sale Carlos Caserio defendiendo al Presidente, diciendo que se cortó el audio” (Antonio Laje).

EL GOBIERNO ANUNCIA CONGELAMIENTO DEL PRECIO DE LOS MEDICAMENTOS HASTA ENERO DE 2022. En parte de los medios concentrados uno de los temas fue el congelamiento del precio de los medicamentos. El tema tuvo tratamiento neutral/difusivo en buena parte de la agenda aunque se registró una construcción de sentido en clave opositora que sugiere desconfiar o desmentir el acuerdo, insistiendo nuevamente sobre la falta de legitimidad de la voz oficial:

1. “Vamos a hablar de los no congelamientos de medicamentos que cerró el Gobierno. Cada laboratorio podrá optar si adhiere o no, es solo para la foto” (Eleonora Cole en LN+).
2. “Hubo acuerdo entre el Gobierno y los laboratorios: los precios de los medicamentos se retrotraerán al 1 de noviembre y se mantendrán hasta el 7 de enero, lo dieron a conocer en un comunicado la Secretaría de Comercio Interior y las tres principales cámaras del sector. Incluye solo remedios recetados y no a los de venta libre. Roberto Feletti, secretario de Comercio Interior, remarcó que ahora habrá un precio de referencia para los medicamentos” (CNN Radio).
3. “Congelan el precio de los medicamentos” (La Nación).
4. “Acuerdo por el congelamiento del precio de los medicamentos” (TN)
5. “Congelan precios de los remedios que se compran con receta” (Clarín).
6. “Acuerdo con el Gobierno. Los laboratorios aceptan congelar los precios de medicamentos que se venden con recetas. Retrotraerán los valores al 1° de noviembre y los mantendrán hasta el 7 de enero. No incluye los de venta libre” (Continental).
7. “Los precios de los medicamentos con recetas van a quedar congelados hasta el 7 de enero de 2021. El Gobierno y los laboratorios acordaron que los costos se van a retrotraer al 1 de noviembre. ¿Se congelan de veras los precios de los medicamentos? La idea de ponerle límite a los precios no funciona en ninguna parte del mundo” (Luis Majul).

ELECCIONES EN NICARAGUA Y LA POSTURA ARGENTINA. En medios hegemónicos otro de los temas excluyentes fue una suerte de condena a la posición argentina respecto a los comicios realizados en Nicaragua.
La construcción de sentido supone:

1. Naturalizar la idea de que las elecciones realizadas en ese país son ilegítimas.
2. Advertir sobre una suerte de obviedad en la ilegitimidad, que colisiona con la postura argentina de no condenarlas.

Ejemplos:

1. “Nicaragua: tibio comunicado al borde de otro papelón” (LN+).
2. “Dura crítica de Human Rights Watch a la postura de la Argentina sobre Nicaragua: `Es un disparate” (infobae).
3. “Human Rights Watch consideró `un disparate´ la posición argentina frente a los comicios en Nicaragua” (clarin.com).
4. “Disparate´ y `vergonzoso silencio´. Duras críticas de organismos de DD.HH. a la reacción del Gobierno sobre las elecciones en Nicaragua” (lanacion.com).
5. “La Unión Europea declaró ilegítimas a las elecciones en Nicaragua: ‘Ortega privó al pueblo de elegir libremente.’ Estados Unidos aplicará nuevas sanciones contra la dictadura de Daniel Ortega tras la farsa electoral en Nicaragua. Perú no reconoció los resultados de las elecciones en Nicaragua: ‘No fueron libres, justas ni transparentes” (Rivadavia).
6. “En materia de política exterior un nuevo papelón de Argentina. Argentina es el único país que salió a respaldar la farsa de las elecciones en Nicaragua. La cancillería argentina dijo que la Argentina respeta la tradición de la no injerencia” (Willy Kohan).

JUICIO POLÍTICO A SEBASTIÁN PIÑERA EN CHILE. En medios concentrados este tema fue la segunda noticia internacional de agenda.
A diferencia del anterior, no refieren conexiones con la Argentina:

1. “La Cámara de Diputados de Chile aprobó el juicio político de destitución contra Sebastián Piñera” (clarin.com).
2. “Diputados chilenos tratan la destitución de Sebastián Piñera” (La Red).
3. “El maratónico discurso de un diputado en Chile: habló 15 horas para aprobar el juicio político a Sebastián Piñera. El legislador del Partido Socialista, Jaime Naranjo, extendió su alegato más de medio día para que su par, Giorgio Jackson, terminara su cuarentena y pudiera votar la acusación contra el mandatario del país vecino” (Continental).
4. “La Cámara de Diputados de Chile aprobó este martes realizar un juicio político para destituir al presidente del país, Sebastián Piñera, por supuestas irregularidades en la venta de un polémico proyecto minero. Tras una maratoniana sesión parlamentaria de casi 24 horas, los diputados resolvieron por 78 votos a favor, 67 en contra y 3 abstenciones que la acusación constitucional avance al Senado, el órgano que se encargará de juzgar al mandatario por el escándalo revelado en la investigación por los Pandora Papers” (Continental).
5. “Diputados de Chile aprueban iniciar juicio político contra Sebastián Piñera. En una sesión de 22 horas, la Cámara de Diputados de Chile aprobó iniciar un juicio político contra el presidente Sebastián Piñera: 78 a favor, 57 en contra y 3 abstenciones” (26TV).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. MACRI: La figura del expresidente Mauricio Macri se encuentra en vinculación a la del Auditor General de la Nación, Miguel Ángel Pichetto, a la actriz Florencia Peña y al presidente de Chile, Sebastián Piñera. Este último enfrenta un juicio político votado por el congreso chileno. Despierta interés la visita de Macri a la ciudad de Tandil y se indaga por el “intendente de Ramos Mejía” (presumiblemente se refiera al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza). Destacable caudal de indagaciones, específicamente, en la región del AMBA y la provincia de Tierra del Fuego.
2. BERNI: El Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Sergio Berni es objeto de búsquedas en vinculación a la “inseguridad” (probablemente atado al crimen del kiosquero Roberto Sabo en Ramos Mejía), al Gobernador Axel Kicillof y al candidato a diputado bonaerense José Luis Espert. Destacable volumen de indagaciones en la región del AMBA y La Pampa. 
3. ESPERT: Las afirmaciones del candidato a diputado nacional por el partido “Avanza Libertad”, José Luis Espert que prometía “mano dura” con la delincuencia son motivo  de interés muy particularmente en la región del AMBA. Se vincula la figura del político a la del Ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni.
4. INFLACIÓN: Los valores inflacionarios de los meses de Julio, Agosto y Septiembre, en vinculación al concepto de “hiperinflación” son motivo de consulta en gran parte del territorio nacional, más específicamente en las provincias de San Juan, Mendoza, Misiones, Corrientes, Tucumán, Catamarca, Córdoba, Santa Cruz y la región del AMBA.
5. INSEGURIDAD: La marcha en pedido de justicia por el asesinato de un kiosquero en la localidad bonaerense de Ramos Mejía es motivo de indagación, sobre todo en la región del AMBA y Catamarca. Se vincula este hecho a la frase “la inseguridad es una sensación”.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 2 ejes:

1. Berni / La Matanza / Ramos Mejía: Mensajes de bronca y repudio hacia Sergio Berni, se remarcan palabras que habrían sido dichas por el ministro de Seguridad bonaerense tras el asesinato del quiosquero Roberto Sabo “Yo no quiero entrar en discusión, entiendo el dolor de un padre, entiendo el dolor de todos los vecinos. ¿Fue una cuestión policial? No fue una cuestión policial”. Se muestran imágenes de la marcha contra la inseguridad en Ramos Mejía y se denuncia que los manifestantes fueron reprimidos por la policía. Fuertes críticas también sobre Espinosa.
2. Naranjo: Se ovaciona y reconoce el histórico discurso donde se votó la Acusación Constitucional -Juicio Político- contra el presidente Piñera. Naranjo habló durante 15 horas hasta que Jackson, que estaba en cuarentena, ingresó y pasaron a votar. Se describe como un momento épico de compromiso y patriotismo.

Cárcel o bala

El candidato a diputado nacional de Avanza Libertad, José Luis Espert otorgó varias afirmaciones en torno al asesinato del kiosquero  Roberto Sabo y a la inseguridad. En una entrevista radial aseveró que el objetivo de su espacio político es lograr 4 bancas en el Congreso Nacional para debatir “la baja de la imputabilidad” y defender los “Derechos Humanos para la gente de bien y para los delincuentes, cárcel o bala”. El segmento menos politizado de la sociedad coincide plenamente con los dichos del candidato y pide mano dura, pena de muerte, acciones drásticas contra el delito y hasta portación de armas de fuego para civiles:

Si bien la mayoría de las voces del segmento se pliega al discurso de Espert se observan voces que, en coincidencia, también critican duramente a la dirigencia política en general: