En la agenda mediática de hoy predomina un tema por sobre el resto: la confirmación de Alberto Fernández ayer en una entrevista en C5N de que Marcela Losardo dejará de ser la Ministra de Justicia. El tamiz generalizado por el que los medios concentrados filtraron la noticia tuvo que ver con la figura de Cristina Kirchner: cuánto de su influencia se ve reflejada en la decisión de Losardo y qué implica para el kirchnerismo en su rol dentro de la coalición de Gobierno.
Los otros temas que aparecen en la agenda de los medios hoy son: la marcha del 8M (con foco puesto en las imágenes y destaques sobre el reclamo por femicidios); la anulación de la condena sobre Lula que le permitirá presentarse a elecciones; y el comienzo del debate sobre la modificación del Impuesto a las Ganancias. 

LA SALIDA DE LOSARDO. En las tapas de Clarín y La Nación la noticia principal remitió a la entrevista de Alberto Fernández ayer por la noche en C5N y a su afirmación de que Marcela Losardo abandonará el Ministerio de Justicia en breve. El elemento central en la presentación de la noticia por parte de la totalidad de los medios concentrados y sus periodistas es cuánto beneficia o no la salida de Losardo a Cristina y al kirchnerismo. 

En ese sentido, las variables que se presentan en los medios son las siguientes: 

1. La salida de Losardo es una muestra más de la influencia exagerada de Cristina Kirchner en el gobierno. La paradoja es que en las crónicas, la Vicepresidenta es presentada como una persona ajena a la coalición por lo que su influencia se considera más impertinente: “Alberto Fernández, un Presidente sitiado” (Carlos Pagni en LN+. El 12 de diciembre del 2020 Clarín había publicado una editorial de Van der Kooy con el título “Cristina tiene sitiado al Presidente”)
2. Las editoriales y las referencias de los diversos periodistas presentan a la Vicepresidenta como una “anomalía” en el sistema político. “Arrastra” al Presidente, lo “condiciona”, lo “sitia”, “hace operaciones”, etc: “Todo el mundo imagina que quien quería desalojar de allí a Losardo era la señora de Kirchner, el kirchnerismo duro que ya le había hecho algunas operaciones sucias a la ministra Losardo” (Marcelo Longobardi en Mitre); “Fue horadada por el Instituto Patria, por Oscar Parrilli, Leopoldo Moreau y cercanos a CFK. De segundo le pusieron a Juan Martín Mena, de La Cámpora, y con él no se habla” (María O’Donnell en Urbana Play).
3. Predomina una insistencia en los medios sobre a quién le corresponde la agenda judicial. Es presentada permanentemente como una obsesión exclusiva de Cristina Kirchner en la que Alberto Fernández se ve involucrado contra su voluntad. Esta consideración prevalece por sobre la palabra del propio Presidente, quien en más de una oportunidad insistió en la reforma judicial como una preocupación propia.
4. Para los medios se pone en juego, además, la moderación del actual gabinete nacional. En este sentido, la moderación se ajusta al status quo judicial: cualquier modificación o amenaza al mismo implica necesariamente una “radicalización”.
5. Finalmente, un juego de sentido esgrimido por los medios concentrados implica mutear las discusiones sobre reformas estructurales. Cada intento de cambio o transformación en algún sector o actividad está vinculado al kirchnerismo y su beneficio individual. Por ello, el rechazo al kirchnerismo y su intento de estigmatizarlo se transforma discursivamente en una oposición a cambios estructurales.

EL CASO LULA. En las tapas de Clarín y La Nación, y en claro vínculo con la situación anterior, se presentó como una de las noticias principales la decisión de un juez de anular las causas por corrupción que pesaban sobre Lula y habilitarlo a ser candidato. Se observa en el tratamiento de la noticia la decisión de evitar el término lawfare y el intento de reinterpretación de la sentencia para alejar el fallo de ese terreno: “Lo que el doctor Edson Fachín determinó es que el tribunal que juzgó a Lula era incompetente para juzgarlo. Ordenó que todo sea juzgado de nuevo. Ayer el presidente se alegró por la inocencia del presidente Lula, que no fue lo que el juez Fachín determinó” (Marcelo Longobardi); “Lula no fue absuelto. La decisión de Fachin fue estrictamente procesal, sin un análisis del mérito de las acusaciones ni de las condenas” (La Nación); “La decisión de Fachin, sin embargo, aún puede ser anulada en el pleno de la Corte Suprema en caso de que la Fiscalía la apele, algo que ya se está estudiando” (Clarín). 

Por otra parte, y sobre todo del lado del periodismo autodenominado como “coreocentrista” la intención es desvincular el caso brasileño del argentino. Para ello, apuntan a los incrementos patrimoniales de Lula y los Kirchner para, además, desenganchar el lawfare como un fenómeno latinoamericano: “Cuando Lula terminó su presidencia fue a vivir a un departamento del cordón industrial de San Pablo. No es lo mismo la evolución patrimonial de Lula que la de los Kirchner, pero Alberto Fernández los equipara” (María O’Donnell). Por último, el Grupo Clarín apuntó a las chances electorales de Lula. Si bien hubo reconocimiento de su popularidad, el foco estuvo puesto en su nivel de rechazo: “Ahora cuando aparece Lula puede ser bueno, porque Lula en las encuestas recientes siempre aparece arriba de Bolsonaro. Pero Lula también tiene alto rechazo” (Silvia Colombo en Mitre).

GILDO INSFRÁN EN BUENOS AIRES. La visita del Gobernador Gildo Insfrán a Buenos Aires y la situación de Formosa en general figura hoy nuevamente en la agenda mediática. En la mayoría de los casos hubo tres objetivos muy claros:

1. Especular respecto a si hubo o no apoyo de Alberto Fernández a su figura. En la mayoría de los casos hubo referencias a un apoyo tibio de Alberto Fernández e, inclusive, a un pedido de cambio de gabinete provincial: “Insfrán voló a Buenos Aires para buscar respaldo oficial y regresó a Formosa solo con una foto…se le advirtió que debe hace cambios en su Gabinete” (infobae.com); “Gildo Insfrán, aval político pero foto alejado” (Paulo Vilouta).
2. Destacar la continuidad de las protestas apuntando, centralmente, a demostrar la continuidad de la crisis: “Ayer hubo protestas contra el gobernador Insfrán en Formosa, contra el regreso de la fase 1” (Marcelo Longobardi); “Jóvenes por Formosa protestan por la situación en la provincia de Gildo Insfrán” (Radio con Vos).
3. Señalar el rol de la oposición en su preocupación por la situación. En ese sentido, hubo alusiones al viaje de referentes de Juntos por el Cambio a la provincia: “Patricia Bullrich, de gira por Formosa, denunciando que Gildo Insfrán es un tirano” (Urbana Play); “Formosa es una provincia a favor del régimen de control social” (Patricia Bullrich entrevistada en La Red).

GANANCIAS. El comienzo del debate por la modificación del Impuesto a las Ganancias figura también hoy en la agenda mediática hegemónica. Nuevamente aparece como elemento central el rol de Sergio Massa como el actor principal detrás de la iniciativa. En ese sentido, se destacó una noticia en Clarín de Eduardo Paladini que en tren de generar discordia en el centro de la coalición se pregunta por qué el Presidente y la Vicepresidenta le “regalaron” el anuncio al Presidente de la Cámara de Diputados. En la nota advirtió que hay una “sintonía” entre la imagen de Massa y la clase media y que él  es el que mejor puede capitalizar los beneficios del anuncio.
Respecto a este último punto, no se advierten en la cobertura mediática voces en contra de la iniciativa. Inclusive se registraron elogios de periodistas de economía claramente opositores: “Creo que es una buena noticia. Tiene un tufillo electoral, no importa, bienvenido porque es un alivio importante para sectores de la clase media que fueron de los más castigados y son los que menos ayuda tuvieron” (Marcelo Bonelli en TN).

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: El acceso y turnos para la vacunación contra el COVID en las provincias de Misiones, Buenos Aires y Córdoba, más el desarrollo del virus en otoño son las principales búsquedas relacionadas con el coronavirus. Destacan en volumen de búsquedas las provincias de Córdoba, Misiones, Buenos Aires y Formosa.
2. CABA: El listado de clasificación y los accesos a cargos docentes son la principal búsqueda relacionada a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. También se indaga por el Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal. 
3. 8M: Se buscan fotos en distintos puntos del país de la movilización del colectivo de mujeres por el “Día Internacional de la Mujer” u 8M. Importante volumen en las provincias de  Río Negro, Neuquén y Santa Fe.
4. ALBERTO: La entrevista otorgada por el presidente Alberto Fernández al periodista de C5N, Gustavo Sylvestre, en Olivos genera interés y búsquedas especialmente en las provincias de Río Negro, Buenos Aires y Formosa. Se indaga particularmente por la palabra del presidente vinculada a la figura de Lula da Silva y se relaciona a Fernández con un tweet donde habría agredido a una mujer de forma sexista en el pasado reciente.
5. AUMENTO: Las actualizaciones de las escalas salariales de los trabajadores del turismo, hoteleros y gastronómicos, las fuerzas de seguridad y los maestros, estos últimos sólo en la provincia de Santa Fe son las principales búsquedas de la temática en escala nacional. También averiguan por el aumento de las prepagas en el corriente mes. Importantes volúmenes de búsquedas en las provincias cordilleranas de  Neuquén, San Juan, Catamarca, así como Salta, Córdoba, Santa Fe, La Pampa y Corrientes.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 8 ejes:

1. Viviana Canosa, repercusiones por sus declaraciones: “Las mujeres no somos siempre las víctimas, los hombres también son asesinados”.
2. Luna Park, largas colas y amontonamiento de jubilados en el vacunatorio para mayores de 80 montado en el Luna Park.
3. Losardo, repercusiones por la próxima salida de Losardo de la cartera de Justicia.
4. Ganancias, por los cambios que se avecinan en el impuesto.
5. Alberto Fernández, a raíz de sus declaraciones al ser entrevistado por Gustavo Sylvestre.
6. Corrientes, Chocó el ministro de Salud de Corrientes, Ricardo Cardozo y se dice que en el auto llevaba vacunas para el Covid.
7. Guzmán, por sus declaraciones sobre la equidad federal en su visita a Catamarca.
8. Jorge Macri, como respuesta a la pregunta de Leuco: ¿A quién votarías como Gobernador de la provincia de Buenos Aires? 

No me representan

Ante las masivas movilizaciones del movimiento de mujeres por el “Día Internacional de la Mujer” u “8M”, el segmento menos politizado de la sociedad presenta divergencias y críticas:

Para algunas voces es una irresponsabilidad movilizar en el marco de una pandemia y con el COVID circulando.

Se afirma que el colectivo feminista “también” es violento con sus pares y emerge la idea de que la provincia de Formosa coarta libertades y las mujeres deben pelear por ellas. La figura de la titular del INADI, Victoria Donda, también es criticada porque aparentemente estuvo en contra de “registrar” violadores y femicidas cuando fue diputada nacional.

No todas las voces, sin embargo, son críticas:

Se pondera la organización, la movilización y la lucha del colectivo.