Los temas principales en la agenda de medios hegemónicos hoy son:
- La presencia de los laboratorios en la Cámara de Diputados por la reunión informativa para explicar la producción y distribución de vacunas.
- La interna de Juntos por el Cambio que se reunirá hoy para definir los candidatos que podrían figurar en las listas para las elecciones legislativas.
- La continuidad del debate sobre las clases presenciales y la expresión que sobre ellas hicieron las autoridades de la Provincia de Buenos Aires.
- La definición de las elecciones en Perú.
LOS LABORATORIOS ASISTEN AL CONGRESO. Si bien no formó parte de los títulos de Clarín y La Nación, la presencia de algunos laboratorios que producen la vacuna contra el covid en la Cámara de Diputados fue uno de los temas principales de la mañana, abordado en buena parte de medios audiovisuales (con móviles en vivo) y en portales de noticias.
Los tres elementos más destacados de la cobertura mediática tienen que ver con:
- Focalizar sobre la presencia o no de Pfizer y las declaraciones que el laboratorio podría dar en función de la negociación con el Gobierno Nacional.
- Advertir sobre la ausencia de Carla Vizzotti como un elemento que demuestra la reticencia del gobierno a la reunión (paradojal porque fue el propio oficialismo quien la promovió) y su voluntad de seguir escondiendo detalles de las negociaciones.
- Dar mayor volumen a la reunión de la que tendrá, destacando la presencia de varios laboratorios que finalmente no asistirán.
Ejemplos de esas construcciones fueron las siguientes noticias:
- “Los representantes de Pfizer apelarán a la cláusula de confidencialidad cuando los diputados opositores les pregunten sobre las negociaciones con el Gobierno” (infobae).
- “Vacunas. Sin Vizzotti, Pfizer y otros laboratorios exponen ante diputados” (lanacion.com).
- “Hoy va a ocurrir un espectáculo colosal porque en el congreso comienzan a desfilar los laboratorios. Los laboratorios deben concurrir bajo amenaza. Han sido citados bajo apercibimiento de ley. Hoy le toca el turno a Pfizer y a AstraZeneca” (Marcelo Longobardi).
- “Los laboratorios van al Congreso a dar explicaciones por las vacunas: Pfizer estará en forma virtual y AstraZeneca presentará un escrito” (infobae).
- “Laboratorios darán explicaciones en Diputados por los contratos de vacunas. El encuentro se desarrollará a las 10:00 en el marco de un plenario televisado de las comisiones de Salud y Legislación General, donde acudirán representantes de las distintas firmas farmacéuticas, incluida Pfizer, que estará presente por videoconferencia” (Rivadavia).
- “La Cámara de Diputados analizará hoy los contratos con los laboratorios. Pfizer estará de manera virtual y AstraZeneca presentará un escrito” (CNN Radio).
Promediando la mañana, cuando la reunión comenzaba a desarrollarse, los portales pusieron el foco sobre todo en las declaraciones del representante de Pfizer:
- “Pfizer negó en el Congreso un pedido de coimas y aclaró que no exigió reservas naturales como garantía del contrato” (infobae).
- “Vacunas. Pfizer reconoció los obstáculos que impiden el acuerdo con el Gobierno. Pidió excluir la palabra ´negligencia´ del contrato y de la normativa aprobada y hay diferencias sobre las ‘garantías’; el dato surge de un pedido de información pública” (lanacion.com).
LA INTERNA DE JUNTOS POR EL CAMBIO. El título principal del diario Clarín remitió a la interna de Juntos por el Cambio en la previa de la próxima elección legislativa. La particularidad fue la afirmación de una suerte de resolución de la discusión interna de ese espacio: “Sin acuerdo con Macri, Larreta va por lista propia en Capital y Provincia”. Ese sentido se repitió en otros medios del Grupo Clarín (Mitre por ejemplo), demostrando una suerte de apoyo a uno de los dos liderazgos en disputa.
En otros medios se advirtió sobre la realización de la reunión de ese espacio en el día de hoy y las referencias específicas a los y las protagonistas de las disputas en los diferentes distritos:
- “Desacuerdos dentro de Juntos por el Cambio. Desacuerdos entre el ex presidente Macri y el jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta por las listas en Capital y provincia. La oposición está dividida entre halcones y palomas. Macri pretende mantener un rol protagónico en la vida pública argentina con resistencia dentro de su propio partido” (Marcelo Longobardi).
- “Hay un encuentro de Juntos por el cambio. Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal, Martín Lousteau… se van a sacar los ojos” (María O’Donnell).
- “Si Vidal quiere ser candidata de provincia que vuelva a decir… es orgullosamente bonaerense. Patricia Bullrich dijo que está grande para pelear por espacios, ella dice que al espacio político no le conviene tener a Vidal en Ciudad. Joaquín de la Torre dijo que está esperando ver qué hace María Eugenia Vidal. Hay resistencia de la llegada de Santilli en la provincia. Jorge Macri quiere un candidato bonaerense” (Mariana Contartessi).
LA CONTINUIDAD DEL DEBATE POR LAS CLASES PRESENCIALES. En la tapa de La Nación el título principal remitió a una suerte de continuidad en el debate político acerca de las clases presenciales. La lógica tanto del título del medio gráfico como del resto de los medios hegemónicos fue volver a depositar en el oficialismo (en este caso de PBA) una suerte de desprecio por la presencialidad escolar pero, más profundamente, un rechazo a la educación. La construcción de sentido puede asociarse a una clásica premisa del antiperonismo, que insiste sobre la existencia de una especie de repudio peronista a la educación como móvil principal del desarrollo nacional:
- “En la Provincia desestiman que las clases presenciales regresen antes de julio” (La Nación).
- “Carlos Bianco dijo que no sería recomendable retomar las clases presenciales. Ahora analizan adelantar las vacaciones de julio y agregarle una semana, dijo Nicolás Trotta. Un año y medio sin clases presenciales profundiza mucho las desigualdades. Se piensa poco en las alternativas en provincia de Buenos Aires. Fernán Quirós insistió en que las clases no generan mayores contagios” (María O’Donnell).
- “El jefe de Gabinete de la provincia Carlos Bianco puso en duda que vuelvan las clases presenciales. La Corte de la Provincia rechazó un amparo presentado por padres para que vuelvan las clases. El ministro Nicolás Trotta dijo que en julio se podría ir a una presencialidad escolar un poco más marcada” (Marcelo Longobardi).
- “Clases, cierre, provincias: El Gobierno Bonaerense no planea reabrir las escuelas. Carlos Bianco consideró que no sería recomendable con los números actuales pero reconoció que el número de contagios está bajando. El daño que les está haciendo a los niños y a los adolescentes no ir a la escuela es enorme” (Luis Majul).
- “Disputa por las aulas. Balance de las medidas: dos curvas revelan la verdad sobre las clases presenciales y el Covid” (clarín.com).
- “El gobierno porteño evalúa el regreso a las aulas de los alumnos en los últimos años de secundaria” (infobae).
ELECCIONES EN PERÚ. El avance del escrutinio en las elecciones peruanas, que tuvo como principal novedad el pase al frente del candidato Pedro Castillo, es otro de los temas importantes de la agenda. En la mayoría de los medios se remarcó la “paridad” que aún conserva la elección con una construcción generalizada de los medios hegemónicos sobre la figura del candidato Pedro Castillo, que apuntan a presentarlo como una suerte de “cuco” para el sistema democrático y capitalista occidental. Además, tuvo un lugar destacado en la agenda la denuncia de fraude realizada por Keiko Fujimori:
- “Elecciones en Perú: Pedro Castillo supera por escaso margen a Keiko Fujimori” (Rivadavia).
- “Keiko Fujimori denunció fraude electoral en el ballotage de Perú” (CNN Radio).
- “Pedro Castillo es un maestro del interior del Perú, que anda con un sombrero, y postula ideas marxistas. Ayer ganaba por unos poquitos votos Keiko Fujimori y ahora gana por unos 100 mil votos Pedro Castillo. Todavía no está definida la elección. Las personas que pueden consagrarse a fin de año presidente en Chile no piensan muy diferente a Castillo. Hay una ola chavista en la región” (Marcelo Longobardi).
- “Fujimori vs. Castillo. El mapa que explica la división del voto en Perú” (lanacion.com).
- “Cómo piensa Pedro Castillo, el candidato que lidera el ballotage que definirá al presidente de Perú” (infobae).