La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales: 

1. Los cruces dentro de Juntos, y de Juntos con el Frente de Todos en el marco del inminente cierre de campaña.
2. El reclamo de las líneas aéreas para que el Gobierno Nacional amplíe el cupo de ingresantes al país.
3. La defensa de Alberto Fernández a las restricciones a la exportación de carne y las repercusiones.
4. El asesinato de un testigo protegido en Rosario.
5. La continuidad de las repercusiones por la suspensión del partido Argentina-Brasil.
6. La acusación a Chile de “vocación expansiva”, por parte del gobierno argentino.

 

CRUCES EN EL MARCO DE LA CAMPAÑA. En la tapa de Clarín fue título principal la acusación de Facundo Manes a Horacio Rodríguez Larreta de abandonar la gestión de Ciudad de Buenos Aires para “hacer campaña” en la Provincia de Buenos Aires.
En portales de noticias (a raíz de una entrevista en Radio con Vos) hubo declaraciones de Larreta, quien criticó a Alberto Fernández por defender las restricciones a la exportación de carne.
Los cruces fueron presentados con las siguientes construcciones de sentido:

1. En el caso de Juntos, hacer una advertencia al Jefe de Gobierno porteño a partir de la presencia de una crítica de Manes a Larreta en un título principal de Clarín: en tanto el Ejecutivo de CABA descuide el bastión haciendo campaña en un distrito que puede perder, los medios concentrados señalaron el riesgo (Clarín tuvo también una editorial de Fernando González que apuntó en ese sentido).
2. Presentar la crítica de Larreta a Alberto Fernández por las restricciones a la exportación de carne con una lógica de defensa corporativa de la Mesa de Enlace. 
3. Mostrar los cruces en la oposición de manera más global, como divergencias de una oferta electoral más atractiva que la oficial.

Ejemplos:

1. “Manes acusa a Larreta de abandonar la Ciudad para hacer campaña en Provincia” (Clarín).
2. “Rodríguez Larreta: `Hay una clara diferencia de valores entre Cambiemos y el kirchnerismo” (infobae).
3. “Cohesión. Larreta mostró sintonía con Macri y criticó las medidas contra el agro de Fernández” (lanacion.com).
4. “Crece la interna en Juntos por el Cambio. Facundo Manes acusó a Horacio Rodríguez Larreta de abandonar la Ciudad de Buenos Aires para hacer campaña en la Provincia de Buenos Aires. Por su parte, Ricardo López Murphy se quejó por el armado de las listas. El Jefe de Gobierno Porteño señaló que Mauricio Macri apoya las candidaturas de Diego Santilli y María Eugenia Vidal” (Rivadavia).
5. “Facundo Manes dijo que la Ciudad está acéfala porque sacaron a Diego Santilli y Horacio Rodríguez Larreta está haciendo campaña. Hay gente que sospecha que los datos del 147 se han usado para alguna propaganda política” (María O’Donnell).
6. “Del lado de la oposición ayer el candidato Facundo Manes acusó a Horacio Rodríguez Larreta, el jefe de Santilli, de abandonar la Ciudad de Buenos Aires para hacer campaña en la Provincia” (Marcelo Longobardi).
7. “El Gobierno apuesta a polarizar con Macri en el tramo final de la campaña PASO” (La Nación).

 

RECLAMO DE LAS LÍNEAS AÉREAS PARA AMPLIAR EL CUPO DE INGRESANTES. En las tapas de Clarín y La Nación, y en la mañana audiovisual otro de los temas principales fue el reclamo de las líneas aéreas para que el Gobierno Nacional amplíe el cupo de ingresantes al país.
La lógica de construcción de la noticia apunta a lo siguiente:

1. Volver a presentar a un oficialismo “incómodo” por los reclamos de diferentes sectores.
2. Presentar una Argentina aislada del mundo.
3. Insistir sobre una medida injusta que dejó a miles de argentinos “varados” en el exterior.
4. Colocar en el reclamo de las líneas aéreas un supuesto descontento generalizado con el rumbo del Gobierno Nacional.

Ejemplos:

1. “Las aerolíneas reclaman que se amplíe el cupo de los viajeros. Lo hicieron en un comunicado las compañías extranjeras nucleadas en IATA. Dicen que el Gobierno impuso medidas `draconianas´ y que el país está poniendo en riesgo su conectividad internacional” (Clarín).
2. “Otro duro reclamo de las líneas aéreas: `El país pierde conectividad con el mundo´ covid. Volvieron a cuestionar el criterio oficial y calificaron los cupos de `draconianos” (La Nación).
3. “Las aerolíneas aéreas reclaman que se amplíe el cupo de viajeros que pueden ingresar al país” (Rivadavia).
4. “Sigue muy fuerte el cepo para el ingreso de viajeros. Aerolíneas Argentinas vende pasajes para Uruguay desde el mes que viene” (María O’Donnell).
5. “Polémica: líneas aéreas piden eliminar los cupos de pasajeros” (Iprofesional).

Como una suerte de contracara de la presentación de la noticia sobre el reclamo de las líneas aéreas, Clarín advirtió en clave positiva sobre la credencial digital de la que dispondrán los argentinos para viajar al exterior. Alrededor de la noticia se percibió un aire de “nueva normalidad” que anticipa la posibilidad inminente de que los argentinxs puedan viajar al exterior.

 

ALBERTO FERNÁNDEZ DEFENDIÓ LAS RESTRICCIONES A LA EXPORTACIÓN DE CARNE. En la tapa de Clarín y en la mañana audiovisual los medios publicaron en tono crítico la defensa del Presidente a las restricciones para exportar carne.
Las dos principales líneas de sentido construidas son:

1. Sugerir la idea de un Presidente desconectado de la realidad que defiende una medida que en realidad no tiene efectos positivos concretos y que además desconoce el sufrimiento del pueblo por el precio de los alimentos.
2. Advertir que la medida (como cualquiera que se adopte con la lógica de intervenir en el mercado agropecuaria) es injusta e incorrecta.
3. Homogeneizar a los grandes exportadores y a los pequeños productores, e incluso a los trabajadores, en el significante de “el campo”.

Ejemplos:

1. “Fernández defendió el cepo a la carne y lo cruzaron desde el campo. `Los precios de la carne bajaron desde el momento en que restringimos las exportaciones´, dijo el Presidente por Twitter sobre este freno prorrogado hasta el 31 de octubre” (Clarín).
2. “El Presidente insiste con que el cepo a la carne ayudó a bajar el precio y trató de avaros a los productores y frigoríficos” (Eleonora Cole LN+).
3. “Alberto Fernández dijo que desde que se implementó el cepo a las exportaciones de carne bajó el precio (…) Santiago Cafiero dice que la industria está mejor que en 2019 pero no es tan así” (Eduardo Feinmann).
4. “El Presidente se metió en el tema. Dijo que el precio de la carne bajó, que sirvió el cepo. Intenta mostrar que se preocupa por la mesa de los argentinos. Jorge Chemes dijo que la medida fue un error” (Adrián Ventura).
5. “Alberto Fernández defendió el cepo a las exportaciones de carne y el Campo le respondió” (Rivadavia).

 

ASESINAN A UN TESTIGO PROTEGIDO EN ROSARIO. En la tapa de Clarín y La Nación fue tema el asesinato de un testigo protegido en Rosario.
Las construcciones de sentido en torno a este tema fueron:

1. Advertir que desde que Omar Perotti gobierna la provincia se incrementó el narcotráfico.  
2. Asociar a Juntos por el Cambio con la idea de espacio político que “verdaderamente” combatió y combate el narcotráfico. 
3. Señalar al peronismo como aquel que no logra controlar un flagelo que recrudece ante sus narices.

Ejemplos de estas operaciones son las siguientes:

1. “Rosario, mucho peor: asesinan a un testigo protegido” (Clarín).
2. “Rosario, Santa Fe: acribillaron a testigo protegido. La policía debía custodiarlo y se fue” (Carabajal en LN+).
3. “Agravado panorama vive la ciudad de Rosario. Ayer mataron a un testigo protegido, un tipo que había declarado contra un narco llamado Esteban Alvarado. Un señor Carlos Argüelles, un mecánico de 46 años, había presentado su testimonio contra un capo narco llamado Estéban Alvarado. Ayer estando este hombre en un taller donde trabajaba y sin custodia, lo acribillaron a balazos” (Marcelo Longobardi).
4. “Otro nuevo asesinato en Rosario. Era un arrepentido vinculado a una causa por narcotráfico” (Luis Gasulla en Rivadavia).

 

CONTINUIDAD DE LAS REPERCUSIONES POR EL PARTIDO ARGENTINA-BRASIL Y LA APARICIÓN DE UNA PREOCUPACIÓN POR LA MARCHA EN APOYO A BOLSONARO. En la tapa de Clarín y en la mañana audiovisual permanecieron las repercusiones por la suspensión del partido Argentina-Brasil. Hoy ganó protagonismo la figura de Bolsonaro a raíz de una marcha convocada para darle apoyo.
Sobre estas cuestiones los medios hegemónicos construyeron los siguientes sentidos:

1. Criticar y descalificar a la Argentina más allá del fútbol.
2. Señalar una puesta en escena digitada por Bolsonaro para mostrarse intransigente y crecer en las encuestas electorales que lo muestran bastante detrás de Lula.
3. Manifestar una preocupación (contradictoria) que alerta sobre una escalada antidemocrática en el gobierno de Bolsonaro pero sin haber criticado el golpe de Estado de Jeanine Añez en Bolivia.
4. Invisibilizar la posición oficial sobre todo lo sucedido. Las únicas voces que estuvieron en medios fueron las de Cecilia Nicolini, quien condenó lo ocurrido durante el partido, y la de Daniel Gollán. 

Ejemplos de esas construcciones:

1. “Nuevos cruces por el clásico del escándalo. La Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil dice que los argentinos dieron información falsa al no declarar que cuatro de los jugadores venían del Reino Unido y, así, debían hacer cuarentena” (Clarín).
2. “Se organizaron marchas a favor de Jair Bolsonaro que tensan al país y a los medios de comunicación por el peligro de la democracia ya que las próximas elecciones perdería ante Lula da Silva” (Ernesto Tenembaum).
3. “Día clave en Brasil. Bolsonaro apuesta todo a una marcha en medio de los temores por un golpe” (lanacion.com).
4. “Hoy es un día importante y dramático en Brasil porque el presidente Bolsonaro ha convocado a millones de personas a repudiar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación” (Marcelo Longobardi).
5. “Máxima tensión en Brasil por la movilización contra la Corte Suprema que fue convocada por Bolsonaro” (infobae).

 

LA ARGENTINA ACUSA A CHILE DE “VOCACIÓN EXPANSIVA”. En la tapa de La Nación y en la mañana radiofónica otro de los temas principales fue la acusación de Argentina a Chile por su “vocación expansiva” a raíz del decreto de Piñera que extiende la plataforma marítima del país vecino.
Si bien predominó el tono informativo , algunos medios concentrados atribuyeron a la situación el adjetivo de “tensión”, minimizando el reclamo argentino:

1. “Tensión. La Argentina acusa a Chile de `vocación expansiva´. La Cancillería formalizó ayer una protesta ante Chile por el decreto del presidente Sebastián Piñera que incorporó 5000 kilómetros cuadrados de plataforma continental que la Argentina reclama como propios” (La Nación).
2. “El Gobierno le envió una carta al presidente Sebastián Piñera donde anuncia la vocación expansiva del mandatario y advierte que la extensión de los límites en la plataforma continental argentina es contraria al Tratado de Paz y Amistad firmado entre los países. Daniel Filmus, secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, afirmó que el diálogo es el único camino para resolver el conflicto con Chile y adelantó que Argentina seguirá presentando notas formales ante ese país y organismos internacionales” (CNN Radio).
3. “Ayer la cancillería argentina volvió a criticar el planteo de Chile respecto de la plataforma continental al este del meridiano 67. Criticó lo que llamó la vocación expansiva de Chile” (Marcelo Longobardi).
4. “Sigue la tensión con Chile por la plataforma submarina ya reclamada por Argentina” (María O’Donnell).
5. “El Gobierno le envió una nota a Sebastián Piñera en rechazo a la vocación expansiva de Chile” (Rivadavia).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. COVID: La credencial de vacunación digital lanzada y reconocida por el Ministerio de Salud de la Nación desde la app Mi Argentina es tendencia en la temática. También se indaga por el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS). Destacan a escala nacional las provincias de Santa Fe y San Juan.
2. BRASIL: En la fecha de hoy  se conmemora el Día de la Independencia en Brasil. Importante caudal de indagaciones al respecto en clara vinculación con la movilización, en el vecino país, de simpatizantes del presidente Jair Bolsonaro. Se cataloga esta movilización como “golpe de Estado”. Destacan las provincias de Misiones y la región del AMBA. 
3. MILEI: La polémica por el uso no autorizado de una canción del grupo de rock “La Renga ”en un acto partidario de Javier Milei es tendencia en la región del AMBA. Se indaga por la letra de la canción en cuestión, “Panic Show”,  y la reacción del grupo musical.
4. JUNTOS: La región del centro del país, en particular la provincia de La Pampa, presenta el mayor caudal de interacciones en torno a Juntos por el Cambio o “Juntos”. Se observa una clara intención de ser fiscal de mesa para dicha fuerza en las próximas elecciones y se busca información sobre la lista 506 del precandidato a Diputado Nacional, Diego Santilli. Interés por las propuestas del Frente de Izquierda.
5. FRENTE DE TODOS: Con relación al frente oficialista, se indaga qué se elige en la elección del domingo 12 de septiembre y se vincula la coalición a la UCR. Es objeto de interés el Frente en la provincia de Mendoza y el acto de cierre de campaña de la fuerza a nivel nacional, próximo a realizarse. Inquietud por propuestas del Frente de Izquierda. La región del AMBA expresa el mayor caudal de interacciones del país en torno a la temática.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 5 ejes:

1. La Renga / Chizzo: A raíz de que Milei cantó un tema de La Renga en su cierre de campaña, la banda compartió un tweet que sus seguidores hicieron propio:  “Quien quiera es libre de escuchar, cantar, bailar y poguear canciones de La Renga, lo que está mal, legal y moralmente, es tomarse la libertad de usar esas canciones para una campaña política y a beneficio propio, un seguidor de nuestra banda jamás haría eso…”
2. Pagni: Se agrupan comentarios sobre el periodista y sus vínculos políticos luego de que en su programa leyera encuestas y realizara un análisis sobre la actualidad política.
3. Manuela Castañeira: Comentarios sobre su nuevo spot  de campaña en el que se expresa que la precandidata intenta desesperadamente captar el voto joven. Algunos mensajes hacen referencia a la “contradicción” entre su postura frente al capitalismo y el IPhone que usa.
4. Manes: El precandidato Facundo Manes criticó a Larreta y a Macri, y los cambiemitas lo acusan de querer hacerse conocido enfrentándolos. 
5. León Gieco / Casero: Por el mensaje de apoyo de Gieco a Leandro Santoro luego de que Alfredo Casero vandalizara un cartel del precandidato.

Un político más

El precandidato a diputado nacional por Avanza Libertad en la Provincia de Buenos Aires, José Luis Espert, anticipó que si ingresa al Congreso impulsará “propuestas concretas para derrotar al populismo” y que será “más duro con el kirchnerismo” que los diputados de Juntos por el Cambio. A su vez, remarcó que “Nosotros queremos una auditoría de planes sociales para sacárselos a todos los que no se lo merecen. Cero pesos para organizaciones sociales y piqueteros”. El segmento menos politizado de la sociedad no expresa un marcado entusiasmo por los dichos de Espert y lo cataloga como un “político más”:

Se observan voces con fuerte tinte anti político, que conciben a “los políticos” como “parásitos” de los cuales no se encuentra eximido Espert. El discurso del precandidato recoge apoyos en su iniciativa de “recortar” planes de asistencia a organizaciones y personas, que son consideradas “vagos” y oriundas de otros países como Bolivia, Paraguay, Chile, etc. En la foto de la nota del portal de noticias de Telefe se observa a la segunda precandidata a diputada nacional, Carolina Píparo, a quien se le recuerda haber intentado matar a dos motociclistas a los que atropelló al creer que eran delincuentes. Hay un marcado pedido a los candidatos a que propongan iniciativas legislativas a los votantes.