La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- La decisión de la jueza Marta Zirulli de declarar la quiebra del Correo Argentino.
- El reclamo de IATA (organización que nuclea a aerolíneas privadas) respecto a la decisión del gobierno de permitir el ingreso diario al país de 600 viajeros provenientes del exterior.
- La inscripción convocada por la Ciudad de Buenos Aires para voluntarios que quieran participar del ensayo que prueba combinar la segunda dosis de Sputnik V con Astrazeneca o Sinopharm.
- La realidad económica nacional con noticias que refieren al dólar, la pobreza y los precios.
JUEZA MARTA ZIRULLI DECLARÓ LA QUIEBRA DEL CORREO. El título principal de Clarín fue sobre la decisión judicial de declarar la quiebra del Correo Argentino; “Polémica decisión de la Justicia: mandan a la quiebra al Correo de Macri”.
En el mismo se destacan tres cuestiones:
- La puesta en duda de la decisión.
- Atribuir a la familia Macri la titularidad sobre el Correo invisibilizando que se trató de una concesión y que en realidad es propiedad del Estado.
- La construcción de sentido de que la decisión de la Justicia es antojadiza y “manijeada” por alguien más que lo “manda” a la quiebra, sin ninguna investigación o sospecha de culpabilidad de los Macri.
El tema también apareció en la mañana radial con dos corrientes: el periodismo “coreocentrista” intentó recuperar algo de historia de la situación del Correo, mientras que el resto del periodismo opositor mencionó la noticia advirtiendo sobre el “riesgo” de la situación del ex Presidente:
- “Ayer la justicia argentina decretó la quiebra del Correo Argentino, una compañía que ya no tenemos muy claro a quién pertenece. Esto encaja con los dichos del ex presidente Macri de antes de ayer cuando advirtió que el gobierno estaba buscando una venganza contra su familia y que iban a ir contra sus hijos” (Marcelo Longobardi).
- “La jueza Marta Cirulli decretó la quiebra del Correo Argentino, una empresa del Grupo Macri desde la privatización en el gobierno de Carlos Menem. Néstor Kirchner les quitó la empresa y empezaron las demandas cruzadas. En el gobierno de Macri casi se llega a un acuerdo que una fiscal dijo que hubiera sido malo para el Estado. Macri hizo una oferta. Carlos Zannini rechazó la oferta. La jueza también. Ayer, después de 20 años se decretó la deuda del Correo” (María O’Donnell).
- “En 1998 se privatizó el Correo y se lo entregó a la familia Macri, tenían que pagar un canon que dejó de pagar. 2003, Néstor Kirchner estatiza el Correo en el marco electoral de Macri vs. Aníbal Ibarra en CABA. El Estado le reclama al Correo la deuda en canon y la empresa de Macri pedía que el Estado los indemnice. No se llegó a un acuerdo durante los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner, se firma un acuerdo en la presidencia de Macri y la fiscal Gabriela Boquín no estuvo de acuerdo, respaldada por Carlos Balbín, Procurador del Tesoro, que Macri luego reemplaza por Bernardo Saravia, que había sido directivo de Socma. Gana Alberto Fernández, el Procurador pasa a ser Carlos Zannini y el Estado no acepta ninguna propuesta del Grupo Macri para saldar la deuda” (Ernesto Tenembaum).
- “La Justicia Comercial decretó la quiebra del Correo Argentino. La jueza Cirulli decidió la quiebra de la empresa que tuvo la concesión del correo entre 1997 y 2003. No sólo Mauricio Macri, Elisa Carrió y otros dirigentes políticos están hablando de persecución y venganza” (Luis Majul).
RECLAMO POR LOS VARADOS. Desde ayer por la tarde los medios concentrados mantuvieron visible el reclamo al gobierno por parte de las aerolíneas nucleadas en IATA, por la situación de los argentinos que permanecen en el exterior y está sujeto su regreso a las restricciones de 600 personas para ingresar al país por día.
En las tapas de hoy de Clarín y La Nación fue tema el reclamo de IATA al gobierno. Se construyeron las siguientes ideas:
- Que el gobierno no decidió una política sanitaria para cuidar a su población sino que es “culpable” de dejar “tiradas” a 1400 personas por día.
- Que los dichos de IATA constituyen en sí mismos una “denuncia”, lo que le agrega dramatismo a la situación y aires de una actitud susceptible de ser judicializada.
- Que solo tienen razón aquellos convertidos en “varados” y que el Gobierno Nacional es incapaz de resolver la situación.
- Que el gobierno siempre queda colocado como quien responde a una situación reclamada y no sosteniendo una decisión con autoridad.
- Que la pandemia se invisibiliza en tanto lo que prima es el reclamo por volver y no la decisión cuestionable de salir del país en medio de ella.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Dura denuncia contra el Gobierno por los argentinos varados en el exterior” (Clarín).
- “El Gobierno rechaza el reclamo por los varados y extendería las restricciones” (La Nación).
- “El gobierno evalúa extender por un tiempo más el límite de ingreso de pasajeros a la Argentina. El gobierno se niega a reunirse con las compañías aéreas. Hoy está el caso de Francisco Reyes Rosales a quien se le prohíbe el ingreso a Misiones y lleva dos meses varado en un puente. Hay un debate entre la justicia y Migraciones para ver si el tipo puede ir a ver a sus hijos” (Marcelo Longobardi).
- “Ante el magro cupo de 600 pasajeros diarios que llegan a través de los vuelos de línea, se expande la demanda de vuelos en aviones para menos de 13 pasajeros por parte de argentinos varados en distintas partes del mundo” (Rivadavia).
- “El Ministerio de Transporte de la Nación llamará a IATA al diálogo vía zoom porque el comunicado de la organización fue duro. El viernes el cupo para viajar podría subir un poco, con la intención de que regresen los que se fueron. Igual hay gente que se está yendo” (Mariana Contartessi).
DE LA CIUDAD COMEZÓ A INSCRIBIR VOLUNTARIOS PARA PROBAR DE SEGUNDAS DOSIS. En la tapa de Clarín el título principal fue el comienzo en CABA de la inscripción de voluntarios para probar la combinación de las vacunas Astrazeneca y Sinopharm como segundas dosis de la Sputnik V. En el título (“Hubo aluvión de voluntarios en Ciudad para el ensayo que combina vacunas”) se destacan tres construcciones de sentido:
- Que la cantidad de inscriptos representa la desesperación de la población por la falta de segundas dosis (literalmente expuesto en la volanta).
- Que la decisión de CABA vuelve a ser acertada en tanto la convocatoria despertó un “aluvión” y la gestión porteña logra responder a ella.
- La proactividad de CABA contrastada con una suerte de “quietud” de Nación, construida mediáticamente ante la supuesta falta permanente de segundas dosis.
El tema fue tratado también en la mañana radial y se replicaron los criterios expuestos:
- “Hoy comienza el ensayo en la Ciudad de Buenos Aires donde se anotaron 5 mil voluntarios” (Rivadavia).
- “La Ciudad de Buenos Aires ya tiene más de 5 mil voluntarios para hacer el estudio de la combinación de vacunas” (Nancy Pazos).
- “En la Ciudad de Buenos Aires ha habido ayer un aluvión de voluntarios para someterse al ensayo de combinación de vacunas que va a hacer la ciudad como consecuencia del incumplimiento del envío de las segundas dosis por parte de los rusos. Toda la virulencia que el gobierno aplicó contra los norteamericanos de Pfizer no la aplicó contra los rusos de Sputnik” (Marcelo Longobardi).
LA REALIDAD ECONÓMICA. En el día de hoy hubo una suerte de combinación de títulos en medios hegemónicos que intentan en conjunto construir un oscuro panorama socioeconómico frente a la inminencia del proceso electoral.
Se aludió a tres aspectos que indican un claro “retroceso”: aumento del dólar, renovación de la lista de precios cuidados (pero con aumentos) y los valores de pobreza actuales:
- “Pobreza: cuánto tiempo le llevaría a la Argentina reducirla al nivel previo a la pandemia” (infobae).
- “Anuncian otra extensión de Precios Cuidados, pero con subas de hasta 8%” (clarín.com).
- “Radiografía de crisis. Tasas negativas y apetito por el dólar hacen caer depósitos en los bancos” (clarín.com).
- “Dólar hoy: sube el blue, se ensancha la brecha y se vuelven a encender viejas alarmas” (lanacion.com).
- “Gran parte de nuestra dirigencia política está pensando en las elecciones, en medio de una tragedia sanitaria, que aumentó la pobreza” (Paulo Vilouta).
- “Ayer hemos tenido una suba del dólar. 171 pesos en el mercado libre de cambios. Estamos con una brecha del 78%. El gobierno convive con esto de manera natural” (Marcelo Longobardi).