La agenda mediática hegemónica de hoy posee tres temas destacados con diferentes acentos. En primer lugar, la continuidad de la construcción de una suerte de “affaire político interno” vinculado con el pedido de renuncia al actual subsecretario de Energía, Federico Basualdo. En segundo término, el inminente fallo de la Corte Suprema sobre el DNU presidencial que extendió las medidas para evitar el avance del coronavirus y sobre el cual varios medios ya anticiparon su dirección. Por último, las repercusiones sobre el hilo de tuits que la Vicepresidenta publicó ayer a propósito del discurso del Estado de la Unión pronunciado días atrás por Joe Biden. 

EL “AFFAIRE” INTERNO DEL FDT. En los medios concentrados está presente hoy la construcción de la profundización de una “interna” desatada en el Frente de Todos a raíz del pedido de renuncia de Martín Guzmán a Federico Basualdo.
Las líneas que están en la agenda hegemónica son:

1. La aparición de voces kirchneristas que ejercen “presión” sobre Guzmán apoyando a Federico Basualdo y “exigiendo” que corrija la política económica: “El kirchnerismo redobla la presión contra Guzmán, pese al apoyo de Fernández. Le exigieron restituir el IFE; Kicillof elogió al funcionario que el ministro pidió echar” (La Nación); “Kicillof elogia al funcionario que Guzmán quiere echar” (Clarín).
2. Que la disputa tiene dos vertientes: una política y otra económica. La política es presentada como una “pulseada” entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner, donde termina primando la voluntad de la Vicepresidenta sobre la del Presidente. La vertiente económica responde a una suerte de “tensión interna” por el rumbo económico y el rol de las tarifas. Guzmán representaría el equilibrio fiscal (necesario para los medios y periodistas concentrados) y Basualdo interpretaría el incremento del gasto público (irresponsable y factor de un posible fracaso en la renegociación con el FMI).
3. Que por más que la tensión afloje en los próximos días, la construcción de una crisis política continuará en los medios concentrados por un tiempo más porque permite mostrar la “debilidad” de la coalición de gobierno. Así lo anticipó expresamente Carlos Pagni: “Nos van a decir que la guerra no sigue, pero sigue. ¿Por qué? Porque hay dos versiones acerca de todo”.
4. Que en realidad la disputa es entre las miradas económicas de Martín Guzmán y Axel KIcillof, y que en esa diferencia también prima el Gobernador sobre el Ministro: “En Provincia de Buenos Aires marcan las pautas, que las tarifas son un dígito. Es público, diciendo que la gestión económica va por acá” (Jairo Straccia en Radio con Vos).
5. Y, en una construcción más global y desdeñosa, que la voluntad del kirchnerismo es sostener subsidios porque en realidad esa política beneficia a una zona geográfica que le responde históricamente y que necesita mantener controlada para triunfar en las próximas elecciones: “Ayer el propio Axel Kicillof que es parte interesada en la situación porque gobierna la provincia subsidiada de Buenos Aires calificó a Basualdo de excelente funcionario” (Marcelo Longobardi); “Todo el país es rehén de una pelea por el conurbano. Es una crisis muy significativa simplemente por una recomposición tarifaria parcial, porque lo que Guzmán pedía tampoco arreglaba el zafarrancho tarifario. Si vos no subís tarifas pero emitís para financiar subsidios eso no es malo para su electorado” (Sergio Berenzstein en Radio Mitre); “Los usuarios de Edenor y Edesur del conurbano van a tener los aumentos. Ahí aparece Martín Guzmán que planteó que este año no iban a subir los subsidios. De hecho iban a bajar, porque eran constantes en pesos…Que discuta Kicillof es discutir la época de estos subsidios concentrados en el AMBA” (María O’Donnell).

EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA. El inminente fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el DNU presidencial que extendió las medidas para contener el COVID es otro de los temas del día. El principal factor que comparte toda la cobertura es el adelanto tanto del perfil del fallo, su contenido y sus implicancias políticas negativas para el oficialismo. Todos los medios y periodistas concentrados dieron por descontado que el fallo reconoce la razón de CABA, que se dio en un virtual 4 a 0, y que reconoce fuertemente la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires para decidir sobre las clases presenciales:

1. “Seguramente hoy salga un fallo de la Corte Suprema donde van a darle la razón a CABA respecto a que tiene autonomía para decidir qué hacer con la educación. Si es así aparece el tema judicial de nuevo” (Ernesto Tenembaum).
2. “Hoy se va a conocer el fallo de la Corte que trata sobre la autonomía de la Ciudad y su capacidad para dictar el calendario escolar en medio de la pandemia” (Marcelo Longobardi).
3. “Estuve hablando con fuentes cercanas a las vocalías de la Corte Suprema de Justicia, las vocalías son los organismos que asisten a los miembros de la Corte (…) La decisión tendría cuatro fallos a favor: del presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, del vicepresidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, de Rosatti, Maqueda, y abstención de la jueza Highton de Nolasco” (Luis Majul).
4. “Luz verde de la Corte a Larreta para seguir con las escuelas abiertas” (Clarín).
5. “La Corte Suprema avalaría la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires para mantener las clases presenciales” (infobae.com).
6. “Clases: la Corte respaldará la autonomía de la ciudad” (La Nación).

Dos elementos adicionales: por un lado se percibe avidez de los medios concentrados por demostrar una nueva “derrota política” del oficialismo frente a la oposición. Además, hay un interés denodado por fortalecer la figura de Horacio Rodríguez Larreta como opositor con chances electorales.

LOS TWEETS DE CRISTINA. En la tapa de Clarín y en la mañana audiovisual se advierte una referencia central sobre el hilo de tweets que la Vicepresidenta publicó ayer respecto al discurso del Estado de la Unión pronunciado por Joe Biden. Tres elementos centrales se perciben en la cobertura:

1. Minimizar o deslegitimar la mirada de Cristina en tanto siempre es una lectura interesada sobre la realidad. Es decir, la falla no está en el contenido de lo que recorta sino en la acción de recortar. 
2. Que la propuesta de Biden de generar una política económica expansiva o keynesiana contrasta con lo que hoy no puede hacer el kirchnerismo producto de la situación socioeconómica presente: “…el kirchnerismo de esta nueva etapa es un pez fuera del agua porque es un populismo que debe seguir un programa de austeridad…Lo que hay que avisarles es que el mandatario demócrata sí tiene plata y crédito para eso. Compararse con Biden es verse en un espejo equivocado” (Carlos Pagni).
3. Que en realidad lo más importante del discurso de Biden fue la referencia a la política exterior que parte del periodismo concentrado alude diariamente, y no la política económica norteamericana de aquí en adelante: “Omitiendo la parte del discurso de Biden que no le conviene a la señora de Kirchner. La señora de Kirchner no escuchó las cosas que Biden dijo sobre los chinos y los rusos, que es el país del que la señora de Kirchner se jacta de tener unas relaciones. Tampoco comentó nada sobre la visión que tiene el presidente Biden sobre las autocracias” (Marcelo Longobardi).

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: La internación del periodista Diego Brancatelli por complicaciones en su cuadro de COVID es la principal búsqueda relacionada al coronavirus. El acceso a la vacunación en la provincia de Mendoza y el resultado positivo del hisopado realizado al arquero de Boca Juniors, Esteban Andrada, son también focos de interés. Las provincias de Mendoza, Tucumán, Santa Fe y Formosa muestran el mayor volumen de indagaciones del país.
2. COLOMBIA: Fuerte interés por entender los sucesos que se están desarrollando actualmente en Colombia, con masivas manifestaciones, represión y fallecidos por el accionar policial. Marcado volumen de interacciones en las provincias de Buenos Aires. La Rioja y Tierra del Fuego.
3. VACUNA: La vacuna antigripal otorgada por el PAMI y el acceso a la vacunación contra el COVID en Mendoza monopolizan las búsquedas en la temática. Despegan en términos de cantidad de búsquedas las provincias de Mendoza, La Rioja y Santa Fe.
4.  CLASES: El fallo de la Corte Suprema de Justicia alrededor de las clases presenciales en CABA luego del amparo presentado por el Gobierno porteño en detrimento del DNU firmado por el Presidente semanas atrás, es la principal búsqueda en torno a las clases. Catamarca y La Rioja son las provincias que en términos nacionales expresan mayores interés por el tema.
5. ESCALA: La nueva escala salarial de los empleados de comercio y de los empleados del caucho y afines (SOCAYA), luego de sus acuerdos paritarios, marcan tendencia en la temática. Al mismo tiempo, el aumento del salario mínimo, vital y móvil de este año y la Ley 26.844 que normatiza el trabajo doméstico son motivo de búsqueda. Importante volumen de indagaciones en las provincia de Jujuy, Salta, Mendoza, San Juan, Córdoba, La Rioja, Catamarca, Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 6 ejes:

1. Colombia: Tensión y represión en las manifestaciones. La ONU y la Unión Europea condenan el “uso desproporcionado de la fuerza” en Colombia.
2. Biden / Cristina / Wall Street : Repercusiones por las declaraciones del Presidente de EEUU. La vicepresidenta Cristina Kirchner destacó frases del discurso ante el Congreso del Presidente de Estados Unidos y resaltó el llamado a que los más ricos paguen un aporte extraordinario por la pandemia, como se hizo en Argentina.
3. Moyano / Walmart / De Narváez : La tendencia se refiere en general a la reunión secreta entre Hugo Moyano y Francisco De Narváez que resultó decisiva para destrabar el conflicto de Walmart a partir de la cual los usuarios de la red presumen que hubo extorsión. Por otro lado, en menor medida hay algunos comentarios en cuanto a la responsabilidad de Moyano frente a la espera de los jugadores de Independiente en el Aeropuerto.
4. Pagni: Por su afirmación sobre que “Cristóbal López le pagaba la tarjeta de crédito a Alberto Fernández”.
5. Juan Manzur: participó de un almuerzo con decenas de dirigentes y generó polémica por la falta de distancia y medidas de prevención: “Soy médico sanitarista. Sé muy bien cuáles son los cuidados”.
6. Marcelo Bonelli: El periodista confirmó que tiene coronavirus: “Por ahora me siento bien”.

Mirando el futuro

Ante la creciente conflictividad que se está desarrollando en Colombia (con movilizaciones, represión y muertos) por la iniciativa del Gobierno de implementar una reforma tributaria, el segmento menos politizado de la sociedad vaticina un posible escenario similar en nuestro país:

Suponen que los altos impuestos y una dirigencia política que no responde a los intereses de las mayorías podrían ser causal de futuras reacciones populares como en Colombia.