La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales: 

1. El panorama electoral con eje en los “cruces” dentro de la oposición y entre oficialismo y oposición, durante el inicio de la campaña.
2. La negativa de la Argentina a firmar una declaración que condena la actual situación política de Cuba.
3. El disparo que recibió Chano Charpentier a manos de un policía de la bonaerense y la supuesta “reinstalación” del debate por el uso de las pistolas Taser.
4. La situación de las vacunas con foco en el uso inminente de la vacuna Moderna para menores de 18 años con comorbilidades y el anuncio del Gobierno Nacional del acuerdo con Pfizer para adquirir 20 millones de vacunas.
5. Los anuncios de Horacio Rodríguez Larreta sobre más reaperturas en la Ciudad de Buenos Aires y de Axel Kicillof sobre el retorno de la presencialidad escolar en la Provincia de Buenos Aires.

 

LOS “CRUCES” EN EL INICIO DE LA CAMPAÑA. En las tapas de Clarín y La Nación fueron títulos principales el inicio de “cruces” entre algunas figuras de la oposición en el marco de sus internas, y entre oficialismo y oposición, en el comienzo de la campaña electoral.
El foco fue puesto en una frase de Facundo Manes sobre Horacio Rodríguez Larreta y la campaña en la Provincia de Buenos Aires, y en las definiciones de María Eugenia Vidal sobre Cristina Kirchner. 

Las construcciones de sentido alrededor de estas noticias son las siguientes:

1. Luego de la preponderancia del Frente de Todos y sus cierres durante el fin de semana y el lunes, reponer a la oposición como la protagonista en la arena política electoral.
2. Dotar de atractivo a las diferentes figuras de la oposición más que por sus propuestas por su supuesta firmeza discursiva para criticar al adversario.
3. En términos más globales, denigrar a la política en tanto se enfrasca en sí misma en períodos electorales y se divorcia de la realidad.
4. Ponderar los espacios electorales con internas por sobre aquellos que lograron la unidad.
5. Minimizar la unidad como valor electoral.

Ejemplos de esas construcciones fueron:

1. “Interna fuerte: Manes cruzó a Larreta y le respondieron desde el PRO. El precandidato a diputado en Provincia por Juntos por el Cambio chicaneó en un mensaje al jefe de Gobierno de la Ciudad: `No se gasten los impuestos de los porteños en la campaña´, avisó” (Clarín).
2. “La señora Vidal en el programa de Lanata le contestó a Cristina Kirchner, a Alberto Fernández y a Axel Kicillof. Porque la señora de Kirchner dijo que ellos eran rudos. Hubo fuertes cruces entre Facundo Manes, que fue moderado con nosotros ayer. Pero fue crítico con Larreta a quien le pidió que no se gaste los impuestos de los porteños en la campaña electoral. Hay muchos más enfrentamientos primarios entre la oposición que en el oficialismo” (Marcelo Longobardi).
3. “La campaña arrancó con cruces de alto voltaje. María Eugenia Vidal le respondió a Cristina Kirchner. Alberto Fernández y Axel Kicillof cuestionaron a Mauricio Macri, Vidal y Diego Santilli. Facundo Manes apuntó contra Horacio Rodríguez Larreta” (La Nación).
4. “Y un poco Juntos por el Cambio tratando de encontrar el discurso en campaña y cómo no hacerse mucho daño. El debut fue raro porque Facundo Manes le dice a Diego Santilli no usen la plata de los porteños para hacer campaña en Provincia de Buenos Aires” (María O’Donnell).
5. “Lo de Manes con Santilli sería lo lógico, Tolosa Paz mira para el costado y no hay nada” (Chani Guyot, Telefé).
6. “Manes le dijo a Larreta que no usen el dinero en la campaña, en teoría son el mismo partido y Cristian Ritondo le dijo que el Frente de Todos no necesita candidato, son del mismo partido. La tienen que terminar con las chicanas berretas, la sociedad está harta, la Argentina está destruida con la economía, 20 mil pymes cerradas, la educación con 2 años sin contenidos” (Antonio Laje).

 

LA ARGENTINA RECHAZÓ ACOMPAÑAR UN DOCUMENTO QUE CONDENA LA SITUACIÓN CUBANA. En La Nación y en Clarín también fue título principal la decisión del Gobierno Nacional de no acompañar con su firma un documento que condena la situación actual en Cuba. La decisión fue enmarcada por medios concentrados en la idea de una supuesta política exterior errática. En ese sentido, utilizan tres estrategias para catalogarla:

1. Trazar un alineamiento o defensa por parte de Argentina de países como Cuba, cuyos sistemas no son tolerados por el establishment local e internacional.
2. Construir un sistema de alianzas que no se corresponde con los intereses de la política exterior norteamericana.
3. Marcar una suerte de falla en el rumbo económico nacional producto de un sistema de alianzas internacional improductivo.

Ejemplos de esas construcciones fueron:

1. “La política exterior de Alberto Fernández. El Gobierno se negó a firmar una condena a la represión en Cuba pedida por EE.UU.” (La Nación).
2. “Cuba: Un grupo de países hizo una declaración sobre la represión en el país liderada por Estados Unidos y Argentina no firmó” (Ernesto Tenembaum).
3. “El gobierno evitó firmar una condena a Cuba impulsada por EEUU. Esto no necesitas que lo pida EEUU, lo debería haber firmado Argentina por lo que vivimos con la dictadura acá pero el gobierno de Alberto Fernández es pro dictadura” (Antonio Laje).
4. “Ayer a instancias del gobierno del presidente Biden casi toda la región firmó una condena a la represión que está ocurriendo en Cuba y Argentina se negó a firmar esto. Me llama la atención que Argentina se niegue a participar de cualquier declaración internacional respecto de cosas que están ocurriendo en la región que son muy graves” (Marcelo Longobardi).
5. “El gobierno de Alberto Fernández no repudió las detenciones masivas en Cuba” (infobae).

 

EL DISPARO DE LA POLICÍA A CHANO Y EL SUPUESTO RETORNO DEL DEBATE POR LAS TASER. En la mayoría de los medios concentrados fue tema la situación alrededor de Chano Charpentier, quien fue víctima de un disparo de la policía bonaerense que lo dejó en terapia intensiva en el Hospital Italiano.
Mientras ayer la noticia aparecía con la lógica de “una nueva incursión” del cantante en el consumo de drogas que lo lleva a protagonizar situaciones de riesgo, con el correr de las horas el episodio se inscribió en las dudas sobre el accionar policial. 

Esta mañana en sendas entrevistas, Leandro Santoro y Victoria Tolosa Paz en Radio con Vos fueron consultados sobre el tema.
Respecto a ello, se dieron las siguientes situaciones alrededor de la cobertura:

1. La mayoría de los medios e inclusive varios conductores oficiaron como ocultadores de un accionar policial que lentamente parece inscribirse en un nuevo episodio de gatillo fácil.
2. En relación con lo anterior, y para fortalecer el ocultamiento, los medios se montaron sobre la supuesta reinstalación del debate sobre el uso de las pistolas Táser a partir de las declaraciones del ministro Sergio Berni. 
3. La proliferación de notas sobre el consumo de drogas del cantante, su estado mental y su protagonismo en situaciones de violencia también oficiaron como un manto que todavía se sostiene hoy para minimizar y/o justificar el accionar policial.
4. Forzar a los candidatos del Frente de Todos a expedirse sobre un hecho que contiene protagonismo policial para ver si defienden a las fuerzas de seguridad o las critican. 

Ejemplos de esas construcciones fueron:

1. “Ha sido noticia ayer Santiago Moreno Charpentier, más conocido como Chano, que recibió un balazo en el abdomen por parte de un policía muy joven, Facundo Amendolara, que se supone se defendió de Chano que portaba una suerte de cuchillo en el contexto de una crisis de alguna naturaleza. Este tema revivió un tema irresuelto que es el de las pistolas Taser. El propio Berni dijo que se podría haber evitado el disparo a Chano [de haber existido las pistolas Taser]” (Marcelo Longobardi).
2. “Chano, baleado por un policía: está grave” (Clarín).
3. “El disparo a Chano reabrió el debate por las Taser. El músico fue herido tras amenazar a un policía con un cuchillo” (La Nación).
4. “El tema de Chano, donde termina interviniendo la policía pone en discusión la ley de salud mental. La mamá de Chano dijo que ella había intentado internarlo con la ley” (María O’Donnell).
5. “El gobierno porteño avaló el uso de las pistolas Taser y podría incorporarlas a la policía tras el episodio de `Chano´ Charpentier” (infobae).

 

LA VACUNA MODERNA Y LA ADQUISICIÓN DE PFIZER. En la mayoría de los medios concentrados fue tema la vacunación contra el COVID con dos situaciones: la posibilidad de comenzar a usar la vacuna Moderna en menores con comorbilidades y la novedad de esta mañana respecto a que el Gobierno Nacional acordó con Pfizer para adquirir 20 millones de dosis.
Respecto de la vacunación a menores con Moderna primó la expectativa con un registro informativo y positividad alrededor de la noticia. En relación al contrato con Pfizer hubo espacio en los medios concentrados para criticar la “tardanza” del Gobierno Argentino en acordar e insistir, nuevamente, sobre las supuestas deficiencias en las negociaciones por vacunas: 

1. “Vacunación con Moderna. Proponen empezar por todos los chicos con factores de riesgo” (La Nación).
2. “El Gobierno Nacional anunció que firmó un acuerdo con Pfizer para la compra de 20 millones de dosis” (infobae).
3. “Tras meses de polémica, el Gobierno anunció un acuerdo para comprar 20 millones de vacunas de Pfizer. Lo comunicó la ministra de Salud Carla Vizzotti, que habló de un `acuerdo vinculante´ para la llegada de las dosis en lo que resta del año. También anunció que llegarán 5 millones de Cansino” (clarín.com).
4. “Habló la doctora Carla Vizzotti, que dijo que firmó ayer un contrato por las primeras 200 mil dosis de la vacuna de Cansino por las cinco millones que van a llegar. Agregó también que firmó un acuerdo vinculante con Pfizer por 20 millones de dosis para el año 2021. Es una tardía pero buena noticia” (Marcelo Longobardi).

En clarin.com y en la palabra de algunos periodistas permanecían hoy críticas apuntadas a la falta de aplicación de segundas dosis:

1. “Aplican sólo 90 mil segundas dosis por día y la chance de morir con la primera es 13 veces mayor” (clarín.com).
2. “Leo lo que está pasando en el mundo y no creo que Argentina esté aislada de ese mundo. Yo abriría lo que quieras pero con la gente vacunada con dos dosis, que por ahora es un porcentaje muy bajo” (Claudio Zin).

 

ANUNCIO DE LARRETA SOBRE MÁS APERTURAS Y EL LUGAR DE KICILLOF Y PBA. Luego de una conferencia de prensa de hoy a la mañana, en medios concentrados se instaló la decisión de Horacio Rodríguez Larreta de avanzar en más aperturas.
Convivieron dos interpretaciones: la expectativa por las nuevas aperturas y su descripción (mayoritaria) y las dudas sobre si esa decisión no se condice con lo que ocurre en el mundo:

1. “Yo tengo el feeling de que el GCBA es demasiado optimista. Leo lo que está pasando en el mundo y no creo que Argentina esté aislada de ese mundo. Yo abriría lo que quieras pero con la gente vacunada con dos dosis, que por ahora es un porcentaje muy bajo. Yo me cuidaría más de lo que ellos proponen” (Claudio Zin).
2. “Eventos masivos y sin tapabocas obligatorio: el plan de 6 etapas que presentó Rodríguez Larreta para la vuelta a la normalidad” (infobae).
3. “Una por una, las 6 etapas que anunció la Ciudad para flexibilizar restricciones y volver a la normalidad” (clarín.com).

A pesar de este contraste, la Ciudad de Buenos Aires continúa apareciendo como el distrito que más “avanza” en el retorno a algún grado de normalidad en relación al resto, que “van detrás” en ese sentido.
Posteriormente a esta noticia, los medios concentrados también publicaron el anuncio de Axel Kicillof sobre el retorno de la presencialidad escolar en la Provincia de Buenos Aires, con una fuerte diferencia entre lo que había sido anunciado recientemente por Larreta y lo que decidía la gestión bonaerense, como si uno fuera delante y el otro detrás:

1. “Kicillof anunció vacunas libres para los mayores de 18 años y la vuelta de las clases presenciales en todos los distritos” (infobae).
2. “Tras el anuncio de la Ciudad. La Provincia confirmó que el lunes vuelven las clases presenciales en los 135 distritos” (lanacion.com).

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. JUEGOS: El desarrollo de los Juegos Olímpicos se sostiene como la principal tendencia en todo el territorio nacional.
2. CHANO: Marcado interés por la salud del músico Santiago “Chano” Charpentier, quién recibió un disparo por parte de un efectivo policial en un episodio confuso que habría derivado como resultado de sus adicciones. Se indaga particularmente por la madre del artista (testigo del hecho) quien niega la versión policial del episodio. El caudal de búsquedas en la Provincia de Buenos Aires destaca a escala nacional.
3. COVID: La habilitación de vacunas para niños y niñas de 12 años, y el acceso a las vacunas contra el COVID en las provincias de Córdoba, Santiago del Estero y Corrientes son tendencia en la temática. Destacan por la cantidad de búsquedas las provincias de La Rioja, Tucumán, Santa Fe y Corrientes. 
4. CABA: El anuncio de Horacio Rodríguez Larreta de flexibilizar medidas restrictivas en la Ciudad de Buenos Aires es la principal tendencia en la temática. El Registro de propiedad inmueble y la cotización del dólar ilegal completan el cuadro de búsquedas referidas a la Ciudad.
5. TASER: Son objeto de interés la función, nombre y uso de las pistolas Taser, en clara vinculación con el episodio del que formó parte el músico  Santiago “Chano” Charpentier. Las provincias de Corrientes, Santiago del Estero, Córdoba, Santa Cruz y Buenos Aires destacan especialmente en cantidad de consultas.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 5 ejes:

1. Manes: el precandidato a diputado bonaerense es tendencia debido a que incluyó en su lista al ex intendente de Malvinas Argentinas, Jesús Cataldo Cariglino. También toma relevancia su palabra en torno al financiamiento de la campaña de Juntos por el Cambio en territorio bonaerense: “”Espero que no gasten los impuestos de los porteños en la campaña”.
2. 8 de Rusia/Pumas/Bruno Lima/De Cecco/Delfi/Doncic/Eslovenia/JJOO: Los Juegos Olímpicos y temas que se derivan de ellos son tendencia.
3. Nancy Pazos: La periodista es tendencia debido a los “consejos” que le brindó a la precandidata del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, para vencer a la lista de Juntos por el Cambio encabezada por su ex marido, Diego Santilli.  
4. Tan Biónica/Chano/Taser/Sanatorio Otamendi/Chocobar: Es tendencia el episodio sufrido por el músico Santiago “Chano” Charpentier, líder de la banda “Tan Biónica” quién recibió un disparo efectuado por un agente policial de la bonaerense. El Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, afirmó que con el uso de las pistolas Taser este hecho se hubiera evitado. El artista debió ser intervenido quirúrgicamente y preocupa su evolución física. Numerosas voces traen a escena el “caso Chocobar” defendiendo su accionar policial.
5. #EvitaEterna: Sentidos mensajes por un nuevo aniversario del fallecimiento de Eva Duarte de Perón, “Evita”.

Tendencias completas del lunes 26 y parciales del martes 27

A quemarropa

El músico Santiago “Chano” Charpentier recibió un disparo en el abdomen por parte de un efectivo de la Policía Bonaerense en el marco de un episodio vinculado al consumo de estupefacientes. Este se encuentra hospitalizado y debió ser intervenido quirúrgicamente.
El Ministro de Seguridad de la Provincia, Sergio Berni, defendió el accionar policial y afirmó que “este es el típico caso que se podría haber evitado con la reducción por medio de una pistola no letal, donde con tres metros de distancia se puede reducir a una persona”. El segmento menos politizado de la sociedad se debate entre el accionar de la fuerza pública y el uso de las pistolas Taser:

Importante coro de voces avala la acción del efectivo y brega por el uso de las Taser. Se compara el hecho con otros casos resonantes de policías que mataron a supuestos delincuentes, donde dichos efectivos eran disciplinados o recibían el escarnio público.
Otras voces rechazan y repudian el episodio, afirmando que el policía debe ser sancionado y que un disparo casi a quemarropa no es la forma de reducir a un individuo. Se puntualiza en la falta de formación profesional del/los agente/s: