La agenda mediática hegemónica de hoy tiene varios temas con diferentes niveles de protagonismo. En primer lugar, la reunión de ayer entre Carla Vizzotti, Santiago Cafiero y el Comité de expertos para evaluar nuevas medidas que frenen el avance de la segunda ola de Covid. En segundo término, una nueva edición del retorno del “panorama judicial” a través del fallo de la Justicia Federal que confirmaría que el dinero de Lázaro Báez proviene de la “corrupción de la obra pública”. En tercer lugar y en línea con lo anterior, la intervención del ministro Martín Soria en la Cámara de Diputados de la que los medios rescatan una única frase: la supuesta advertencia al procurador Eduardo Casal para que abandone su cargo. Por último, la protesta de los trabajadores de la salud de Neuquén y el avance de las negociaciones entre los gremios y el gobierno provincial.

REUNIÓN CON EXPERTOS. En las tapas de Clarín y La Nación uno de los temas principales fue la reunión que Santiago Cafiero y Carla Vizzotti mantuvieron con el Comité de expertos para evaluar nuevas medidas que frenen el avance de la segunda ola de Coronavirus. En ambos diarios y en la mañana audiovisual primó un acento: el consejo de la mayoría de los profesionales de la salud de esperar 72 hs. para definir nuevas medidas. Además, los medios concentrados utilizaron la noticia para volver a tomar posición respecto al conflicto en parte por ellos construido sobre las “clases presenciales”. Resaltaron la falta de acuerdo legitimando la decisión del Gobierno de CABA:

1. “Los expertos le recomendaron al Gobierno sumar controles pero no hablaron de ir a una fase más restrictiva. Hicieron un balance sobre la situación y marcaron la preocupación por la falta de oxígeno y las camas de terapia; no hubo acuerdo sobre la presencialidad en los colegios” (La Nación).
2. “Respecto a la presencialidad en los colegios, hubo diferentes posiciones. Un sector planteó la necesidad de interrumpir la presencialidad, tal como lo consideró hace algunos días Alberto Fernández; otro mantenerla pero en los últimos años de cada nivel y un tercero, mantenerla tal cual está ahora” (infobae).
3. “Tampoco hubo unanimidad, como hace dos semanas, en mantener las escuelas abiertas. Una suspensión inconsulta de Alberto Fernández de hace dos semanas que quebró el vínculo con Horacio Rodríguez Larreta, que todavía insiste con sostener hasta el final la bandera de la presencialidad” (Clarín).

En la mañana audiovisual primó la presentación de los argumentos de la Procuración del Tesoro ante la Corte Suprema del último DNU publicado. Se destacó el pedido de cita a PBA y la “acusación” sobre CABA:

1. “El gobierno presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación sus argumentos para suspender las clases presenciales en la Ciudad; lo hizo el procurador Carlos Zannini: acusó a la Ciudad de tener una mirada negacionista y pidió que se convoque al gobierno de Axel Kicillof para opinar en la causa” (Rivadavia).
2. “Carlos Zannini ayer presentó a la Corte el escrito sobre porqué las clases deben ser virtuales y pidió que citen a Axel Kicillof” (La Red).

Por último, producto de la conferencia de prensa de Fernán Quirós de la mañana, los medios profundizaron la construcción de un nuevo conflicto frente a la inminencia de resolución de las “clases presenciales”: la denuncia por falta de vacunas:

1. “Fernán Quirós confirmó que la Ciudad de Buenos Aires no tiene más vacunas contra el coronavirus” (infobae).
2. “Ayer siendo que la Ciudad de Buenos Aires advirtió que se quedó sin vacunas, lo hizo Fernán Quiros, ahí se enojó la Nación. Se enojaron con la Ciudad de Buenos Aires por no avisar” (Marcelo Longobardi).
3. “Horacio Rodríguez Larreta reveló que la Ciudad de Buenos Aires se quedó sin vacunas para las próximas 48 horas” (Rivadavia).

LA FORTUNA DE LÁZARO BÁEZ. En las tapas de Clarín y La Nación otro de los títulos principales remitió a la publicación por parte del Poder Judicial de los argumentos por los que definió que la fortuna de Lázaro Báez proviene de la corrupción. La noticia, junto con la publicación de las definiciones sobre Casal por parte de Martín Soria, vuelven a reconstruir un panorama judicial activo y ejemplar que contrasta con la pretensión oficial de denostarlo. En una suerte de afirmación tautológica, en la mayoría de la cobertura de esta noticia primó la comprobación de la culpabilidad en la propia difusión de los fundamentos por parte de la justicia. No aparece la lógica de “prueba contundente” en ninguna de las noticias. Esa construcción le permite a los medios concentrados dar por sentado que se “complica” el escenario judicial para Cristina Kirchner:

1. “Confirman que la plata de Báez salió de la corrupción. La Justicia difundió los fundamentos para condenar a 12 años al empresario K por lavado” (La Nación).
2. “La Justicia ratifica que Báez lavó plata de la corrupción estatal y complica a Cristina” (La Nación).
3. “Confirman que el dinero que lavó Lázaro Báez y vino de la corrupción; lo señaló el Tribunal Oral Federal IV. Dijeron que la plata venía de la obra pública que se investiga en la Causa Vialidad y que involucra a Cristina Fernández de Kirchner” (Luis Majul).
4. “Ayer se han conocido los fundamentos del fallo que se conoció hace unos cuantos días que condenó a la familia Báez por lavado En este fallo los jueces han revelado de dónde creen que Báez sacó la plata. La justicia, el TOF 4 ha dicho que Báez sacó la plata de la corrupción estatal. Esto significa un antecedente complicado para el gobierno de la señora de Kirchner y la señora de Kirchner en particular porque la corrupción estatal eran ellos” (Marcelo Longobardi).
5. “Los fundamentos del fallo de Lázaro Báez preocupan a Cristina Fernández de Kirchner” (Luis Gasulla).

LAS DEFINICIONES DE MARTÍN SORIA. En línea con el punto anterior, Clarín y Nación concretaron la construcción de un nuevo “panorama judicial” con la publicación de las definiciones de Martín Soria en la Cámara de Diputados. Si la noticia anterior apuntó a relegitimar a la justicia, advirtiendo que está juzgando la “corrupción” con fallos ejemplares, en este caso los medios concentrados recuerdan que el kirchnerismo continúa con su intención de atacarla y colonizarla:

1. “Martín Soria apuntó al Procurador General de la Nación Eduardo Casal, en el plenario de Diputados por la reforma del Ministerio Público Fiscal” (Rivadavia).
2. “Ayer apareció en el Congreso el combativo ministro de Justicia Martín Soria planteando que la oposición está compuesta por un conjunto de caraduras, que el procurador es un canalla. Él se ha propuesto desalojar de su lugar al procurador provisorio Eduardo Casal, que está en su lugar porque la política no pudo nombrar otro” (Marcelo Longobardi).
3. “Soria apura el cambio del Procurador” (Servicio informativo de Mitre).
4. “Soria redobla su ofensiva contra el Procurador” (La Nación).
5. “Amenaza de Soria: el jefe de los fiscales tendrá que irse más temprano que tarde. Lo dijo el ministro de Justicia” (Clarín).

PROTESTA DE LOS TRABAJADORES DE LA SALUD DE NEUQUÉN. Por segundo día consecutivo la protesta de los trabajadores de la salud de Neuquén figuró como uno de los temas principales de la agenda mediática. El elemento principal de la cobertura es que se fortalece una lógica: la provincia es reducida a Vaca Muerta, por lo que se profundiza la omisión del reclamo principal y se reduce su noticiabilidad al impacto que genera en la producción hidrocarburífera:

1. “Ya llevan veinte días los piquetes que paralizan Vaca Muerta” (La Nación).
2. “Vaca Muerta: pese a los cortes, avanza el diálogo” (La Nación).
3. “Respecto a Vaca Muerta, habría una contraoferta del gobierno de Neuquén y el gremio ATE que representa a los trabajadores de la salud no sé si la aceptó” (Marcelo Longobardi).
4. “Parate en Vaca Muerta, ayer hubo una oferta del gobierno” (Nancy Pazos).

“Se extiende el conflicto de Vaca Muerta: en represalia, camioneros chilenos bloquearon el acceso de productos” (infobae).

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: Las posibles nuevas medidas restrictivas que podrían implementar los Estados provinciales, municipales y nacional para evitar el aumento de casos positivos de COVID son tendencia en la temática. También se observa interés por la “fantosmia” por coronavirus, una alucinación olfativa que hace detectar olores que no están realmente presentes en tu entorno. Importante volumen de indagaciones en las provincias de Mendoza, Tucumán, Santa Fe y Buenos Aires. 
2. VACUNA: La vacuna antigripal que aplica el PAMI es la principal búsqueda en este tema. También despiertan interés las vacunas contra la neumonía y el neumococo. Destacan a escala nacional las provincias de Santa Fe y Buenos Aires.
3. BONO: Tres bonos son los que generan indagaciones, por una lado el bono de $15.000 para los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH), Asignación por Embarazo (AUE) y asignaciones familiares (AAFF) de monotributistas cuyo domicilio se encuentre en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA); y el bono sueldo para empleados municipales del Municipio de General Las Heras.
   Además se encuentra mencionado el Bono Colproba (bajo reglamentación de la Ley Nº 8480) que debe ser pagado por abogados al Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires.
   Destacado volumen de búsquedas en la provincia de Formosa.
4. DÓLAR: La cotización del dólar ilegal es la principal búsqueda en las provincias de Mendoza, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires.
5. FASE: La determinación de pasar a nuevas fases más duras de aislamiento por parte del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires es motivo de búsqueda en dicho distrito.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 10 ejes:

1. Pfizer / El Gobierno / Pagni, El Gobierno anunció que retomó negociaciones con Pfizer para comprar vacunas. Reclamos de los usuarios haciendo hincapié en los dichos de Pagni de ayer sobre 14 millones de vacunas que el Gobierno habría rechazado en la negociación anterior.
2. Obelisco / El Gobierno /Consejo del Salario / Av. Corrientes, empezó el corte en el Obelisco en una jornada de lucha de ocupados, desocupados y cooperativistas que marcharán al Consejo del Salario. Los usuarios de la red señalan que hay amontonamiento de gente sin barbijo, “permiten este tipo de manifestaciones pero cierran las escuelas”.
3. Hace 18 / Néstor Kirchner,  sacaba el 22% de los votos hace 18 años y estaba a un paso de la presidencia. 
4. Sinopharm, sale avión de Aerolíneas Argentinas a Pekín a buscar un millón de Sinopharm para completar la 2ª dosis.
5. Mercosur, Uruguay presentó formalmente su propuesta para flexibilizar el Mercosur y Argentina convocó a una reunión extraordinaria presencial. La reunión virtual termina sin acuerdo sobre la flexibilización y con un cruce entre los Ministros de Economía de Argentina y Brasil.
6. La AFIP, devolverá un mes del Monotributo a los buenos pagadores.
7. Lázaro Báez, la Justicia ratificó que la fortuna de Lázaro Báez procede de la “corrupción en la obra pública”.
8. Anvisa, la Agencia de Sanidad reguladora de Brasil, no da autorización a la importación de la vacuna de Sputnik V porque Gamaleya no entregó datos básicos de trazabilidad, efectividad y seguridad del producto.
9. La RAE / Covidiota, por palabras que incluyó en su Diccionario Histórico de la Lengua Española relacionadas con el coronavirus y el comportamiento de las personas. Por ejemplo, “covidiota”: persona que se niega a cumplir las normas sanitarias para evitar el contagio de la covid.
10.   Espert / Pagni, el periodista Carlos Pagni confirmó anoche que Espert es financiado por un consultor cercano a Sergio Massa. Mientras tanto el diario Clarín compartió hoy un tweet que dice: “Interna liberal: López Murphy le exige a Espert explicaciones por supuestos aportes de un narco a su campaña”.
    

Que se vuelvan a su país

Ante la decisión del Gobierno de Chile de deportar a extranjeros que cometan delitos en su país, el segmento menos politizado de la sociedad acuerda ampliamente e insta al Gobierno Nacional que tome la misma medida:

Para numerosas voces del segmento el gobierno avala y es demasiado permisivo con los extranjeros que delinquen en nuestro país. Según dichas voces, los “gastos” que le genera al Estado argentino cada inmigrante debe ser abonado por el gobierno del país de origen de estas personas.