La agenda mediática hegemónica respecto a las elecciones generales tuvo como temas principales los siguientes:
- El triunfo de Sergio Massa, la confirmación de que habrá un balotaje entre él y Javier Milei y las lecturas correspondientes.
- La presentación de “la reacción de los mercados” luego de los resultados, con foco en la cotización del dólar ilegal y de los bonos.
- Los primeros posicionamientos de los dirigentes de Juntos por el Cambio y de La Libertad Avanza en relación a los resultados, y las interpretaciones al respecto.
- El intento de instalar un tipo de lectura por parte de la denominada “prensa internacional”, de la elección del domingo pasado.
EL TRIUNFO DE SERGIO MASSA, LA CONFIRMACIÓN DE QUE HABRÁ UN BALOTAJE ENTRE ÉL Y JAVIER MILEI, EL TRIUNFO DE AXEL KICILLOF Y LAS LECTURAS CORRESPONDIENTES.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Señalar una suerte de “recuperación” de orden milagrosa de Sergio Massa, que lo termina depositando en el balotaje.
- Suavizar la mala performance electoral de Juntos por el Cambio y arriesgar que cumplirá una suerte de arbitraje del balotaje.
- Presentar la elección de Kicillof como “arrasadora” pero “sin argumentos contundentes” o hasta “prácticamente inentendible”.
- Mostrar extrañeza de modo literal frente a lo que pareciera ser una irracionalidad: el candidato es el ministro de una economía que no puede mejorar y está en crisis permanente.
- Ocultar las preferencias que periodistas en particular y medios en general habían mostrado con la candidata Patricia Bullrich.
- Soslayar la responsabilidad de Mauricio Macri en la derrota de Juntos por el Cambio.
- Alertar sobre una inminente fractura en Juntos por el Cambio, que tendrá como máxima protagonista a la UCR.
- Naturalizar o no cuestionar las agresiones o contradicciones de Javier Milei y otros integrantes de La libertad Avanza, con temas como privatizaciones o relaciones internacionales.
- Colocar en segundo plano las derrotas que sufrieron los intendentes bonaerenses de Juntos por el Cambio.
Ejemplos:
- “¿El límite es Massa o Milei? La disyuntiva que empieza a partir a Juntos por el Cambio: furia y crisis tras el derrumbe. Macri y los radicales ya chocan por el eventual posicionamiento de la coalición opositora con vistas al ballottage entre Unión por la Patria y La Libertad Avanza” (lanacion.com 23/10).
- “Juntos por el Cambio quedó ante una virtual ruptura por el balotaje, con Macri y Morales enfrentados. Cada partido de la coalición se reunirá por separado y parece difícil un encuentro de la Mesa Nacional. Por qué el titular de la UCR se enfureció con el ex presidente en el búnker de JxC. Intimidades de una derrota que dejó secuelas traumáticas” (infobae 23/10).
- “Bueno, en principio tenemos que decir que es cambiante, ¿no?. Me parece también que la gente, y que los argentinos y las argentinas, pensemos que esta es una elección pos-pandemia en medio de una crisis económica donde hay un hartazgo generalizado, pero también un poco de frustración y de tristeza. ¿Se acuerdan de esa frase de Massa, no nos entra un quilombo más, haciendo alusión al peronismo y al Frente de Todos? Me parece que la gente tiene un poco también ese sentimiento. Sergio Massa representa una solución, me parece que no, que para nada, pero sin embargo hay un 36% de votantes que prefiere malo conocido que bueno por conocer” (Maru Duffard TN 23/10).
- “Guillermo Lobo: Los políticos han dicho barbaridades, se dicen.
Marcelo Bonelli: Pero, bueno, pero una cosa es cuando hay cuestiones personales, ¿no? Anoche, mirá, hubo una cumbre. Jorge Macri, Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal… Estuvo Carlos Melconian, estuvo Luis Petri, creo que estuvo Gerardo Morales. Ahí, por eso te digo, el club de la pelea. Se acordó una suerte de discurso de Patricia Bullrich. Aparentemente, entre lo que se acordó y el escenario, Patricia Bullrich lo cambió. Y habría sido por influencia de… O sea, fue más pro-acuerdo con Javier Milei. Por influencia de Mauricio Macri. Y eso provocó que Morales se retirara del escenario” (TN 23/10).
- “Marcelo Longobardi: Bueno, vos sabés que es muy interesante lo del Cisne Negro porque los acontecimientos públicos muy trascendentes son inesperados. Y se vuelven trascendentes porque son inesperados.
Jonathan Viale: Claro. Ayer Milei decía, yo hubiera firmado, y la verdad que sí, hubiera firmado estar en ballotage con el 30%. El problema es la expectativa. El tipo, todo el mundo decía, bueno, ya está, lo liquida Milei y lo gana en primera vuelta. Ahora quedó segundo. Claro. ¿Entendés? Eso tiene una… Es toda una cuestión de expectativa.
Marcelo Longobardi: Hay una dinámica a partir de eso. Claro. Que no es estática, es dinámica” (Rivadavia 23/10).
- “Eduardo Fenmann: Ricardo Roa es el editor general del diario Clarín. Ricardo, buen día, ¿qué tal, cómo va? ¿Cómo te va?
Ricardo Roa: Es un día de tanta sorpresa como la de Milei ganando las Paz, ¿no? Al revés, al revés. En realidad, acá lo que hay que tratar de entender un fenómeno en el que el mensaje que dan mayoritariamente la gente ayer es el opuesto al que había dado hace muy poquito tiempo atrás. Con Milei aparecía un rechazo brutal frontal a la política, apareció también una adhesión a una propuesta que estaba a la derecha claramente de todas las demás y que parecía además seguir adelante una marcha casi imparable. Ahora, en cambio, este mensaje de ayer es un mensaje que va por el lado de no castigar ni la extraordinariamente mala gestión del gobierno, ni el desastre económico, ni la corrupción. Es el voto del peronismo que vuelve a funcionar como un credo en un punto, como una creencia” (Mitre 23/10).
- “Creo que ayer vivimos, entre otras cosas, viendo los resultados de hoy, el derrumbe de los egos y los límites a la locura. Y cuando hablo del derrumbe de los egos, tiene que ver con una Argentina que hay algunos y algunas que sienten que son más de lo que son. Y a veces la vida misma y las urnas te ubican donde te tienen que ubicar. Por supuesto que lo de ayer fue una sorpresa, primero porque, salvo algún sondeo ahí que marcaba una situación de mayor paridad o algún punto sobre Sergio Massa, nadie podía marcar esta diferencia sustancial” (Paulo Vilouta en La Red 23/10).
- “Marcelo Longobardi: Antes, me olvidé de mencionar en mi repaso anterior que les conté el resultado nacional, el resultado del Congreso, el resultado en la provincia de Buenos Aires, en la ciudad de Buenos Aires, en Entre Ríos y en Catamarca, me olvidé de mencionar el Conurbano, donde hay probablemente los datos más asombrosos de la elección por el triunfo masivo del peronismo en la provincia de Buenos Aires en el conurbano, en los distritos del Conurbano, incluso en los más controvertidos, por ejemplo, en el propio Lomas de Zamora, donde el candidato, el controvertidísimo hoy en día, Federico Otermín, ganó 10 puntos más de las primarias a la elección general.
Willy Kohan: Ahí el fenómeno que estábamos viendo es que, por ejemplo, en Lomas de Zamora, la cantidad de gente que fue a votar en la elección de ayer fue el doble de lo que había ido a votar en la PASO, es decir, que lo que estamos viendo en el conurbano que habitualmente domina el peronismo, evidentemente el aparato se movilizó mucho más en esta elección que en las PASO y ese aparato fue evidentemente a favor de Kicillof y Sergio Massa” (Rivadavia 23/10).
- “Milei le hizo un guiño a Mauricio Macri de cara al balotaje: Tengo buen diálogo con él” (infobae 23/10).
- “La resurrección de Sergio Massa: cómo creció provincia por provincia para ganar y entrar al balotaje” (clarin.com 23/10).
- “Contra casi todos los pronósticos. Un buen resultado para Massa, una mala elección del PJ” (Carlos Pagni en lanacion.com 23/10).
LA PRESENTACIÓN DE “LA REACCIÓN DE LOS MERCADOS” LUEGO DE LOS RESULTADOS, CON FOCO EN LA COTIZACIÓN DEL DÓLAR ILEGAL Y DE LOS BONOS.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir sobre lo incontrolable que continúa siendo el mercado paralelo e ilegal del dólar y que así continuará a pesar del triunfo de Sergio Massa.
- Intentar instalar la “caída de los bonos” como un indicador del rechazo que supuestamente genera en el mundo de los inversores privados un nuevo triunfo del peronismo.
- Continuar machacando sobre la incapacidad de Sergio Massa para resolver los problemas económicos que tiene la Argentina.
- Fortalecer la utilización de la macroeconomía como único prisma posible para analizar el rumbo económico de la Argentina.
- Remarcar que el valor del dólar ilegal y el comportamiento de los mercados son las únicas variables para medir el estado de la economía.
Ejemplos:
- “Massa busca mantener bajo control el mercado del blue y manda otra vez operativos al Microcentro. El dólar paralelo cotiza en torno a los $ 1.100. La primera reacción de los mercados al resultado de la elección de ayer es negativa: caen hasta 10% las acciones y los bonos. Massa busca mantener bajo control el mercado del blue y manda otra vez operativos al Microcentro” (clarin.com 23/10).
- “Primera reacción tras las elecciones: baja el dólar, pero se desploman los bonos. La confirmación de una ballottage entre Massa y Milei desinfló el interés de los inversores internacionales por los activos locales, pero también le quitó algo de presión a la divisa porque se aleja la probabilidad de dolarización de la economía” (lanacion.com 23/10).
- “Qué espera Wall Street tras las elecciones: dudas por los controles al dólar y por el futuro de los bonos” (infobae.com 23/10).
- “Olivera: Es uno de esos días raros en que todavía no hay precio. Me estaban diciendo que el contado con liquidación estaba cayendo. Ay, justo me estoy mirando la pantalla porque me están pasando. A ver, acá lo tengo. Mirá, el contado con liquidación está a 956. Es decir, cayó 13,8% respecto del cierre del viernes. Así que evidentemente, mientras tanto, están cayendo bonos y acciones, fuerte. Así que tenés esa realidad mixta, digamos” (Francisco Olivera 23/10).
- “Me parece que hoy nos levantamos, si querés, un poco con la continuación de lo que era la semana pasada, con un poco menos de tensión cambiaria, pero que yo no creo que esto sea la normalidad de acá en adelante, no se confíen demasiado. Y, bueno, con acciones y bonos a la baja, ahora recuperando un poquito, pensando un poco en que no está del todo claro quién es el promercado” (Sofía Terrile TN 23/10).
- “Los bonos de la deuda argentina se derrumban hasta un 10%, se trata de la peor caída desde la salida de Martín Guzmán del Ministerio de Economía. Es el primer síntoma del resultado de las elecciones que determinó el balotage entre Massa y Milei” (Mitre 23/10).
- “Al mercado no le está gustando este resultado y eso también se ve en una suba muy importante del riesgo país, 2660 puntos básicos y eso tiene que ver con un desplome de los bonos. Recordemos que los bonos son una promesa de pago del Estado argentino. Bueno, esa promesa de pago del Estado argentino cayó un 10%, sobre todo los que tienen cotización en Estados Unidos. Los bonos están cayendo 10%” (Lara López Calvo Rivadavia 23/10).
- “Lo que sí se están desplomando los bonos. Quiere decir que al mercado no le gustó el resultado electoral. ¿Por qué? ¿No le gustó? Y el mercado mira al futuro. Se ve que al mercado no le gusta el futuro de la Argentina. El mercado quería jugar mucho. Al contrario de la gente. Era el resultado más cómodo. 10% caída de los bonos, es mucho” (Jonatan Viale Rivadavia 23/10).
- “Me parece que hoy el dólar lo que puede ocurrir es que se desinfle un poco, a ver qué ocurre con las acciones, cómo reacciona el mercado en motivo de acciones y bonos, pero básicamente el dólar, los contados con Lik y todas las cotizaciones del dólar, me parece que hoy van a tranquilizarse y desinflarse. Sí, te digo un dato, el mercado de bonos en el exterior cayó fuertísimo, cayó cerca entre el 9 y el 10%, entre el 8 y el 10%” (Marcelo Bonelli TN 23/10).
LOS PRIMEROS POSICIONAMIENTOS DE LOS DIRIGENTES DE JUNTOS POR EL CAMBIO, DE LA LIBERTAD AVANZA, DEL FIT Y DE HACEMOS UN PAÍS, EN RELACIÓN A LOS RESULTADOS, Y LAS INTERPRETACIONES AL RESPECTO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Marcar en formato alerta los comentarios favorables a Sergio Massa y en contra de Javier Milei, de Facundo Suárez Lastra.
- Instalar la invitación de Javier Milei a Mauricio Macri y presentarla sin contradicción alguna respecto a sus propios comentarios “anti-casta”.
- Alertar sobre la posible ruptura de Juntos por el Cambio y presentarla como funcional a un indeseado triunfo de Sergio Massa.
- Invisibilizar el posicionamiento claro de Myriam Bregman a favor de Sergio Massa y en detrimento de Javier Milei de cara al balotaje.
- Soslayar los vaivenes discursivos de Javier Milei respecto a los radicales, su rol en la elección y su interés en seducirlos de cara al balotaje.
Ejemplos:
- “Javier Milei trató de `traidores´ a los radicales y pidió enfrentar al kirchnerismo con Juntos por el Cambio. Tras entrar en el ballottage, donde se enfrentará con Sergio Massa, el libertario se mostró dispuesto a dejar atrás las discusiones y `abrir los brazos´ a sectores de JxC” (perfil.com 23/10).
- “Myriam Bregman y la postura sobre el ballottage: `La vamos a tomar en los próximos días. Massa y Milei no son lo mismo, nadie puede decir eso´, dijo la dirigente de izquierda, que salió en el quinto puesto” (perfil.com 23/10).
- “Myriam Bregman diferenció a Sergio Massa de Javier Milei: Está claro que no son lo mismo” (a24.com 23/10).
- “Elecciones 2023 | ¿El límite es Massa o Milei? La disyuntiva que empieza a partir a Juntos por el Cambio: una noche de furia y crisis tras el derrumbe. Macri y los radicales ya chocan por el eventual posicionamiento de la coalición opositora con vistas al ballottage entre Unión por la Patria y La Libertad Avanza” (lanacion.com 23/10).
- “Elisa Carrió tensa su pelea con Macri por la estrategia fallida de Juntos por el Cambio y cree que una hiperinflación es inevitable gane Massa o Milei” (clarin.com 23/10).
- “Milei le hizo un guiño a Mauricio Macri de cara al balotaje: `Tengo buen diálogo con él´. El candidato presidencial por La Libertad Avanza volvió a convocar `a todos los que quieren cambiar a la Argentina´ de cara a la segunda vuelta” (infobae 23/10).
- “Fuerte debate dentro de la UCR para definir su postura frente al duelo Massa-Milei. En el medio de los debates internos luego de la dura derrota de Patricia Bullrich, hay acusaciones cruzadas por supuestos acuerdos entre un ala del radicalismo con Sergio Massa. Por qué otro sector declara que no está dispuesto a respaldar al libertario” (cronista.com 23/10).
- “Para este intendente del PRO, Mauricio Macri `no es más líder´ y hay clima de grieta en JxC. En un clima de tensión dentro de Juntos por el Cambio tras los malos resultados electorales de este año, surgen críticas internas contra Macri y se pone en duda la relación con la UCR ante el balotaje Massa-Milei” (cronista.com 23/10).
EL INTENTO DE INSTALAR UN TIPO DE LECTURA POR PARTE DE LA DENOMINADA “PRENSA INTERNACIONAL”, DE LA ELECCIÓN DEL DOMINGO PASADO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Presentar la cobertura internacional del triunfo de Sergio Massa como sobria y sin estridencias a pesar de haber aumentado sus votantes ampliamente desde la PASO.
- Colocar en la “voz internacional” la referencia a una “remontada” efectiva de Sergio Massa y evitar compartir esa lectura.
- Resaltar que en la prensa internacional también hubo referencias a que se trató de una “sorpresa” el triunfo de Sergio Massa.
- Marcar que, al igual que los medios hegemónicos de Argentina, en la prensa internacional consideran que hay un elemento inexplicable de la elección de Massa vinculado con la situación económica.
Ejemplos:
- “Los medios del mundo reflejan la victoria de Massa en las elecciones generales de Argentina. El foco de los medios estuvo puesto en la `remontada´ del actual ministro de economía, Sergio Massa, quien competirá con Javier Milei el próximo 19 de noviembre en el balotaje” (infobae 23/10).
- “¿Cómo va la prensa internacional? ¡Vamos a verlo! ¡Vamos a verlo! ¡Vamos a verlo! ¡Vamos a verlo! Bueno, y la prensa internacional, muchos sorprendidos, ¿eh? Por el triunfo de Sergio Massa. Sí, la realidad es que la palabra en común, creo, no solamente en The New York Times, en Folha de San Pablo, tiene que ver con la sorpresa. Dice que el candidato de derecha tiene una elección por delante. Dice Javier Millei, el libertario… A ver, la realidad es que… A ver, lo que quiero decir es esto. Había mucha prensa internacional en el búnker de Javier Millei. La realidad es que esperaban que hubiera una correlatividad en el triunfo con Las PASO y lo que se dieron cuenta era que hubo una sorpresa” (A24 23/10).
- “Elecciones 2023 | `Logró lo impensable´: los medios internacionales reflejaron el sorpresivo triunfo de Sergio Massa. Los diarios del mundo evaluaron el resultado obtenido por el actual ministro de Economía en un contexto donde el nivel de inflación se lleva toda la preocupación; a su vez, se habló también del `fracaso´ de Javier Milei” (lanacion.com 23/10).
- “Sorpresa´, `Milagro´, `Unidad nacional´ y `Frustración´: así reflejaron los medios internacionales el acceso de Sergio Massa y Javier Milei al balotaje” (clarin.com 23/10).
- “Elecciones 2023: qué dijeron los medios del mundo sobre el triunfo de Sergio Massa y el ballottage con Javier Milei. La prensa internacional calificó el resultado del candidato oficialista como una `sorpresa” (perfil.com 23.10).
- “María Laura Santillán: A ver, fíjense, a propósito de esto, Gaby, vamos a recordar cuáles son las repercusiones internacionales. ¿Qué dicen los otros medios, los medios del mundo, sobre esto que pasó aquí en la Argentina? A ver, a propósito de que Massa se está por reunir con los corresponsales del mundo y que, como dice Claudio, está ubicándose en otro lugar.
Gabriel Ziblat: Mirá primero el país de España que habla del peronista Massa que supera a Milei y contiene la ola ultra en Argentina, la ola ultra derecha, claramente el país comparando probablemente con la situación con Vox que se vivió en España. Seguimos con la etapa de O Globo de Brasil. ¿Quién es el favorito en Argentina? Segunda vuelta será batalla de rechazos entre Massa y Milei. Los ballotage en el mundo suelen elegir al menos malo, por la negativa, por el rechazo y no por la positiva. Sorpresa en Argentina, dice este diario Bio Bio de Chile. Sergio Massa se impone a Javier Milei e irán a segunda vuelta. Tenemos también otro de España, El Mundo, sigue el diario El Mundo. Elecciones Argentina, el peronismo da la gran sorpresa, gana las elecciones y se jugará la presidencia en una segunda vuelta con Milei, claramente la gran sorpresa porque El Mundo también sabe que el que es candidato del peronismo es el Ministro de Economía de una economía en crisis y El Mundo eso lo sabe muy bien. El país de Uruguay también, Massa o Milei, políticos opinan cuál es el candidato que más le conviene a Uruguay, claramente miran los países vecinos porque les impacta cada una de las cosas que hacemos. También El Observador de Uruguay, elecciones 2023, ganadores y perdedores de otro domingo con sorpresa. Y tenemos también la etapa o la cobertura que hace el New York Times, en su página web habla de Sergio Massa y Javier Milei, ahí está destacado en amarillo, se enfrentarán en la segunda vuelta de las elecciones argentinas” (LN+ 23/10).