En la agenda de medios hegemónicos persiste la noticia sobre la supuesta existencia de un “vacunatorio vip” como la más importante. El Gobierno Nacional logró ocupar buena parte del tratamiento de hoy a partir de la difusión del listado de 70 personas que fueron vacunadas en el Hospital Posadas. El segundo tema en importancia (que los medios concentrados vinculan con el anterior) es el viaje de Alberto Fernández a México y la condena de Manuel López Obrador sobre la existencia de vacunaciones “secretas”. El tercero, bastante más atrás en presencia mediática, es el anuncio de Pablo Moyano de un paro de recolectores de residuos en CABA.

 “VACUNATORIO VIP”. En las tapas de Clarín y La Nación figuró como título principal la noticia sobre el listado que el Hospital Posadas difundió ayer por orden del Gobierno Nacional sobre las 70 personas vacunadas por “fuera del calendario”. La operación de sentido más evidente que los medios hegemónicos pretenden poner en marcha tiene varias aristas:

1. Afirmar ante la opinión pública que las 70 personas que forman parte de la lista difundida se vacunaron de manera privilegiada. En este sentido, el título de Clarín resultó el más claro: “Para buscar frenar el escándalo, el gobierno difundió una lista de 70 vacunados VIP”. 
2. En virtud de continuar sosteniendo el tema en agenda, dejar entrever que ese listado no abarca la totalidad de vacunados que eludieron las normas y/o afirmar que con la salida de Ginés González García no alcanza. Ejemplos de ello: “Pero la nómina dejó en evidencia que hay otros listados en provincias y municipios que aún no fueron debidamente informados” (La Nación); “Las interpretaciones generales que hay son dos, la primera es que nadie cree que sean los únicos” (Marcelo Longobardi); “El Gobierno debe saber, también, que la salida del ministro de ninguna manera encapsula la crisis” (Gonzalo Abascal); “Esta médica (Mirta Jaime) nos daba cuenta de que hay otras listas, que esa lista de los 70 nombres no es la única y que en otros hospitales, provincias y municipios hay listas paralelas” (Nacho Girón en Telefé).
3. En relación al punto anterior, insistir con la idea de que la nueva ministra de Salud, Carla Vizotti, no podía desconocer lo que estaba ocurriendo: “La continuidad de Vizzotti frente al Ministerio de Salud es parte de la estafa moral que estamos viviendo los ciudadanos en el marco de este lamentable manejo de la pandemia. Carla era responsable del programa de vacunación así que no podría desconocer lo que estaba sucediendo”, diputada nacional Soher El Sukaria en Mitre Córdoba.
4. Desplegar junto a testigos y al sistema judicial un operativo que implique imputaciones, allanamientos y la búsqueda de un vacunatorio vip, independientemente de su existencia real o no. En este sentido resultan trascendentes las declaraciones difundidas ayer por Telefé de la secretaria del gremio CICOP y médica del Posadas, Mirta Jaime, donde describió el supuesto operativo para vacunar en forma exclusiva a ciertas personalidades. Esto fue reproducido hoy por lanacion.com: “Acá en el hospital vimos unas presencias que no se correspondían incluso con funcionarios públicos, pero se nos dijo que eran enviados del Ministerio para la vacunación”.
5. Insistir en el registro discursivo “indignado”. Eso se vislumbró tanto en las editoriales como en las declaraciones de figuras de la oposición. “Acá el que le saca la vacuna a una persona (…) le está quitando la posibilidad hasta de vida” (Graciela Ocaña en Mitre).
6. Utilizar los registros enunciativos “denunciatorio”, “punitivo” y “judicial”. La mayoría de los dirigentes de la oposición que son entrevistados insisten en el ejercicio de la denuncia y en la necesidad de una sanción para los involucrados. Respecto a esto último, invocan al Poder Judicial para que investigue lo sucedido.
7. Frente a la inminente reunión de la Comisión Nacional de Inmunizaciones, poner en duda de antemano la definición de “personal estratégico” que justificaría la vacunación de algunas de las personas que forman parte del listado de 70: “Se ha inventado la categoría ‘personal estratégico’ para explicar algo inexplicable” (Marcelo Longobardi); “Hay un tema que es qué define al ‘personal estratégico’. Entró el hermano del hermano del hermano del ministro de la pindonga” (Ernesto Tenembaum en Radio Con Vos). 

En los diarios provinciales apareció hoy un fuerte contraste entre aquellos que son propiedad del Grupo Clarín (Los Andes de Mendoza y La Voz del Interior de Córdoba) y el resto. Los últimos dan cuenta del avance de la vacunación en los diferentes distritos mientras que los del grupo insisten en la “crisis política” que implica para el Gobierno Nacional la situación alrededor de un supuesto “vacunatorio vip”. La palabra del Jefe de Gabinete nacional hoy en las entrevistas en La Red y Radio 10 logró instalarse en infobae.com y clarin.com. En ambos casos los medios enfatizaron su afirmación respecto a que no hay más “vacunados vip”. 

VIAJE DE ALBERTO FERNÁNDEZ A MÉXICO. La llegada de Alberto Fernández a México también figuró en la agenda mediática de hoy como uno de los temas destacados. La importancia que los medios hegemónicos le dedican implica pasarlo por el tamiz del “escándalo” del “vacunatorio vip”. Por ejemplo, La Nación coloca el tema en su tapa bajo el título “Con una sugestiva crítica, López Obrador recibió a Fernández en su visita a México”. Clarín continuó en esa línea: “López Obrador recibió a Fernández con una polémica declaración”. Infobae destacó que lo ocurrido en nuestro país con la vacunación impactó en el éxito político-diplomático del viaje: “La lista de vacunados VIP oscureció la visita de Alberto Fernández a México y conmovió a su comitiva”.
Algunos periodistas de la mañana radial continuaron con esta línea argumentativa: “Alberto Fernández se reunió con empresarios en México. El presidente de México fue muy duro con el tema de los privilegios en la vacuna” (Paulo Vilouta); “Ayer estuvo Alberto Fernández en México y en los larguísimos discursos que da cada día AMLO habló del tema del tráfico de influencias para obtener la vacuna. Es increíble que lo diga ese día” (Ernesto Tenembaum). Independientemente de las alusiones elípticas a la Argentina, la referencia de lo dicho por AMLO puede situarse en otros países latinoamericanos: “Escandalosas vacunas Vip” (editorial en El Heraldo de Colombia); “Se han identificado a 115 médicos en la lista del Vacunagate” (declaraciones del decano del Colegio Médico de Perú en El Comercio).

MOYANO ANUNCIÓ PARO DE RECOLECTORES DE RESIDUOS. Hoy por la mañana se coló en la agenda mediática hegemónica un tema que remite a la Ciudad de Buenos Aires. Mientras ayer este distrito se presentaba como “contraste” con la Nación por el “avance sereno” de la vacunación a mayores de 80, hoy se transformó en sede de un conflicto que para los medios hegemónicos tiene un “provocador” y una “víctima”. Pablo Moyano anunció a través de un comunicado que a partir de las 6 am de hoy inicia en la Ciudad un paro de recolectores de residuos. En La Nación catalogaron como “sorpresivo” el paro y lo señalaron como un “desafío” a Larreta: “Moyano desafía a Larreta. Rige un paro sorpresivo de recolectores de residuos”. En infobae.com vincularon el conflicto con la “quita” de coparticipación de la Nación a CABA y, de algún modo, justificaron el accionar del Jefe de Gobierno porteño: “La tensión con el sindicato de Camioneros arrancó tras la quita de los recursos de la coparticipación federal definida por el presidente Alberto Fernández. A raíz de la caída de la recaudación, el Gobierno de la Ciudad revisó el gasto público y ajustó en varios rubros del presupuesto porteño”.

RECONOCIMIENTOS INTERNACIONALES A LA FIGURA DE ALBERTO FERNÁNDEZ. El fin de semana pasado, especialmente en portales de noticias, se difundió que un grupo de legisladores de Bolivia propuso ante el Comité Noruego que Alberto Fernández sea candidato al Premio Nobel de la Paz.
Los elementos que destacaron al inicio esos portales con el objetivo de caricaturizar y ridiculizar la propuesta fueron que provenía de “tres diputados” (como resultado de una charla entre Evo Morales y esos tres legisladores), que los mismos son “bolivianos” y que se daba en el contexto del “escándalo” por el “vacunatorio vip”:

1. Tres diputados bolivianos postularon a Alberto Fernández al Premio Nobel de la Paz por haberle dado asilo político a Evo Morales (TN.com.ar).
2. Tres diputados que responden a Evo Morales postularon a Alberto Fernández para el Nobel de la Paz: “Nuestra democracia le debe mucho” (infobae.com).
3. En medio del escándalo por la Vacunación VIP, Alberto Fernández habló con Evo Morales y fue postulado al Nobel de la Paz (clarín.com).

La aceptación de la propuesta por parte del Comité Noruego torció la negatividad de la presentación hacia un registro neutral e informativo:

1. Alberto Fernández, candidato al premio Nobel de la Paz: por qué lo nominaron y cómo reaccionó (lanacion.com).
2. Nobel: Alberto Fernández candidato a galardón de la Paz (clarín.com).
3. Alberto Fernández, candidato al Nobel de la Paz (Perfil).

El lunes la noticia fue retomada por Marcelo Longobardi en Mitre, quien la mencionó socarronamente en dos comentarios: “El presidente Fernández fue nominado al Premio Nobel de la Paz y el comité del Nobel de Noruega aceptó la propuesta que fue nominada por un grupo de diputados oficialistas de Bolivia como consecuencia de que se supone que Fernández protagonizó un acontecimiento conmovedor que fue salvarle la vida a Evo Morales”; “El presidente fue nominado por un grupo de legisladores bolivianos y el Comité Noruego lo aceptó, al Premio Nobel de La Paz, como consecuencia de lo que ellos entienden que el presidente Fernández le salvó la vida a Evo Morales”.

Ayer, si bien con menos cantidad de notas, los portales conectaron con esta situación internacional el elogio del Financial Times al liderazgo de Alberto Fernández en la región. En este caso primó la cobertura positiva salvo en infobae.com, donde persistió la lectura socarrona al destacar la idea sobre un “líder inesperado” para la región, que figura en el medio británico.

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: Los turnos de vacunación monopolizan las búsquedas en torno al coronavirus. Destacados volúmenes de indagaciones en las provincias de  Córdoba y Santa Fe.
2. VACUNA: El acceso a la vacuna contra el COVID se destaca especialmente en la provincia de Santa Fe. Indagaciones en torno al “listado de vacunados VIP” entre los cuales se encuentran Carlos Zannini e integrantes de la familia Duhalde. El país de origen de la vacuna del laboratorio AstraZeneca y la eficacia de la vacuna de origen chino “Sinovac” generan interés.
3. SALUD: Los allanamientos al Ministerio de Salud nacional ante denuncias de la oposición por los “vacunados VIP” marcan el pulso de las búsquedas en las provincias de Misiones, Salta, Entre Ríos y Neuquén.
4. DÓLAR: La cotización del “dólar ilegal” y la cotización en bolsa de las acciones de “Pfizer” y “Tesla” son las búsquedas relacionadas al tema. Destacados volúmenes de indagación en las provincias del centro del país: Buenos Aires, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba junto a San Luis y Mendoza.
5. ALBERTO: La figura del presidente Alberto Fernández se encuentra vinculada a la elogiosa nota que publicó el diario británico “Financial Times”, quién lo catalogó de “potencial líder regional” y a su vez con la figura de Carlos Zannini, actual procurador del Tesoro de 66 años acusado de haberse vacunado contra el COVID.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter la tendencia vinculada a temas políticos se condensa en:

1. Lilita, Carrió llamó a “marchar en silencio” por el escándalo del Vacunatorio VIP y agregó que “la culpa criminal la tienen que pagar los que hicieron esto, la culpabilidad política la tenemos los ciudadanos que votamos a gente sin conciencia moral”. Alberto Fernández y Cristina Kirchner “no podían desconocer” el funcionamiento de un Vacunatorio VIP.

(Casi) Todos con Alberto

En una nota del periódico británico Financial Times se le atribuye al presidente Alberto Fernández un potencial “liderazgo natural” en la región. Según la misma nota el pragmatismo del mandatario, su capacidad para tender puentes a “izquierda y derecha”, su intervención en el Foro de Davos y la buena relación que parece tener con el flamante presidente norteamericano Joe Biden facilitan ese rol. Sin embargo, para el segmento menos politizado de la sociedad este posible “nuevo rol” no es tan claro:

Se duda de la capacidad de liderazgo del presidente en comparación a la figura de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Podemos inferir que debido a la gestión del país desde que comenzó su mandato se expresa un escepticismo en torno a su liderazgo, pero no hay afirmaciones contundentes al respecto.