La agenda mediática hegemónica de hoy vuelve a tener como tema principal la organización de la Copa América, en este caso la decisión de la Conmebol de mudar su realización a Brasil. En segundo lugar está la reunión del embajador argentino en Israel, Sergio Urribarri, en el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí por la postura del Gobierno sobre supuestos crímenes de guerra en Gaza. Como tercer tema en importancia está el retorno de la presencialidad escolar en algunos distritos (especialmente en CABA) y las declaraciones de Alberto Fernández al respecto. Por último, es tema de agenda la llegada de vacunas al país y la negociación con Pfizer.

LA COPA AMÉRICA A BRASIL. En las tapas de Clarín y La Nación uno de los temas principales fue la decisión de la Conmebol de trasladar la organización de la Copa América a Brasil. En general, la cobertura mediática hegemónica dio por descontada que la decisión de la Argentina fue pertinente y que el “problema” se trasladó a Brasil. Algunas notas y menciones de periodistas opositores resaltaron una suerte de nueva interna en el Frente de Todos entre un “kirchnerismo” que pretendía organizar la Copa (con un “desprecio” por la situación sanitaria) y un gabinete “albertista”, que prudentemente decidió rechazar la realización:

1. “Interna oficialista. El reclamo de Cristina Kirchner sobre la Copa América. En las últimas horas antes de la suspensión de la Copa América, hubo una pulseada interna feroz dentro del Gobierno entre quienes se inclinaban por seguir adelante pese a los riesgos que presenta el Covid y quienes preferían suspenderla y romper lanzas con la Conmebol. Incluso surgieron dudas porque un directivo de YPF, Santiago Carreras, era uno de los que empujaban por la concreción del torneo. Ex senador bonaerense, frustrado candidato a presidente de Boca y cercano a Máximo Kirchner, su apuesta a favor de la Copa llevó a algunos a creer que el diputado jefe del kirchnerismo estaba a favor de seguir adelante. Evidentemente, no era así” (Fernando González en Clarín).
2. “Copa América en Brasil: Carla Vizzotti, ministra de Salud, decía que no contagiaba pero Provincia de Buenos Aires impuso suspenderla” (Ernesto Tenembaum).
3. “Es raro. Matías Lammens nos dijo que era un tema de imagen, no de riesgo epidemiológico. Es el argumento de Axel Kicillof de que si hay fútbol la vida parece normal. No está claro si se impuso la visión de Kicillof” (María O’Donnell).

EL VOTO SOBRE ISRAEL DE LA ARGENTINA EN LA ONU. En los medios hegemónicos de hoy tuvo un lugar preponderante la “queja” de Israel por el voto de la Argentina en la ONU sobre la violación a los Derechos Humanos de ese país en su enfrentamiento con Palestina.
La cobertura mediática sobre el tema tuvo como rasgo central la “autoridad incuestionable” del gobierno israelí, su “razón” por protestar por un voto que es “injusto” y lo “entendible” de convocar al canciller argentino para que “dé explicaciones”. Esto último, la presencia de Sergio Uribarri en la Cancillería israelí, fue lo que se instaló con mayor fuerza durante la mañana. Las noticias replicaron la lógica del poderío israelí, el convocante, frente a una posición argentina desdibujada, e insistieron sobre la inconveniencia diplomática:

1. “Reunión. Israel calificó de ´inaceptable´ el voto argentino en la ONU” (lanacion.com).
2. “Tensión diplomática. Israel calificó de ´inaceptable´ el voto del gobierno de Alberto Fernández ante la ONU por supuestos crímenes de guerra en Gaza” (clarín.com).
3. “El gobierno argentino ratificó su voto en la ONU a favor del grupo terrorista Hamas y planteó sus diferencias con Israel” (infobae.com).
4. “Tengo en mi mesa el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel luego de la convocatoria que hizo ese Ministerio al embajador argentino en Israel y califica de inconcebible la actitud de Argentina de votar la resolución que pide a la ONU investigar el comportamiento de Israel ante los ataques de cuatro mil y pico de cohetes disparados por Hamas” (Marcelo Longobardi).
5. “Tanto la DAIA como el embajador israelí en Argentina han pedido explicación al embajador argentino en Israel, Sergio Uribarri, por el voto argentino en la ONU en relación al ataque de Hamas” (María O’Donnell).
6. “Israel, malestar, Argentina. La Cancillería de Israel citó al Embajador de Israel para pedirle explicaciones por el voto en la ONU” (Luis Majul).

LA PRESENCIALIDAD ESCOLAR. Al igual que ayer, los medios concentrados se refirieron hoy a la disposición de CABA respecto al retorno de la presencialidad escolar y el impacto que esta tiene.
Las noticias transitan dos lógicas; marcar las diferencias entre un oficialismo que parece “despreciar” la escolaridad y legitimar la decisión del gobierno porteño en tanto no hay “riesgo sanitario”:

1. “Muchos dichos del gobierno. Incluso ayer, el presidente Fernández qué ha hecho sino alentar el desánimo: que las escuelas van a quemar a la gente. Cuántas veces el propio Gollan o el viceministro Kreplak han presentado comentarios apocalípticos. Y el propio Kicillof lo ha hecho. Le quería recordar al ministro que esto todavía no es Venezuela o Cuba, acá la gente dice lo que quiere” (Marcelo Longobardi).
2. “En más de dos meses de clases se contagió el 0,9% de los estudiantes y 4,6% de los docentes” (clarín.com).
3. “Alberto F. y las clases: ´Están jugando con fuego y el fuego va a quemar a la gente” (Clarín).
4. “Esteban Bullrich y Soledad Acuña fueron a una escuela de Recoleta en el regreso de las clases presenciales” (infobae).

LA LLEGADA DE VACUNAS Y LA NEGOCIACIÓN CON PFIZER. En los medios hegemónicos continuó instalado el tema de la llegada de vacunas y la negociación con Pfizer.
Respecto al ingreso de vacunas, varias notas apuntaron a instalar que a pesar de la mayor cantidad de dosis el ritmo de vacunación es lento.
Sobre las tratativas con el laboratorio Pfizer hubo comparaciones con la negociación en Brasil (a partir de una mención de Carlos Pagni en su editorial de ayer por la noche) para acentuar que la Argentina “se equivocó” al no acordar antes con el laboratorio norteamericano. Paralelamente, tuvieron espacio relevante las declaraciones del Dr. Stamboulian que refuerzan la idea de “equivocación nacional”, y la opinión de Carla Vizzotti sobre la negociación:

1. “Pero basta con leer los diarios brasileños. Hoy en Brasil el cuchillo por donde se le entra a Jair Bolsonaro es una Comisión Investigadora del Congreso acerca de por qué Bolsonaro no contrató con Pfizer, o contrató tarde. El mandatario firmó un contrato estándar con el laboratorio, como cualquier país que quiera comprarle vacunas -sobre todo en la región-, que tiene dos cláusulas centrales: blindaje penal por lo que pueda pasar con la vacuna por la rapidez con la que fue realizada, y la renuncia del Estado a la inmunidad soberana. Es decir, si vamos a Tribunales y sos el Estado, no vengas con las prerrogativas que tiene un Estado, vení como un particular… Estas son dos disposiciones que están en el contrato de Pfizer y que aceptaron todos los países” (Carlos Pagni).
2. “Stamboulian: ´Teníamos todo programado para comprar las vacunas de Pfizer en julio” (infobae).
3. “Ayer el doctor Stamboulian dijo algo bastante grave. Dijo que él tenía acordado con Pfizer el envío a la Argentina para sus vacunatorios 700 mil dosis de vacunas y que eso quedó impedido por la mala relación de Argentina con Pfizer. Una de las palabras de este año va a ser la palabra Pfizer, sino será Moderna” (Marcelo Longobardi).
4. “Vacunas. Vizzotti: ´Ni Pfizer pidió glaciares ni el Gobierno pidió coimas” (lanacion.com).

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: El Ministerio de Salud de la Nación incluyó la rinitis o congestión nasal como posible síntoma dentro de la definición de caso sospechoso por COVID. Esto provoca un importante volumen de búsquedas en las provincias de Mendoza, Córdoba y Tucumán.
2. VACUNA: El acceso a la vacuna contra el COVID (especialmente en la Ciudad de Buenos Aires) y el origen de la vacuna CanSino son tendencia en la temática. Destacable interés en las provincias de Santa Fe, Córdoba y Mendoza.
3. AFIP: Las modificaciones en la reglamentación del monotributo, bajo Resolución General 5003 de la Administración Federal de Ingresos Públicos, monopoliza las indagaciones sobre el tema. Las provincias de Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba expresan el mayor volumen de consultas a escala nacional.
4. PROGRESAR: Toda la información vinculada al plan Progresar (inscripción, fecha de cobro, etc.) es foco de interés para las provincias del norte argentino, y en Corrientes, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero.
5. REPRO: El nuevo REPRO para empresas y trabajadores junto a la Resolución 266 / 2021 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social que rige dicho programa es motivo de consulta e interés en las provincias de San Juan, Salta, Chaco y Formosa.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 4 ejes:

1. Copa América.: El Gobierno de Brasil cerró sus fronteras a extranjeros y aseguró que el país no ha confirmado ser sede de la Copa América.
2. Tomás Méndez: Continúan las repercusiones luego de que C5N decidiera desvincular al periodista Tomás Méndez tras una nota en la puerta de la casa de Patricia Bullrich, considerada como un “escrache”.
3. Macri / limitado: Los mensajes se refieren a las declaraciones de Macri en el programa de Juana Viale y las declaraciones que se sumaron en respuesta a los dichos del ex presidente, particularmente referidos a la hora en la que dijo que dejaba de trabajar para mirar Netflix y sus comentarios sobre Santiago Cafiero.
4. Cuba: El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba condenó hoy la solicitud del Gobierno estadounidense de 20 millones de dólares para promover la desestabilización en la nación caribeña. Se suman los comentarios por el viaje de la delegación argentina encabezada por la ministra Vizzotti para conocer sobre la fabricación cubana de vacunas contra el Covid, con vistas a futuros acuerdos.

La gente de bien

El efectivo de la policía de la Ciudad de Buenos Aires, Luis Chocobar, fue condenado a dos años y medio de prisión en suspenso y cinco de inhabilitación en su cargo por el asesinato (por la espalda) de  Juan Pablo Kukoc, un joven de 18 años que asaltó y apuñaló junto a un cómplice a un turista estadounidense en el barrio porteño de La Boca. Tras el fallo se realizó una colecta en apoyo al efectivo, que en estos momento asciende a un millón quinientos mil pesos. El segmento menos politizado de la sociedad ve con beneplácito el apoyo al oficial, avala su accionar y rechaza enfáticamente la condena:

Se avala la muerte del que delinque como solución a la inseguridad. Se afirma que el accionar de la Justicia es contraproducente en todo sentido: “blanda” en el juzgamiento a los delincuentes y dura con el efectivo que “cumplió su deber”, lo cual nos alejaría a la jurisprudencia del “primer mundo”. Se impone nuevamente la valoración de la pena de muerte como una solución válida y necesaria para erradicar la delincuencia. Casi hay unanimidad en todo el segmento en el apoyo a Chocobar.