La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:
- Las repercusiones del discurso de Cristina Fernández de Kirchner en Chaco y la continuidad en la construcción de una división insalvable en el Frente de Todos con foco en las declaraciones que hizo Guzmán en una entrevista con María O’Donnell, y las declaraciones de Matías Kulfas en una entrevista con Ernesto Tenembaum.
- La construcción de un escenario económico negativo con foco en la suba del precio de las naftas.
- La continuidad de la Guerra en Ucrania con énfasis en el último “ataque” de Rusia en Donbas.
- La construcción de una idea de una “negativa global” de la oposición a votar el proyecto de modificación del Consejo de la Magistratura presentado por el oficialismo.
- El aumento de los casos de COVID durante la última semana.
- Las repercusiones del diálogo entre Mario Vargas Llosa y Jorge Fernández Díaz en la Feria del Libro.
El título principal de la tapa de La Nación y un título de Clarín no tienen desarrollo en la agenda mediática:
- “Violencia narco: la Justicia de Rosario recibe a la Corte en una situación crítica” (La Nación).
- “Vinieron a estudiar pero una encontró la muerte. El sueño de las tres francesas estalló el sábado cuando José Parrondo sufrió un infarto al volante de su taxi y las atropelló” (Clarín).
LAS REPERCUSIONES DEL DISCURSO DE CFK EN CHACO Y LA CONTINUIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA DIVISIÓN INSALVABLE EN EL FRENTE DE TODOS CON FOCO EN LAS DECLARACIONES QUE HIZO GUZMÁN EN UNA ENTREVISTA CON MARÍA O’DONNELL, Y LAS DECLARACIONES DE MATÍAS KULFAS EN UNA ENTREVISTA CON ERNESTO TENEMBAUM.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Catalogar las palabras de CFK como un “castigo” directo al rumbo económico y al equipo oficial que lo define, y un “ninguneo” al Presidente.
- Culpar a la Vicepresidenta por la división en el oficialismo, omitiendo el debate que propone sobre el rumbo económico.
- Considerar las declaraciones de Guzmán y de Kulfas como “respuestas” a las críticas que Cristina Fernández de Kirchner realizó el viernes a la gestión económica.
- Analizar las declaraciones sobre la situación económica desde una supuesta “racionalidad” de Guzmán y “no racionalidad” de la Vicepresidenta.
- Manifestar de manera naturalizada que la gestión económica del segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner fue mala.
- Marcar como único modo de análisis de la situación económica el “equilibrio macro”.
- Sostener que el kirchnerismo “asedia” al gabinete de Alberto Fernández y que eso provoca una suerte de parálisis en la gestión.
Ejemplos:
- “Cristina dijo que el Gobierno defrauda a los votantes y atacó la política económica” (Clarín).
- “En la segunda parte del discurso (CFK) se refirió a Argentina y quedó sonando la decepción. Le gritaban traidor a Alberto Fernández y algunos creen que en el 2023 CFK se va a presentar para la presidencia” (Marcelo Longobardi).
- “Cristina criticó el rumbo económico y dijo que el Gobierno defraudó” (La Nación).
- “Siguen las consecuencias de la presentación de Cristina Fernández de Kirchner en Chaco, con Jorge Capitanich. Se despachó con críticas. Se la ve enojada y frustrada. Dijo que defraudan al electorado” (María O’Donnell).
- “Defendió el rumbo económico. Guzmán admitió que lo `golpean de todos lados´ y le respondió a Cristina con críticas a su último gobierno” (clarin.com).
- “Hubo problemas de consistencia macroeconómica´. Martín Guzmán defendió su gestión y apuntó contra el último gobierno de Cristina Kirchner” (lanacion.com).
- “Guzmán se defendió con críticas a CFK: `¿En qué país han funcionado los subsidios energéticos y el déficit fiscal?” (infobae).
- “Le respondió a Cristina. Kulfas: No quiero que mi libro sea leído en contra de nadie” (lanacion.com).
- “Inflación, FMI y tarifas: agitada semana para Guzmán, en medio de la interna en el Gobierno” (infobae).
- “Como bien ella dice, hubo una devaluación del 40% en 2014 y la consecuencia lógica es que hubo más inflación; en 2015 no hubo y la inflación bajó, tiene muy poco que ver con la Secretaría de Comercio Interior sino más bien con el Banco Central. Lo que pasó con la inflación en el tiempo que gobernó Cristina fue muy grave; recibió un país con 9% y lo dejó con 25%, la mayoría del tiempo con el dólar y las tarifas planchadas. Es un problema político central: ella está recomendando políticas que en su gestión fracasaron, no registra que fracasaron y del otro lado dicen -si hacemos eso, chocamos, pero si no lo hacemos chocamos con ella” (Ernesto Tenembaum).
- “(CFK) ¿Por qué se enoja tanto ahora? Está muy enojada. Frustrada. No le gusta el rumbo del gobierno y está dispuesta a dar la discusión pública. Le va a responder Martín Guzmán. El tema es cuanto puede el kirchnerismo independiente obstruir el rumbo del gobierno” (María O’Donnell).
- “Martín Guzmán acaba de hablar y le respondió al kirchnerismo sobre el tema de los subsidios a las tarifas públicas: ‘¿En qué país funcionó tener déficit y subsidios energéticos altos?´. Salió a contestar las críticas de Cristina Fernández de Kirchner. Ratificó la quita de subsidios segmentados en tarifas. El Gobierno quiere que los salarios le ganen a la inflación. Ratificó el programa económico diseñado y acordado con el Fondo Monetario Internacional” (Marcelo Bonelli).
LA CONSTRUCCIÓN DE UN ESCENARIO ECONÓMICO NEGATIVO CON FOCO EN LA SUBA DEL PRECIO DE LAS NAFTAS.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Generar zozobra en la población respecto al rumbo económico.
- Advertir que el gobierno es impotente frente a una realidad económica que se deteriora.
- Colocar al Gobierno Nacional como opuesto a los intereses del sector trabajador.
- Vincular el incremento de las naftas con la inflación y generar incertidumbre sobre una posible baja de la misma.
Ejemplos:
- “Subieron las naftas por tercera vez en el año” (La Nación).
- “Por primera vez dos petroleras aumentan hasta 12% y se anticipan a YPF. Son Shell y Axion, que subieron sus precios desde ayer. En lo que va del año la nafta trepó un 30%” (Clarín).
- “YPF aumentó hasta 11,5% sus combustibles en todo el país y se suma a las subas de otras dos petroleras” (clarin.com).
- “Inflación y precios. YPF no se quedó atrás y también aumentó el combustible un 9% en promedio” (lanacion.com).
- “YPF también subió los precios de la nafta y el gasoil” (infobae).
- “Axion y Shell subieron las naftas un 12%. Es la tercera suba del año. YPF acaba de retocar los valores. La super sube un 9.5% y el diesel premiun casi un 14%. Esto le mete presión a la inflación. El número de abril se conoce esta semana” (María O’Donnell).
- “Este aumento le mete 0,4 puntos a la inflación de mayo. 30% va a ser ya el aumento en lo que va del año. YPF está manejada por La Cámpora. Independientemente de la vocación política que tengan, el balance tiene que cerrar” (Pablo Rossi).
- “Subieron las naftas. Arrancó Axion, siguió Shell y a la madrugada se sumó YPF, que tiene más mercado. Es el tercer aumento del año. Acumulan 33% de aumento en la nafta super y esto impacta muchísimo en inflación” (David Cayón).
LA CONTINUIDAD DE LA GUERRA EN UCRANIA CON ÉNFASIS EN EL ÚLTIMO “ATAQUE” DE RUSIA EN DONBAS.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Fortalecer la estigmatización de la figura de Putin.
- Advertir sobre una especie de voracidad territorial de Rusia y Putin, que no se detendría en Ucrania y se extendería hacia otras partes de Europa.
- Intentar instalar el temor sobre una posible “guerra total” cuyo único culpable sería Putin, a pesar de que luego en su discurso por el Día de la Victoria negara que pretendiera una guerra más extensa.
Ejemplos:
- “Rusia ataca una escuela refugio y hay expectativa por un discurso de Putin. El bombardeo fue en la región del Donbas, en el este de Ucrania” (Clarín).
- “En un Día de la Victoria sin triunfos, Putin evalúa declarar la guerra total” (La Nación).
- “Guerra Rusia-Ucrania: Vladimir Putin culpó a Occidente por la guerra, en su esperado discurso del `Día de la Victoria´. Dijo que `la operación especial´ era ´inevitable. La OTAN no quiso escucharnos´, culpó. Y prometió evitar `una guerra global” (clarin.com).
- “Aniversario de la derrota del nazismo: Putin, en su discurso, insistió con la invasión de Rusia a Ucrania” (Ernesto Tenembaum).
- “Putin recordó el Día de la Victoria y pidió que se evite otra guerra mundial. El presidente de Ucrania afirmó que no dejarán que Rusia gane” (CNN Radio).
- “Rusia ataca una escuela refugio y hay expectativa por un discurso de Putin. Esto ya pasó, fue el desfile por el día de la victoria. No hubo anuncio de parte de Putin” (Antonio Laje).
- “Volodimir Zelensky comparó a Putin con Hitler y dijo que los rusos `están peleando por su zar, su führer” (infobae).
LA CONSTRUCCIÓN DE UNA IDEA DE UNA “NEGATIVA GLOBAL” DE LA OPOSICIÓN A VOTAR EL PROYECTO DE MODIFICACIÓN DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA PRESENTADO POR EL OFICIALISMO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Insistir sobre la supuesta intención del kirchnerismo de “avanzar” sobre el Poder Judicial y “controlarlo”.
- Advertir que a pesar de que el proyecto contendría el apoyo del juez Ricardo Lorenzetti, aún así genera sospechas y rechazo en la oposición.
- Colocar la defensa de “la República” y el buen funcionamiento de las instituciones del lado de la oposición.
Ejemplos:
- “Magistratura: la oposición ratifica que no votará el proyecto K. Mario Negri, de la UCR, y Cristian Ritondo, del PRO, reiteraron el rechazo al plan K para modificar el Consejo y dejarlo sin representación de la Corte” (Clarín).
- “Dicen que Ricardo Lorenzetti quiere apoyar el proyecto de Cristina Kirchner, correr a la Corte Suprema del Consejo de la Magistratura. Juntos por el Cambio no estará de acuerdo y no negociará” (Pablo Rossi).
- “Elisa Carrió alimentó versiones de que Mauricio Macri, Gerardo Morales y Ricardo Lorenzetti tenían acuerdo para modificar el Consejo de la Magistratura. Juntos por el Cambio tuvo que salir a aclarar que no va a apoyar ningún proyecto que no incluya a la Corte Suprema en el Consejo. A partir de la nueva ley, Horacio Rosatti es el presidente de la Corte” (Antonio Laje).
- “Consejo de la Magistratura: Juntos por el Cambio rechaza el proyecto de Cristina Kirchner” (TN).
- “Elisa Carrió ampliará el pedido de juicio político contra Ricardo Lorenzetti. La líder de la Coalición Cívica aseguró que el juez es un `operador´ que busca impulsar el proyecto de ley del oficialismo para modificar el Consejo de la Magistratura” (lanacion.com).
EL AUMENTO DE LOS CASOS DE COVID DURANTE LA ÚLTIMA SEMANA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Colocar a la pandemia como uno de los problemas principales en la realidad nacional.
- Marcar que la suba remite a la “relajación” de los cuidados individuales sin incentivar a que retornen.
- Presentar el tema en clave de alerta.
Ejemplos:
- “Se relajan los cuidados y los casos de Covid crecen 54% en una semana” (Clarín).
- “Otro salto en los casos informados de Covid-19” (La Nación).
- “Datos COVID: Los casos subieron un 40% de una semana a la otra” (Ernesto Tenembaum).
- “Aumentaron los casos de Covid” (Mariana Contartessi).
- “Crecieron un 54% los casos de COVID en la última semana” (CNN Radio).
- “Semana tras semana vienen aumentando los casos de covid. Hay que empezar a preocuparse, 14 millones de personas no se dieron la dosis de refuerzo y el barbijo no se usa casi en ningún lado” (Antonio Laje).
- “Suben los casos de covid” (María O’Donnell).
LAS REPERCUSIONES DEL DIÁLOGO ENTRE MARIO VARGAS LLOSA Y JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ EN LA FERIA DEL LIBRO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Construir sobre la Argentina y la región una imagen desesperanzadora.
- Legitimar, en relación al punto anterior, las opciones políticas de derecha más radicales.
- Ponderar políticamente las declaraciones de Mario Vargas Llosa.
Ejemplos:
- “Es muy difícil ser optimista frente a América Latina. América Latina está en su peor momento político´. La democracia, la izquierda, la crisis en la región, la literatura, la guerra en Ucrania y hasta el Covid que acaba de superar fueron algunos de los temas del imperdible diálogo de Mario Vargas Llosa y Jorge Fernández Díaz, anoche, en la Feria del Libro (La Nación).
- “A sala llena. Mario Vargas Llosa en la Feria del Libro: De adolescentes, no soñábamos con París, sino con Buenos Aires, ¿qué pasó que desapareció ese modelo al que aspirábamos?” (clarin.com).
- “Mario Vargas Llosa: Es muy difícil ser optimista frente a una América Latina que está paralizada por las nuevas dictaduras” (infobae).
- “El escritor Mario Vargas Llosa dijo que no puede tener fe en el futuro latinoamericano porque gobiernan dictaduras en muchos países” (Ernesto Tenembaum).
- “Fin de semana, en la quinta Los Abrojos, Mauricio Macri, Juliana Awada recibiendo a Vargas Llosa. Estaban el hijo de Vargas Llosa, Alfredo Cornejo, Miguel Ángel Pichetto, Joaquín De La Torre. Son algunas fotos que nos sirven para resumir cómo se están rearmando” (Bernardo Vázquez).
- “Mario Vargas Llosa hoy estará en la Fundación Libertad en Parque Norte, Mauricio Macri será orador. Estará Elisa Carrió” (Pablo Rossi).
- “El diálogo de Jorge Fernández Diaz y Mario Vargas Llosa, anoche, en la Feria del Libro, ante una sala llena” (Antonio Laje).
TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:
- CÓRDOBA. “Entre luz, agua y gas hay casi 250 mil beneficios de tarifa social en Córdoba” (La Voz del Interior).
- MENDOZA. “El avalúo fiscal de los inmuebles está 40% debajo de la inflación en Mendoza” (Los Andes).
- CATAMARCA. “Jalil firmó el decreto para crear el nuevo Fondo Fiduciario Minero. Este fideicomiso recibirá recursos mineros para ejecutar proyectos en los departamentos donde estén los yacimientos mineros” (El Esquiu).
- SANTA FÉ. “Refuerzo de ingresos: un alivio con sabor a poco después de meses de pérdidas” (El Ciudadano).