La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- La decisión de la Cámara de Casación de no dar lugar a una queja de la DAIA para que anule la audiencia solicitada por Cristina Kirchner en la causa del memorándum con Irán (interpretada como un paso más para anular el juicio).
- La supuesta decisión del Gobierno Nacional de apoyar la presidencia de Ricardo Lorenzetti en la Corte Suprema.
- El devenir de la campaña electoral con los resultados de las primeras encuestas.
- La especulación sobre la nueva composición del Parlamento en relación con la campaña electoral.
- El avance de la vacunación y el comienzo de las especulaciones sobre la llegada de la tercera ola.
DECISIÓN DE LA CÁMARA DE CASACIÓN SOBRE LA CAUSA MEMORÁNDUM CON IRÁN. En la tapa de Clarín el título principal fue sobre la decisión de la Cámara de Casación de no dar lugar a una queja de la DAIA por la audiencia del 16 de julio donde expuso la vicepresidenta Cristina Kirchner. Todos denominan como “pacto” al memorándum de entendimiento con Irán, agregando así la connotación de acuerdo espurio. El título fue difundido de manera textual en buena parte de la mañana audiovisual con una interpretación de que el Poder Judicial dio un paso en favor de la anulación del juicio y que eso representa un beneficio directo para la Vicepresidenta:
- “Otro paso de la Justicia para anular el juicio por el pacto con Irán” (Clarín).
- “Hoy Clarín informa sobre que la señora de Kirchner ha conseguido otro paso judicial que va en camino de anular el juicio por el pacto con Irán” (Marcelo Longobardi).
- “Otro paso de la Justicia para anular el juicio por el pacto por Irán” (Rivadavia).
- “Otro paso de la Justicia para anular el juicio por el pacto con Irán” (Crónica Tv).
- “A favor de Cristina Kirchner. Otro paso de la justicia para anular el juicio por el pacto con Irán” (Mitre).
EL GOBIERNO NACIONAL APOSTARÍA A RICARDO LORENZETTI COMO NUEVO PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA. En la tapa de La Nación y también en el panorama judicial audiovisual fue título principal la supuesta decisión del Gobierno Nacional de apostar por Ricardo Lorenzetti como nuevo presidente de la Corte Suprema.
El tema tuvo algunas menciones en la mañana audiovisual, con tres construcciones de sentido principales:
- Mostrar elípticamente una nueva intención concreta del oficialismo de intervenir en la Justicia.
- Dar a entender que si Lorenzetti asume la presidencia de la Corte Suprema se concretará la “colonización” de la Justicia deseada por el oficialismo para garantizarse impunidad.
- Construir la noticia en base a off’s que provienen tanto del sector “albertista” como “cristinista”, lo que brinda la idea de una intención que nuclea al Frente de Todos en conjunto.
Al igual que en el tema anterior, los medios repitieron el mismo título publicado en La Nación:
- “El Gobierno apuesta a que Lorenzetti presida otra vez la Corte” (La Nación).
- “El Gobierno apuesta a que Lorenzetti presida otra vez la Corte” (Rivadavia).
- “El gobierno apuesta a que Lorenzetti presida otra vez la Corte. El gobierno metido en temas judiciales siendo que el presidente había planteado que de ningún modo el gobierno iba a interferir en la vida judicial” (Marcelo Longobardi).
AVANZA LA CAMPAÑA ELECTORAL. En los medios concentrados de hoy hubo diversas lecturas sobre el avance de la campaña electoral.
Las aristas sobre las que pusieron el foco fueron:
- Resultados de encuestas.
- Definiciones de los candidatos y posible composición del Parlamento en clave alerta por el “avance” del kirchnerismo, especialmente de La Cámpora.
Las construcciones de sentido más destacadas fueron las siguientes:
- Mostrar que el Frente de Todos tiene sobre la oposición una ventaja leve o escasa.
- Remarcar que lo que más alerta de las encuestas no es la superioridad de un espacio político sobre otro sino lo que los medios denominan como “apatía electoral”, que en realidad es un mensaje para el oficialismo.
- Alertar sobre el posible dominio que del Parlamento tendría el actual oficialismo. Como si ello no fuera resultado de un triunfo electoral sino de una especie de voluntad antirrepublicana.
- Destacar la figura de Horacio Rodríguez Larreta en el armado opositor.
- Remarcar la figura de Victoria Tolosa Paz como predominante en la Provincia de Buenos Aires, exhortando a sus contendientes a un debate.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Primeras encuestas. En medio de la apatía electoral, dónde sacan ventaja el oficialismo y la oposición” (lanacion.com).
- “Críticas en campaña. Larreta, duro contra Alberto Fernández: `Prometieron que la gente iba a estar mejor y la situación económica y social es muy grave” (clarín.com).
- “Tolosa Paz desafió a Santilli, Manes y Randazzo a un debate público de cara a las elecciones” (infobae).
- “La Cámpora podría llegar a más de veinte diputados nacionales” (Clarín).
- “¿Se animan?´. Tolosa Paz desafió a la oposición a un debate público en los medios” (lanacion.com).
- “Calculadora electoral. El kirchnerismo apuesta a dos bastiones opositores para controlar la Cámara de Diputados” (lanacion.com).
- “Informe de encuestas que recibió Alberto Fernández. Encuesta de la Agencia Federal de Inteligencia. Victoria Tolosa Paz gana en la Provincia de Buenos Aires. Le da 8 puntos de ventaja al Frente de Todos – Menos de los 15 que le sacaron a María Eugenia Vidal” (Marcelo Bonelli).
- “Se ha publicado una encuesta de la firma Management & Fit. En términos generales habría una leve ventaja del frente de Todos en la Provincia de Buenos Aires” (Marcelo Longobardi).
- “Encuestas: Todos los dirigentes políticos bajaron su imagen positiva y tienen aún más de negativa; al que mejor le va es a Larreta. Patricia Bullrich es la que mejor imagen tiene de toda la clase política pero tiene mayor imagen negativa que Larreta, pero no están mucho mejor que Fernández, CFK y Kicillof” (Ernesto Tenembaum).
AVANZA LA CAMPAÑA DE VACUNACIÓN Y COMIENZAN LAS ESPECULACIONES SOBRE LA LLEGADA DE LA TERCERA OLA. En los medios concentrados volvió a estar presente hoy el avance del Plan de Vacunación y, también, especulaciones sobre la llegada de la tercera ola.
Las tres construcciones de sentido al respecto fueron:
- Aparece un reconocimiento sobre el avance de la vacunación con segundas dosis pero es solapada con la afirmación de que es tarde para evitar una futura complicación de la pandemia.
- Hay, nuevamente, una fuerte legitimación de la voz de Fernán Quirós para referirse al avance de la pandemia y la vacunación por sobre la de Carla Vizzotti.
- La palabra del Gobierno Nacional sobre el tema es presentada como una promesa que difícilmente se concrete en el futuro.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Ahora 8 de cada 10 vacunas son segundas dosis, pero un dato preocupa. Aplican Moderna por Sputnik” (clarin.com).
- “Combinación de vacunas. El importante mensaje que le falta al Gobierno, según Marta Cohen” (lanacion.com).
- “En el Gobierno ya piensan en una tercera dosis de la vacuna contra el COVID-19: quiénes la recibirían” (infobae).
- “En Argentina la gente se quiere vacunar y hay escasez de vacunas” (David Cayón).
- “Argentina no vacunó con las vacunas de calidad que se han aplicado en el resto del mundo. El presidente Fernández y el exministro Gollán suponen que la vacunación en Argentina es un éxito. Esto es un problema” (Marcelo Longobardi).
- “Carla Vizzotti habló el viernes para CNN, para el programa que tenemos con Ernesto Tenembaum. Quiere completar el esquema de vacunación para los mayores de 50 años. Faltan 2.5 millones de vacunas. La semana pasada empezaron a combinar vacunas por el faltante de la Sputnik 2. Fernán Quirós contó que ya están dando turnos. La mayoría de los consultados aceptó combinar vacunas” (María O’Donnell).
- “El viernes comenzó la combinación de vacunas, Fernán Quirós dijo que casi 8 de cada 10 que le mandaron para combinar vacunas aceptaron” (María Contartessi).
- “Ayer Carla Vizzotti reconoció el tema de la falta de vacunas en Argentina” (Nelson Castro).