La agenda mediática hegemónica de hoy tiene tres temas principales:

1. La continuidad de la situación en Ucrania.
2. El inminente comienzo del debate del acuerdo con el FMI en la Cámara de Diputados.
3. La investigación judicial por la violación en grupo ocurrida en Palermo.

LA SITUACIÓN EN UCRANIA. Durante el fin de semana y en el día de hoy también, la invasión de Rusia a Ucrania se sostuvo como uno de los temas principales de la agenda concentrada.
Las construcciones de sentido en torno al tema son las siguientes:

1. Profundizar la idea de una condena generalizada de la “opinión pública” hacia la figura de Putin. Esto es posible, en parte, por la ausencia notoria de un relato que contemple la mirada rusa y por la proliferación de relatos en primera persona que denotan la “crudeza” de la acción de Putin. Se omite cualquier referencia a la OTAN o a otras responsabilidades en las acciones bélicas e invasiones de países vigentes en esta misma etapa histórica, del mismo modo que la conflictividad preexistente entre Ucrania y la zona del Donbás que desde 2014 se cobró más de diez mil vidas.
2. Legitimar el accionar de la OTAN y Estados Unidos quienes, según los medios, promueven sanciones económicas y de aislamiento comercial de Rusia.
3. Intentar instalar el terror por una posible guerra nuclear cuyo único responsable es Rusia.
4. Encuadrar el sentido desde una mirada estrictamente occidental/moral sobre la geopolítica, con “buenos” situados en Europa y Estados Unidos, y “malos” presentes en Asia y Oriente.

Ejemplos:

1. “Rusia bombardea blancos civiles y avanza sobre Kiev” (La Nación).
2. “Denuncian que Rusia busca sembrar el terror y ataca a la población civil. Las autoridades ucranianas y el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, aseguraron tener informes creíbles que lo demuestran y que se trataría de crímenes de guerra” (Clarín).
3. “Putin recluta combatientes sirios para unirse al siguiente paso de la invasión rusa a Ucrania” (infobae).
4. “Putin negocia y ataca. Aceptó abrir corredores humanitarios en Kiev y otras ciudades” (Buen Telefé).
5. “Día 12 del ataque de Vladimir Putin a Ucrania. Nada lo detiene. Una reportera del diario The New York Times sacó la foto de una familia entera alcanzada por un mortero. Muestra lo poco protegida que quedó la población civil, que ya sufre escasez de comida” (María O’Donnell).
6. “El héroe de la noche´. La historia del niño ucraniano de 11 años que escapó solo de la guerra con un número de teléfono escrito en su mano” (lanacion.com).
7. “Impactantes imágenes. El momento en que civiles ucranianos fueron bombardeados por las tropas rusas” (lanacion.com).
8. “Murió como un héroe´. Guerra Rusia-Ucrania: el gobierno de Zelenski denunció que Rusia mató a un alcalde ucraniano que intentaba entregar ayuda humanitaria” (clarin.com).
9. “Testimonio. La joven rusa que se mudó hace dos años a la Argentina y apoya a Ucrania: `No quiero volver” (clarin.com).
10. “El empresario argentino que huyó de Ucrania y ayudó a evacuar a las familias de sus empleados” (infobae).

COMIENZA EL DEBATE POR EL ACUERDO CON EL FMI EN DIPUTADOS. El segundo tema en importancia de la agenda mediática concentrada  fue el inminente comienzo del debate por el acuerdo con el FMI en Diputados.
Las construcciones de sentido desplegadas son las siguientes:

1. Focalizar en el impacto del acuerdo con el FMI en la interna del Frente de Todos. En ese sentido, advertir sobre una ruptura inminente entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
2. Marcar la importancia de la postura de Juntos por el Cambio en la posibilidad de aprobar el acuerdo, separándola de su responsabilidad en el endeudamiento propiamente dicho.
3. Advertir sobre dudas en relación al acuerdo que aún persisten en el oficialismo y, desde allí, construir una incertidumbre generalizada sobre los beneficios que acarrearía para el país.
4. Legitimar la imagen del FMI tornando como incuestionables las exigencias que lograron plasmar en el acuerdo final.
5. Naturalizar el retorno del organismo de crédito al país con un doble efecto: desligar a Juntos por el Cambio de la responsabilidad de haberlo regresado y evitar futuras críticas provenientes de sus revisiones trimestrales.
6. Construir un “centrismo” alrededor de Alberto Fernández, asediado por dos extremos: uno de izquierda (kirchnerismo/La Cámpora) uno de derecha (Macri/halcones de Juntos por el Cambio).

Ejemplos:

1. “Juntos por el Cambio se reunió para analizar el acuerdo con el FMI: `No podemos ni vamos a empujar a la Argentina al default” (infobae).
2. “El Gobierno intenta definir una estrategia común para apoyar el acuerdo con el FMI, pero dudan por la posición de La Cámpora” (infobae).
3. “De un lado y del otro se emiten señales que ponen a la Casa Rosada al borde de un ataque de nervios. Provienen de los oficialistas opositores, funcionales al ala más dura de Juntos por el Cambio encabezada por Mauricio Macri, que está en lo mismo. La Cámpora ya ha decidido abandonar la ilusión del 2023, preservar su “coherencia” oponiéndose al FMI, y esperar su oportunidad si alguna vez se le presenta. Macri, en espejo, cree que todo esto es una bomba armada para que estalle cuando vuelvan al poder. Por eso, hoy impulsarán el voto negativo en la reunión de Juntos por el Cambio” (Ricardo Kirchsbaum).
4. “Acuerdo con el FMI. El calendario de reformas y metas que el Gobierno deberá cumplir con supervisión del organismo” (lanacion.com).
5. “Tensión en el oficialismo: reemplazan a diputados K en una comisión para asegurar el dictamen favorable” (Clarín).
6. “No se trata de una cuestión personal con el FMI. Se trata si pago o no pago y lo hago con un plan sustentable o no. El FMI no tiene culpa de nuestros males. Es la Argentina que no hace lo que tiene que hacer” (Pablo Rossi).
7. “Es una semana clave en el derrotero de la discusión más importante del gobierno de Alberto Fernández. El acuerdo con el FMI va a un Congreso dividido. Alberto Fernández habló ayer de la teoría del voto con la nariz tapada de Carlos Heller. Va a tener que tener cuidado porque el FMI también tiene que aprobar el acuerdo. El oficialismo no está feliz, pero tiene que decir que el acuerdo es bueno. Es lo que intentó ayer Martín Guzmán” (María O’Donnell).
8. “Martín Guzmán explicó la conveniencia de aprobar el acuerdo, ayer, en una reunión con diputados de las comisiones de finanzas. Sergio Massa quería que los diputados se alinearan. Juntos por el Cambio no quiere quedar pegado a los detalles técnicos. Hay una parte del kirchnerismo que tampoco lo quiere avalar, una parte que conduce Máximo Kirchner” (Adrián Ventura).

LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL SOBRE AL VIOLACIÓN EN GRUPO OCURRIDA EN PALERMO. El tercer tema instalado en la agenda mediática concentrada remite a la violación en Palermo y el avance de la investigación judicial.
Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Invisibilizar a Larreta y la gestión porteña como responsables de la seguridad del distrito donde se produjo el hecho.
2. Priorizar un tono informativo para evitar condenar o esgrimir adjetivaciones sobre las responsabilidades políticas de lo ocurrido.
3. Focalizar en la investigación judicial para exculpar a Larreta.

Ejemplos:

1. “Violación en Palermo. Dos testigos complican más a los acusados” (Clarín).
2. “También hay novedad en el caso de la violación grupal en Palermo, a la testigo panadera la dieron un botón antipánico” (Dominique Metzger en Continental).
3. “Quieren ser excarcelados. Los 6 acusados por la violación grupal en Palermo quieren ser excarcelados. Pedirán hoy en tribunales que se los deje libres” (Telefé).
4. “La panadera que asistió a la víctima de la violación grupal en Palermo recibió amenazas y pidió una perimetral más botón antipánico” (Arriba Argentinas Canal 13).
5. “Violación en Palermo: Botón antipánico para la mujer que ayudó a la víctima” (TN).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. UCRANIA: El conflicto bélico entre Ucrania y Rusia es un tema de gran interés en todo el territorio nacional. Específicamente las búsquedas vinculadas a Ucrania refieren a la posibilidad de que argentinos se alisten a las filas del ejército ucraniano como “voluntarios”; interés por los países aledaños a Ucrania; la posibilidad de que la ciudad de Rivne sea terreno de luchas entre ejércitos con el peligro de un accidente nuclear (la ciudad cuenta con una planta nuclear); y el estreno de un documental del cineasta norteamericano Oliver Stone llamado “Ucrania en llamas”. Las provincias que destacan por caudal de búsquedas son Córdoba, Misiones, Santa Fe, Buenos Aire y CABA.
2. MUJERES: El Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo, es tendencia destacada particularmente en la provincia de La Rioja. Se indaga por un posible paro y por los derechos exigidos por las mujeres.
3. 8M: Relevante número de indagaciones por movilizaciones y cese de actividades por el Día Internacional de la Mujeres en todo el país. Destacan específicamente búsquedas en Mendoza, la localidad bonaerense de La Plata y las provincias de Neuquén y Río Negro. 
4. FMI: El posible acuerdo con el Fondo Monetario Internacional por parte del Gobierno Nacional es tendencia en la temática. Se vincula también al presidente Alberto Fernández con el organismo e interesa la votación en el Congreso para aprobar el entendimiento. A lo largo de sucesivas semanas podemos resaltar que se observan consultas sobre el origen y finalidad del FMI. Destacan en el mapa nacional las provincias de Misiones y Santiago del Estero.
5. ALBERTO FERNÁNDEZ: La figura del Presidente despierta interés en vinculación al expresidente, Mauricio Macri, y al embarazo de la primera dama, Fabiola Yáñez. Destacable volumen de búsquedas en la provincia de Santa Cruz.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos durante la mañana se condensan en 2 ejes:

1. Natalia “Pepa” Gaitán / Día de la Visibilidad Lésbica / Higui: Hoy es el Día de la Visibilidad Lésbica en homenaje a Natalia “Pepa” Gaitán, una joven cordobesa asesinada en 2010 de un escopetazo por el padrastro de su novia. Esta tendencia muestra el reconocimiento a la lucha del colectivo, y el pedido de justicia y absolución para Higui, condenada por defenderse de una violación grupal.
2. Ramón Carrillo: Hoy se cumplen 116 años del nacimiento del destacado médico sanitarista Ramón Carrillo, quien fuera el primer Ministro de Salud de nuestro país. Se reconoce su labor y su compromiso social mediante afectuosos mensajes.

En Twitter hubo una tendencia vinculada a temas políticos, ubicada en el décimo lugar entre las etiquetas (hashtags) que más tiempo permanecieron en tendencia (4 horas):

1. #FueMacri: Mensajes referidos a que la deuda con el FMI fue contraída por el gobierno del expresidente Mauricio Macri. Bajo esta etiqueta, la mayoría de los comentarios mencionan a los integrantes de dicho gobierno que tuvieron participación directa en el pedido del préstamo a dicho organismo internacional, y hacen referencia a la fuga al exterior planificada de esos capitales.

Heidi no convence

Todos los 4 de marzo se conmemora el Día Mundial de la Obesidad y este año, bajo el lema “Todos necesitamos actuar”, distintas organizaciones buscaron concientizar y problematizar el tema. La diputada y exgobernadora, María Eugenia Vidal, a través de su perfil de la red social Twitter buscó transmitir un mensaje con su testimonio adjuntando fotos de su cuerpo a lo largo de los años. Entre varias expresiones afirmó que “Desde que soy adolescente tengo un problemas con mi peso y hace 10 años me di cuenta de que tenía que cambiar algunos hábitos para estar saludable”. El segmento menos politizado de la sociedad no se muestra muy receptivo al mensaje de la diputada, expresa rechazo hacia su figura (en términos políticos) y le recuerda su gestión al frente de la gobernación bonaerense.

El procesamiento de los doscientos cuarenta y ocho comentarios de la publicación arroja las ideas principales y más repetidas:

Casi en unanimidad el segmento la señala como“chorra”, “caradura” y “hiena”. Se observan numerosos comentarios que acusan a la diputada de “victimizarse” (“heidi”, “posa”) para llamar la atención en el debate público y que es “evidente” que tiene un consumo problemático con estupefacientes (“falopa”, “fafafa”). Consideraciones generalizadas muy negativas en torno a su gestión en la Provincia de Buenos Aires. Se la vincula directamente con Elisa Carrió por su figura física.