La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales: 

1. La elección en Corrientes, que arrojó el triunfo del actual gobernador Gustavo Valdés.
2. Las declaraciones de la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, sobre la inseguridad en el país.
3. La reapertura de la causa denominada por los medios concentrados como “Vacunatorio vip”.
4. La posible decisión judicial de dar por terminada la causa “Memorándum con Irán”.
5. La referencia a la declaración de la precandidata del Frente de Todos acerca de que “en el peronismo siempre se garchó”.
6. La cuestión del decreto del presidente chileno Sebastián Piñera mediante el cual extiende la plataforma continental de ese país aduciendo que es “un derecho de Chile”, y la respuesta de Cancillería argentina al respecto.

 

EL TRIUNFO DEL ACTUAL GOBERNADOR GUSTAVO VALDÉS EN LAS ELECCIONES DE CORRIENTES. En las tapas de Clarín y La Nación uno de los temas principales fue el triunfo del oficialismo correntino en las elecciones a Gobernador. Los medios concentrados leyeron este hecho como una derrota del kirchnerismo y trabajaron las siguientes construcciones de sentido:

1. Advertir que el triunfo del oficialismo correntino representa, por sobre todas las cosas, una furibunda derrota del kirchnerismo.
2. Proponer como construcción y lectura homogéneas que cada triunfo de un oficialismo provincial que no sea del Frente de Todos implicará siempre una “dura derrota del kirchnerismo”.
3. Como profecía, sugerir que el triunfo de Valdés anticipa una posible derrota del Frente de Todos en el plano nacional.
4. Presentar una revitalización del radicalismo como condición para una derrota del Frente de Todos en los comicios legislativos.

 Ejemplos de esas lecturas:

1. “Valdés arrasó en Corrientes y la UCR celebró un amplio triunfo sobre el peronismo” (La Nación).
2. “El radical Gustavo Valdés arrasó en Corrientes y fue reelecto gobernador” (Clarín).
3. “El radical Gustavo Valdés arrasó en Corrientes y sumó incertidumbre en el Frente de Todos” (infobae).
4. “El radical Gustavo Valdés ganó en Corrientes y obtuvo su reelección como gobernador” (TN).
5. “Fabián Ríos, candidato del kirchnerismo, quedó segundo con apenas el 24% de los votos” (Rivadavia).
6. “Arrasó Gustavo Valdés en las elecciones provinciales. El radical sacó el 76% de los votos contra 22% de Fabián Ríos, el dirigente kirchnerista. Si Cristina Fernández de Kirchner o Alberto Fernández ayudaran a subir los votos, les pedirían que fueran; por alguna razón no lo hacen” (Ernesto Tenembaum).
7. “Se sabía que iba a ganar Gustavo Valdés pero sorprendió que la diferencia fuera de 50%. Estaban todos, Alfredo Cornejo, Facundo Manes, que no arranca en Provincia de Buenos Aires… Valdés le da una esperanza mayor a los radicales” (Adrián Ventura).

 

LAS DECLARACIONES DE SABINA FREDERIC SOBRE LA INSEGURIDAD. En las tapas de Clarín y La Nación, y en la mayoría de los medios concentrados uno de los temas principales fue la declaración de la Ministra de Seguridad sobre la inseguridad en el país, haciendo eje en la frase “Suiza es más tranquilo, pero también más aburrido”. 

Las construcciones de sentido alrededor de esa declaración fueron las siguientes:

1. Los medios hegemónicos toman la frase como una muestra palpable de que el kirchnerismo/peronismo minimiza la inseguridad como problema a resolver.
2. Intentan instalar que impera una suerte de desidia en algunos funcionarios del Gabinete Nacional respecto a los temas de los cuales deberían ocuparse.
3. Proponen como interpretación que el supuesto ninguneo de la inseguridad implica, en realidad, una suerte de protección de la delincuencia.
4. Estos medios buscan separar al Frente de Todos de una de las preocupaciones principales de buena parte de su electorado, fundamentalmente, en la Provincia de Buenos Aires.
5. También advierten que las declaraciones de la Ministra provocan internas en el Frente de Todos que afectan su imagen de unidad.

Ejemplos de esas construcciones: 

• “Frederic minimizó la inseguridad y provocó indignación. Dijo que `Suiza es más tranquilo pero también más aburrido” (La Nación).

1. “Polémica definición. Seguridad: para la ministra Frederic, Suiza es más tranquilo pero más aburrido” (Clarín).
2. “Qué pena. Cuando los altos funcionarios en un momento como este quieren ser graciosos con la ola de inseguridad que abate a la Argentina y a la Provincia de Buenos Aires, quieren ser graciosos con esto, hacen lo que tienen que hacer fuera del territorio. Florencio Randazzo dijo que viven en un termo. Patricia Bullrich también le respondió con una ironía. Pero es la Ministra de Seguridad. Una locura. Deberían ser más responsables” (Luis Majul).
3. “Sabina Frederic dijo que Suiza es más tranquilo, pero más aburrido, debería aportar un plan de solución, no comentar la realidad” (Mariana Contartessi).
4. “Siendo Ministra de Seguridad hay cosas que no podes ni sugerir” (María O’Donnell).
5. “Cuando el Olivosgate parecía insuperable, el Presidente habla de la maestra y ahora Sabina Frederic, que parece que hablará con nosotros, dijo que en Suiza son más seguros pero más aburridos” (Luis Novaresio).
6. “Cree que vivimos de joda´. Berni atacó a Frederic por minimizar la inseguridad y la comparación con Suiza” (lanacion.com).
7. “Berni criticó con dureza a Frederic por su frase sobre Suiza: `Se la pasó de joda toda la pandemia” (infobae).

 

LA JUSTICIA REABRIRÍA LA CAUSA SOBRE EL “VACUNATORIO VIP”. En portales de noticias y en la mañana audiovisual otro de los temas principales fue la posible decisión judicial de reabrir la causa denominada por los medios “Vacunatorio VIP”.
La construcción principal alrededor de este tema es mostrar a un gobierno asediado por la Justicia. Sugerir que el actual oficialismo posee una innumerable cantidad de desaciertos que, en la mayoría de los casos, suponen delitos. Paralelamente, los medios concentrados asociaron esta decisión judicial con la imputación del presidente Fernández por la “foto de Olivos”:

1. “Vacunatorio VIP: la Cámara Federal ordenó reabrir la causa e investigar a los que recibieron las dosis anticipadas” (infobae).
2. “Fallo. La Cámara Federal reabrió la causa del Vacunatorio VIP y ordenó investigar a los vacunados” (lanacion.com).
3. “Vacunatorio VIP: la Cámara Federal ordenó reabrir el caso para continuar la investigación de 70 personas” (clarín.com).
4. “La Sala 1 de la Cámara Federal acaba de revocar el archivo de María Eugenia Capuchetti de la causa del Vacunatorio VIP” (Gabriel Lezzi en Rivadavia).
5. “La Cámara Federal reabrió la investigación por el Vacunatorio VIP. Se va a investigar a todos los que recibieron la vacuna” (Marcelo Bonelli).
6. “La Cámara Federal acaba de ordenar reabrir la causa en la que se investigaba el Vacunatorio VIP, que había sido cerrada por la jueza María Eugenia Capuchetti” (Marcelo Longobardi).
7. “Vacunatorio VIP: Ordenan reabrir la causa” (TN).

 

MEMORÁNDUM CON IRÁN Y LA POSIBLE DECISIÓN JUDICIAL DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA. En los medios concentrados fue tema hoy la posible decisión judicial de dar por terminada la causa del Memorándum con Irán.
Las estrategias de sentido son las siguientes:

1. Poner el acento en que la ciudadanía advierta que toda decisión judicial que detenga el acoso sobre el kirchnerismo es un error.
2. Utilizar la noticia para presionar al Poder Judicial para que continúe su hostigamiento sobre Cristina Kirchner.
3. Mostrar que la posible decisión judicial es una consagración de la impunidad de la Ex Presidenta.

Ejemplos en ese sentido:

1. “Peligra la causa contra Cristina por el pacto con Irán. El fiscal Marcelo Colombo, a cargo del juicio contra Cristina Kirchner por el encubrimiento del ataque a la AMIA por la firma del pacto con Irán, deberá argumentar si se trató de un delito y si la denuncia sigue en pie o será archivada” (La Nación).
2. “Peligra la causa contra Cristina por el pacto con Irán. Dicen los abogados de Cristina Kirchner que esta causa ya la investigó Rafecas y ya había dicho que no había delito” (Luis Gasulla).
3. “La Justicia abre la puerta a una discusión que puede voltear la causa contra Cristina Kirchner por el Pacto con Irán” (lanacion.com).

 

LAS DECLARACIONES DE TOLOSA PAZ. En portales de noticias y en la mañana audiovisual fueron citadas las declaraciones de Tolosa Paz en la entrevista otorgada a Pedro Rosemblat y Martín Rechimuzzi. La frase “en el peronismo siempre se garchó” fue utilizada para:

1. Intentar instalar que hay una supuesta minimización de la gravedad del escenario socioeconómico actual porque los candidatos del Frente de Todos refieren a cualquier cosa menos a lo que ocurre.
2. Sugerir que la frase es una forma de reírse de todos aquellos que desconfían del gobierno actual.
3. Plantear la interpretación de que la declaración supone, en sí misma, una distancia entre el Frente de Todos y su electorado potencial.

Ejemplos: 

1. Sorpresiva declaración. Victoria Tolosa Paz: `En el peronismo siempre se garchó”. (clarín.com).
2. “A dos semanas de las PASO. La insólita frase sexual de Tolosa Paz sobre el peronismo” (lanacion.com).
3. “Fuerte reacción de la oposición a los dichos de Victoria Tolosa Paz sobre el peronismo y el sexo” (infobae).
4. “Si lo que buscan es que la gente sea feliz, no lo están consiguiendo. El nivel intelectual de la campaña es parte de la mediocridad de la Argentina. Se puede ser empático con los más jóvenes siendo educado” (Antonio Laje).
5. “Hay declaraciones de Victoria Tolosa Paz que, siendo franco, me da vergüenza pasar al aire. Está muy caliente la campaña, están empezando a patinar los candidatos” (Tato Young).
6. “La señora Victoria Tolosa Paz ha politizado el sexo. El sexo es peronista. Ella nos está sugiriendo que para practicar el sexo hay que votar al peronismo” (Marcelo Longobardi).
7. “Yo siempre sentí que el peronismo me garchó. Tienen desesperación por captar el voto joven. Leandro Santoro dijo la semana pasada que había que reivindicar el goce. Es una locura que estén diciendo estas pelotudeces” (Guadalupe Vázquez).

 

CHILE EXTENDIÓ POR DECRETO SU PLATAFORMA CONTINENTAL Y LA CANCILLERÍA ARGENTINA LE RESPONDIÓ. En las tapas de Clarín y La Nación y en buena parte de los medios concentrados fue tema la decisión del gobierno chileno de extender su plataforma marítima por decreto. En la descripción del hecho predomina la frase “tensión diplomática”, no se percibe ningún atisbo de condena en el periodismo opositor nacional y lo que sí aparece es la “respuesta” del Gobierno Nacional pero como si la razón no estuviera de su lado. Son tomadas casi cómo válidas (al menos no se las cuestiona) las palabras del primer mandatario chileno sobre que “Chile ejerce su derecho”.
Promediando el mediodía, los medios concentrados destacaron la interpretación oficialista respecto a que es una “jugada” de Piñera debido a la inminencia de las elecciones en ese país.
Ejemplos de estas construcciones de sentido, son:

1. “Piñera dice que Chile `ejerce su derecho´ al ampliar su área marítima” (Clarín).
2. “Piñera defendió el avance sobre el área marítima argentina conflicto” (La Nación).
3. “Conflicto diplomático con Chile por la plataforma continental. Chile proyecto su plataforma continental en territorios en disputa con Argentina. Deviene del acuerdo del tratado del Beagle. La plataforma argentina ya está reconocida por la ONU, pero Sebastián Piñera ratificó que les pertenece” (María O’Donnell).
4. “Tensión diplomática: Para Piñera, Chile ejerce su derecho” (TN).
5. “Ha aparecido un sorpresivo conflicto con Chile. Un decreto del presidente Piñera ha delimitado la plataforma marítima de Chile y esto ha generado un conflicto con Argentina. Piñera dijo que Chile ejerce su derecho a ampliar su área marítima” (Marcelo Longobadi).
6. “Tensión diplomática con Chile: Sebastián Piñera le respondió al Gobierno argentino por los límites de la plataforma continental. Justificó la ampliación del área marítima de su país” (Canal 13).
7. “El Gobierno da por terminada la polémica con Chile y la atribuye a una intención electoral de Piñera” (infobae).
8. “El Gobierno dio por terminado el conflicto limítrofe con Chile al que calificó de jugada electoral de Sebastián Piñera” (Rivadavia).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. CORRIENTES: El resultado de las elecciones celebradas en la provincia de Corrientes es tendencia absoluta en dicha provincia. Las búsquedas en torno a esta temática se circunscriben a ese distrito.
2. COVID: El acceso a las vacunas contra el COVID es tendencia en la temática, especialmente en las provincias de Formosa, Mendoza, San Juan y Córdoba. La congestión nasal como síntoma de haber contraído el virus interesa particularmente. Destacan los volúmenes de indagaciones de las provincias de Santa Fe y La Rioja.
3. CHILE: La publicación de la actualización de la carta náutica de Chile, que extendió sus límites marítimos hasta una zona que, según Cancillería Argentina, es parte de su plataforma y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos es caracterizada por las búsquedas como “invasión”.  Se consulta sobre qué región o zona exactamente se reclama. Destacan en el mapa nacional las provincias de Santa Cruza y Tierra del Fuego.
4. ELECTRO FEST: El comienzo de la sexta edición de la Electro Fest, un evento para la compra de artículos de tecnología y electrodomésticos con descuentos y cuotas sin interés, es tendencia en las provincias de San Juan, Santiago del Estero y Río Negro. Se vincula dicho evento al sitio web “baratómetro.com.ar” y la tienda de electrodomésticos “Grupo Marquez”. Genera marcado interés la búsqueda de celulares.
5. MILEI:: El precandidato a diputado nacional del partido “Avanza Libertad”, Javier Milei, es objeto de un escaso caudal de búsquedas en la región del AMBA. Se consulta por spots publicitarios del candidato, su biografía y por una frase acuñada por sus seguidores “Milei o Ezeiza” (en clara alusión a que el candidato evitaría que argentinos emigren del país).

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 6 ejes:

1. Correntinos / Corrientes / Gustavo Valdés: Los mensajes felicitan a Gustavo Valdés por haber ganado la elección en Corrientes por amplio margen y ser reelecto como gobernador. La mayor parte de los usuarios remarca que la provincia no quiere más peronismo y espera que se extienda el voto en este sentido a distintos territorios del país. En menor medida, algunos usuarios recuerdan los hechos violentos de los últimos días y plantean dudas sobre el manejo de la provincia.
2. Suiza / Fréderic: La tendencia se desarrolla a raíz de la frase de Sabina Frederic en la que, hablando sobre la seguridad, dijo “Suiza es más tranquilo, pero más aburrido”. Algunos usuarios aportan que fue tergiversada y la frase está sacada de contexto. Los mensajes más destacados son en contra de los dichos de la Ministra entre los cuales se encuentran el del embajador de Suiza en la Argentina que replicó las declaraciones de Sabina Frederic con un video publicitario de Roger Federer y Robert De Niro, y los dichos de Berni contra Frederic: “Se la pasó de joda toda la pandemia”.
3. Esmeralda Mitre: Repercusiones por su presencia en Conflicto de Intereses (con Juan Amorín en C5N) y sus denuncias sobre Macri, Saguier y los cambios en La Nación.
4. Campanella: En el programa Sólo una Vuelta Más, Juan José Campanella fue muy crítico sobre el gobierno. Se destaca su frase: “La renuncia de Alberto Fernández es lo único que puede salvar su dignidad”.
5. Ginés /Puerto Madero: A raíz de los insultos que recibió en un restaurante de Puerto Madero el exministro de Salud ,Ginés González García, figuran mensajes a favor de este tipo de escraches y otros en solidaridad con Ginés.
6. Milei: Su acto de campaña en la Villa 31 genera mensajes de apoyo y algunos chistes sobre la interna en Juntos.

¿Cuál es Argentina?

El relato en primera persona de una familia santafesina que emigra del país es para el portal de noticias Telefé un caso testigo de un proceso que ocurre en todo el territorio nacional: historias de argentinos y argentinas que abandonan el país debido a la situación económica, la falta de futuro y la inseguridad.

Se repiten hasta el hartazgo sentimientos que evocan a la frustración, lo inevitable y la fatalidad. Un país “inviable”. El segmento menos politizado de la sociedad no se alinea en bloque al discurso y expresa divergencias:

Un Importante coro de voces se pliega al discurso del “país invivible”. Se aduce que incluso con trabajos precarizados y mal pagos se viviría mejor que en Argentina. Se afirma que la inseguridad es un mal endémico del país, así como la falta de trabajo y la “cultura de los planes”.

Contrariamente, otro grupo de voces afirma que en el país existen “lugares seguros” y con gran calidad de vida. Se defiende la idea de “otro país”: un país de oportunidades, que permite el desarrollo humano material y espiritual.