La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- Las negociaciones del gobierno nacional con el FMI para reestructurar la deuda con el organismo.
- Las supuestas consecuencias negativas para las aerolíneas y agencias de turismo que tendrá la medida del Banco Central de eliminar la financiación de viajes al exterior.
- La disputa política por el control parlamentario en el Senado de la Nación.
La inundación producida por las intensas lluvias en CABA y GBA, el cierre de fronteras ante la nueva variante “ómicrom” también tienen presencia en tapa de Clarín y La Nación pero luego no tienen desarrollo en la agenda hegemónica del día.
LA NEGOCIACIÓN DEL GOBIERNO CON EL FMI. La reestructuración de la deuda con el organismo fue hoy uno de los temas centrales de la agenda hegemónica.
Sobre el mismo construyeron los siguientes sentidos:
- Indicar que el acuerdo es responsabilidad exclusiva del gobierno de Alberto Fernández.
- Remarcar que la negociación con el organismo es una nueva oportunidad de Alberto Fernández para recuperar autoridad.
- Presentar a Juntos por el Cambio como un espacio político ajeno sin responsabilidad en la situación de crisis de deuda de nuestro país.
- Destacar la carta de Cristina donde la vicepresidenta remarca que la responsabilidad política del posible acuerdo con el FMI es del presidente Alberto Fernández.
Algunos ejemplos son:
- “En las últimas horas trascendió que el Ejecutivo busca firmar un entendimiento antes de fin de año, sin pagos de capital durante tres años y el ingreso de fondos de otros países” (Clarín).
- “El acuerdo con el organismo multilateral de crédito es la prioridad número uno para el Frente de Todos. Así lo entendieron el Presidente, la Vicepresidenta, Máximo Kirchner y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa. También la CGT y las organizaciones sociales, los nuevos integrantes del firmamento oficialista” (La Nación).
- “La tregua en el oficialismo es también un reclamo que les hicieron llegar desde Juntos por el Cambio para sentarse a debatir el plan plurianual que el titular del Palacio de Hacienda enviará al Congreso en los próximos días” (La Nación).
- “Fernández, juran sus colaboradores, está decidido a tratar de recomponer su liderazgo. Una tarea titánica. El texto de este sábado de Cristina Kirchner llevó cierta zozobra al staff de colaboradores que respalda al jefe de Estado. El género epistolar y sorpresivo genera malhumor, aunque reconocen que, por el contenido, podría haber sido mucho peor” (Clarín).
- “Después de la carta pública de Cristina Kirchner del sábado en la que eligió resaltar un pasaje del discurso presidencial del último 9 de julio, Alberto Fernández vuelve a poner en juego su liderazgo e independencia política de cara a diciembre, un mes clave para su gestión por el envío a Congreso del plan plurianual en el marco de las negociaciones con el Fondo Monetario y la discusión en torno al Presupuesto 2022 que todavía reposa en la Cámara baja” (Clarín).
- “Cristina Fernández de Kirchner plantea que la lapicera que va a firmar el acuerdo con el FMI es del Presidente y dice que el préstamo lo pidió la oposición. Máximo Kirchner está más duro que Cristina Fernández de Kirchner respecto del acuerdo con el FMI. Wado De Pedro se reunió con empresarios españoles y les dijo que iban a acordar con el FMI” (María O’ Donnell).
- “La vicepresidenta sacó una carta respecto de la negociación con el FMI; adjudicándole la responsabilidad a la oposición y dejando claro que ‘la lapicera la tiene el Presidente’ pero certificando que `siempre pagamos la deuda” (Ernesto Tenembaum).
AFECTACIÓN DE AEROLÍNEAS Y AGENCIAS DE VIAJES POR LA RESOLUCIÓN DEL BANCO CENTRAL. La situación de las aerolíneas y agencias de viajes, como consecuencia de la medida del Banco Central de eliminar la financiación en cuotas de viajes al exterior fue uno de los temas con gran presencia en la agenda hegemónica.
A partir de esta noticia se intenta construir los siguientes sentidos:
- Instalar que la resolución del Banco Central fue tomada de modo sorpresivo como consecuencia de la escasez de reservas internacionales.
- Amplificar las posiciones e intereses de los actores perjudicados.
- Promover la judicialización de la medida.
- Alertar sobre el impacto negativo si se tomaran más medidas restrictivas para las empresas del sector.
- Marcar que estas políticas están en línea con las tomadas en el pasado por Venezuela.
Algunos ejemplos:
- “El mes pasado hubo egresos netos de US$265 millones por viajes, pasajes y otros pagos con tarjeta, una consecuencia de la mayor flexibilidad para viajar fuera del país y un anticipo del escenario que podría haberse dado en la próxima temporada de vacaciones de verano. En octubre de 2020 esos egresos habían sido de US$143 millones, es decir, aumentaron el mes pasado un 85% respecto de un año atrás, cuando la entidad que conduce Miguel Pesce destacaba que por las restricciones a los viajes aquellos egresos se mantenían `en niveles mínimos” (La Nación).
- “La prohibición de vender en cuotas los viajes al exterior fue tomada en el marco de las medidas para restringir el acceso a los dólares del Banco Central. En este caso, la decisión fue apenas a seis horas del inicio del `Black Friday´, durante el cual aerolíneas y agencias de turismo suelen ofrecer descuentos especiales” (Clarín).
- “Las agencias de turismo, en particular, son las que están empujando más para avanzar con una presentación judicial. En algunos casos, al no poder vender en cuotas, se quedaron de un momento para el otro sin la mitad de su negocio” (Clarín).
- “Con la noticia del jueves, asesores de las principales aerolíneas que operan en el país reportaron a sus casas matrices la nueva norma, no tanto por el impacto inmediato sino por la preocupación de que sea la antesala a restricciones a la repatriación de fondos. ‘El cóctel de inflación, aumento de las restricciones al mercado de cambios y un dólar desdoblado provocaron en su momento un éxodo masivo de operadores aéreos en Venezuela’, apuntó una fuente del sector en referencia a la evolución que tuvo el tema en ese país, y agregó que en su momento se fueron casi todas las compañías, con la excepción de Iberia y American Airlines, porque les quedaron US$3000 millones adentro del país sin cobrar” (Clarín).
- “La medida del Banco Central de prohibir la compra de los pasajes al exterior en cuotas es para ahorrarse reservas de divisas. En 2020 con la pandemia se fueron 140 millones de dólares por turismo; este año ese número llegaba a los 300. Es el 10% de las reservas totales actuales. El gobierno en lo que queda del año y en el comienzo del 2022 debe pagar vencimientos de deuda con el FMI, con los bonistas privados y con el Club de París. La prioridad, entonces, fue habilitarle dólares a las fábricas que necesitan importar insumos para producir” (Ernesto Tenembaum).
- “El dólar tarjeta hoy está a 140 pesos porque el resto va a cuenta del impuesto a las ganancias. Era un subsidio doble, el dólar y la compra en cuotas en pesos. Las aerolíneas no venden pasajes en cuotas, son las agencias de viajes. Las páginas de venta de pasajes, como Despegar, son las que pusieron el grito en el cielo” (María O’ Donnell).
LA NUEVA COMPOSICIÓN DEL SENADO Y LA PÉRDIDA DEL QUÓRUM POR PARTE DEL OFICIALISMO. Hoy fue parte de la agenda de medios hegemónicos la nueva conformación de la Cámara Alta.
Las construcciones de sentidos en torno a esta noticia son las siguientes:
- Mostrar que las elecciones dejaron un escenario de poder distinto en las cámaras legislativas.
- Construir un escenario de derrota de Cristina mediante la nueva conformación del Senado.
- Marcar el avance opositor y las supuestas negociaciones con otros espacios para condicionar al oficialismo.
Algunos ejemplos de esto son:
- “Mientras termina de acomodar sus piezas, en una sorda batalla de alianzas políticas internas, Juntos por el Cambio busca sumar aliados para ampliar su interbloque en el Senado con el objetivo de pelearle palmo a palmo a Cristina Kirchner el control del Senado y, lo más importante, la integración de las comisiones legislativas” (La Nación).
- “La intención del comando opositor es tener cerrado los acuerdos esta semana para poder presentar la conformación del interbloque ampliado antes de que empiecen a discutirse las comisiones. En esa mesa deberán rediseñarse tanto las presidencias -el Frente de Todos tendrá que ceder algunas al haber perdido bancas- como la integración de los cuerpos de trabajo legislativo” (La Nación).
- “En el Senado, los representantes de los gobernadores ya no disimulan sus diferencias con sus colegas kirchneristas y amagan con gestos de rebeldía. En la Cámara de Diputados, donde el peso específico del kirchnerismo es mayor, nadie le disputa a Máximo Kirchner la conducción del bloque, aunque ya se escuchan voces de representantes provinciales -sobre todo de aquellas provincias donde el PJ triunfó- que, envalentonados, reclaman una mayor injerencia en la agenda parlamentaria” (La Nación).
- “El Frente de Todos cayó derrotado en seis de los ocho distritos donde se elegían senadores. Esto implica que el oficialismo pasará de 41 integrantes a 35, mientras que la principal bancada opositora sumará, con 3 aliados, 34. El bloque que responde a la vicepresidenta Cristina Kirchner ya no contará con quórum propio y el peronismo, por primera vez en 38 años, no tendrá la hegemonía en la Cámara alta. Tres senadores de otros partidos quedarán como ‘árbitros’ de este virtual empate. Una de ellos es Alejandra Vigo, la mujer del gobernador cordobés Juan Schiaretti. Electa el 14 de noviembre en la boleta de Hacemos por Córdoba, su voto será clave cuando el kirchnerismo necesite conseguir quórum o la mayoría” (INFOBAE).