La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- La decisión del Gobierno Nacional de limitar el ingreso de viajeros en unos 600 por día.
- El resultado de las elecciones en Jujuy y las lecturas sobre cómo impacta en la interna de Juntos por el Cambio.
- El homenaje realizado ayer por el Gobierno Nacional a los fallecidos por Covid-19.
- La decisión del Gobierno Nacional de reestatizar la concesión de trenes de carga que estaba en manos de las empresas Ferroexpreso Pampeano, Nuevo Central Argentino y Ferrosur Roca.
EL INGRESO DE VIAJEROS. En la tapa de Clarín, en portales de noticias y en buena parte de la mañana radial uno de los temas principales fue la decisión del Gobierno Nacional de reducir el ingreso de viajeros al país a 600 personas por día.
En la mayoría de la cobertura se advierten tres construcciones de sentido:
- Catalogar a la decisión como un “engorro” antes que como una medida sanitaria. Es decir, una nueva medida que “le complica la vida” a una parte de la población.
- Volver a construir la idea de los “varados” como sujetos que pueden dar cuenta en primera persona de los efectos negativos de las medidas oficiales para combatir el Covid.
- Dar por sentado que a pesar de la medida dispuesta, el ingreso de la cepa Delta al país es indefectible.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Limitan la entrada de argentinos y advierten por miles de varados afuera” (Clarín).
- “Sigue el cierre de fronteras y muchos argentinos quedarán varados más tiempo del esperado para evitar la circulación de la variante Delta y de nuevas variantes más peligrosas” (Ernesto Tenembaum).
- “Las aerolíneas quieren reunirse con Santiago Cafiero. Hay argentinos en el exterior que van a tener que entrar viendo qué conexiones tienen” (David Cayón).
- “Desde el viernes hay nuevas medidas. Hay una reducción de ingreso de personas al país. Quienes regresen del exterior desde el 1° de julio estarán obligados a aislarse durante diez días. No es común que un país le impida a sus conciudadanos regresar a su casa. Eso no es normal. Hemos visto cómo países o continentes enteros se bloquean unos a otros. La Argentina impide la vuelta al país de los argentinos. Es un disparate” (Marcelo Longobardi).
- “A partir de hoy, sólo podrán ingresar al país 600 personas al día por vía aérea” (infobae).
ELECCIONES EN JUJUY. En buena parte de la cobertura mediática de los medios concentrados fue tema principal la elección en Jujuy. Hay dos lecturas fundamentales al respecto: cómo impacta el triunfo de la lista de Gerardo Morales en la interna de Juntos por el Cambio y qué representa para el oficialismo (y particularmente para el kirchnerismo) el resultado.
Respecto a Juntos por el Cambio, la mayoría de las noticias dieron cuenta del impulso que representa para el radicalismo el triunfo de Morales y, particularmente, para la línea que actualmente encarnan Mario Negri, Martín Lousteau y Facundo Manes:
- “Un resultado que entusiasma a la oposición y también a la Casa Rosada” (clarín.com).
- “Con este resultado electoral se envalentonaron Gerardo Morales, Alfredo Cornejo y Mario Negri. Ayer Morales se mostró con Martín Lousteau y Facundo Manes, que podría encabezar la lista de Juntos por el Cambio en la Provincia de Buenos Aires” (Guadalupe Vázquez).
- “Al triunfo de Morales se subieron Facundo Manes y Martín Lousteau. Manes no tiene ninguna experiencia electoral” (María O`DOnnell).
- “Anoche fueron las elecciones en Jujuy, ganó el oficialismo de la mano de Gerardo Morales. Facundo Manes viajó ayer junto a Martín Lousteau” (Nancy Pazos).
- “Ayer hubo elecciones en la provincia de Jujuy donde se impuso con amplitud Gerardo Morales. Hay que mirar con qué sector del convulsionado Juntos por el Cambio festejó Morales. Lo hizo con Facundo Manes y con Martín Lousteau” (Marcelo Longobardi).
En relación al impacto en el oficialismo, se repitieron las lecturas de un peronismo dividido en Jujuy y de una “derrota” del kirchnerismo:
- “Elecciones. Amplio triunfo de Morales en Jujuy, sobre un kirchnerismo fragmentado” (lanacion.com).
- “Su triunfo sobre el kirchnerismo es relevante para Morales y su sector de Cambiemos” (Marcelo Longobardi).
- “El Frente de Todos estuvo muy dividido y hubo reproches a Alberto Fernández de Milagro Sala y cia.” (María O’Donnell).
EL HOMENAJE A LOS FALLECIDOS DE COVID. En las tapas de Clarín y La Nación, y en buena parte de la mañana radial uno de los temas principales fue la lectura respecto al homenaje dispuesto por el Gobierno Nacional sobre los fallecidos por COVID. En este caso volvió a hacerse presente la articulación estrecha entre el discurso de Juntos por el Cambio y de los medios concentrados. Ambos se encargaron de instalar una suerte de reproche por el “uso” político de los fallecidos y por querer adelantarse a la cifra de 100.000 muertos, que puede afectar políticamente al oficialismo:
- “La oposición, muy crítica con el acto de Fernández: `Quisieron evitar el golpe de los 100 mil muertos” (La Voz del Interior).
- “La oposición cuestionó el acto de Alberto Fernández: `Quisieron evitar el golpe de los 100 mil muertos” (clarín.com)
- “El cuestionamiento de la oposición tenía que ver con esto se quiere mostrar como el fin de la tragedia, rendimos homenaje y esto no es así. Hubo una crítica en el sentido del uso político” (Jessica Bossi).
- “El asunto terminó en un cruce de acusaciones y denuncias de parte de la oposición por el hecho de haber hecho un acto de homenaje que a mi me pareció apropiado…. El tema se volvió un escandalete” (Marcelo Longobardi).
- “Ayer hicieron un homenaje por los muertos por el covid. ¿Fue un homenaje sentido, están abriendo el paraguas antes de los 100 mil muertos? Lo cierto es que fue un acto copiado a Angela Merkel, con la diferencia de que en Alemania no hubo vacunatorio VIP ni capitalismo de amigos” (Eduardo Feinmann).
- “Cuando sean los muertos 100 mil será un bombazo para el gobierno. El Pro hizo muchos cuestionamientos al acto, porque sostienen que el gobierno es el responsable de los muertos, Mario Negri fue fuerte” (Mariana Contartessi).
REESTATIZACIÓN DE TRENES DE CARGA. En la tapa de Clarín y en los portales de noticias uno de los temas principales fue la decisión del Gobierno Nacional de reestatizar la concesión de trenes de carga.
La operación de sentido más significativa fue mostrar esta decisión como un ejemplo concreto del avance del oficialismo sobre el sector privado:
- “El Gobierno avanza con las estatizaciones y pasará a operar los trenes de carga y servicios. Asumirá la gestión integral, pero en el futuro podría incorporar a privados” (La Nación).
- “Rechazó una prórroga. El Gobierno reestatiza tres concesiones de trenes de carga” (clarín.com).
- “El Gobierno rechazó extender las concesiones de los trenes de carga y se hará cargo del servicio” (infobae).
- “El gobierno avanza con la estatización de los trenes de carga” (Marcelo Longobardi).
- “El Estado volverá a operar tres concesiones de trenes de carga” (cronista.com)
- “Trenes: el Gobierno Nacional le sacará la concesión del Nuevo Central Argentino a Aceitera General Deheza” (La Voz del Interior).