La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:
- Las repercusiones por el anuncio del Banco Central de endurecimiento de los controles sobre el uso de divisas para importaciones.
- La continuidad en la instalación de sospechas sobre el avión venezolano-iraní respecto a sus supuestos vínculos con el terrorismo.
- Las lecturas sobre las reuniones de Cristina Kirchner con funcionarios del gabinete y economistas opositores, con foco en la reunión mantenida la semana pasada con Carlos Melconián.
- Las repercusiones por la presencia de Alberto Fernández en la reunión del G-7.
- La continuidad en la construcción de un nuevo episodio de la interna del Frente de Todos a partir del debate sobre los planes sociales.
Hay dos títulos en Clarín y tres en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:
- “Alerta en las provincias por los conflictos sociales. Tras reclamar por la inflación, los gobernadores advierten sobre las protestas” (La Nación).
- “EE.UU. Los antiaborto promueven nuevas restricciones” (La Nación).
- “MAR DEL PLATA. Asesinato en el cumpleaños del `usurpador de Cariló´. Buscan a un empresario tucumano por balear a un invitado de Mauricio Ríos” (La Nación).
- “Una ministra de Larreta defiende la economía popular y habla en inclusivo” (Clarín).
- “MAR DEL PLATA. Quiso detener una pelea en una fiesta privada y lo mataron a balazos” (Clarín).
LAS REPERCUSIONES POR EL ANUNCIO DEL BANCO CENTRAL DE ENDURECIMIENTO DE LOS CONTROLES SOBRE EL USO DE DIVISAS PARA IMPORTACIONES.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir que el anuncio implica una respuesta al reclamo de Cristina Fernández de Kirchner respecto al poco cuidado de las reservas, resumido en su frase “festival de importaciones”.
- Interpretar que la medida implica antes que nada una “señal a los mercados”.
- Circunscribir la falta de reservas y/o de divisas a una falla en la política macroeconómica del Gobierno Nacional.
- Colocar en la falta de dólares una muestra más de la “fallida política económica oficial” que es necesario cambiar.
Ejemplos:
- “Para frenar importaciones, exigirán a las empresas que paguen con dólares propios. El BCRA busca evitar la caída de reservas; apuntan a las compras `especulativas” (La Nación).
- “Endurecen el cepo a las importaciones tras el reclamo de Cristina” (Clarín).
- “Hoy el Banco Central va a anunciar nuevas restricciones a las importaciones. Van a decir que no es un cepo. Van a pretender que las empresas usen dólares propios para importar. Faltan dólares, el Banco Central no los tiene y por lo tanto les pide a las automotrices que usen los dólares de sus casas matrices” (Pablo Rossi).
- “En algo, Cristina Kirchner tiene razón: Los dólares faltan. Es un colador el BCRA. El mes pasado, Argentina importó bienes por 7800 millones, dato del INDEC, y este mes, cerca de 9000. La doctrina Axel Kicillof siempre fue cepo, pero nunca supieron salir de esto” (Adrián Ventura).
- “Señales a los mercados. El Central avanzó con las medidas para frenar la salida de dólares y Guzmán defendió los bonos en pesos” (clarin.com).
- “El Gobierno endureció los controles a las importaciones en un intento por frenar la pérdida de reservas” (infobae).
- “Lo que anunciarían esta semana es que en lugar de pedirles los dólares al Banco Central saquen un crédito para importar. Sería un crédito en dólares. Esto se va a trasladar a precios. Más cepo va a ser más inflación. El 70% de lo que se produce en la Argentina requiere de algo importado” (Antonio Laje).
- “Hoy van a anunciar un nuevo cepo a las importaciones. ¿Qué tiene que decirle Cristina a los empresarios? ¿No la conocen? ¿No estaban todos con Héctor Magnetto en primera fila en la reunión de AEA escuchando el mensaje de Alberto?” (Cristina Pérez).
- “La señora Kirchner cree que en Argentina hay un festival de importaciones y el gobierno quiere frenarlo” (Marcelo Longobardi).
LA CONTINUIDAD EN LA INSTALACIÓN DE SOSPECHAS SOBRE EL AVIÓN VENEZOLANO-IRANÍ RESPECTO A SUS SUPUESTOS VÍNCULOS CON EL TERRORISMO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Ridiculizar la versión de los tripulantes y descartarla como explicación del caso.
- Invisibilizar la falta de pruebas en la Justicia e instalar que la investigación avanza y las sospechas sobre los vínculos con el terrorismo se van “confirmando”.
- Marcar una “desidia” del Gobierno Nacional sobre el asunto y construir una suerte de desprotección de la Argentina sobre las “amenazas” internacionales.
Ejemplos:
- “Avión iraní: Hablaron tripulantes de la nave y dijeron que eran instructores y que estaban capacitándose. El gobierno de Paraguay dice que le avisó a la AFI sobre este tema y, se supone, el Presidente había recibido esta información. El gobierno iraní dice que Paraguay es sionista y pro Estados Unidos. La Justicia argentina está esperando un informe del FBI. Detuvieron en Entre Ríos a un hombre iraní que entró al país caminando desde Bolivia y que antes había estado en Venezuela” (Marcelo Longobardi).
- “La insólita respuesta de la empresa del avión. La firma Emtrasur, dueña del avión acusado de vínculos con grupos terroristas, afirmó en una charla virtual con parte de la tripulación que los iraníes a bordo eran `instructores´, en línea con el argumento lanzado por el gobierno argentino” (La Nación).
- “Misterio del avión: Los tripulantes venezolanos rompieron el silencio. Hablaron los tripulantes venezolanos por zoom. Lo que dijeron no es incompatible con la hipótesis de terrorismo” (Deborah Plager).
- “Sigue la novela del avión. El Gobierno recibió dos alertas de Paraguay a través de las agencias de la AFI en Paraguay. la Justicia investiga 8.000 kilos de mercadería que quedaron en Ezeiza sin reclamar. Los trajo otro avión vinculado al venezolano-iraní y los bultos están en el aeropuerto y nadie los pide. La fiscal ordenó que los periten. Emtrasur dice que los iraníes eran instructores, el mismo verso que Agustín Rossi” (Pablo Rossi).
- “El Gobierno recibió dos alertas sobre el avión venezolano-iraní antes de que aterrizara en Argentina” (clarin.com).
- “Las insólitas excusas de los tripulantes del avión venezolano-iraní retenido en Argentina” (infobae.com).
LAS LECTURAS SOBRE LAS REUNIONES DE CRISTINA KIRCHNER CON FUNCIONARIOS DEL GABINETE Y ECONOMISTAS OPOSITORES CON FOCO EN LA REUNIÓN MANTENIDA LA SEMANA PASADA CON CARLOS MELCONIÁN.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Configurar alrededor de la realización de las reuniones una prueba concreta de que Cristina Fernández de Kirchner será candidata el año próximo.
- Sostener que las reuniones con dirigentes variopintos no contradicen la supuesta rigidez ideológica de Cristina Fernández de Kirchner.
- Marcar que las reuniones suponen la preocupación de la Vicepresidenta por la actual situación económica, y una confirmación de su liderazgo frente al debilitamiento de la imagen de Alberto Fernández.
Ejemplos:
- “La vice se mete aún más en la gestión y monitorea a funcionarios. Dice que está ajena al Gobierno pero llama y se reúne con ministros y secretarios” (Clarín).
- “Solo en Off. Después de Melconian, Cristina renueva sus reuniones secretas con referentes inesperados” (lanacion.com).
- “La reunión con Carlos Melconian, sus guiños, sus giros y mensajes. ¿Está queriendo decir que va a ser candidata? Cristina está convencida que si Macri es candidato, ella tiene que ser candidata. Y Macri cree algo similar. Lo de Cristina oscila entre la desesperación por las causas judiciales y una huida hacia adelante, blindándose, escapándose del gobierno que creó” (Pablo Rossi).
- “Da la impresión que Cristina Kirchner ha comenzado a delinear su candidatura presidencial, ¿sino para qué hace esto?. Lilita Carrió, ex diputada nacional, dijo que `el gobierno se está disolviendo´ y que `Cristina está desesperada´. El viernes pasado, Cristina se reunió con el economista opositor Carlos Melconian” (Marcelo Longobardi).
- “Acercamientos de la oposición: Carlos Melconian se encontró con Cristina Fernández de Kirchner” (Ernesto Tenembaum).
- “El hombre del fin de semana fue Carlos Melconian que se supo durante la semana tuvo una reunión de tres horas con Cristina Kirchner. Marcelo Bonelli habló el fin de semana por radio Mitre con Melconian. Cristina está tratando de mostrarse abierta, que escucha a todos los sectores. Melconian le habría dicho a Cristina que no queda otra que hacer algo que hizo Kicillof en el 2014 junto a Juan Carlos Fabregas que era el presidente del Banco Central” (Eduardo Feinmann).
- “Carlos Melconian sostiene que fue convocado por Cristina Fernández, el cristinismo dice otra cosa. Este tema hizo ruido, porque Patricia Bullrich halaga mucho a Melconian. La preocupación del Gobierno es que ya muchos se están juntando con otros economistas de cara al 2023, ya no hablan con Martín Guzmán sobre la línea del Gobierno” (Mariana Contartessi).
LAS REPERCUSIONES POR LA PRESENCIA DE ALBERTO FERNÁNDEZ EN LA REUNIÓN DEL G-7.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Afirmar que en su discurso Alberto Fernández condenó sin miramientos la “invasión” de Rusia a Ucrania.
- Minimizar el peso de la presencia de Alberto Fernández en la cumbre internacional tratando el tema con registro estrictamente informativo.
- Advertir sobre la presencia de Sergio Massa en la comitiva como una muestra de este último de insistir en los cambios de gabinete.
Ejemplos:
- “En el G-7. Fernández condenó la guerra en Ucrania y dijo que la política de sobrecargos del FMI `debe ser revisada” (lanacion.com).
- “Alberto Fernández en la Cumbre del G-7: condenó a Rusia por la guerra e hizo un reclamo al FMI” (clarin.com).
- “Alberto Fernández expone en el G-7. Alberto Fernández tendrá una reunión con Boris Johnson” (LN+).
- “El Presidente está en la Cumbre del G-7, al mediodía se reunirá con Boris Johnson por el tema Malvinas” (Mariana Contartessi).
- “Alberto Fernández en cumbre del G-7 en Alemania.
Fraga: La semana pasada Alberto Fernández participó de la cumbre de los BRICS de manera virtual y ahora presencial en G-7. No es que Argentina fue convocada, son grupos de países que representan regiones (Rosendo Fraga).
- “G7: Alberto Fernández propuso un diálogo de paz para terminar con la guerra en Ucrania y exigió un nuevo orden mundial por la pobreza” (infobae).
- “Alberto Fernández pidió en el G7 el cese de la guerra en Ucrania y una nueva arquitectura económica. Por su parte, Sergio Masa, Presidente de la Cámara de Diputados, dijo que la presencia de Argentina en el G7 es una gran oportunidad” (CNN Radio).
LA CONTINUIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO EPISODIO DE LA INTERNA DEL FRENTE DE TODOS A PARTIR DEL DEBATE SOBRE LOS PLANES SOCIALES.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Confirmar que el debate implica una “pelea” por el manejo de una caja millonaria.
- Sostener que la pelea supone una nueva edición de una interna irresoluble del Frente de Todos.
Ejemplos:
- “En un medio mendocino que se llama MDZ nota de Pedro Paulin destaca que una familia tipo puede cobrar cerca de 200 mil pesos por mes sumando todos los planes sociales. Dice el informe que Argentina tiene 182 planes sociales, que la mitad de la población recibe ayuda del Estado” (Eduardo Feinmann).
- “Los piqueteros están en alerta. Amenazan a Alberto y Cristina con la paz social si les quitan la caja. Los gobernadores están en alerta porque temen que aumente el volumen de protesta. Los intendentes quieren la caja. ¿Qué poder tiene Alberto Fernández para bloquear este movimiento que quiere llevar adelante Cristina Kirchner?” (Pablo Rossi).
- “Interna en el Frente de Todos: Luis D’Elía apuntó contra Cristina Fernández de Kierchner por su crítica a los planes sociales y le pidió explicaciones por sus causas judiciales por corrupción” (Ernesto Tenembaum).
- “La liga de gobernadores le marca la cancha a Alberto Fernández. Se reunieron en Chaco con Jorge Capitanich como anfitrión. Están enojados con Alberto y Cristina Kirchner, pero como Cristina se mete en el tema de los planes está reunión que le mete más presión al Presidente” (Antonio Laje).
- “Hay ruido en el Frente de Todos por el tema de los planes sociales y los gerentes de la pobreza” (Luis Majul).
- “Fuego cruzado entre La Cámpora y Movimiento Evita por los planes sociales. Juan Zabaleta pasó 180 mil planes a la órbita de la Provincia de Buenos Aires, apareció como una respuesta al discurso de Cristina Fernández” (Deborah Plager).
TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:
- TUCUMÁN. “Faltante de gasoil: transportistas sostienen su reclamo en distintos puntos del país” (La Gaceta).
- BUENOS AIRES. “Escasez de gasoil: reclamo del campo y la industria” (El día de La Plata).
- MENDOZA. “El 90% de los planes en Mendoza los manejan movimientos sociales” (Los Andes).
- NEUQUÉN. “La ruta de las garrafas de Enarsa y la planta de gas que nunca se usó en Neuquén” (Río Negro).
- CORRIENTES. “Avanza la creciente del río Uruguay y hay familias autoevacuadas” (El Litoral).