La agenda mediática hegemónica nacional de hoy como temas principales:

1. La situación gremial alrededor de la fabricación de neumáticos, sus efectos y las lecturas al respecto.
2. El intento de reinstalar el “conflicto mapuche” a partir del incendio de un puesto de Gendarmería en Villa Mascardi, atribuido directamente a “los mapuches”.
3. La continuidad de las repercusiones por el alegato de CFK del día viernes en la denominada “Causa Vialidad”.
4. El triunfo de Giorgia Meloni en las elecciones de Italia y las lecturas al respecto.
5. El debate alrededor de la posible suspensión de las PASO y la presentación de las posturas de la oposición al respecto.

Hay dos títulos en Clarín y dos en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:

1. “Massa analiza el dólar Qatar, pero duda de su efectividad turismo” (La Nación).
2. “La vida en una secta, contada por una víctima captación” (La Nación).
3. “Kicillof recibirá una caja extra de $ 200.000 millones en el año electoral” (Clarín).
4. “Lo que el velo de Mahsa dejó al descubierto” (Clarín).

 

LA SITUACIÓN GREMIAL ALREDEDOR DE LA FABRICACIÓN DE NEUMÁTICOS, SUS EFECTOS Y LAS LECTURAS AL RESPECTO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Intentar instalar que uno de los problemas de la Argentina para el avance de su producción y de las inversiones privadas son los gremios.
2. Advertir que la “parálisis” en la producción no tiene razones salariales sino que responde solo a una decisión injustificada de los gremios.
3. Focalizar en las consecuencias del “conflicto gremial”: falta de neumáticos y aumento en los precios.
4. Invisibilizar las responsabilidades empresariales en el “conflicto”.
5. Proteger los intereses empresariales ante la opinión pública.

Ejemplos:

• “Paro salvaje en tres plantas. Ya no hay producción de neumáticos en la Argentina y se frena la fabricación de autos” (clarin.com).
• “Las tres fabricantes de neumáticos del país suspendieron sus operaciones, Fuerte conflicto gremial y temor empresarial. Las tres fabricantes de neumáticos del país suspendieron sus operaciones” (lanacion.com).
• “Quién es el sindicalista que está detrás del conflicto que tiene en vilo a la industria de neumáticos” (infobae).
• “Paro en tres plantas: No hay producción de neumáticos en Argentina. Pirelli, Fate, Bridgestone suspendieron su producción” (LN+).
• “El sábado se conoció el anuncio del cierre de la planta de Bridgestone como consecuencia de un paro sindical muy complicado protagonizado por el SUTNA, que es de carácter trotskista, una suerte de sindicato militante del Partido Obrero, que tuvo tomas, fue muy largo, y derivó en este cierre. Es decir que nadie en Argentina hoy produce neumáticos, lo que rápidamente se encamina a afectar la producción de autos. Un problema insólito de un país que no puede producir neumáticos por un conflicto sindical muy delirante, que amenaza a las fábricas de automóviles, que son más que tres” (Marcelo Longobardi).
• “Violencia gremial. Caos en las empresas de neumáticos que se traslada a las automotrices” (Guillermo Laborda).
• “Las fábricas suspendieron su producción. Algunas fábricas suspendieron turnos, como Pirelli. SUTNA está en manos de Polo Obrero, así que se radicalizó. Firestone dice que están pagando un bono de participación en las ganancias. Entonces, cierran, lógico, pero no se van del país” (Adrián Ventura).
• “Eduardo Feinmann: Tres fábricas de neumáticos que cierran sus operaciones, miles de trabajadores suspendidos y el gobierno con una inacción total, escribió Patricia Bullrich. Martín Lousteau: Mientras no hay neumáticos y las empresas dicen que no pueden producir, la Secretaría de Comercio se está ocupando de las figuritas. Este gobierno está muy alejado de los problemas reales” (Mitre).

 

EL INTENTO DE REINSTALAR EL “CONFLICTO MAPUCHE” A PARTIR DEL INCENDIO DE UN PUESTO DE GENDARMERÍA EN VILLA MASCARDI ATRIBUIDO DIRECTAMENTE A “LOS MAPUCHES”. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Sostener el señalamiento a “los mapuches” como un enemigo interno en la Argentina que hay que combatir.
2. Culpar al colectivo mapuche de hechos vandálicos, destrozos y desafíos a la autoridad que luego justifiquen su represión.
3. Advertir que “los mapuches” resultan un problema en la Argentina en tanto no declinan sus demandas territoriales y se expresan siempre “de modo violento”.

Ejemplos:

• “Nuevo ataque de mapuches a una propiedad en Villa Mascardi, Bariloche, Río Negro” (LN+).
• “Denuncian que un grupo mapuche atacó a gendarmes e incendió su casilla en Villa Mascardi. Tomas y violencia en el Sur. Fue en el puesto instalado para custodiar una propiedad que había sido prendida fuego en agosto, cerca del predio ocupado por una comunidad mapuche. Los agentes debieron replegarse a un destacamento de guardaparques” (clarin.com).
• “Conflicto mapuche. Denuncian un nuevo ataque en una propiedad que tenía custodia de Gendarmería. El dueño de la cabaña Los Radales dijo que anoche se habrían producido pedradas y el incendio de una casilla en la que había agentes federales de guardia” (lanacion.com).
• “Mapuches incendiaron un puesto móvil de Gendarmería en Villa Mascardi. Un nuevo acto vandálico con piedras, palos e incluso disparos conmueve al sur de la Argentina, tras el episodio que se vivió anoche en esa región de la provincia de Río Negro, que se convirtió en escenario de frecuentes ataques” (infobae.com).
• “Mapuches incendiaron un puesto de Gendarmería en Villa Mascardi y crece la tensión” (tn.com.ar).

 

LA CONTINUIDAD DE LAS REPERCUSIONES POR EL ALEGATO DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER DEL DÍA VIERNES EN LA DENOMINADA “CAUSA VIALIDAD”. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Deslegitimar la palabra de la Vicepresidenta atribuyendo a sus dichos el carácter de fantasía o invento.
2. Advertir que, a pesar del alegato de Cristina Fernéndez de Kirchner, la causa avanza casi sin cambios.
3. Atribuir negativamente al alegato la condición de haber sido más “político” que “judicial”y  que una muestra de ello fue la vinculación que la Vicepresidenta hizo del atentado con el juicio.

Ejemplos:

• “Para defenderse, Cristina quiso vincular el juicio por Vialidad con el atentado” (Clarín 24-9).
• “Cristina responsabilizó a los jueces y fiscales por el intento de asesinato” (La Nación 24-9).
• “Cristina pegó atentado con Vialidad y a los copitos se le pegan los servicios” (Ricardo Roa 25-9).
• “El show de CFK y Lázaro: ni levanta ni anda” (Sergio Borenzstein 25-9).
• “Cristina Kirchner tenía la Constitución en la mano, pero no para leerla, sino para prenderle fuego. Así se la vio en su última aparición pública, el viernes último, cuando habló ante el tribunal que la juzga por haber beneficiado con cientos de millones de dólares al viejo amigo de la familia Kirchner, Lázaro Báez. Sus palabras fueron el intento más claro de dinamitar el sistema político que consagra la Constitución” (Joaquín Morales Solá 25-9).
• “Ella sugirió que un Presidente no puede ser juzgado por haber sido elegido por el pueblo. Una doctrina que no conocíamos hasta ahora y ella inauguró. Planteó con toda vehemencia que fueron los fiscales los que habilitaron el hecho de que alguien intentara asesinarla. Esto puede tener que ver con las ideas de Cristina Kirchner o con una conveniencia político-judicial… porque es cierto que ella tiene estas ideas sobre que la república como formato es anacrónica, que la Justicia debe estar sometido a la voluntad del pueblo y que como ella fue electa nadie puede juzgarla” (Marcelo Longobardi).
• “Cristina Fernández de Kirchner hizo su alegato en la causa Vialidad y le apuntó al fiscal Diego Luciani por la acusación de jefa de una asociación ilícita” (Guido Bercovich).
• “Cristina Fernández está ocupada en sus causas judiciales y preocupada por el rumbo económico” (Martín Rodríguez Yebra en LN+).

 

EL TRIUNFO DE GIORGIA MELONI EN LAS ELECCIONES DE ITALIA Y LAS LECTURAS AL RESPECTO. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Atribuir peligrosidad al triunfo “de la derecha” extrema o radical en Italia y no a las expresiones similares que se dan en nuestro país.
2. Instalar en modo peyorativo la categoría “populista”, asociándola (en este caso) a una expresión de extrema derecha.

Ejemplos:

• “Histórico giro: llega al poder en Italia la ultraderechista Meloni elecciones. Según los boca de urna, su coalición logró un resultado mejor de lo esperado y tendría la mayoría absoluta; impacto en la UE” (La Nación).
• “Una mujer de derecha gobernará Italia Con las proyecciones de esta madrugada, la líder de Hermanos de Italia fue la más votada dentro de una coalición derechista, por sobre Matteo Salvini y Silvio Berlusconi, y ganó las elecciones con una muy amplia diferencia frente al bloque de centroizquierda. De este modo, y por primera vez, una mujer será primera ministra en el país. De 45 años, con una infancia dura, Meloni proviene de una derecha ligada a movimientos pos fascistas” (Clarín).
• “En Italia ganó la ultraderecha y Giorgia Meloni fue la más votada” (CNN Radio).
• “Georgia Meloni se convertiría en primera ministra. Se formó con los neofascistas. Admira a Benito Mussolini y a Vladimir Putin. No le interesa la UE” (Guido Bercovich).
• “Uno de los aspectos que se discute en torno a Giorgia Meloni es su inclinación medio fascista, fue una halagadora de Benito Mussolini; pero para mí hay algo peor: uno de sus socios, Silvio Berlusconi, presentó como nadie en el mundo occidental un conjunto de elogios a Vladimir Putin… no podía creer lo que pasó con ese hombre” (Marcelo Longobardi).
• “Giro en Italia: Ganó la ultraderechista Giorgia Meloni” (LN+).

 

EL DEBATE ALREDEDOR DE LA POSIBLE SUSPENSIÓN DE LAS PASO Y LA PRESENTACIÓN DE LAS POSTURAS DE LA OPOSICIÓN AL RESPECTO. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Señalar que la posible suspensión de las PASO supone un artilugio del oficialismo en tanto ve comprometida su performance electoral del año próximo.
2. Invisibilizar las posturas pasadas de la oposición a favor de la suspensión de las PASO.
3. Asociar al peronismo/kirchnerismo con las artimañas políticas y electorales, y eximir a la oposición de las mismas.

Ejemplos:

• “MOVIDA DEL OFICIALISMO Gobernadores ofrecen unificar elecciones para bajar las PASO” (Clarín).
• “También está el tema de las PASO, con un conjunto del peronismo que busca cancelarlas para complicar más de lo que está la interna de Juntos por el Cambio, que de alguna manera están unidos bajo el paraguas de las elecciones primarias sus liderazgos: Mauricio Macri, Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta… sin PASO, mucha gente supone que la oposición se fracturará en pedazos” (Marcelo Longobardi).
• “Hay Gobernadores que quieren suspender las Paso. Boleta única no se puede implementar” (Mariana Contartessi).
• “Indefinición por las PASO e incertidumbre sobre su futuro político” (A24).
• “Lo veo como algo… una trampita: cómo resolver lo que no pueden resolver… en términos judiciales, modifica la Corte; en términos electorales, modifica las PASO” (Diego Santilli en Mitre).
• “Estoy en contra de la suspensión de las PASO. Frente a una crisis política, ¿quiénes serán los candidatos?, sin las PASO no hay renovación política” (Juan Manuel Urtubey en La Red).
• “Cada vez que una administración se las ve difícil en las elecciones plantea eliminar las PASO, ahí hay una conciencia de lo que cuestan… cuando querés modificar las elecciones de manera unilateral es porque las cosas no te van bien” (Gustavo Marangoni en LN+).
• “Polémica por las PASO. Debate abierto para eliminarlas. Todavía no están CFK y la Cámpora detrás de esto abiertamente, son los gobernadores quienes sostienen esta idea” (Yabro en LN+).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES:

1. MENDOZA. “Presupuesto 2023: la Nación apuesta a obras viales e hídricas en Mendoza” (Los Andes).
2. SALTA. “La extracción de litio está en riesgo por la ley de humedales y los legisladores de Salta demandan cambios” (El Tribuno).
3. ENTRE RÍOS. “En Corrientes se suman voces en contra de la ley de humedales” (El Litoral).
4. CATAMARCA. “Gobernadores del Norte Grande visitan EE. UU. en búsqueda de inversiones para el desarrollo de la región” (El Esquiú).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. DÓLAR: La cotización del dólar oficial (Banco Nación) es la principal búsqueda a escala nacional. Paralelamente, se indaga sobre el denominado “Dólar Qatar”, un nuevo tipo de cambio para aquellas personas que viajen al mundial de fútbol, y sobre la cotización histórica de la moneda extranjera. Mayores volúmenes de indagación en la región centro del país.
2. COMERCIO: La celebración por el “Día del Empleado de Comercio” monopoliza las búsquedas en la temática. Se indaga sobre imágenes alusivas a la fecha y sobre la identificación de los trabajadores considerados en el rubro. Asimismo, se relaciona este día con el “Día del Comerciante”. Destacado volumen de consultas en todo el territorio nacional.   
3. ITALIA: El resultado de las elecciones legislativas celebradas en Italia despierta un importante interés, particularmente, en las provincias de Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires y CABA. Se destacan especialmente las búsquedas sobre el desempeño en la elección del Dr. Claudio Zin, quien encabezó la boleta del Movimiento Asociativo de Italianos en el Exterior (MAIE).  
4. ARGENTINA PROGRAMA: La iniciativa del ministerio de Economía de la Nación “Argentina Programa” despierta gran atención e interés particularmente en la provincia de Jujuy. Se relaciona al mencionado programa con el “IFE”.
5. SUTNA: El Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) es motivo de búsquedas en vinculación al Ministerio de Trabajo de la Nación y a los neumáticos. Presumiblemente, las búsquedas refieran al encuentro que tendrán hoy el Gobierno Nacional, el gremio y las empresas del sector para destrabar un conflicto paritario que lleva varios meses.  Destacado volumen de consultas en la Provincia de Buenos Aires y CABA.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 3 ejes:

1. #Mesaza: Esta etiqueta comienza desde el programa de Mirtha Legrand y toma relevancia política por la presencia de Patricia Bullrich entre sus invitados. Figuran mensajes de apoyo en los que la mencionan como “nuestra próxima presidenta”. Otros observan su comportamiento con la bebida y también la critican por sus comentarios sobre el atentado que sufrió Cristina Kirchner.
2. #FelizCumpleAxel: Mensajes de afecto y reconocimiento al Gobernador Axel Kicillof por el día de su cumpleaños. Se celebran sus logros de gestión y se refieren a él, en muchos casos, como el próximo presidente argentino.
3. #VamosGladiadoras: Dentro de los festejos por el triunfo de Boca en el campeonato femenino pueden verse críticas por la cantidad de entradas que se habilitaron para presenciar el partido. Se responsabiliza al Gobierno de la Ciudad por implementar un freno a la cantidad de espectadores bajo argumentos relacionados con la seguridad.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen las mismas tendencias que figuran a nivel nacional,  incluso en puestos similares de acuerdo a la cantidad de mensajes.

Palos en la rueda

La empresa de neumáticos Bridgestone anunció el cese temporal de sus operaciones en Argentina por el conflicto paritario que mantiene con el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA). Sin acuerdo entre la empresa y los trabajadores, el conflicto lleva una duración de más de 5 meses y no parece encontrar cause institucional. Desde el sindicato afirman que la patronal “intentó cerrar la paritaria por decreto” y que los aumentos ofrecidos son “insignificantes”, mientras que desde las empresas aseguran que presentaron “cinco propuestas, todas por encima de la inflación”, pero que no fueron aceptadas por la organización sindical.

El segmento menos politizado de la sociedad, en la mayoría de sus voces, expresa rechazo ante la postura del sindicato y evalúa de manera sumamente negativa a las organizaciones gremiales.

Para un gran número de voces, los gremios tienen prácticas “mafiosas” y coercitivas para con las empresas, perjudicando a los trabajadores y a la economía del país. Se afirma que el Gobierno Nacional avala y apaña estas maniobras ilegales, y se adjetiva a los líderes sindicales como “millonarios”. Se relaciona explícitamente y de manera negativa al sindicalismo argentino con el peronismo. También, se afirma que el gobierno tiene prioridades equivocadas: da relevancia a cuestiones de poca importancia (como las “figuritas del mundial”) en vez de abordar este tipo de conflictos que atraviesan la vida de trabajadores y trabajadoras de todo el país.

En un número definitivamente menor, es observan voces que celebran y apoyan las medidas de fuerza accionadas por el gremio del neumático. Se aduce que el costo de vida es muy alto y que es necesario obtener, mediante la lucha sindical, salarios acordes