La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:

1. La construcción de un panorama judicial negativo con foco en el Consejo de la Magistratura y la intención del oficialismo de ampliar la cantidad de miembros de la Corte Suprema.
2. Las repercusiones por el “tractorazo” a Plaza de Mayo del sábado pasado.
3. La segunda vuelta presidencial en Francia y el triunfo de Emmanuel Macron.
4. La continuidad de la Guerra en Ucrania.

Hay dos títulos en Clarín y uno en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:

1. “Nicaragua echa a la OEA del país y abandona el organismo” (Clarín).
2. “Otra tragedia absurda: cuatro jóvenes muertos en Longchamps” (Clarín).
3. “La oposición discute si es viable un cambio de moneda” (La Nación).

LA CONSTRUCCIÓN DE UN PANORAMA JUDICIAL NEGATIVO CON FOCO EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y LA SUPUESTA INTENCIÓN DEL OFICIALISMO DE AMPLIAR LA CANTIDAD DE MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Insistir sobre la idea de un oficialismo que posee una agenda alejada de los problemas cotidianos de los argentinos.
2. Advertir que existe una diferencia entre un kirchnerismo que pretende ir a fondo con su “ofensiva” judicial (se le atribuye la intención de ampliar la Corte) y un “albertismo” que no coincide.
3. Construir una rivalidad entre un Poder Judicial (identificado solo con la Corte Suprema) y un oficialismo (representado por Cristina Fernández de Kirchner) donde el primero protege a la República y el segundo intenta avasallarla.

Ejemplos:

• “La idea de ampliar la Corte aviva la división oficialista `error´. Así califican en el Ejecutivo el proyecto que impulsa el kirchnerismo. El gobierno de Alberto Fernández considera un `error político´ el impulso que el kirchnerismo, bajo influjo de Cristina Kirchner, dará en el Senado a un proyecto de ley para ampliar el número de miembros de la Corte Suprema de Justicia” (La Nación).
• “Sin los nuevos representantes del Congreso arranca la Magistratura. El senador camporista Martín Doñate y la diputada radical Roxana Reyes aún no asumieron, ya que ambas designaciones están judicializadas. Doñate fue nombrado por Cristina Kirchner después de una jugada que partió en dos el bloque oficialista en el Senado para quedarse con un puesto más en el Consejo” (Clarín).
• “La agenda judicial de CFK y las urgencias de la economía profundizan las diferencias en el Gobierno” (infobae).
• “Sigue la discusión entre el kirchnerismo y la oposición por la ampliación de miembros de la Corte Suprema de Justicia. En ésta tampoco se quiere meter Alberto Fernández” (María O’Donnell).
• “El proyecto de Cristina Kirchner de ampliar la Corte Suprema para diluirla continúa, como consecuencia de su posición ante el papel de Horacio Rosatti en el Consejo de la Magistratura. El Gobierno supone que esto es un error político de Cristina Kirchner. Es la misma historia de siempre… esto es un chino total” (Marcelo Longobardi).
• “La oposición está estudiando cambios en la moneda y el oficialismo en la Corte Suprema, cada uno con su agenda propia” (Fernando Carnota).
• “La idea de ampliar la Corte Suprema aviva la división oficialista. Embestida encabezada por Cristina Fernández” (Adrián Ventura).
• “Cristina vs. Alberto. El proyecto para ampliar la Corte profundiza las diferencias en el oficialismo” (lanacion.com).

LAS REPERCUSIONES POR EL “TRACTORAZO” A PLAZA DE MAYO DEL SÁBADO PASADO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Circunscribir la movilización del “campo” a dos consignas: el rechazo a una “presión impositiva”, y las “críticas a Cristina” y/o al Gobierno Nacional.
2. Desligar la movilización del terreno político partidario y ubicarlo exclusivamente en el terreno sectorial.
3. En relación al punto anterior, soslayar o minimizar la participación de la oposición como un dato trascendente.
4. Criticar al oficialismo por sostener el proyecto de “renta inesperada” a pesar del “tractorazo”.
5. Advertir sobre una división entre la Mesa de Enlace y los productores, con fuerte apoyo sobre los segundos en tanto fueron quienes motivaron la protesta.

Ejemplos:

• “Tras el tractorazo. ´Es otro manotazo al sector privado´, el duro rechazo de los dirigentes rurales al impuesto a la renta inesperada” (clarin.com).
• “Terminó siendo una protesta contra la presión impositiva, en la que no hubo cambios, salvo que ahora se va a discutir el impuesto a la renta inesperada. La marcha comenzó a gestarse cuando el gobierno modificó las retenciones a la harina y el aceite de soja” (María O’Donnell).
• “Después del tractorazo la Mesa de Enlace define su futuro. Las entidades del campo no adhirieron a la protesta a Plaza de Mayo y surgieron cuestionamientos de las bases de productores. Hoy habrá reunión de los dirigentes” (Continental).
• “Tractores a la Plaza. Con diferencias internas y sin el aval de la Comisión de Enlace, los productores llevaron a la Capital su rechazo a la presión tributaria y a la intervención oficial en los mercados de granos y carnes” (Tapa Perfil 24/4).
• “Masivo tractorazo del campo en Plaza de Mayo contra la presión tributaria. Organizado por productores autoconvocados, recibió una amplia adhesión de la población urbana; hubo una fuerte presencia de la oposición y críticas del Gobierno” (Tapa La Nación 24-4).
• “El campo marchó contra la presión impositiva y con críticas a Cristina” (Tapa Clarín 24-4).
• “El sábado hubo un tractorazo en la Ciudad de Buenos Aires y ciudades del Interior, que no tuvo el apoyo de la Mesa de Enlace, pero que movilizó a productores de todo el país” (Marcelo Longobardi).

LA SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL EN FRANCIA Y EL TRIUNFO DE EMMANUEL MACRON. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Festejar el triunfo de Macron en tanto significó un “freno” a la extrema derecha.
2. Desacoplar la cobertura de los referentes de la nueva “extrema derecha” internacional respecto a los locales como fenómenos que no tienen relación.
3. Respecto a lo anterior, tratar el ascenso en el país de la extrema derecha como la aparición extravagante o pintoresca de los “libertarios”, sin condenarlos y sin avanzar en un análisis más complejo. 

Ejemplos:

• “Macron ganó en Francia, frenó a la ultraderecha y llevó alivio a Europa. El mandatario derrotó a Marine Le Pen con el 58,4% de los votos contra el 41,6% Luisa Corradini corresponsal” (La Nación).
• “Balotaje presidencial en Francia La reelección de Macron logró frenar a la ultraderecha y hay alivio en Europa” (Clarín).
• “En Francia ganó Macron y hay alivio en Europa” (Pablo Rossi).
• “Elecciones en Francia: Emmanuel Macron fue reelecto en segunda vuelta con el 60% ante el 40% de la extrema derechista Marine Le Pen” (Ernesto Tenembaum).
• “¿Cómo mira esto el proyecto europeo? La preocupación era muy grande y en los últimos días todos los líderes europeos, sin nombrarlo, habían dejado en claro que lo que se definía en Francia tenía que ver con el futuro de la Unión Europea” (Juan Dillon en CNN).
• “El crecimiento de Le Pen es una alerta. Se achicó a casi la mitad la diferencia con Macron. Son opciones peligrosas para la democracia y se vuelven cada vez más populares” (María O’Donnell).
• “Macrón le ganó a la ultraderecha y ahora piensa cómo construir unidad” (Mitre).
• “También está lanzado Javier Milei, que dijo que el mercado les pedía ir solos, en rechazo a una eventual alianza con Juntos por el Cambio… yo nunca vi un comentario semejante, pero me pareció pintoresco” (Marcelo Longobardi).
• “Se lo vio a Javier Milei con chaleco antibala en Mendoza. Dio una clase abierta el sábado en el parque O’Higgins en el marco de una gira por el interior del país. Hubo cerca de 12 mil personas que vieron su discurso. Lo que hizo es explicar las etapas del plan económico que pretende implementar en caso de asumir la presidencia” (Eduardo Feinmann).

LA CONTINUIDAD DE LA GUERRA EN UCRANIA. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Ponderar la decisión de Biden de viajar a Ucrania como un fuerte gesto de compromiso hacia lo que ocurre, producto de la invasión rusa.
2. Advertir que la “conquista” de Ucrania implica solo un paso de un avance mayor de Rusia sobre otros territorios.
3. Fortalecer la condena a la figura de Putin.

Ejemplos:

• “Otro firme gesto de Biden de respaldo a Ucrania” (La Nación).
• “Putin quiere destruir el sistema ferroviario de Ucrania: masivo ataque contra estaciones de tren” (infobae).
• “Infobae en Ucrania: Biden reabrirá la embajada de EEUU en Kiev y enviará más ayuda militar” (infobae).
• “Anuncio de altos funcionarios. Guerra en Ucrania: EE. UU. reabrirá su embajada en Kiev” (clarin.com).
• “Guerra en Ucrania. Un catastrófico incendio en un depósito de petróleo alimenta un misterio en Rusia” (lanacion.com).
• “El resumen estará muy cargado, con mucha información sobre el tema Ucrania; en particular nos interesa la amenaza de Rusia de invadir otro país, Moldavia” (Marcelo Longobardi).
• “Desde la ONU solicitaron la evacuación de civiles en Mariupol. Su secretario general, Antonio Guterres, tiene previsto visitar Ucrania el jueves “ (CNN Radio).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

1. LA PLATA. “La causa de la `Gestapo antisindical´ ingresa en una fase clave. Concluido el período de indagatorias, el juez que lleva el expediente debe ahora decidir hasta dónde avanzar. La cadena de responsabilidades políticas lleva directamente a Mauricio Macri. Bullrich, Vidal y el propio expresidente podrían ser citados e imputados. El papel de la AFI” (Hoy, La Plata).
2. FORMOSA. “Concluyó el arreglo del histórico muelle y se avanzó en la defensa de la costas” (La Mañana, Formosa).
3. TIERRA DEL FUEGO. “Inversión de USD 500 millones en energía verde. La empresa MMEX anunció la construcción de un campo eólico en la zona norte de la provincia que, mediante electrólisis, producirá energía verde y se estima que generará 1200 puestos de trabajo” (El sureño, Tierra del Fuego).
4. RIO NEGRO. “Hidroeléctricas: empresas aseguran que no les interesa continuar con la concesión. Los contratos de las centrales de la región están próximas a caducar y directivos aseguran que `no son rentables´. Nación no definió todavía qué va a hacer luego de los vencimientos. Las provincias presionan para quedárselas” (Diario Río Negro).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. COLECTIVOS: El paro de colectivos anunciado por la UTA, que afectará a varias provincias del país, es tendencia particularmente en Córdoba, Santa Fe y Tucumán. Se indaga específicamente por las líneas que adhieren al paro.
2. PARITARIAS: Los acuerdos paritarios de aceiteros, químicos y petroquímicos, comercio y textiles son motivo de búsqueda en la temática. Se indaga paralelamente por los valores inflacionarios proyectados para el mes de abril 2022. Destacable volumen de indagación particularmente en las provincias patagónicas, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires y CABA.
3. TRACTORAZO: El reclamo de entidades agropecuarias en la Ciudad de Buenos Aires, catalogado de “tractorazo”, es tendencia particularmente en las provincias de San Luis, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires, La Pampa y CABA. Las búsquedas vinculadas a la temática son la figura del presidente, Alberto Fernández, el término “renta extraordinaria” y fotos de la movilización.
4. PRECIO DÓLAR: La cotización de la divisa extranjera, tanto oficial como ilegal, es motivo de búsqueda con especial interés en las provincias de Santa Cruz, La Pampa, Córdoba y Entre Ríos.
5. MAGISTRATURA: Se indaga por novedades y/o información tanto del Consejo de la Magistratura nacional como de Consejos provinciales. Particularmente, se consulta por los de las provincias de Misiones, Chaco y Entre Ríos. Destacan a escala nacional los volúmenes de búsquedas de Salta, Neuquén y Chubut.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 3 ejes:

1. #ProyectoDalto: Esta tendencia responde a un nuevo proyecto de Lucas Dalto, un joven que propone un programa de formación y preparación en el desarrollo web que brindará conocimientos y posibilidades en el mundo laboral a cualquier persona mayor de 16 años que viva en Argentina o Uruguay.
2. #GenocidioArmenio: Demostraciones de dolor compartiendo la flor “no me olvides”, símbolo de la memoria por el genocidio armenio, del que se cumplieron ayer 107 años.
3. #VivaCristina: Usuarios de la red comparten fotos de la Plaza de Mayo en la movilización “del campo” del 23 de abril, comparándolas con imágenes de la Plaza de Mayo cuando convocaba Cristina Kirchner. Apoyos al tweet de la vicepresidenta refiriéndose a las tapas de Clarín y demostraciones de agradecimiento y afecto. En menor medida pero presente y con gran cantidad de mensajes, los detractores de Cristina usan la etiqueta para criticarla y agredirla.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen las mismas tendencias que figuran a nivel nacional, incluso en el mismo orden de acuerdo a la cantidad de mensajes.

Tractores amarillos

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se sumó al “tractorazo” llevado a cabo en la Ciudad de Buenos Aires por sectores agropecuarios opositores al Gobierno Nacional: “Ante la expectativa o el anuncio de querer aumentar impuestos, ¿cómo no se van a manifestar y cómo no los vamos a apoyar? Siempre apoyamos al campo, a la producción. Este es el futuro de la Argentina: el potencial que tiene el campo para generar más laburo”, afirmó Larreta.
El segmento menos politizado de la sociedad se divide en palabras de apoyo y críticas a la manifestación.

El procesamiento de los novecientos comentarios de la publicación arroja las ideas principales y más repetidas:

Las voces críticas a la medida consideran que estas expresiones son actos de corte político por parte de sectores agropecuarios que no expresan al productor  “mediano o chico” sino a grandes pooles de siembra y/o latifundistas. Se mencionan las condiciones indignas que tendrían los peones y trabajadores del campo para desarrollar su trabajo; así como las grandes maquinarias, muy costosas, que desfilaron por las calles de la Ciudad, lo que es una muestra de opulencia del sector en cuestión.
Las voces de apoyo a la medida engloban a los manifestantes como “el campo”, criticando un “nuevo impuesto” del Gobierno a un sector económico y social que brinda trabajo y divisas para el país.
La figura de Larreta es tanto criticada como aprobada, de acuerdo a la división que genera el “tractorazo”. Para muchos Larreta avala “piquetes” en la Ciudad y su apoyo es “interesado” con vistas a las elecciones presidenciales de 2023. Otras voces reivindican la solidaridad del Jefe de Gobierno con el sector.