La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:
- Las lecturas por la inminente conclusión de los alegatos de Diego Luciani y Sergio Mola en el denominado “juicio de vialidad”, el pedido de ampliación de indagatoria realizado por Cristina Fernández de Kirchner para mañana y las expresiones políticas en su apoyo.
- Las repercusiones por la elección de Gabriel Rubinstein como nuevo secretario de Programación Económica.
- La escenificación de un panorama económico crítico con foco en el gasto público, las interpretaciones sobre los subsidios del transporte y la reducción del servicio en el AMBA en reclamo por más partidas.
- La configuración de un escenario de “presente violento” a partir del secuestro y homicidio de un joven en Córdoba.
Hay dos títulos en Clarín y dos en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:
- “Sospechas de explotación sexual Para la Justicia, una de las principales fuentes de recaudación de la Escuela de Yoga de Buenos Aires era `el geishado” (La Nación).
- “Chicos. La autonomía, entre el estrés y la inseguridad” (La Nación).
- “El Gobierno duplicó el gasto en Radio Nacional y la TV Pública” (Clarín).
- “Unas 40 mil personas en Núñez en la largada de los 21k” (Clarín).
Tanto en Clarín como en La Nación figura como uno de los títulos principales la presentación de un “atentado” en Rusia donde habría muerto Daria Dugin, la hija del supuesto “ideólogo” de Putin, Alexander Dugin.
LAS LECTURAS POR LA INMINENTE CONCLUSIÓN DE LOS ALEGATOS DE DIEGO LUCIANI Y SERGIO MOLA EN EL DENOMINADO “JUICIO DE VIALIDAD”, EL PEDIDO DE AMPLIACIÓN DE INDAGATORIA REALIZADO POR CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER PARA MAÑANA Y LAS EXPRESIONES POLÍTICAS EN SU APOYO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Insistir con la “contundencia” de los alegatos de los fiscales y su relación con un “natural” pedido de condena a la Vicepresidenta.
- Confirmar que el Poder Judicial determinará la culpabilidad de Cristina Fernández de Kirchner como si esa información fuera de acceso público para los medios de comunicación.
- Configurar la imagen de una Cristina Fernández de Kirchner “desesperada” tanto por su pedido de ampliación de indagatoria para mañana, como por la supuesta incitación a expresiones de apoyo por parte de dirigentes y la organización de una movilización en su defensa.
- Neutralizar la posibilidad de que la verdad esté en las palabras o posiciones de la Vicepresidenta y no en la de los fiscales.
- Especular con evaluaciones de candidaturas por parte de la Expresidenta solo por el hecho de “buscar fueros”.
- Emparentar este juicio con el “Juicio a las Juntas” para forzar una interpretación de importancia histórica comparando el “Nunca más” con un “Nunca más a la corrupción” e intentando forjar equivalencias entre la Junta Militar y Cristina.
Ejemplos:
- “Tensión oficialista a la espera del pedido de condena vialidad. El kirchnerismo exhibió ayer su preocupación ante la inminencia de un pedido de condena por parte del fiscal Diego Luciani contra Cristina Kirchner por la corrupción en la obra pública. Por un lado, motorizó que más de 500 intendentes oficialistas expresaran su respaldo a la vicepresidenta y aludieran a una supuesta `persecución judicial” (La Nación).
- “La Provincia de Buenos Aires, el último refugio de Cristina. Por su situación judicial, la Vicepresidenta vuelve a considerar la posibilidad de ser candidata a senadora para mantener los fueros. Las encuestas desalientan su idea de ir por la presidencia” (infobae).
- “Cristina Kirchner pidió hablar mañana ante el tribunal y atacó a los fiscales, que hoy pedirán su condena” (clarin.com).
- “Juicio a Cristina Kirchner: sólo el 43% de los votantes del Frente de Todos cree que es inocente” (clarin.com).
- “Causa Vialidad: antes de conocer el pedido de condena de la fiscalía, Cristina Kirchner pidió ampliar su declaración indagatoria” (infobae).
- “Comenzaron los alegatos finales del juicio de la Causa Vialidad. Diego Luciani y Sergio Mola pedirán una pena de prisión y la prohibición de ejercer cargos públicos de por vida para Cristina Kirchner” (CNN Radio).
- “Este es un día histórico, lo comparamos con el juicio a las juntas militares, el contexto histórico y el tipo de delito es diferente, lo tenemos claro. La Conadep estaba conformada por Ernesto Sábato, Magdalena Ruiz Guiñazú y René Favaloro entre otros” (Luis Majul).
- “Todos los comentarios que hemos recogido suponen que el alegato tendrá un pedido de prisión de entre 6 y 16 años para Cristina Kirchner, con inhabilitación para ejercer cargos públicos, acusada de ser la jefa de una asociación ilícita, fraude al Estado e incumplimiento de deberes de funcionario público” (Marcelo Longobardi).
- “En el juicio por vialidad pedirán condena para Cristina Kirchner” (Continental).
- “Lanzan una campaña para rechazar el fallo contra Cristina por corrupción Antes del alegato de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola con el pedido de lo que se espera sea una dura pena para la vicepresidenta como jefa de una asociación ilícita, el cristinismo disparó una movida de victimización denunciando `una persecución judicial” (Clarín).
LAS REPERCUSIONES POR LA ELECCIÓN DE GABRIEL RUBINSTEIN COMO NUEVO SECRETARIO DE PROGRAMACIÓN ECONÓMICA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Intentar instalar que la confirmación de Rubinstein estuvo precedida por una suerte de capitulación de su posición antikirchnerista expuesta en el pasado.
- Advertir que la designación de Rubinstein supone la confirmación de un sendero ortodoxo en la economía argentina.
- Marcar que la agenda inminente de Rubinstein, al igual que lo fue en el momento en que Massa asumió, remite solo a la macroeconomía.
Ejemplos:
- “Rubinstein se suma al equipo de Massa con una agenda cargada: déficit, gasto público, reservas, salario mínimo y relajamiento del cepo” (infobae).
- “La reacción de la oposición tras la designación de Rubinstein como viceministro. El arco político se expresó sobre el reciente anuncio de Sergio Massa y sobre las disculpas que expresó esta tarde el propio economistas tras las críticas al actual gobierno” (lanacion.com).
- “El segundo de Massa pidió disculpas antes de asumir. Es el lavagnista Gabriel Rubinstein. Su designación fue anunciada 18 días atrás y enseguida desmentida, a raíz de las fuertes críticas a Cristina que había hecho en tuits. Ayer, tras ser confirmado, tuvo que pedir disculpas por comentarios que él mismo llamó `agraviantes” (Clarín).
- “Rubinstein asume como viceministro de Economía y se prepara para reunirse con el FMI“ (clarin.com).
- “Dentro de lo que Gabriel ha dicho históricamente, Gabriel sabe que hay que lograr acomodar el déficit fiscal” (Daniel Artana en LN+).
- “Rubinstein ha hecho lo mismo que Massa; lo mismo que Alberto Fernández. Yo fui levantado del aire en la televisión, con la famosa palanca, mientras Alberto Fernández hablaba de Cristina Kirchner; y Sergio Massa los acusó de corrupción y dijo que los iba a meter presos. Por alguna razón la gente hace estas cosas con tal de congraciarse con Cristina Kirchner. Lo más importante del caso es que ahora es visible las diferencias entre Cristina y Rubinstein” (Marcelo Longobardi).
- “Gabriel Rubinstein tiró por la borda todo su prestigio. Crédito 0. Cristina necesita exhibir la humillación, lo hemos visto con el presidente Alberto Fernández” (Cristina Pérez).
- “Que alguien pida disculpas por algo que creyó que había que decir en el momento que dijo, no es la persona adecuada para tomar decisiones que nos pueden afectar a todos. Uno no puede confiar en una persona que cambia porque le conviene” (Claudio Zin).
- “Dos semanas de los intereses de las LELIQ, que significan un gasto de casi 400 mil millones de pesos por mes para el BCRA; el ahorro en subsidios es una buena señal, un primer pasito en el sentido correcto, pero casi que una gota en el océano: el problema del déficit y de las expectativas devaluatorias sigue vigente; y mientras el Gobierno no encuentre cómo sincerar un poco el dólar de comercio exterior, esto no tendrá solución. Es el primer desafío para Rubinstein y Massa avanzar en estas medidas” (Willy Kohan).
LA ESCENIFICACIÓN DE UN PANORAMA ECONÓMICO CRÍTICO CON FOCO EN EL GASTO PÚBLICO, LAS INTERPRETACIONES SOBRE LOS SUBSIDIOS DEL TRANSPORTE Y LA REDUCCIÓN DEL SERVICIO EN EL AMBA EN RECLAMO POR MÁS PARTIDAS.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Desvincular el reclamo de la Cámara que nuclea a las empresas de transporte público de AMBA por más subsidios, de una deuda que en realidad le corresponde a CABA.
- Invisibilizar que el reclamo tiene como destino al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y no al Gobierno Nacional.
- Presentar la noticia de la reducción del servicio de transporte en el AMBA como causada por una deuda del Gobierno Nacional.
Ejemplos:
- “Los subsidios al transporte subieron 76% en un año. El Estado destinó US$8 millones por día para subsidiar el transporte durante el primer semestre del año. Con los costos de los servicios públicos desatados, es difícil saber si es poco o mucho. Pero pese a los millones, salvo los ferroviarios, que están en silencio gracias a las bondades de los cheques oficiales, los colectiveros y los aeronáuticos están en pie de guerra. Nadie está conforme” (La Nación).
- “160 líneas de colectivos funcionan con la mitad de sus servicios, por la falta de pago de subsidios; el transporte en el AMBA está subsidiado por todo el país… la Argentina resuelve seguir regalando cosas” (Marcelo Longobardi).
- “Tras el paro de colectivos en el AMBA durante la noche, el servicio funciona con frecuencias reducidas. El presidente de la CEAP, José Troilo, reclamó la normalización del pago de subsidios” (CNN Radio).
- “A las 5 de la mañana finalizó la quita del servicio nocturno de colectivos que empezó el viernes. Un 30 por ciento menos va a circular. Nación dice que el dinero del subsidio se lo debe la Ciudad” (Mariana Contartessi).
- “Con la reducción de subsidios, el ahorro de este año será de apenas 50 mil millones de pesos, que en términos macroeconómicos no es nada. Dos semanas de las intereses de las LELIQ, que significan un gasto de casi 400 mil millones de pesos por mes para el BCRA; el ahorro en subsidios es una buena señal, un primer pasito en el sentido correcto, pero casi que una gota en el océano: el problema del déficit y de las expectativas devaluatorias sigue vigente; y mientras el Gobierno no encuentre cómo sincerar un poco el dólar de comercio exterior, esto no tendrá solución” (Willy Kohan).
- “Siguen los problemas con los colectivos en el AMBA porque no llegan los subsidios” (Rivadavia).
LA CONFIGURACIÓN DE UN ESCENARIO DE “PRESENTE VIOLENTO” CON FOCO EN EL SECUESTRO Y HOMICIDIO DE UN JOVEN EN CÓRDOBA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Invisibilizar la responsabilidad del gobierno cordobés y de sus fuerzas de seguridad en el hecho.
- Sostener subrepticiamente que el caso responde a una situación de violencia generalizada y no a fallas que tienen que ver con las políticas de seguridad jurisidiccionales.
Ejemplos:
- “Conmoción en Córdoba por un secuestro y homicidio traslasierra. Pedían de rescate $7 millones por un chico, de 18 años” (La Nación).
- “Córdoba: Lo secuestraron y apareció muerto” (TN).
- “Córdoba: un joven de 18 había desaparecido, lo encontraron muerto” (Continental).
- “Córdoba: Hallan el cuerpo de Santiago Aguilera, el chico de 18 años desaparecido desde el martes en Córdoba. Su padre había recibido un pedido de rescate y detuvieron a un empleado suyo” (Rivadavia).
- “El título policial es la muerte del joven de Córdoba, quien fue secuestrado el miércoles. Solo un detenido” (Javier Díaz en La Red).
- “Horror en Traslasierra: hallaron el cuerpo de Santiago Aguilera Allende, secuestrado en Córdoba” (infobae).
- “Córdoba: hallaron el cuerpo de un joven de 18 años que estaba desaparecido y por quien pedían rescate” (perfil.com).
- “Conmoción en Córdoba. Asesinaron a un adolescente que estaba secuestrado y quedó detenido un empleado del padre del chico” (lanacion.com).
TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:
- CÓRDOBA. “Tarifas: mayor aumento en el gas que en la luz” (La Voz del Interior).
- CATAMARCA. “17 intendentes de la provincia respaldaron a la Vicepresidenta” (El Esquiú).
- RÍO NEGRO. “Causa Vialidad: los fiscales pedirán condena para Cristina Kirchner” (Río Negro).
- CORRIENTES. “Los gobernadores del Norte Grande viajarán a Estados Unidos” (El Litoral).
- FORMOSA. “Se aplicó una nueva suba de en las naftas, y agosto tendría un IPC de entre el 6 y el 7%” (La Mañana).