La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- El compromiso del Gobierno Nacional ante el FMI de revisar el sistema jubilatorio en el marco de la renegociación de la deuda y las novedades respecto a cómo votaría el Frente de Todos en el Congreso.
- El comienzo de las clases en CABA.
- Incendios en Corrientes y la colecta del influenciador Santiago Maratea.
- La situación en Ucrania, la afirmación de Estados Unidos respecto a que Rusia ya dio la orden para invadir y la relación de la posición norteamericana con la votación de Argentina en la OEA condenando a Nicaragua.
- La publicación de Macri sobre el supuesto “éxodo” de argentinos al exterior.
EL COMPROMISO DEL GOBIERNO NACIONAL ANTE EL FMI DE REVISAR EL SISTEMA JUBILATORIO EN EL MARCO DE LA RENEGOCIACIÓN DE LA DEUDA, Y LAS NOVEDADES RESPECTO A CÓMO VOTARÍA EL FRENTE DE TODOS EN EL CONGRESO. Durante el fin de semana y hoy hubo noticias en la agenda hegemónica que apuntaron a interpretar la negociación con el FMI y la posibilidad de un inminente acuerdo final desde dos aspectos:
- Especulaciones e informaciones presentadas como exclusivas sobre lo que el acuerdo contendría como “letra chica” y las decisiones del Gobierno Nacional al respecto (sobre todo respecto a tarifas y jubilaciones).
- Las internas en el Frente de Todos en relación al acuerdo y su impacto en la posible votación en el Congreso.
Respecto a ambos puntos, los medios de comunicación hegemónicos plantearon las siguientes construcciones de sentido:
- Disputar la idea instalada desde el oficialismo respecto a que el acuerdo no significa un ajuste. En este sentido, medios hegemónicos advierten sobre el posible impacto en el régimen previsional, la cuestión impositiva (“reevalúo de inmuebles”) y en las tarifas.
- Insistir sobre una interna en el Frente de Todos que se agudiza, sobre todo a partir de la baja de subsidios en el consumo energético. Los medios advierten sobre la existencia de dos planes distintos, uno encabezado por el kirchnerismo y otro por la dupla Alberto-Guzmán. Respecto a este último, marcan que está más en línea con la posición del FMI.
- A medida que se conocen más datos sobre el acuerdo, los medios comienzan a mencionar más la idea de ajuste. En ese sentido, el PEN queda asociado a esa realidad, mientras que el kirchnerismo se sitúa en el lugar de rechazo.
- A pesar de la trascendencia de la exigencia del FMI a un reevalúo de inmuebles, es el kirchnerismo quien queda asociado a la intención de subir impuestos. Producto de una entrevista a Omar Plaini, en medios circularon sus declaraciones respecto a que “no es el trabajador” quien debe pagar el “ajuste”.
Ejemplos:
- “Para acordar con el FMI estudian bajar más el gasto y un revalúo de inmuebles. El Gobierno buscará avanzar en el recorte de los subsidios y los aumentos de tarifas” (Clarín, 20-2).
- “Fernández ratifica a Guzmán y lo avala en su plan para subir las tarifas. Prepara un sistema de quita de subsidios distinto al que promueve el kirchnerismo” (La Nación 20-2).
- “El kirchnerismo quiere otro impuesto para los argentinos que tienen bienes y activos en el exterior. `El ajuste no debe pagarlo el trabajador´, planteó el dirigente sindical y senador provincial Omar Plaini. La iniciativa se suma a la propuesta de hacer permanente el gravamen a las grandes fortunas” (infobae).
- “Gestiones contra reloj. El Gobierno busca limitar las abstenciones kirchneristas para fortalecer el acuerdo con el FMI” (La Nación).
- “El Gobierno se compromete ante el FMI a analizar el sistema jubilatorio. El compromiso es que, dentro de un plazo máximo de tres años, deberá estar concluido un estudio sobre la sustentabilidad del sistema. Desde la Casa Rosada afirman que en la gestión de Alberto Fernández no habrá reforma previsional que apunte a elevar la edad jubilatoria” (Clarín).
- “Pareciera haberse encaminado la negociación con el FMI. Según dijo Germán Martínez, el proyecto se aprueba el 20 de marzo en la Cámara de Diputados. El 1 de marzo Alberto Fernández inaugura las sesiones ordinarias. El silencio de Cristina Fernández de Kirchner genera la incertidumbre sobre qué puede pasar cuando hable” (María O’Donnell).
- “La segmentación de tarifas. Va a ser por barrio o va a ser por nivel de ingresos, bueno de esto último es de lo que se está hablando porque tiene que haber segmentación por ingresos, y luego revalúo inmobiliario para aumentar bienes personales sin poner un nuevo impuesto a la riqueza” (Chani Guyot en Telefé).
- “Alberto Fernández confirmó que analizan modificar el sistema jubilatorio de jueces y embajadores, pero no cambiarán el de docentes” (clarin.com).
- “Hay una tensión muy notoria entre Máximo Kirchner y Martín Guzmán. Máximo está yendo a reuniones dentro de Buenos Aires y está diciendo que el puesto a Guzmán le queda grande. Dicen que no se ocupa de la inflación. Cristina Kirchner ante la ofensiva de Máximo Kirchner tiene una actitud de silencio, pero medio de acompañar porque siempre cuestiona a Guzmán” (Marcelo Bonelli).
- “La telenovela del FMI entra en su recta final. Alberto estuvo reunido con Guzmán el sábado. Incluyen el tema previsional en las medidas que hay que hacer con reformas” (Guillermo Laborda).
EL COMIENZO DE LAS CLASES EN CABA. El inicio de las clases en CABA fue otro de los temas principales de la agenda mediática hegemónica. Hubo móviles en vivo en la entrada de varios colegios porteños y noticias en clave publicitaria en la mayoría de los portales de noticias.
En términos de sentido, las construcciones son las siguientes:
- Endiosar la figura de Rodríguez Larreta como gobernante que anuncia y cumple.
- Vincular a Juntos por el Cambio con la importancia de sostener la educación como bastión del progreso nacional (varias notas dan cuenta también del comienzo de clases en Mendoza y Corrientes, gobernadas por ese espacio político).
- Por contraste, asociar al peronismo/kirchnerismo con el deterioro educativo del país.
- Colocar a la gestión porteña a la vanguardia de las decisiones gubernamentales sobre distintos temas.
Ejemplos:
- “Con menos protocolos, arrancaron las clases en la Ciudad de Buenos Aires: `Es muy similar a antes de la pandemia´, dijo Larreta” (clarin.com).
- “Comenzaron las clases en la Ciudad de Buenos Aires. Mientras, aumenta la vacunación de terceras dosis” (Ernesto Tenembaum).
- “Vuelta a clases en la Ciudad de Buenos Aires” (Pablo Rossi).
- “Hoy en la Ciudad y Mendoza comienzan las clases, el 2 de marzo comienza el resto, salvo Corrientes que ya empezó” (Mariana Contartessi).
- “Comienzan las clases en Capital y Mendoza, Horacio Rodríguez Larreta va a Pompeya (móvil)” (La Red).
- “Clases en Ciudad y Mendoza” (Canal 13).
- “Comienzan las clases en CABA y en Mendoza” (TN).
INCENDIOS EN CORRIENTES Y LA COLECTA DEL INFLUENCIADOR SANTIAGO MARATEA. Desde ayer, medios concentrados publican noticias respecto a los incendios en Corrientes y a la colecta del influenciador Santiago Maratea para enviar en clave de ayuda.
Las construcciones de sentido en torno al tema son las siguientes:
- Enunciar una clara idea anti-política que se sostiene por la ponderación de la acción de Maratea en contraste con la actitud de gobernantes “insensibles” que “no atienden el problema” o lo subestiman.
- En línea con lo anterior, sostener una idea anti-Estado que supone asociarlo a la inutilidad o la inoperancia por no emprender acciones similares a las de Maratea.
- Remarcar específicamente la impotencia del Estado argentino para encarar el problema (vinculado, sobre todo, con el “pedido de ayuda” del gobernador de Corrientes a Estados Unidos).
- Circunscribir la política a la pelea sin valor y/o a la disputa de egos, y alejarla de la resolución de conflictos.
Ejemplos:
- “Colecta de Santi Maratea: emoción de los bomberos que ahora tendrán autobomba” (clarin.com).
- “Más de $100 millones en 20 horas. Conocido por liderar causas solidarias, el influencer Santiago Maratea rompió ayer un récord: en 20 horas recaudó más de 100 millones de pesos para ayudar a combatir los incendios en Corrientes, y anoche seguía sumando. Conmovido, afirmó: `Me está costando entender lo que está pasando” (La Nación).
- “Incendios en Corrientes Colecta récord El influencer Santiago Maratea logró juntar $ 100 millones, en menos de un día, para los afectados” (Clarín).
- “Gustavo Valdes dijo que no hubo interacción con Juan Cabandié para nada. Alberto Fernández tampoco vio al gobernador radical correntino. Cabandie sobrevoló el área. Apareció Sergio Berni en helicóptero. Hay que tener soluciones, no fotos. Santiago Maratea juntó 100 millones de pesos en 24 horas para comprar cuatro autobombas. Javier Milei y Ricardo López Murphy lo contrapusieron a lo ineficaz del Estado” (María O’Donnell).
- “Apareció un influencer, Santi Maratea, consiguió en dos o tres días 100 millones de pesos en dinero que puso la gente. Mientras tanto Juan Cabandié tuiteaba con fotos. Pensar que el gobierno manda los aviones a Rusia para que están a 17.300 km para traer 100 mil vacunas a un costo millonario, también pagan los vuelos de Cristina Kirchner al Calafate… También pagamos el paseo de Dylan, el profesor. La primera dama en helicóptero con los amigos, pero no te auxilian a Corrientes que se incendia” (Eduardo Feinmann).
- “Se convirtió en noticia Santiago Maratea que fue puesto en contraste con el Estado ineficiente, Juan Cabandié” (Pablo Rossi).
- “Crecen las internas políticas por la ineficiencia en la gestión, como sucedió con Aníbal Fernández y Sergio Berni en la Provincia de Buenos Aires por la cocaína adulterada, entre el Ministro de Ambiente Juan Cabandié y el gobernador opositor Gustavo Valdés. En ese contexto, el influencer Santiago Maratea juntó 100 mil pesos de donaciones para cubrir los gastos. Mientras, el presidente Alberto Fernández estuvo atajando penales en la playa” (Ernesto Tenembaum).
- “Es impresionante lo que está haciendo Santi Maratea, creo que pasaron los 111 millones en 24 horas. Está bueno el tuit de López Murphy” (Antonio Laje).
- “Pedido de ayuda a Estados Unidos para enfrentar los incendios en Corrientes” (Clarín).
LA SITUACIÓN EN UCRANIA, LA AFIRMACIÓN DE ESTADOS UNIDOS RESPECTO A QUE RUSIA YA DIO LA ORDEN PARA INVADIR, Y LA RELACIÓN DE LA POSICIÓN NORTEAMERICANA CON LA VOTACIÓN DE ARGENTINA EN LA OEA CONDENANDO A NICARAGUA. Durante el fin de semana y hoy medios concentrados sostuvieron la situación en Ucrania como uno de los temas principales. Las pruebas militares tanto de Estados Unidos como de Rusia ocuparon buena parte de la centralidad.
En este contexto, la noticia sobre votación de Argentina en la OEA respecto a Nicaragua implicó una vinculación en términos de sentido que apuntó a:
- Fortalecer la visión de política exterior de Estados Unidos, publicitando sus enemigos y advertencias.
- Sostener la votación de condena de Argentina a Nicaragua en la OEA como una suerte de gesto correcto e implícito hacia Estados Unidos.
- Dar cuenta del apoyo que Argentina daría a Estados Unidos en el marco de la situación en Ucrania.
Ejemplos:
- “Estados Unidos espera contar con la Argentina como aliada si Rusia invade Ucrania. Así lo transmitió el gobierno norteamericano tras el malestar con Fernández” (La Nación 19-2).
- “La Argentina votó junto a Estados Unidos una condena a Nicaragua en la OEA” (Clarín 19-2).
- “Putin desafía a Estados Unidos y la OTAN con pruebas de misiles. Mientras Estados Unidos y sus aliados alertan sobre la inminencia de una invasión a Ucrania, el líder ruso encabezó las pruebas con misiles de última generación” (Clarín 20-2).
- “Dramáticas gestiones con Putin para un alto el fuego y evitar la guerra en Ucrania” (Clarín).
- “Estados Unidos advirtió que Rusia elaboró una lista de personas para asesinar tras la invasión a Ucrania” (infobae).
- “Situación en Ucrania. Hay movimiento de tropas. La OEA ha denunciado una lista negra de ucranianos que Rusia eliminaría si se produce una invasión” (Pablo Rossi).
- “Estados Unidos asegura que Rusia tiene un listado de ucranianos a matar si invade el país” (Rivadavia).
LA PUBLICACIÓN DE MACRI SOBRE EL “EXODO” Y LA PRESENCIA EN MEDIOS. El domingo, Mauricio Macri publicó en redes sociales una crítica al Gobierno Nacional respecto a un supuesto “éxodo” indetenible de argentinos al exterior, producto de la actual situación económica.
La publicación obtuvo una rápida repercusión en los medios del Grupo La Nación, sobre todo. Las construcciones de sentido sobre el tema son:
- Remarcar sobre una suerte de presente invivible que promueve una única decisión: huir del país.
- Respaldar son supuestos datos duros la idea de un “éxodo” sin precedentes.
- Relegitimar la figura de Macri ante la inminencia del proceso electoral del año próximo.
Ejemplos:
- “Datos oficiales. Emigraron 82 argentinos por día en lo que va del año” (lanacion.com).
- “Éxodo de argentinos: Mauricio Macri responsabilizó públicamente, a través de una carta, al gobierno por la salida de jóvenes del país” (Ernesto Tenembaum).
- “Macri lamentó el éxodo de los jóvenes. Algunos dicen que se siente reivindicado por los propios” (Pablo Rossi).
- “Mauricio Macri publicó una carta a los que se van del país: `No podemos aceptar que este gobierno errático nos empuje cada día a la desesperanza” (clarin.com).
- “El presidente respondió a la última crítica de Mauricio Macri: con qué dato insólito. Alberto Fernández no dijo nada, pero republicó los tuits de la vocera del gobierno a la carta del expresidente que lamenta la partida de argentinos al exterior. `Lo insólito´ es que las cifras citadas por Macri `son del 2019, cuando él era Presidente” (cronista.com).