La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:
- La continuidad de la construcción de un “internismo” en el Frente de Todos con la presentación de un un asedio del kirchnerismo sobre Guzmán, y la falta de diálogo entre Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández.
- Las repercusiones por la decisión de Flybondi de presentar una medida cautelar contra la aplicación de tarifas aéreas mínimas (con la consecuente estigmatización de las empresas públicas) y la construcción global de la concepción del “gasto público” como causante de la crisis económica.
- La presentación de un caso de corrupción policial donde policías bonaerenses pedían coimas y las cobraban por MercadoPago.
- La continuidad de la Guerra en Ucrania.
- La situación del narcotráfico en Rosario.
El título principal de la tapa de La Nación luego no tiene desarrollo en la agenda mediática:
- Planes sociales: hubo 5000 denuncias de beneficiarios contra grupos piqueteros este año.
LA CONTINUIDAD DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN “INTERNISMO” EN EL FRENTE DE TODOS CON LA PRESENTACIÓN DE UN ASEDIO DEL KIRCHNERISMO SOBRE GUZMÁN Y LA FALTA DE DIÁLOGO ENTRE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Y ALBERTO FERNÁNDEZ.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Configurar la imagen de un Presidente debilitado por dos vías: la situación económica (con eje en la inflación) y el asedio de uno de los socios del Frente de Todos.
- Advertir que a medida de que la división interna del Frente de Todos crezca, menos chances electorales mantiene ese espacio para el 2023.
- Responsabilizar al kirchnerismo por la división, en tanto “arremete” continuamente sobre la figura de Guzmán.
- Legitimar los movimientos de Guzmán en relación al establishment, presentarlos como propios de un Ministro que solo quiere gestionar y colocar al kirchnerismo como un obstáculo para ello.
- Presentar la “interna” como una suerte de irresponsabilidad del gobierno cuando la población sufre apremios económicos.
- Marcar como una muestra de la división la multiplicidad de actos por el 1 de mayo.
Ejemplos:
- “El cristinismo juega a fondo para que Alberto Fernández eche a Guzmán” (Clarín).
- “CFK y Alberto Fernández continúan distanciados y Guzmán sigue en la mira del kirchnerismo” (infobae).
- “Entiendo que no hay lugar para todas´. La interna sin fin: Galmarini cruzó a Cerruti en el chat de `mujeres gobernando” (lanacion.com).
- “Hebe de Bonafini dijo que quiere `trompear´ a Guzmán y propuso a CFK `presidenta vitalicia” (infobae).
- “El Kirchnerismo quiere debilitar a Alberto Fernández y echarlo a Martín Guzmán. Máximo Kirchner habló el sábado, refiriéndose a los dichos de Guzmán, quien dijo que está enfocado en la gestión y no en el conventillo. El kirchnerismo le pega a Guzmán y este no salta, lo que al kirchnerismo le molesta, porque quiere que la gente se sume al barro” (Antonio Laje).
- “Estamos viendo una implosión de la coalición oficialista, que eventualmente puede afectar la gobernabilidad. Tampoco tenemos claro si Alberto Fernández lo quiere a Guzmán o no; Francisco Olivera afirmó que Fernández acaba de hacer un intento fracasado de convocar a Roberto Lavagna como ministro de Economía. El oficialismo explica este problema diciendo que como consecuencia de esta interna la gestión está invisibilizada… la gente no ve lo fenómeno que van las cosas como consecuencia de la interna, que le afecta la observación a los argentinos” (Marcelo Longobardi).
- “Lo más grave de todo es la pelea interna del gobierno. No es normal la pelea semejante que existe en una coalición que fue elegida para gobernar. Eso genera tremenda desconfianza, tremenda incertidumbre. Esto genera una expectativa totalmente negativa. Si no se acomodan adentro del gobierno esto va a estar todos los días un poquito peor” (Mario Grinman en Mitre).
- “Interna en el Gobierno. Cristina Fernández y Máximo Kirchner redoblan ataques contra Martín Guzmán y buscan su renuncia” (LN+).
- “Tensión en el oficialismo. Alberto Fernández y Cristina Kirchner cumplen dos meses sin hablarse” (clarin.com).
- “El círculo rojo, con Guzmán. Creen que su salida complicaría aún más la economía. En una de las semanas económicas más calientes, el ministro participó de tres foros empresariales, en los que escuchó palabras de aliento de parte de CEOs y dueños que piensan que las cosas no van tan bien, pero que si él cayera irían mucho peor” (Perfil el 30-4).
- “También a esta altura resulta difícil suponer que el enojo kirchnerista se limite a Guzmán. La salida del ministro, en todo caso, sería el último paso de una estrategia que busca anular cualquier autonomía del Presidente” (E. Van der Kooy el 30-4).
- “El país gira sin rumbo entre la alta inflación y las internas oficialista y opositora” (tn.com.ar).
- “Hay un Presidente deshilachado y ahora la economía necesita un soldado. A Guzmán qué le tenemos que decir: ¿con qué fuerzas psíquicas labura este muchacho cuando le tiran pedradas por todos lados, particularmente los aliados?” (Juan Carlos de Pablo en LN+ el 1-5).
- “Día del Trabajador: El sábado, Máximo Kirchner le habló a un grupo de dirigentes sindicales de la Provincia de Buenos Aires y generó críticas en redes sociales. Al día siguiente, se realizaron dos actos: un acto de los movimientos sociales en Avenida 9 de Julio con un discurso de apoyo al Presidente y un acto de la izquierda con Romina del Plá donde alertó sobre la emergencia de Javier Milei” (Ernesto Tenembaum).
- “1º de Mayo divididos. Movimientos sociales contra la interna oficialista. Máximo Kirchner aprovechó para pegarle a Martín Guzmán. Para sorpresa, la CGT no hará acto por el día del trabajador. Los movimientos sociales hicieron acto en la Avenida 9 de julio y pidieron que se termine con la interna en el Gobierno” (Gabriel Ziblat).
LAS REPERCUSIONES POR LA DECISIÓN DE FLYBONDI DE PRESENTAR UNA MEDIDA CAUTELAR CONTRA LA APLICACIÓN DE TARIFAS AÉREAS MÍNIMAS (CON LA CONSECUENTE ESTIGMATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS) Y LA CONSTRUCCIÓN GLOBAL DE LA CONCEPCIÓN DEL “GASTO PÚBLICO” COMO CAUSANTE DE LA CRISIS ECONÓMICA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir sobre la “ineficiencia” de las empresas públicas, en este caso Aerolíneas, que a pesar de contar con el privilegio de rutas aéreas en el país, genera déficit.
- Insistir sobre el “gasto público” como una de las causantes del desequilibrio macroeconómico actual.
- Estigmatizar a Aerolíneas Argentinas y su gestión estatal.
Ejemplos:
- “AGUJERO FISCAL. Las empresas públicas perdieron US$ 3.768 millones el año pasado. Son 33 empresas de propiedad del Estado, que perdieron una cifra equivalente al 0,7 punto del PBI. En la lista hay algunas conocidas, como Aerolíneas Argentinas, AySA, y otras con siglas desconocidas” (Clarín 30-4).
- “El Congreso sancionó una sola ley en cuatro meses y gastó casi $15.000 millones. El Congreso sancionó solo una ley en lo que va de 2022. Fue la que avaló el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional por la renegociación de la deuda. Su funcionamiento insumió $15.000 millones, casi el 40% del presupuesto anual” (La Nación).
- “EN EL PRIMER TRIMESTRE EL GASTO CRECIÓ 27 PUNTOS MÁS QUE LA INFLACIÓN. Se viene otra batalla para Guzmán: definen decreto para el Presupuesto 2022” (El Cronista Comercial).
- “Una low cost va a la Justicia para no subir sus tarifas bandas. Flybondi reclama que no se apliquen porque perdería pasajeros la aerolínea low cost. Flybondi presentó ante la Justicia una medida cautelar contra el decreto del Gobierno por el que se volverán a aplicar bandas tarifarias en los pasajes aéreos de cabotaje” (La Nación).
- “Las low cost van a la Justicia para poder competir con Aerolíneas” (Clarín).
- “Hay un decreto desde junio donde vuelve a colocar bandas tarifarías donde tiene un mínimo. Las low cost dicen que es a medida de Aerolíneas Argentinas y no pueden competir. Además tiene un punto que para pedir una ruta internacional tiene prioridad Aerolíneas, que a veces no la usa pero la reserva. Esto se va a ver perjudicado la gente en temporada baja” (Antonio Laje).
- “Flybondi vs. el gobierno y Aerolíneas Argentinas: La aerolínea lowcost pide sacar las bandas tarifarias” (Ernesto Tenembaum).
LA PRESENTACIÓN DE UN CASO DE CORRUPCIÓN POLICIAL DONDE POLICÍAS BONAERENSES PEDÍAN COIMAS Y LAS COBRABAN POR MERCADOPAGO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir sobre una suerte de desmanejo de la fuerza policial dependiente del Frente de Todos, que contrasta con la gestión policial de Cambiemos.
- Vincular un mayor control estatal de las fuerzas policiales con un incremento de la corrupción policial.
- Asociar al peronismo/kirchnerismo con la vigencia de la corrupción en todos los estamentos.
- Presentar a Sergio Berni y a Agustina Propato como los únicos integrantes del Frente de Todos que se preocupan por la seguridad.
Ejemplos:
- “Separan a un policía que cobró una coima por Mercado Pago. Le pidió $ 3 mil a un conductor para dejarlo seguir y aceptó recibir el dinero en su billetera virtual” (Clarín).
- “Policías piden una coima y la cobran por Mercado Pago en la Panamericana” (La Nación).
- “Tres policías bonaerenses pedían coimas y las cobraban mediante Mercado Pago. La víctima es un allegado de la esposa de Sergio Berni, Agustina Propato. Tres efectivos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires fueron desafectados e imputados acusados de coimear a una persona cuando circulaba por la autopista Panamericana a la altura de la localidad de General Pacheco, partido de Tigre, quien abonó con una transferencia por la aplicación de Mercado Pago” (Pablo Rossi).
- “Tres policías bonaerenses fueron desafectados de la fuerza por pedir coimas en la Panamericana, en un operativo en General Pacheco, aceptaban pagos de las cometas por Mercado Pago, el tema es que cometían una torpeza total porque lo hacían con su aplicación, entonces quedaron pegados hasta la manija. La víctima a la que le cobran la coima era un automovilista conocido por la diputada nacional Agustina Propato, la esposa del ministro de seguridad Sergio Berni. Acto seguido la víctima le escribe por WhatsApp a Propato” (Telefé).
- “Acá quedó todo registrado. La persona dice que cuando el policía le dijo que se podía arreglar de otra manera, y que era con billetera virtual, lo hizo porque así quedaba todo registrado y, además, porque tenía una cercanía al Ministro de Seguridad de Seguridad de PBA. Esto ocurrió el sábado a la mañana, control vehicular en Panamericana altura de Henry Ford. Esto es jurisdicción de Municipio de Tigre” (TN).
- “Policías de la Bonaerense cobraron coima a través de Mercado Pago, se ve con tanta impunidad. Los policías le cobraron la coima a un conocido de la esposa de Sergio Berni. Esto fue en la zona del peaje de Pacheco, era policía de seguridad vial. ¿Si no hubiera sido conocido de Agustina Propato, nos hubiéramos enterado? (Mariana Contartessi).
LA CONTINUIDAD DE LA GUERRA EN UCRANIA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir sobre una voracidad invasora de Putin colocando a Moldavia como un supuesto nuevo objetivo.
- Legitimar el accionar de EE.UU en el conflicto publicitando la visita de Nancy Pelosi a Zelenski.
Ejemplos:
- “Gesto de EE.UU. a Ucrania y versiones sobre Putin. Tercera en la línea de sucesión presidencial, Nancy Pelosi, líder de la Cámara de Representantes, viajó a Kiev y estuvo tres horas con Volodimir Zelenski. Mientras, en Gran Bretaña afirman que el líder ruso sufre de cáncer y deberá ser operado” (Clarín).
- “Moldavia teme ser el nuevo blanco de Putin. La empobrecida ex república soviética podría convertirse en el nuevo frente de conflicto” (Moldavia).
- “El discurso de EE. UU. sobre la victoria contra Rusia pone nerviosos a algunos aliados” (clarin.com).
- “Pelosi viajó sorpresivamente a Kiev y aseguró que EEUU se mantendrá con Ucrania hasta que la lucha termine” (infobae).
- “Hay otro problema que es lo que puede ocurrir en Moldavia y en Transnistria. Moldavia es el país más pobre de Europa; y los rusos pretenden engullirlo para quedarse con Transnistria, que es prorrusa y donde ya hubo atentados que podrían justificar la intervención rusa en el lugar” (Marcelo Longobardi).
- “Rusia está bombardeando acueductos en el sur de Ucrania” (Eduardo Feinmann).
LA SITUACIÓN DEL NARCOTRÁFICO EN ROSARIO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Marcar que la lucha contra el narcotráfico no es una prioridad en la política de seguridad del Frente de Todos.
- Presentar el narcotráfico como el principal problema de seguridad de la Argentina y vincularlo implícitamente con la importancia que Cambiemos dice haberle otorgado en la gestión anterior.
Ejemplos:
- “Rosario, un grito de alerta en medio de la pelea política” (La Nación).
- “Hubo más homicidios en la ciudad de Rosario. Omar Perotti, gobernador de Santa Fe, apareció ayer pidiendo más fuerzas federales” (Marcelo Longobardi).
- “Rosario tiene cien muertos en lo que va del año, un récord en abril de 34 muertos. Hay dos mensajes que le da la justicia al gobernador Perotti y al gobierno federal. El 12 de mayo se reúnen en Rosario la Asociación de Jueces Federales. Es para dar un mensaje político y de apoyo a las autoridades” (Gabriel Iezzi en Mitre).
- “Jueces federales de todo el país se reunirán en Rosario con la mirada puesta en la pelea contra el narcotráfico” (infobae).
TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:
- CÓRDOBA. Inflación: leve desaceleración en abril de los precios en los supermercados (La Voz del Interior).
- LA PAMPA. Culmina un proceso histórico, los juicios a los represores en La Pampa. (El Diario de La Pampa).
- CHUBUT. El turismo internacional “post pandemia” aumentó más del 400% en Argentina. (El diario de Madryn).
- FORMOSA. Desde este lunes, los usuarios del servicio de transporte público de pasajeros pagarán el boleto a $ 60. (La Mañana).