La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:
- Las repercusiones por la respuesta del fiscal Diego Luciani a las recusaciones presentadas por los acusados del juicio de Vialidad.
- La continuidad de la gira diplomática de Alberto Fernández, y las lecturas al respecto.
- La entrevista a Máximo Kirchner en el Método Rebord y las interpretaciones sobre sus declaraciones.
- La repercusiones por la frase de la Ministra de Trabajo Kelly Olmos sobre la inflación y sobre el Mundial de Fútbol (“Después seguimos trabajando con la inflación, pero primero que gane Argentina”).
Hay tres títulos en Clarín y dos en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:
- “Denuncian `descontrol´ en la entrega de planes. Lo afirmó Marijuan, que investiga a beneficiarios que compraron dólares” (La Nación).
- “EL PULSO DEL CONSUMO. En el pantano, una esperanza realista” (La Nación).
- “Más plata para la Provincia a menos de un año de las elecciones. En campaña, los intendentes del GBA piden al Gobierno otros $ 100 mil millones” (Clarín).
- “A pesar de las irregularidades no se prevé un gran recorte en planes sociales. Si bien la AFIP denunció a 250 mil personas que no cumplían con los requisitos para recibir el beneficio, el Gobierno no avanzaría con una poda significativa” (Clarín).
- “A 1 de cada 4 chicos les piden fotos desnudos en la Web” (Clarín).
LAS REPERCUSIONES POR LA RESPUESTA DEL FISCAL DIEGO LUCIANI A LAS RECUSACIONES PRESENTADAS POR LOS ACUSADOS DEL JUICIO DE VIALIDAD.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Invisibilizar el contenido de las acusaciones recibidas por el fiscal Diego Luciani y enfatizar en que no las contestó.
- Marcar que la definición de la causa Vialidad se acelera o se acerca al compás del operativo clamor para una candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner.
- Colocar la razón permanentemente del lado de la fiscalía y los jueces.
- Naturalizar la mención a una condena segura por parte de los jueces.
- Configurar sobre el alegato la idea de “contundente” o “incuestionable”, pasando por encima las presentaciones de las defensas.
Ejemplos:
- “El juicio contra Cristina. Luciani anunció que no pedirá `réplicas´ y se acelera la definición del caso Vialidad. `La solidez de nuestro alegato hace que no tengamos nada que contestar´, dijo; ahora responde los pedidos de nulidad de las defensas destinados a frenar el proceso en el que es juzgada la vicepresidenta; se aproxima el veredicto” (lanacion.com).
- “Causa Vialidad: el fiscal Luciani rechazó los pedidos de nulidad de las defensas y dijo que el alegato `se sostiene por sí mismo´. El funcionario judicial volvió a manifestarse en el proceso que investiga a la vicepresidenta Cristina Kirchner por el redireccionamiento de la obra pública. `No tenemos nada que replicar, nada que contestar, aseguró” (infobae).
- “Luciani vuelve a hablar y rechaza con dureza los planteos de Cristina: `Quieren instalar clima de ilegalidad´. Responde los pedidos de nulidad que las defensas presentaron en su contra. `El alegato se sostiene, no hay nada que replicar´, remarcó.” (clarin.com).
- “Va a haber condena a CFK en esta instancia, no habrá prisión, pero no tendrá implicancias electorales, a quienes la votan no le preocupa y los anticristinistas solo la quieren ver presa. Lo más probable es que haya radicalización, pero que pierdan, como pasó en Estados Unidos y Brasil” (Andrés Malamud en LN+).
- “Diego Luciani comenzará su respuesta a muchas de las cosas que dijeron los abogados. Había inquietud en el Instituto Patria. Si habilita los descargos, la definición del fallo se puede prolongar. Todo dice que no será así. Si hoy no da a lugar a este tipo de cosas, ahora el Tribunal tiene que fijar una fecha para la sentencia final. Si hubiera una sentencia, seguramente, será apelada. Igual, será un traspié muy fuerte porque ella quedaría inhabilitada para cargos públicos” (Marcelo Bonelli).
- “Hoy hablará Diego Luciani en la causa de Vialidad. Se supone que en diciembre estará listo el fallo; imaginen lo que va a ser si la Justicia confirma los planteos de Luciani” (Marcelo Longobardi).
- “Está hablando el fiscal Diego Luciani, es importante su parlamento porque hoy hará, por lo que podemos saber, una respuesta a las acusaciones pero no generará réplicas a los abogados para que no haya dúplicas. Esto va a acortar los tiempos y entre este mes y el otro sabremos cuál será la condena o eventual absolución de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad” (Cristina Pérez).
LA ENTREVISTA DE MÁXIMO KIRCHNER EN EL MÉTODO REBORD Y LAS INTERPRETACIONES SOBRE SUS DECLARACIONES.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Acentuar las diferencias en el seno del Frente de Todos, destacando las frases de Máximo Kirchner que apuntaron sobre el rumbo económico, la “mesa chica” de Alberto Fernández y a la negativa del presidente de convocar a una mesa política.
- Ridiculizar la figura de Máximo Kirchner con referencias a su modo de hablar y/o a algunas de sus declaraciones.
- Reinterpretar sus referencias a la deuda y la imposibilidad de pagarla, advirtiendo que Máximo Kirchner preanuncia un default.
Ejemplos:
- “Máximo Kirchner sinceró los motivos de la ruptura con Alberto Fernández y dejó una frase inquietante sobre el FMI” (infobae).
- “Grandes hits´. Máximo habló de las críticas que Alberto le realizaba a Cristina antes del 2019” (lanacion.com).
- “Máximo Kirchner, a fondo sobre su relación con Alberto Fernández: `Esta cuestión de la bicicleta constante me terminó alejando`” (clarin.com).
- “Máximo Kirchner cuestionó la falta de debate interno en el Gobierno y habló de una `bicicleta constante`” (lanacion.com).
- “Máximo Kirchner habló de la interna en el Gobierno: A veces todos tenemos que bajar un cambio y sentarnos a ver qué es lo mejor para la gente” (infobae).
- “Mensaje de Máximo Kirchner a la interna del Frente de Todos: `Así no vamos bien, hay que bajar un cambi`o” (tn.com.ar).
- “Máximo Kirchner sinceró los motivos de la ruptura con Alberto Fernández y dejó una frase inquietante sobre el FMI” (infobae).
- “Máximo Kirchner habla en un lenguaje críptico, me cuesta entenderlo, pero anticipó que ve las cosas mal; entiendo un anticipo de lo que piensa su madre” (Marcelo Longobardi).
- “Máximo Kirchner dio un reportaje en el Método de Tomás Rebord. Se refirió a Alberto Fernández y a Martín Guzmán” (María O’Donnell).
- “Máximo Kirchner cuestionó a la mesa chica del Presidente, Julio Vitobello, Vilma Ibarra, Santiago Cafiero, Olmos” (Mariana Contartessi).
- “Máximo Kirchner dijo que le roban las palabras. Por el uso de `cambio´. El ladrón cree que todos son de su condición” (Eduardo Feinmann).
LA REPERCUSIONES POR LA FRASE DE LA MINISTRA DE TRABAJO KELLY OLMOS SOBRE LA INFLACIÓN (“DESPUÉS SEGUIMOS TRABAJANDO CON LA INFLACIÓN, PERO PRIMERO QUE GANE ARGENTINA”).
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Presentar la frase de Kelly Olmos como una especie de burla a la sociedad, que está esperando más decisiones oficiales sobre la inflación.
- Sostener una desconexión del gabinete nacional con los problemas que aquejan a la mayoría de los ciudadanos.
- Apelar a la indignación social, con recortes de declaraciones de funcionarios nacionales sobre la actual situación económica.
Ejemplos:
- “La ministra de Trabajo señaló que bajar la inflación no es la prioridad en el mes del Mundial: `Primero que Argentina salga campeón´. A la espera de que mañana el INDEC dé a conocer el índice de precios de octubre, con un número que acercaría el IPC de 2022 a los tres dígitos, Kelly Olmos manifestó que `no va a hacer la gran diferencia´ combatir la inflación en medio de la Copa del Mundo” (infobae).
- “Kelly Olmos priorizó que la Argentina salga campeón en el Mundial de Fútbol antes que bajar la inflación” (lanacion.com).
- “La palabra de la ministra de Trabajo de la nación, Kelly Olmos.
Lucio Di Matteo: ¿Sincericidio? ¿estamos tan arruinados que un mes más o un mes menos no cambia nada? ¿eso fue lo que dijo?.
Cata De Elia: Si lo piensa no lo puede decir, el último tiempo ha habido declaraciones con falta de empatía” (A24).
- “Kelly Olmos minimizó la inflación: ‘Primero que Argentina salga campeón. Un mes no va a hacer la diferencia’ [Presentan fragmentos de entrevista].
Novaresio: Me dicen que Sergio Massa está chocho con estas declaraciones de Kelly.
Calabró: Si no fuera Ministra de Trabajo, sería gracioso” (LN+).
- “En Argentina esta mañana nos encontramos con la declaración de Raquel Olmos, que reconoció que bajar la inflación no es una prioridad… no dice otra cosa que la verdad: que lo más relevante para el Gobierno, para ella, es que primero Argentina salga campeón… tiene razón. Considerando que el ciclo inflacionario comenzó en 2007, en quince años cuántos meses hay… 180 meses… qué es un mes más o uno menos” (Marcelo Longobardi).
- “Kelly Olmos dijo que, por un mes…. mejor que Argentina sea campeón antes de bajar la inflación. Ocupate de lo que te tenés que ocupar” (Marcelo Bonelli).
- “Qué genia Kelly Olmos. Se puede esperar un mes con la inflación. No tiene nada para bajar la inflación. Le apuestan al circo porque el pan está caro” (Jorge Fernández Díaz).
- “Mucha gente la está pasando muy mal y no da para hacer chistes con esto, estamos viendo cómo pasar cada trimestre” (Agustín Etchebarne en LN+).
En medios hegemónicos provinciales figuran como temas relevantes:
- SALTA. “Construir una pieza de 3 por 3 cuesta el sueldo de todo un año. Un metro cuadrado sale US$500, que es la moneda con la que ahora se cotiza. Para esa simple obra de 9m2 se deben invertir alrededor de 1.300.000 pesos” (El Tribuno).
- RÍO NEGRO. “La ropa cuesta cada vez más y se vende cada vez menos. El gobierno amenazó con importar prendas si no bajan los precios. La inflación le pega fuerte a la vestimenta. En la región las ventas caen, pero los costos siguen creciendo” (Río Negro).
- CÓRDOBA. “Por la inflación, reabren decenas de paritarias con la mira en los tres dígitos. Desde ahora y hasta febrero, gran cantidad de sindicatos buscan recomponer salarios para recuperar poder adquisitivo. Apuntan al 100%” (La Voz del Interior).