La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:

1. Las repercusiones y lecturas por la presencia de un avión calificado como “sospechoso” por los medios, que está varado en Ezeiza y cuenta entre sus tripulantes con ciudadanos venezolanos e iraníes.
2. La visión de un panorama económico negativo con foco en el “comportamiento de los mercados” y el rechazo de Martín Guzmán a un posible “default en pesos”.
3. La presentación de “cruces” en la oposición por la decisión del gobierno porteño de prohibir el lenguaje inclusivo en las escuelas.
4. El posible pedido de condena a Cristina Kirchner de entre 5 y 16 años de prisión en la Causa Vialidad, difundido en una nota de La Nación firmada por Hernán Capiello.
5. La escenificación de un “presente inseguro y violento” a partir de la difusión de un intento de robo a un colectivo de la línea 60 en Panamericana.

En Clarín y La Nación figura como uno de los títulos los resultados de la elección legislativa en Francia donde ambos coinciden en señalar que Macron quedó debilitado frente al “avance de la izquierda”.

 

LAS REPERCUSIONES Y LECTURAS POR LA PRESENCIA DE UN AVIÓN CALIFICADO COMO “SOSPECHOSO” POR LOS MEDIOS, QUE ESTÁ VARADO EN EZEIZA Y CUENTA ENTRE SUS PASAJEROS A CIUDADANOS VENEZOLANOS E IRANÍES. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Advertir que el gobierno está incómodo con la situación en tanto los involucrados responden a países supuestamente alineados ideológicamente con el kirchnerismo, uno de los integrantes del Frente de Todos. 
2. Construir alrededor de la presencia del avión y específicamente de sus pasajeros iraníes, una supuesta alianza política con el actual gobierno, que pretende ayudarlos.
3. Revivir viejas construcciones de sentido alrededor del kirchnerismo como impulsor de alianzas globales con países “negativos” (en consonancia con las interpretaciones sobre la firma, en su momento, del Memorándum de entendimiento con Irán).

Ejemplos:

• “El misterioso vuelo con tripulantes iraníes y venezolanos. El juez pide abrir una causa penal sobre el avión retenido en Ezeiza” (Clarín).
• “Vuelo sospechoso: el Gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner vuelve a girar peligrosamente hacia Irán. A Irán le vendría muy bien acceder a la tecnología, que la Argentina domina, que le permitiría obtener plutonio 239 y cerrar el ciclo para el uso militar de la energía nuclear. En lenguaje liso y llano, la bomba” (Miguel Angel Toma en clarin.com).
• “Incómodo, el Gobierno intentó deslindar responsabilidades en el juez. Avión sospechoso” (lanacion.com).
• “Hay un avión retenido en Ezeiza, que según EEUU era de una empresa iraní. Hoy opera como venezolano. La inteligencia vincula a la tripulación con Irán. SI YPF o Shell le dieran combustibles podrían tener sanciones. Nadie le da combustible. Uruguay le cerró el espacio aéreo. Interviene el juez Federico Villenas” (María O’Donnell).
• “Preocupación por el avión, la novela del avión venezolano – iraní. Grave lo que ha pasado. El avión retenido en Ezeiza, una operación de inteligencia venezolano – iraní, sobre todo después del discurso de Alberto Fernández en la Cumbre de Las Américas. La relación con Irán. Hay alerta en DAIA y AMIA” (Pablo Rossi).
• “Iezzi: La información dice que son once venezolanos y cinco iraníes. Pero la información a partir del hábeas corpus habla de 14 venezolanos y cinco iraníes. Cuando llega a Buenos Aires lo interdicta la PSA junto a la Dirección Nacional de Migraciones. Los repuestos eran de autos para una empresa de primera línea.
  Feinman: Se mencionó a Volkswagen pero Volkswagen dijo que no.
  Iezzi: Era para una empresa tercerizada que produce repuestos para una empresa.
  Feinman: El abogado que presenta el hábeas corpus de los venezolanos y los iraníes está procesado en la causa Ciccone, un hombre de mucha relación con Echegaray” (Mitre).
• “El avión pertenecía a una empresa iraní, que está acusada a organismos terroristas, aparece un personaje que es Resnick Brenner, el abogado de la Causa Ciccone, que representa a la tripulación” (Paulo Vilouta).
• “Avión retenido. Gerardo Milman: Habría una operación de inteligencia iraní y venezolana” (lanacion.com).

 

LA VISIÓN DE UN PANORAMA ECONÓMICO NEGATIVO CON FOCO EN EL “COMPORTAMIENTO DE LOS MERCADOS” Y EL RECHAZO DE MARTÍN GUZMÁN A UN POSIBLE “DEFAULT EN PESOS”. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Intentar generar zozobra en la población configurando la idea de un escenario de inestabilidad macroeconómica.
2. Legitimar el “comportamiento de los mercados” como variable central para medir el éxito o fracaso del actual rumbo económico.
3. Negativizar la gestión de Guzmán en tanto no logra “tranquilizar” a los mercados ni manejar la deuda pública en pesos.

Ejemplos:

• “Mercados alterados. Martín Guzmán insiste con que no defauteará la deuda en pesos: Nuestro Gobierno jamás haría eso” (clarin.com).
• “Martín Guzmán descartó un default de la deuda en pesos: Nuestro Gobierno jamás haría eso” (infobae).
• “Por la crisis financiera el Central movería la tasa y Guzmán no viaja a Canadá. Entre el jueves y el viernes se fueron $ 142 mil millones colocados en títulos ajustados por inflación. Es por temor de inversores por la deuda en pesos” (Clarín).
• “Reservas y el Mundial. Un desafío para que el BCRA cumpla la meta” (La Nación).
• “Algunos economistas creen que la entidad podría aplicar más restricciones cambiarias; el evento en Qatar aumentaría el déficit en unos US$200 millones” (La Nación).
• “El Banco Central de la República Argentina está exhausto; en el mes pudo comprar 27 millones de dólares, con los bonos CER muy afectados. De los casi 6.500 millones de dólares que compró el Banco Central en lo que va del año, sólo pudo quedarse con 903 millones. Los bonos en pesos están muy afectados porque la gente que no los renueva; pero sobre esto Martín Guzmán culpó a la oposición de los rumores respecto a un default de la deuda en pesos… todo el mundo sabe que esa bola de deuda en pesos en algún punto va a ser impagable; pero según Guzmán la culpa la tiene la oposición, a quien criticó por la irresponsabilidad de hacer circular versiones sobre el tema” (Marcelo Longobardi).
• “La gran pregunta que se hace el mercado es qué van a hacer con la deuda en pesos: ¿la van a reperfilar, vamos a un plan Bonex?” (Pablo Rossi)

 

LA PRESENTACIÓN DE “CRUCES” EN LA OPOSICIÓN POR LA DECISIÓN DEL GOBIERNO PORTEÑO DE PROHIBIR EL LENGUAJE INCLUSIVO EN LAS ESCUELAS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Valorar la resolución del gobierno porteño para devolverle centralidad a la figura de Larreta de cara a las elecciones de 2023.
2. Dotar de mayor atractivo a la oferta electoral opositora que a la oficialista.
3. Mostrar que la oposición posee variantes y extremos en su propia composición y eso la hace más elegible que al actual oficialismo.

Ejemplos:

• “La ministra Acuña cruzó a Manes por el lenguaje inclusivo” (Clarín).
• “Continúan los cruces por la regulación del lenguaje inclusivo en las escuelas. Soledad Acuña sostuvo que genera un obstáculo en la fluidez lectora y el Ministro de Educación de la Nación vinculó la medida con una cuestión electoral. Facundo Manes aseguró que la prohibición es ‘Fulbito para la tribuna” (LN+).
• “Hubo una discusión política. Le dijeron a Horacio Rodríguez Larreta que se quería llevar al electorado de Javier Milei y que por eso prohibía el lenguaje inclusivo. En la provincia de Buenos Aires entró un proyecto de prohibición de Libertad Avanza y Juntos por el Cambio. Juntos por el cambio también ingresó un proyecto en Santa Fe. Facundo Manes dijo que la CABA no escapa a lo que pasa en el país cuando da menos presupuesto para educación. Soledad Acuña dijo que está mal informado” (María O’Donnell).
• “Lenguaje inclusivo: Facundo Manes (UCR) calificó de ‘fulbito para la tribuna’ la discusión y alertó que durante la gestión del PRO se bajó el presupuesto educativo en la Ciudad de Buenos Aires. La ministra Soledad Acuña no compartió su opinión y, además, advirtió que los docentes que no cumplan la norma de no utilizar la x o la e serán sancionados” (Ernesto Tenembaum).
• “El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sancionará a docentes que no cumplan con la prohibición del lenguaje inclusivo. Soledad Acuña advirtió que los docentes que no cumplan serán sometidos a un proceso administrativo y disciplinario” (CNN Radio).
• “El tema del lenguaje inclusivo que hace la Ciudad lo ve como algo innecesario Facundo Manes. Además cuestionó que el gobierno de Horacio Rodriguez Larreta con Soledad Acuña redujeron el presupuesto educativo. Manes el viernes estuvo en La Matanza con Carolina Lozada. Soledad Acuña dijo que Manes está mal asesorado respecto a los presupuestos” (La Red).

 

EL POSIBLE PEDIDO DE CONDENA A CRISTINA KIRCHNER DE ENTRE 5 Y 16 AÑOS DE PRISIÓN EN LA CAUSA VIALIDAD DIFUNDIDO EN UNA NOTA DE LA NACIÓN FIRMADA POR HERNÁN CAPIELLO. Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Advertir que la corrupción es un tema preponderante del que debería preocuparse el conjunto de la población.
2. Dar por sentado con el pedido de condena que la Expresidenta es culpable en la “causa Vialidad”.
3. Asociar la corrupción como una práctica constitutiva del kirchnerismo en general y de Cristina Fernández de Kirchner en particular.

Ejemplos:

• “Vialidad. Cristina Kirchner se enfrenta a un pedido de condena de entre 5 y 16 años de prisión” (Hernán Cappiello en La Nación).
• “Eduardo Feinmann: Se le viene la noche a la jefa de la banda. Cristina Kirchner enfrenta un posible pedido de condena en la causa Vialidad. Hernán Capiello en La Nación dice que se investiga el direccionamiento de la obra pública. El fiscal Luciani pide una condena de entre 5 y 16 años de prisión.
  Gabriel Iezzi: El 11 de julio empieza la etapa de alegatos. El pedido de pena es recién al final del alegato. Los delitos son asociación ilícita en su carácter de jefe y fraude a la administración pública.
  Feinmann: Yo prometí champagne del pico si la señora va presa” (Mitre).
• “Hoy es tapa de La Nación que en la causa de Vialidad, que investiga contratos a Lázaro Báez en Santa Cruz, Cristina Kirchner podría enfrentar un pedido de condena de entre cinco y dieciséis años de prisión” (Marcelo Longobardi).
• “Causa Vialidad Nacional: Cristina Fernández enfrenta un posible pedido de prisión de 5 a 16 años. Entre los procesados de la causa están CFK; Julio de Vido; José López; Lázaro Báez; Carlos Kirchner. Lo fundamental de esta causa es que las pericias indican que la mayoría de las obras no se hicieron, a Báez le pagaban antes que a nadie y con sobreprecios” (Luis Majul).
• “Causa Vialidad: Cristina Kirchner se enfrenta a un pedido de condena de entre 5 y 16 años de prisión. Está siendo juzgada como jefa de una asociación ilícita y por fraude al Estado, por favorecer supuestamente con obras a Báez; comienzan los alegatos, el fiscal Diego Luciani hará su resumen final en agosto” (Pablo Rossi).

 

LA ESCENIFICACIÓN DE UN “PRESENTE INSEGURO Y VIOLENTO” A PARTIR DE LA DIFUSIÓN DE UN INTENTO DE ROBO A UN COLECTIVO DE LA LÍNEA 60 EN PANAMERICANA. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Además de la corrupción, reinstalar la inseguridad como el tema que más preocupa en la Provincia de Buenos Aires. 
2. Naturalizar la posibilidad de que la policía mate a un delincuente en una situación de robo.
3. Justificar la “mano dura” como única política posible para combatir la inseguridad.

Ejemplos:

• “Una mujer policía mató a una asaltante en un colectivo. A la altura de El Talar de Pacheco, en Tigre y a la madrugada, subieron tres asaltantes al colectivo de la línea 60. Le apuntaron al chofer y comenzaron a robar a los pocos pasajeros. Pero en los últimos asientos se encontraban dos policías de la Ciudad de Buenos Aires, ambos de uniforme y que iban a iniciar su turno en la comisaría de Palermo: un hombre y una mujer” (Clarín).
• “Asalto, tiroteo y muerte en la Panamericana. Seguridad. Un colectivo de la línea 60 fue escenario de un sangriento asalto cuando circulaba ayer por la Panamericana. A la altura de la ruta 197, tres ladrones subieron a robar, pero dos de los pasajeros eran policías; hubo un tiroteo y murió una delincuente” (La Nación).
• “Asalto y muerte en la Panamericana. Brutal robo en un colectivo en la Panamericana: una delincuente murió tras tirotearse con policías de la Ciudad. Ocurrió en el cruce con la avenida 197, en El Talar de Pacheco, y los agentes eran parte del pasaje. Uno de los cómplices fue detenido cuando fue a atenderse al hospital local. El otro sigue prófugo. Fue una odisea en plena Panamericana” (Pablo Rossi).
• “Hubo un intento de robo en un colectivo 60, en la Panamericana, había dos policías de la Ciudad. Terminó una delincuente muerta” (Mariana Contartessi).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

1. MENDOZA. “Impuestos. Suárez busca cobrar unos $3.000 millones a morosos de la pandemia” (Los Andes).
2. FORMOSA. “La falta de gasoil se expande a zonas del país donde el abastecimiento era normal” (La Mañana de Formosa).
3. CATAMARCA. “El gobernador Raúl Jalil presente en la mayor feria minera del mundo en Canadá” (El Esquiú).
4. SANTA CRUZ. “En busca de inversiones mineras en Canadá” (Tiempo Sur).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. FERIADO: Gran caudal de búsquedas en torno a la posibilidad de que el Gobierno Nacional decrete feriados para los partidos de la Selección Argentina de Fútbol en el Mundial de Qatar, pronto a disputarse.  Destacan a escala nacional por su volumen de indagaciones, particularmente, las provincias de Jujuy y San Juan.
2. PESOS: La moneda nacional es objeto de búsqueda en relación directa con la cotización tanto del dólar como del euro, en sus  cursos legal e ilegal (blue). El caudal de búsquedas es sostenido e importante en casi todo el territorio nacional. 
3. AUMENTO: Es objeto de búsqueda e interés el anuncio del presidente Alberto Fernández de implementar una nueva jerarquización salarial para investigadores e investigadoras del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). Paralelamente, se indaga por los aumentos a los y las trabajadoras del sector público en la provincia de La Rioja y del sector doméstico a escala nacional. El aumento de las tasas de plazos fijos bancarios y la fluctuación inflacionaria completan el cuadro de consultas. San Luis y La Rioja destacan por su volumen de búsquedas en el mapa nacional.
4. INCLUSIVO: De qué se trata el lenguaje inclusivo y su prohibición tanto en Francia como en la Ciudad de Buenos Aires son tendencia en la temática. Se relaciona el tema con la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña. Destacan particularmente las provincias de La Pampa, Santiago del Estero, Entre Ríos, Buenos Aires y CABA.
5. GASOIL: El desabastecimiento del gasoil en varias provincias del país, así como la utilidad en la economía de dicho combustible y su precio en YPF, son objeto de interés en la temática. También se indaga por la figura de la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEAAC). Resaltan especialmente las provincias de La Pampa, Mendoza y San Luis.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 1 eje:

1. #OperativoVicentin: La tendencia política de hoy está vinculada a convocatorias realizadas desde el programa televisivo “Conflicto de Intereses” de C5N. No obstante, los mensajes amplían el tema tratado por el programa. Los usuarios comparten comentarios críticos sobre las maniobras de la empresa Vicentin, también sobre Larreta y su gestión, y  sobre Milei y su hermana. También puede verse que retoman la palabra de Manes respecto de la prohibición del lenguaje inclusivo en las Ciudad de Buenos Aires.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen las mismas tendencias que figuran a nivel nacional pero con pequeñas diferencias en los puestos de acuerdo a la cantidad de mensajes.

La justicia elitista

Tiziano Gravier, hijo de la modelo Valeria Mazza, fue agredido a golpes de puño el pasado domingo 5 de junio, a la salida de un boliche de la ciudad de Rosario. Según cuenta en la causa judicial, los agresores atacaron a Gravier luego de escucharlo hablar y lo señalaron como “Tincho”. Producto de los golpes recibidos, el joven sufrió una “fractura con desplazamiento” de mandíbula, por lo que debió ser intervenido quirúrgicamente. Por el hecho fueron imputados dos jóvenes de 26 y 27 años, quienes fueron acusados y condenados por “lesiones graves dolosas mediando acto discriminatorio por la condición social, posición económica o carácter físico”. El juez de la causa, Hernán Postma, dictó 90 días de prisión preventiva efectiva para los condenados.
El segmento menos politizado de la sociedad, si bien celebra la condena de los acusados, critica duramente el funcionamiento de la justicia argentina.

El procesamiento de los dos mil trescientos comentarios de la publicación arroja las ideas principales y más repetidas:

El segmento considera que la justicia argentina funciona con rapidez, celeridad y eficacia cuando se trata de casos resonantes con “famosos” y/o gente de poder e influencia. Se recuerda y señala constantemente el caso de Fernando Báez Sosa, un joven de 18 años asesinado a golpes por un grupo de 8 rugbiers en el año 2020. La causa tramita los pasos legales y en enero de 2023 (tras 3 años del hecho) se elevará a juicio oral. Las apreciaciones del segmento sobre la justicia son elocuentes: “corrupta”, “vergüenza”, “asco”, “indignante”, etc.