La agenda mediática hegemónica nacional tuvo como temas principales de la semana:
- Las lecturas del resultado electoral de San Juan.
- Las repercusiones por la cumbre del Mercosur llevada a cabo en Puerto Iguazú.
- La decisión de la Justicia Electoral de comenzar a investigar las denuncias sobre Javier Milei respecto a la “venta” de candidaturas.
- La sesión en la Cámara de Diputados, y las lecturas focalizadas en la discusión sobre la derogación de la Ley de Alquileres y la ley que apuntó a aliviar la situación de los denominados “deudores UVA”.
- La presentación de una situación económica crítica con foco en los pagos de deuda al FMI, las reservas, y el “freno” de la actividad económica.
- El paro de colectivos en el AMBA y las lecturas al respecto.
- La inauguración del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner y las interpretaciones políticas por la presencia de Alberto Fernández, Sergio Massa y CFK.
LAS LECTURAS DEL RESULTADO ELECTORAL DE SAN JUAN.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Presentar a Horacio Rodríguez Larreta como uno de los grandes ganadores políticos de la jornada y darle impulso de cara a las primarias de agosto.
- Intentar instalar un supuesto cambio de rumbo de la política nacional que está basado, exclusivamente, en el fin del peronismo.
- Negativizar la postura del gobierno nacional que apuntó a la Corte Suprema como una de las responsables por la derrota del oficialismo sanjuanino.
- Colocar la derrota del peronismo sanjuanino en una especie de línea temporal que incluye a San Luis y Neuquén, y desembocaría en la derrota del oficialismo nacional en agosto y octubre.
- Ponderar la “potencia” electoral de Juntos por el Cambio a nivel nacional, circunscripta al resultado reciente de San Juan y omitiendo las anteriores derrotas en elecciones provinciales.
Ejemplos:
- “Contundente triunfo de Juntos por el Cambio sobre el PJ en San Juan. Después de dos décadas de peronismo, el candidato opositor larretista, Marcelo Orrego, venció por más de 6 puntos a la suma de las listas oficialistas, que llevaron a José Luis Gioja y Rubén Uñac. Sergio Uñac, actual gobernador, no pudo buscar otra reelección porque la Corte declaró inconstitucional su postulación” (Clarín 3/7).
- “Juntos por el Cambio ganó las elecciones en San Juan y terminó con 20 años de hegemonía peronista” (infobae 5/7).
- “Euforia en Juntos tras arrebatarle la segunda provincia al peronismo” (Clarín 3/7).
- “Marcelo Orrego cortó con 20 años de gobierno peronista en San Juan. Le dicen El insistidor. Está en sintonía con Horacio Rodríguez Larreta. En el 2019 perdió con Sergio Uñac. Se recibió en una Universidad Nacional de Córdoba y es diputado nacional” (Eduardo Feinmann 3/7).
- “Juntos por el Cambio ganó en San Juan tras 20 años de peronismo. Marcelo Orrego venció a Rubén Uñac y José Luis Gioja. Horacio Rodríguez Larreta viajó a San Juan y celebró con los opositores” (LN+ 3/7).
- “Hubo un triunfo grande de Juntos por el Cambio en la provincia de San Juan, el gobernador no pudo disputar una nueva elección. Le fue mal al hermano de Sergio Uñac y también perdió la interna con José Luis Gioja. Un número muy contundente, y festejó Horacio Rodríguez Larreta” (María O’Donnell 3/7).
- “Ventura: Un triunfo para Larreta en un momento clave. Susana Laciar, ganó la Intendencia de San Juan.
Lozano: Rubén Uñac no traccionó lo que esperaban. Orrego tiene buena química con Larreta y con Mauricio Macri. Festejaron Maxi Ferraro, José Luis Espert, Miguel Ángel Pichetto.
Ventura: ¿Gioja se presentaba como el futuro del Peronismo? Hicieron lo posible para perder” (TN 3/7).
- “Bonelli: En San Juan hasta hubo un triunfo inesperado de JxC. Nadie esperaba un triunfo tan holgado. Rubén Uñac ya reconoció la derrota. Fracasó la decisión de Sergio Uñac de transferir la candidatura a su hermano. José Luis Gioja le ganó a Uñac. Eso fue muy sorpresivo. Gioja como que ya estaba en retirada.
Lapegüe: Horacio Rodríguez Larreta hizo una buena jugada, que fue temprano. Lo mismo que hizo Patricia Bullrich en Córdoba. Bullrich estuvo en la interna” (TN 3/7).
- “Nos metemos en el tema político. Una pregunta, ¿se viene otra ola amarilla? No, ¿un tsunami, una ola parecida a la de 2015, como la que le permitió a Mauricio Macri convertirse en presidente de la nación? ¿Se debe tomar el batacazo de Unidos por San Juan con Marcelo Orrego a la cabeza como un hecho aislado o como parte de un fenómeno nacional? Hasta ahora, Juntos por el Cambio había dado el batacazo en Neuquén, en San Luis y en Chaco. Tanto en Neuquén como en San Luis lo hizo como producto de la fractura de los oficialismos y de los acuerdos de sus dirigentes, o que los dirigentes que finalmente ganaron, hicieron con quienes detentaban el poder” (Luis Majul 3/7).
- “Marcelo Orrego fue el principal candidato opositor de Juntos por el Cambio en las elecciones de provincia de San Juan con un sistema bastante complejo. Saca al peronismo luego de 20 años en San juan” (Nacho Girón 3/7).
- “Bueno, en las elecciones en San Juan ganó la oposición. En este caso, Juntos por el Cambio. Después de 20 años de gobierno peronista en la provincia de San Juan, antes gobernaba un partido provincial. ¿Qué fue lo que pasó? ¿Y cómo queda configurado este mapa nacional? Un mapa que hasta hace un tiempo era prácticamente todo pintadito de celeste, salvo algunas provincias y que empieza a tomar un color, quizás más variopinto. Tenemos este corredor donde San Luis gana también Juntos por el Cambio. También era del peronismo, San Juan gana también al peronismo. Y este mapa también se completa con Mendoza que también tiene casi te diría amarillito porque ganó las pasos Juntos por el Cambio” (Pablo Winokur 3/7).
- “San Juan: para disimular la derrota del PJ, el Gobierno apuntó contra la Corte” (Clarín 4/7).
- “Tras el batacazo en San Juan, Juntos apuesta a desplazar al PJ en otras cinco provincias” (Clarín 4/7).
LAS REPERCUSIONES POR LA CUMBRE DEL MERCOSUR LLEVADA A CABO EN PUERTO IGUAZÚ.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Focalizar parte del desarrollo de la reunión en el debate sobre el acuerdo del Mercosur con la Unión Europea llevado a cabo en el gobierno de Cambiemos, intentar instalar las “divisiones” que imposibilitan su puesta en vigencia y criticar la postura de Argentina de seguir cuestionándolo.
- Volver a ponderar las declaraciones y posturas de Lacalle Pou que critican la supuesta rigidez del Mercosur para llevar a cabo acuerdos más laxos en clave arancelaria.
- Banalizar el rol de Alberto Fernández en la Cumbre advirtiendo que ya no tiene poder en sus palabra para sostener las cosas que allí dice.
- Reiterar las críticas a las posturas de política exterior de la Argentina sobre todo por no “condenar” el “régimen” de Nicolás Maduro y a Venezuela en relación a la situación de Corina Machado.
- Machacar sobre los “cortocircuitos” que existen en ese tipo de reuniones que impiden mayores acuerdos en clave regional.
Ejemplos:
- “Mercosur: Alberto y Lula defendieron a Maduro pese a la crítica de Uruguay y Paraguay” (Clarín 5/7).
- “Una cumbre con Alberto a la defensiva y las advertencias de Lacalle Pou” (Clarín 5/7).
- “La Argentina tomó distancia de una condena contra la persecución en Venezuela” (La Nación 5/7).
- “Uruguay se negó a firmar ante la negativa a abrir el comercio” (La Nación 5/7).
- “Venezuela: María Corina Machado, dirigente de la oposición a Nicolás Maduro, fue inhabilitada por 15 años. En la reunión del Mercosur, Alberto Fernández y Lula da Silva no repudiaron el hecho” (Ernesto Tenembaum 5/7).
- “Ayer la reunión del Mercosur tuvo dos vías, la política de Venezuela, Uruguay no firmó el documento, y no se trataron temas importantes. Uruguay se quiere ir del Mercosur. Está todo paralizado por lo ideológico” (Mariana Contartessi 5/7).
- “Ayer estuvo Alberto Fernández por el Mercosur. Un tema es si hará acuerdo con la UE, Uruguay quiere ya, y Argentina no. Pero hay algo más grave que tiene que ver con Venezuela. Nicolás Maduro proscribió a la opositora Corina Machado. Uruguay y Paraguay dicen que hay que decir algo para que las elecciones fueran transparentes. Albertos dijo que no nos podemos meter en asuntos internos; o sea, convalida elecciones fraudulentas en Venezuela” (Adrián Ventura 5/7).
- “Cumbre del Mercosur: Alberto Fernández realizó el traspaso de la Presidencia Pro Tempore.
María Laura Santillán: Alberto Fernández se auto percibe como Alejandro Magno. Cuando iba a Misiones, registró con el teléfono el viaje. Él está como escoltando el país” (LN+ 4/7).
- “La inhabilitación de Corina Machado en Venezuela y la posición política de Lacalle Pou golpearon a la Cumbre del Mercosur” (infobae 5/7).
- “Cumbre del Mercosur: Alberto Fernández se cruzó por Venezuela con Lacalle Pou y Abdo Benítez” (tn.com.ar 5/7).
- “Cumbre del Mercosur: Fernández, Lula y Abdo Benítez firmaron el documento final, pero Lacalle Pou lo rechazó” (lanacion.com 5/7).
- “Cumbre del Mercosur: Uruguay propone crear el Zocosur, un nuevo bloque regional, y apunta contra la Argentina” (cronista.com 5/7).
- “La última cumbre del Mercosur de Alberto Fernández: balance, flexibilización y el desafío ante la Unión Europea” (perfil.com 5/7).
- “Cumbre del Mercosur: las diferencias que fragmentan al bloque y la dura advertencia de Luis Lacalle Pou” (clarin.com 5/7).
LA DECISIÓN DE LA JUSTICIA ELECTORAL DE COMENZAR A INVESTIGAR LAS DENUNCIAS SOBRE JAVIER MILEI RESPECTO A LA “VENTA” DE CANDIDATURAS.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Invisibilizar u omitir el rol que los propios medios jugaron en la promoción de Javier Milei y aprovechar las denuncias para condenar su figura.
- Intentar instalar una supuesta maniobra de Unión por la Patria para sostener la candidatura de Javier Milei porque lo beneficiaría en la división del escenario electoral de tres tercios.
- Sembrar sospechas de corrupción detrás de las maniobras de Milei para lograr su declinación y favorecer las candidaturas de Juntos por el Cambio.
- Abonar la decisión del establishment económico, que parece haber decidido abandonar la precandidatura de Milei y sus propuestas económicas.
Ejemplos:
- “CONFLICTOS EN LA LIBERTAD AVANZA. Una candidata a gobernadora de Milei admite los desmanejos en el armado de listas. Lo dijo la postulante a la gobernación bonaerense, Carolina Píparo. `Es cierto que pudo haber desmanejos o errores no forzados, pero pido por favor que dejen de atacar a Javier Milei´, en referencia a las denuncias sobre la venta de candidaturas” (Clarín 6/7).
- “Milei negó la venta de candidaturas, pero aparecen nuevas evidencias” (Clarín 6/7).
- “Carolina Píparo admite que hubo desmanejos con las listas de Milei” (Clarín 6/7).
- “Confirman la `venta´ de candidaturas en el partido de Milei campaña. La difusión de nuevos audios de referentes de Javier Milei, en este caso de Entre Ríos, volvió a exhibir que el partido exigía pagos en dólares a quienes buscaban presentarse como candidatos. La revelación se sumó a los escándalos que ya habían estallado por el financiamiento de La Libertad Avanza en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Neuquén” (La Nación 6/7).
- “Más audios revelan que el partido de Milei vendía candidaturas” (La Nación 6/7).
- “José Gil Vidal: Se ve feo el panorama en la agrupación de Javier Milei.
Borsatto: Javier Milei salió a contrarrestar las denuncias y dijo que cada candidato se autofinancia la campaña” (CNN Radio 6/7).
- “El fiscal electoral Ramiro González abrió una investigación sobre las denuncias de candidaturas compradas en el partido de Javier Milei. Lectura. La jueza electoral es María Servini. Es un tema pesado para Milei. Citarán seguramente a Juan Carlos Blumberg, Carlos Eguía y al de Vicente López” (Eduardo Feinmann 6/7).
- “Hugo Alconada Mon, periodista, sobre acusaciones a Javier Milei: Todo aquel que pugne por entrar como candidato para un cargo electivo, sea para concejal o diputado provincial, tiene que bajar un billete. El radicalismo tiene sus propios candidatos, junta fondos y baja el dinero para dar a los fiscales, acá es al revés. Plantean que al ser un partido nuevo y no querer recibir dinero del Estado deben financiarse. Para concejales se pedían diez mil dólares. Juan Carlos Blumberg comenta que a un candidato le pidieron 50 mil dólares” (Urbana Play 6/7).
- “Ventura: Milei viene bajando en las encuestas. Hay muchas denuncias. Ya gente cercana a él había denunciado que en su espacio pedían sexo. Eso quedó. Ahora dicen que Milei vende las candidaturas. Él dice que el que quiere ser candidato, que ponga la suya. Esto es habitual en todos los partidos. Pero acá dicen que los recaudadores piden más plata para mandar para arriba, mensualmente. Una candidata de Entre Ríos lo dice abiertamente. El fiscal electoral Ramiro González abrió una causa y llamó testigos” (TN 6/7).
- “Te sumo un dato de Javier Milei. Varios dirigentes que iban a hablar con él contaban que primeros los mandaba a hablar con el jefe, ¿Quién es el jefe? la hermana, Karina Milei. Según lo que cuentan varios dirigentes que querían ver este fenómeno Milei de cerca Karina les preguntaba de qué signo eran, y la fecha de nacimiento. Un dirigente me contó: `después de que le dije eso es como que no avancé. Al tiempo me enteré que a otros le pasó lo mismo. Me dijeron que no avance por el signo´. Bastante raro.
Marcelo Longobardi: Milei parece estar gobernado por los planetas, por los signos y por las figuras espectrales” (Rivadavia 6/7).
- “Empresarios del círculo rojo escucharon a Milei pero no salieron sorprendidos. El precandidato presidencial por La Libertad Avanza habló ante el Consejo Interamericano de Comercio y Producción. Le costó despertar aplausos y los empresarios creen que ya llegó a un techo de intención de voto” (perfil.com 3/7).
- “Crece el escándalo: la Justicia Electoral ya investiga a Milei por el armado de las listas” (Clarín 7/7).
LA SESIÓN EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS, Y LAS LECTURAS FOCALIZADAS EN LA DISCUSIÓN SOBRE LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE ALQUILERES Y LA LEY QUE APUNTÓ A ALIVIAR LA SITUACIÓN DE LOS DENOMINADOS “DEUDORES UVA”.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Asociar al oficialismo con el sostenimiento de una Ley de Alquileres que, supuestamente, perjudica a los inquilinos, y colocar a la oposición como el espacio que pretende derogarla para beneficiarlos.
- Invisibilizar la responsabilidad y autoría de Cambiemos en el formato de Créditos UVA, que generó la necesidad de tratar una ley para “aliviar” su situación.
- Focalizar en los “cruces” durante la sesión para banalizarla y así alejar a la población del debate político.
Ejemplos:
- “CRISIS EN UN SECTOR SENSIBLE. El oficialismo logró impedir la derogación de la ley de alquileres. Juntos por el Cambio pidió votar en Diputados y bajar la ley que alteró el mercado de los alquileres en todo el país; pero el bloque del Frente de Todos se negó a apoyar esa iniciativa. La oposición insistirá con la nulidad luego de las PASO en agosto” (Clarín 6/7).
- “El kirchnerismo rechazó la derogación de la ley de alquileres” (LN+ 5/7).
- “Varios Legisladores ausentes en la sesión de Diputados. Rechazaron la derogación de la ley de alquileres. Están todos de campaña, ni van al Congreso” (Lucas Morando en LN+ 5/7).
- “Hace algunos días hubo un infeliz cumpleaños, cumplió tres años la ley alquileres. Es uno de los fracasos más estrepitosos de la política. Sí, digo bien, de la política. Fue creado básicamente por un diputado del entonces Cambiemos, se votó ampliamente por todo el arco político. No todo el mundo, pero fue ampliamente aprobado. El problema es que tres años después es un desastre la ley de alquileres. La ley de alquileres básicamente es lo siguiente: Una bomba. ¿Qué destruyó la bomba? 250.000 unidades salieron del mercado. Voy de vuelta. La ley de alquileres fue una bomba que cayó sobre la oferta y hay 250.000 unidades en todo el país que ya no están más ofrecidas para resolver eso, que es un derecho, que es el derecho a la vivienda, el derecho habitacional, queriendo arreglar rompieron. El Estado presente, pero para arruinar” (Diego Sehinkman en TN 5/7).
- “Ley de alquileres: la oposición buscará derogarla 10 días después de las PASO” (Clarín 6/7).
- “La Cámara de Diputados debatía anoche un proyecto para buscar atender la situación de los tomadores de créditos UVA, y que entre sus puntos principales plantea que la cuota a abonar no debe superar el 30% de los ingresos de los deudores y crea un fondo fiduciario. Durante el debate, Julio Cobos (UCR) apuntó que `el problema lo originó el mismo Estado con la inflación que superó al poder adquisitivo” (Clarín 6/7).
- “Diputados debatía la media sanción de un alivio para los deudores de créditos UVA” (El Cronista Comercial 6/7).
- “Alivio para los deudores UVA: qué cambia con el proyecto que aprobó Diputados” (perfil.com 6/7).
- “Ayer sesionó la Cámara de Diputados y no hubo acuerdo por la ley de alquileres. Mario Negri dijo esto” (María O’Donnell 6/7).
- “La UCR quería forzar el tratamiento de la ley de Alquileres y volver al Código Civil. Mario Negri pidió sesión especial para el 23 de agosto. Ayer se trató el tema Créditos UVA. Se pone un tope a la cuota del 30 %. Ajuste por RIPTE” (Ventura TN 6/7).
- “Ayer en el Congreso de la Nación había 2 temas: Una para beneficiar a los deudores de créditos UVA. Se aprobó una ley para ayudar a los deudores UVA que tienen su casa propia, y no se pudo dar tratamiento especial a la derogación de la ley de alquileres. El kirchnerismo votó en contra porque no quiere darle a Juntos por el Cambio la cucarda” (Lucas Morando 6/7).
LA PRESENTACIÓN DE UNA SITUACIÓN ECONÓMICA CRÍTICA CON FOCO EN LOS PAGOS DE DEUDA AL FMI, LAS RESERVAS, Y EL “FRENO” DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Esmerilar las chances electorales de Sergio Massa, posicionándolo como el máximo responsable de las variables económicas negativas.
- Presentar al FMI como un organismo intachable que exige condiciones o dilata el envío de dinero, y situar a la Argentina y al actual gobierno nacional como el culpable de ese retraso.
- Publicitar la escasez de reservas como máxima debilidad del gobierno, a modo de convocar a los jugadores financieros a realizar maniobras desestabilizadoras.
- Asociar los indicadores económicos negativos al modelo económico instalado por el Frente de Todos, a modo de legitimar un cambio radical del mismo.
Ejemplos:
- “El Banco Central vendió yuanes y casi u$s 50 millones de las reservas. La entidad registró este martes otro resultado negativo tras su intervención en el mercado oficial de cambios, tanto en dólares como en yuanes” (cronista.com 5/7).
- “El Banco Central vendió yuanes y casi u$s 50 millones de las reservas. La entidad registró este martes otro resultado negativo tras su intervención en el mercado oficial de cambios, tanto en dólares como en yuanes” (tn.com.ar 7/7).
- “La sequía y la falta de dólares empiezan a golpear la actividad económica. Tras muchas estimaciones privadas que lo alertaban, comienzan a aparecer datos oficiales que confirman que comenzaron a aparecer señales claras de retracción en la economía” (perfil.com 7/7).
- “Tras el impacto de la sequía, la actividad económica registró una caída del 4,2% en abril” (infobae 3/7).
- “A una semana de anunciar un viaje al Fondo Monetario, Massa sigue en el país” (Clarín 7/7).
- “Ayer promediando la tarde se tomó noticia de que Argentina le iba a pagar a bonistas. Fue una buena noticia para los mercados. Sin embargo poco después comenzamos a saber que muy posiblemente se terminará no haciendo el pago al FMI porque el acuerdo no llega” (José Gil Vidal 6/7).
- “El Gobierno posterga pagos con el FMI, pero les abonará la deuda a los bonistas” (La Nación 6/7).
- “La construcción en Argentina cayó un 2,2 % mensual en mayo” (infobae 6/7).
- “La economía muestra más signos de agotamiento: caen la construcción y la industria” (lanacion.com 6/7).
- “Sin acuerdo a la vista, el Gobierno posterga pagos de deuda con el FMI, pero abonará a los bonistas” (lanacion.com 6/7).
- “Emisión: el Gobierno tomó del BCRA otros $688.000 millones para comprar las divisas con que pagó al FMI en junio” (lanacion.com 6/7).
- “Luis Novaresio fue tajante con Sergio Massa por su cuestionamiento al FMI: Si yo fuera Georgieva le digo: Páguenos” (lanacion.com 6/7).
EL PARO DE COLECTIVOS EN EL AMBA Y LAS LECTURAS AL RESPECTO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Focalizar en el “caos” que provoca el paro de transporte en los ciudadanos y ciudadanas.
- Fogonear la bronca y la indignación con móviles que registran los testimonios de las personas que no pueden viajar, y/o consultándoles cuánto tuvieron que gastar en otros medios para poder hacerlo.
- Negativizar el señalamiento de Sergio Massa sobre los empresarios del transporte por el paro.
- Dar a entender que el paro tiene como responsable al Gobierno Nacional, invisibilizando el rol de los empresarios y su especulación en relación a los subsidios.
- Minimizar la resolución del conflicto que tuvo a Sergio Massa en un rol activo para despojarlo de los méritos que esa situación supuso.
- Priorizar la difusión de la voz de los empresarios, quienes apuntaron al Estado Nacional por “no enviar el dinero” para pagar los sueldos.
Ejemplos:
- “Paro de Colectivos: 50 Líneas afectadas. Interna Gremial. Un sector de la UTA adelantó el paro de colectivos” (LN+ 6/7).
- “Mañana el que va a sufrir es el trabajador” (Jonatan Viale 6/7).
- “Trastornos y desconcierto por paro de colectivos. La UTA confirmó anoche una `retención de tareas´ para hoy, pero un sector disidente de ese mismo sindicato dispuso, en forma sorpresiva, un paro a partir de las 16 de ayer que dejó fuera de servicio a más de cincuenta líneas que operan entre la ciudad y el conurbano bonaerense. La medida de fuerza generó desconcierto y serios trastornos a miles de usuarios. En Retiro hubo largas filas en las paradas” (La Nación 7/7).
- “Algunas líneas de Dota arrancaron el paro a las 16 horas. Le dijeron a Roberto Fernández ‘vos correte’ y se fueron al paro. El Estado nacional estuvo redefiniendo costos. Una persona que se tiene que tomar varios medios de transporte no tiene salida” (María O’Donnell 7/7).
- “Paulo Vilouta: Yo veía la desesperación de gente caminando porque quiere llegar al trabajo. También hay problema para cargar la Sube. Argentina tiene precios altos con salarios altos. Mover un auto todos los días para trabajar te sale 6600 pesos.
Eduardo Battaglia: Sería bueno que la Oposición y el Oficialismo se unan por la gente” (La Red 7/7).
- “Día invernal y sin colectivos. Dios mío. Está interrumpido el servicio del tren Sarmiento” (Eduardo Feinmann en Rivadavia 7/7).
- “Marcelo Pasciuto (director del Grupo Dota): Salió un comunicado de la UTA culpando al Grupo Dota por el paro. Nuestros trabajadores son todos afiliados a UTA y de Roberto Fernández. El sindicato habla de lock out patronal cuando no puede manejar las bases. En 40 años es la primera vez que se firma una paritaria entre el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Transporte. Siempre fue entre los sindicatos y las cámaras empresarias y se homologaba en el Ministerio de Trabajo. El sistema de transporte no se actualiza desde diciembre del 2022. El estado adeuda 40 mil millones de pesos por subsidios. En el AMBA se mueven 10 millones de pasajeros por día. El boleto debería valer 350 pesos” (Mitre 7/7).
- “[Vivo, Constitución] Fulugonio: Acá llega el Ferrocarril Roca. Las dársenas de los colectivos, desiertas. Hay colas para tomar taxi.
Lapegüe: Deberían habilitar los carriles del Metrobus, hay mucho tránsito” (TN 7/7).
- “Tren Sarmiento: Levantaron la inesperada medida de fuerza del personal jerárquico. Rige paro de colectivos. Medida de fuerza de la UTA, no hay colectivos en AMBA y gran parte del país. Las empresas aseguran que no tienen dinero para pagar los sueldos con aumentos y que el Gobierno se niega a actualizar.
Novaresio: Hay dos grandes responsables de esta situación, Diego Giuliano y Sergio Massa, quien es el candidato a presidente de la nación.
[Carola Suárez en móvil vivo Estación Once, Ciudad de Buenos Aires. Apertura de persiana de la estación, pasajeros y pasajeras se agolpan para ingresar].
Novaresio: Hay un maltrato y una mansedumbre admirable, no lo digo para generar lo contrario” (LN+ 7/7).
- “Jorge Lanata: Hay un quilombo impresionante para viajar en el AMBA. El paro de colectivos es total. Paraliza CABA, GBA, y seis provincias. Es por aumento de salarios. El gobierno culpa a los empresarios y ellos dicen que el estado está atrasado en los subsidios. El sistema tiene un déficit mensual de 13 mil millones de pesos. Y paró el tren Sarmiento. Peajes, estacionamientos y bicis en CABA son gratis. Son las medidas del GCBA.
Mercedes Ninci: Once parece un día feriado. No hay nadie. No hay ni un colectivo y los comerciantes dicen que no venden nada. Salió ya un tren del FFCC Sarmiento. Iba a Castelar y no todos los usuarios subieron.
Damián: Tengo que ir a Moreno y de ahí a General Rodríguez. Estoy desde las cuatro” (Mitre 7/7).
LA INAUGURACIÓN DEL GASODUCTO PRESIDENTE NÉSTOR KIRCHNER Y LAS INTERPRETACIONES POLÍTICAS POR LA PRESENCIA DE ALBERTO FERNÁNDEZ, SERGIO MASSA Y CFK.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Criticar la supuesta nueva “apropiación” de una fecha patria por parte del kirchnerismo para supuestamente realizar política partidaria.
- Cuestionar la capitalización política de una obra realizada con recursos que en realidad provienen de la ciudadanía.
- Focalizar en el supuesto “desprecio” que se tienen Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández, y que “intentaron disimular” durante el acto.
- Advertir sobre un supuesto sinsentido que supone para Sergio Massa hacer campaña por un gasoducto mientras la inflación no logra reducirse.
- Machacar sobre el supuesto discurso “anti empresario” de Cristina Fernández de Kicrhner y abonar el sentido común construido por los medios respecto al lugar sacralizado de la actividad privada, y el desprecio por la política.
Ejemplos:
- “Hacer campaña con recursos ajenos. Dicen en el peronismo que la campaña electoral empieza oficialmente mañana, con la inauguración del Gasoducto Néstor Kirchner. Es el modo en que Massa eligió lanzar su candidatura. No llama tanto la atención porque mezclar intereses partidarios y actos de gobierno es ya una costumbre argentina. En el oficialismo hay quienes incluso exigen que inviten a Grabois, el otro contrincante en la interna. Lo que arranca en Salliqueló es también la dialéctica entre el candidato y el ministro, uno de los rasgos distintivos del recorrido que deberá hacer Massa hasta el 13 de agosto. O hasta octubre, en realidad, porque el líder del Frente Renovador ya adelantó en la coalición sus intenciones de seguir en el cargo incluso después de las primarias. Su idea de quedarse parte de la fragilidad del momento económico: cree que cualquier eventual sucesor podría provocar una corrida solo con decir una palabra fuera de lugar. Habrá que habituarse entonces al proselitismo administrativo” (La Nación 8/7).
- “Mañana comienza oficialmente la campaña. En el peronismo anuncian que es el lanzamiento virtual de la campaña la inauguración del gasoducto en Saliquelló. El gobierno asegura que se construyó en tiempo récord, pero que en realidad tardó 26 meses para licitarlo, para cambiar la licitación del macrismo. Desde el gobierno aseguran que se realizó tardíamente la licitación, mientras que desde la oposición aseguran que se hizo cuando contaron con el gas” (Francisco Olivera en CNN Radio 8/7).
- “En las cuentas de Twitter de La Cámpora y del kirchnerismo anuncian que habrá más soberanía energética y más independencia con la inauguración del gasoducto Néstor Kirchner. La falta de resultados económicos hace que se tenga que priorizar este tipo de eventos” (Mariel Fitz Patrick en CNN Radio 8/7).
- “Con la unidad sellada, la economía se convierte en el principal desafío de UxP” (Perfil 9/7).
- “El ministro-candidato está especialmente interesado en los comportamientos de la vicepresidenta. Conocer de qué manera y cuánto se involucrará en la campaña. Sobre todo, en el tramo que separa las PASO de las generales de octubre. La esperada foto en la inauguración del gasoducto Néstor Kirchner, también junto a Alberto, no sería tomada por Massa como una señal de futuro. La dama lo entiende como otro legado de tantos que le dejaría a la Argentina. El Presidente, como la obra más trascendente de su gestión. Casi dueños de la historia. El gasoducto se demoró años. Incluyó, al menos, al gobierno de Mauricio Macri y a la mayor parte del actual. Recién fue licitado en junio de 2022. La urgencia de los últimos diez meses multiplicó los costos. Ningún político argentino acostumbra a desayunar gotas de humildad” (Eduardo Van Der Kooy 9/7).
- “El gasoducto, una obra símbolo del desquicio del Frente de Todos” (La Nación 9/7).
- “El papel patético del presidente me asombró, su cara de asco, de bronca, mientras hablaba Cristina, la miraba con odio. Se detestan, se odian, y hoy estuvieron para la foto, me parece que es un gobierno terminado políticamente, me da esa sensación. Pánico, plata y poder es lo típico que siempre usa el populismo, ¿cómo puede ser que el gasoducto lleve el nombre de uno de los presidentes más corruptos de Argentina?” (Eduardo Feinmann LN+ 9/7).
- “Una obra energética clave que llega tres años tarde. Cristina elogió a Massa y ninguneó a Fernández al inaugurar el gasoducto. En Salliqueló, el kirchnerismo consiguió una foto incompleta de unidad. La vicepresidenta mostró al ministro de Economía como su candidato: `Te hiciste cargo en un momento muy difícil, no arrugaste, vas para adelante´. En cambio, ignoró olímpicamente al Presidente, con quien hacía trece meses que no compartía un acto público. También fue muy dura con los empresarios cuando afirmó que `hacen concursos para ver quién dice la boludez más grande” (Clarín 10/7).